O trio de arbitragem responsável pelo polêmico Fla-Flu da última quinta-feira já deu depoimentos sobre o ocorrido em Volta Redonda para a Comissão de Arbitragem da CBF. Segundo informações do blog de Gabriela Moreira, repórter da ESPN, a versão dos três é de que um alerta de Marcelo Van Gasse, auxiliar do lado oposto ao do gol anulado do Fluminense, foi responsável pela tomada de decisão.
– Fica com a tua impressão – teria dito Van Gasse a Emerson Carvalho, auxiliar que marcou o impedimento, mudou de opinião após conversa com o árbitro Sandro Meira Ricci, mas acabou voltando atrás durante confusão que durou cerca de 13 minutos.
A linha de defesa, portanto, é a de dizer que a convicção pela anulação do lance aconteceu em diálogo entre os auxiliares, antes mesmo da chegada dos jogadores do Flamengo à conversa. No depoimento realizado por email, Sandro Meira Ricci afirmou que o inspetor Sérgio Santos, flagrado em conversa com o árbitro, apenas disse: “A decisão é sua”.
Depois do pedido de anulação do clássico por parte do Fluminense, a CBF retirou os pontos do Flamengo na classificação do Campeonato Brasileiro – os clubes aparecem com um jogo a menos. No domingo, o programa Esporte Espetacular, da TV Globo, exibiu uma leitura labial onde Sérgio Santos teria dito: “A TV sabe que não foi gol”. Ainda não há data para o julgamento.
Fonte: Globo Esporte
Os nanicos porco e flor estão de mãos dadas nesta reta final, assim como o cúrinthians e a galinha de minas, e a Cbf.Todos unidos contra o gigante, o supremo clube do futebol brasileiro que não conhece a vergonha do rebaixamento, coisa que estes citados acima tão bem conhecem.
Bem q podia ter validado esse gol. Quem sabe até o Fla não tinha jogado com mais gana e vencido o inter. Agora estaríamos a 3 da pepa e sem dar margem para Cbf tentar nos derrubar.
Talvez, podia… A hora é de tomada de decisão e não de ficar pensando no SE.
Se o juiz tivesse expulsado o Alex estaríamos a 1 ponto das peppas
Em certos momentos não tem como fazer essa a leitura labial do delegado da partida pois ele aparece de lado e de costa e tem um jogador que o encobre…e esse especialista continua a ler mesmo ele estando por detrás do jogador…como pode fazer isso,?
Tão achando que o surdo mudo é o Chico Xavier.
Cara, pensei o mesmo quando vi. Fizeram uma leitura labial surreal do Pará também, em que ele aparece distante, quase encoberto. Tentei mas não consegui perceber o que ele dizia, mesmo com a dublagem. Em outro vídeo que circulou no Twiiter, de um ângulo diferente, aí sim mostra claramente o Pará reclamando do juiz, dá até pra ouvir o que ele fala, e não tem nada a ver com o que o especialista afirma. Em nenhum momento ele cita TV. Isso mostra que não dá pra levar tão a sério essa leitura.
Coisas da Globo
Não sou especialista mas ficou bem claro que a frase nem combina com a movimentação da boca dele.
Bom fica a palavra do trio de arbitragem + o inspetor contra a tradução labial do especialista.
O engraçado disso tudo, é que não fizeram leitura labial em Fluminense x Figueirense, Chapecoense x Palmeiras, Inter x Palmeiras, todos com suspeita de interferência externa.
Esse é o poder da Globo
A palavra bom senso é só da boca para fora… acharia justo anular o jogo se o árbitro e o bandeira tivesse dado gol de imediato e por pressão do flamengo e de informações de fora os mesmos voltassem atrás na marcação! Mas não é o contrário, a jogada é anulada de imediato e os dois voltam atrás por pressão dos jadores do Flu… Depois q viram a caca, e várias informações de todos os lados voltaram atrás e corrigiram a burrada!! Qual é a justiça nesse caso??
Se continuar essa palhaçada vou cancelar meu PPV apos jogo contra corinthians, globo FDP, esse timinho do Florminense sempre tumultuando um belo campeonato, sabem que o gol foi irregular mas mesmo assim quetem 3 pontos, isso é Brasil, onde todo mundo quer se dá bem, nao importa como, nojo desse time de tapetão.
Já postei outras vezes e repito: a verdadeira culpada dessa palhaçada ter ido adiante chama-se – Rede Globo. A FDP da Rede Globo está putinha com o Flamengo, pelo fato do Fla não ter assinado o tal contrato. Revanchismo. A imagem não é conclusiva PN. O que se vê de fato é o Bandeirinha levantar o instrumento no ato e marcar ACERTADAMENTE o impedimento. Fato. O resto é questionável e pronto.
*Na sumula o Arbitro nem faz menção a “influência externa”;
*O delegado do jogo, disse “não falei nada”;
*A imagem da FDP da Globo mostra o cara falando e ela coloca a voz do “interprete”, bla,bla,bla…não mostra ele falando “a televisão mostrou que foi impedimento”, não tem nada disso;
Não tem nada de concreto que seja decisivo para essa FARSA da anulação se quer ser acatada. A mão grande do P.Nobre está funcionando a princípio…o Figueira foi ROUBADO na cara de todo mundo…isso é uma vergonha total. O malandro do flor querendo mais uma vez ganhar no tapetão, para variar. Estão com medo do Flamengo, e estão armando de todo jeito, mas o Fla é um Gigante e vai ganhar essa merda na moral. FLAMENGO CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
Time do tapetão tentando mexer os pauzinhos e as peppas morrendo de medo do Mengão.
A CBF sabe que não vai dar em nada. O Del Nero só tirou os pontos temporariamente para tentar desmotivar os jogadores. Só tem 2 detalhes: eles estão tranquilos e foi na semana anterior à volta ao Maracanã.
Se o STJD remarcar mesmo, vamos fazer CANCELAÇO de ppv.
Vamos protestar contra REDE GLOBO e STJD. Imagina a imagem da emissora quanto as manifestações….
KKKKK… Leitura labial feita por contratado da emissora de tv não seria interferência externa????? E jogador que já estava em casa voltar a jogar, pode isso?
Mengão queridão: recado a todos os jogadores e comissão técnica: vamos pra cima, meta é vencer jogo a jogo e todos eles!!!! O porquinho vai pipocar contra o Santos e contra o Galo, além de se enrolar contra o botafogo. Vamos pra cima deles, Mengo!!!!!!!
Penso até que deveriam anular mesmo, pois daríamos outra chinelada, só que agora seria “de com força”!!!! Eles já entrariam todos cagados contra nós…kkkkkkkk SOU MAIS O FLAMENGAÇO, FLAMENGÃO, QUERIDÃO DA GALERA