O Procurador-geral do STJD, Felipe Bevilacqua, se manifestou na manhã desta quinta-feira sobre o pedido de impugnação do Fla-Flu elaborado pelo departamento jurídico do Tricolor. Bevilacqua solicitou a retratação do despacho do presidente da casa, Ronaldo Piacente, alegando falta de provas. Na última segunda-feira, Piacente aceitou a abertura do processo e determinou que a CBF suspendesse o resultado do clássico – 2 a 1 para o Flamengo – até a conclusão do processo.
Pelo exposto, este procurador-geral requer a RECONSIDERAÇÃO do Despacho Liminar que deferiu o Processamento da Presente Medida, com base no inciso III, § 2º do artigo 84 do CBJD para ser determinado seu INDEFERIMENTO, em favor do campeonato.
Eventuais violações do árbitro em sua conduta deverão ser objeto de procedimento próprio.
O pedido pro Procurador-geral, que já havia sido feito pelo Flamengo na última quarta, será analisado por Piacente e o caso pode ser arquivado sem julgamento.
Entenda o caso
O Fluminense alega que houve interferência externa na decisão final da arbitragem de anular o gol do zagueiro Henrique – que seria o segundo do Tricolor na partida – e, por isso, solicita a anulação da partida. Caso o pedido seja deferido, haverá uma nova partida desde o início. O Flamengo, por sua vez, ressalta que o assistente marcou o impedimento de Henrique acertadamente desde o início e manteve sua posição.
Caso semelhante em 2014
A suspensão provisória do resultado numa partida não é novidade no Campeonato Brasileiro. Em 2014, o STJD aceitou o pedido do Palmeiras, que acusou a arbitragem de agir sob interferência externa ao anular um gol do argentino Barcos (marcado com a mão) na derrota por 2 a 1 para o Internacional, no Beira-Rio. No entanto, posteriormente o tribunal entendeu que não havia provas de que a anulação do gol ocorreu de forma ilegal e manteve o resultado da partida.
Ver comentários
essa porra mesmo. Bom que acaba logo com essa palhaçada de uma vez
Boa notícia!
decidem logo seus cornos... vejam a verdade!
Acaba logo com essa palhaçada, já não era nem pra ter começado!!
A justiça tarda mais não falha....uma vez flamengo sempre flamengo...contra tudo e contra todos.
Houve algum impacto na questão dos cartões amarelos para o Flamengo depois da partida contra o Inter onde possa pairar um dúvida se o jogador apto para enfrentar o Corinthians?
Obrigado.
Não vai fazer diferença nenhuma, quem joga são os jogadores, e esses já ouviram com todas as letras na reunião que a chance de o jogo ser anulado é 0.
Fica a palavra do inspetor contra a de um tradutor labial.
Chupa, Globo! Leitura labial de novela mexicana não tem valor jurídico de bosta nenhuma, seus putos!
Novela mexicana foi foda! Kkkkk
Tenho que admitir, foi foda.
Ainda mais em que se tratando de Fluminense é vale à pena ver de novo he he he
SRN
Já arquivou! Agora é ganhar dos pixulecos e as Peppas perderem para o ixport! SRN