Como montar uma boa equipe de futebol? Ao olhar o elenco de grandes times do futebol europeu, ficamos maravilhados ao ver formações de meio-campo com alto nível técnico ou um trio de ataque poderoso, bem como defesas que se parecem como verdadeiras muralhas! E no entanto, ao olhar para os principais times do Brasil, a decepção por parte de muitos torcedores é enorme, pois além de muitos não contarem com atletas à nivel de seleção, muitas vezes são obrigados a assistirem o futebol de jogadores considerados “ruins” sob o seu ponto de vista…
No Brasil, os clubes nacionais NÃO possuem o mesmo poder financeiro dos principais times europeus (apesar de rivalizarem com muitos times considerados médios), tornando a montagem de um bom elenco um processo bastante complexo em geral. E a solução encontrada pela direção técnica é mesclar jogadores de diversas categorias, para tornar a equipe competitiva dentro do cenário nacional. Eis, uma breve descrição geral de cada categoria:
1. Alto nível: são jogadores “classe A”, ídolos, titulares absolutos e
frequentemente convocados para as seleções de seus países, capazes de realizar grandes proezas, como decidirem o resultado de uma partida, cadenciar o jogo e comandarem as ações ofensivas (e defensivas) da equipe. Em geral, são muito valorizados, bastante assediados pela mídia e torcida. Naturalmente, recebem muitas propostas financeiras e seus ganhos são considerados astronômicos, em vista do alto rendimento que oferecem aos clubes.
2. Bom nível: são jogadores “classe B”, que embora não sejam
frequentemente convocados (dependendo do país), em geral são os principais titulares dos seus times e queridos pelos torcedores (à salvo algumas exceções). Em geral, a sua performance reflete diretamente no desempenho da equipe, o que pode gerar elogios e contestações por parte da torcida, dependendo dos resultados. Frequentemente, eles recebem boas propostas financeiras, seja tanto para jogar como titular, quanto para compor o elenco (de acordo com o clube). No entanto, os seus ganhos não tão consideráveis, variando de jogador para jogador.
3. Médio nível: são jogadores “classe C”, com raras convocações e que podem (ou não) ser titulares das suas equipes. Alternam bons e maus momentos, embora sejam mais lembrados pelos torcedores em vista dos resultados ruins. Nem sempre são habilidosos e por isso, dividem a opinião da torcida, as quais podem ser tanto “à favor” quanto “contra” o atleta. Em geral são jogadores considerados de bom custo x benefício e as propostas financeiras aparecem mais em vista da necessidade de outros clubes em compor o elenco e até mesmo ocupar posições carentes
do time.
Em geral, um bom time possui em média de 2 a 3 jogadores de alto nível, sendo as demais posições mescladas com jogadores bons e medianos. No Flamengo, temos os jogadores Juan, Diego e Guerrero considerados como “nível A”, ao passo que os jogadores Muralha, Réver, Donatti, Jorge, Cuellar, Willian Arão, Mancuello, Éderson e Leandro Damião considerados como “nível B”. Por fim, temos os jogadores Paulo Vitor, Pará, Rodinei, Márcio Araújo, Alan Patrick, Adryan, Marcelo Cirino, Gabriel, Éverton e Fernandinho compondo a classe dos jogadores “classe C”. Sei que muitos não vão concordar com as classificações aqui feitas, mas espero que tenham compreendido tais conceitos.
Seria ideal contar somente com jogadores à partir do bom nível? Sim! No entanto, nenhum clube dentro da realidade financeira deste país conseguiria manter em dia, a folha salarial deste elenco! Prova disso é a existência de diversas administrações que sofreram com o desmanche de super-elencos, especialmente quando estes conquistam títulos importantes. Em geral, pela dificuldade de manter o orçamento em dia, pela valorização dos atletas (que exigem receber mais nas renovações de contratos) e pelo assédio de clubes do exterior. Nem é preciso comentar as “gerações vencedoras” que coexistiram ao mesmo tempo em que os clubes acumulavam dívidas e mais dívidas…
Além da questão financeira, também temos uma série de outros problemas que tornam as contratações caras difíceis: os riscos assumidos. Entre eles, estão as exigências de atletas e empresários, o jogador “não dar certo” no clube, os problemas comportamentais, o relacionamento com o técnico e demais companheiros (especialmente quando brigam pela titularidade), e por aí vai. Então, quais são as estratégias adotada para compensar as dificuldades e limitações para a montagem de um bom elenco de futebol, em vista das dificuldades para a contratação de bons
jogadores?
Em geral, as principais estratégias adotadas são:
1. Aproveitamento da categoria de base.
2. As apostas (jogadores oriundos de clubes pequenos).
3. A contratação e manutenção de jogadores medianos.
Apesar dos seus diferenciais, o aproveitamento da categoria de base e as apostas possuem uma particularidade em comum, que os diferenciam bastante dos jogadores medianos: a incerteza! Infelizmente, apenas um número bastante reduzido oferecem um desempenho satisfatório no elenco, embora também ofereçam a possibilidade de trazer grandes revelações. Podemos ter um ano em um ou mais bons jogadores se destaquem no cenário nacional, ao mesmo tempo em que se passem vários anos sem uma grande
revelação. Ou seja: são opções inconsistentes e volúveis, tornando os acertos uma verdadeira loteria, o que certamente não se encaixam com as premissas de um bom planejamento.
Eis então, que nos sobra a 3ª. opção, a qual é o foco principal deste artigo! Mesmo não sendo do agrado do torcedor, a contratação (e manutenção) de jogadores medianos se tornou uma regra fundamental e de grande peso para a construção de bons elencos no Brasil, pois apesarem de não oferecerem um grande retorno, os seus resultados são mais previsíveis e consistentes que as demais opções, garantindo assim uma maior probabilidade de execução do planejamento proposto. E por incrível que pareça, é a opção que à meu ver, pode trazer uma excelente relação custo x benefício, se bem estudada e implantada!
Jogadores medianos em geral conseguem executar as suas funções dentro de campo, garantindo um desempenho razoável e satisfatório. E diferente das demais classes de jogadores, eles não são egocêntricos, aceitam a reserva sem maiores discussões e se integram melhor com os demais companheiros de equipe, pois dificilmente são protagonistas de “rachas” no elenco. Não raro, buscam compensar/superar as suas limitações e deficiências com a força de vontade e obediência tática, as quais se tornam vitais para o entrosamento e conjunto da equipe. Por fim, os seus vencimentos mais em conta permitem a direção do clube manter em dia a folha salarial do elenco.
Tão importante quanto contratar, também será renovar com os jogadores disponíveis no elenco. ESTE É O PRINCIPAL MOTIVO PELO QUAL RARAMENTE CRITICO JOGADORES CONTESTADOS! Apesar de limitados, eles podem ser perfeitamente encaixados dentro de um bom planejamento, sendo bastante úteis no contexto de determinadas partidas. Jogadores como Vaz, Pará, Márcio Araújo, Gabriel, Éverton, Fernandinho e até mesmo Marcelo Cirino, devem ser analisados CRITERIOSAMENTE antes de terem o seu futuro definido, pois além de poderem ajudar o time, a recomposição destas peças não será feita assim tão facilmente, tal como imaginam. SOMENTE descartaria a renovação destes jogadores se houvessem negociações já concretizadas de substitutos ou se os seus salários forem incompatíveis com a realidade do clube.
Queiram ou não, PRECISAMOS destes jogadores!
Ednei de Melo
Faça como o Ednei, envie também a sua coluna e veja seu texto publicado aqui neste espaço. Envie para torcedor@colunadofla.com, que o avaliaremos e, se aprovado, será publicado na seção “Coluna do Torcedor” .
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Filipe Luís comandou atividades na manhã desta sexta-feira (22), no CT Ninho do Urubu O…
Flamengo está classificado para disputar o Mundial de Clubes 2025, que irá acontecer nos Estados…
Time italiano tem interesse em Léo Ortiz, zagueiro do Flamengo Contratado em março deste ano,…
Segunda-feira (25) o Flamengo encerra a preparação com foco no Fortaleza Na manhã desta sexta-feira…
Flamengo vira alvo de clubes do futebol europeu para as próximas janelas A temporada na…
Ver comentários
Juan nível A
Leandro Damião B
Éverton C
Qual o critério usado?
Apesar da queda de produção em vista da idade avançada, o desempenho do Juan é de alto nível quando está em campo. Ou se esqueceram das boas partidas que ele fez? Inclusive, foi figura constante nas convocações. Já o Leandro Damião é um bom atacante (apesar dos altos e baixos) e o Éverton já vimos diversas vezes que até certo ponto, é limitado.
O mais importante: "Sei que muitos não vão concordar com as classificações aqui feitas, mas espero que tenham compreendido tais conceitos." &;-D
Pra mim faltou um nível, o D... Márcio Araújo!!
Olha o Ednei aí pessoal. Por isso estava afastado dos comentários, pois estava preparando sua Coluna!!
Cara vou ser transparente com você: concordo em alguns trechos e discordo em muitos outros.
Penso que se os jogadores que já estão depois de 2,3 anos não derem resultados, penso que essa é a hora da mudança. E é isso que falta ao Flamengo. Pois é importante contratar jogadores que venham para ser titulares, para dispensar os que nada produziram, e assim fazer um maior aproveitamento da base.
P.S> esses jogadores na capa da Coluna é uma salada de frutas de pereba!
Sou fã demais desse rapaz!
"Pois é importante contratar jogadores que venham para ser titulares, para dispensar os que nada produziram, e assim fazer um maior aproveitamento da base." -- PERFEITO! &;-D
"Penso que se os jogadores que já estão depois de 2,3 anos não derem resultados, penso que essa é a hora da mudança. E é isso que falta ao Flamengo." -- Na prática, o conceito de resultado varia de acordo com quem avalia. Para muitos torcedores, os jogadores criticados não trouxeram os resultados que ELES desejavam e no entanto, esses mesmos jogadores se mostraram muitos úteis em diversos momentos. Isto também não é resultado? &;-D
Depende, pra quem se contenta em ser mero coadjuvante em competições. Agora quem quiser chegar pelo menos nas semi finais.
Depende do torcedor amigo.
SRN!
acho que domingo Ma vai ser mt vaiado.
eu sou contra dessas atitudes,o jogador já é tecnicamente limitado e sendo vaiado ai que ele n joga nada.
O problema é quando o jogador recebe salario de jogador A ou B e rende como C. Alem da baixa relação custo x beneficio, a sua presença e alto custo meio que obrigam o treinador a utilizar esses jogadores em detrimento de outros, da base, por exemplo.
O Flamengo precisa decidir que tipo de equipe quer ser. A Diretoria contratou uma série de jogadores de meio campo e ataque, mas o tecnico não os aproveita ! Temos varios bons jogadores da base sem oportunidade de crescimento !
Na seleção Brasileira basta convocar os jogadores que se encaixem melhor no esquema desejado. Num clube em processo de reestruturação como o Flamengo, por vezes não entendo a lógica por trás de certas contratações.
Em tese, as tres principais contratações do ano, fora o Diego, claro, seriam Donatti, Mancuello e Cuellar. A diretoria fez um esforço financeiro enorme para comprar os direitos economicos desses caras que em tese seriam jogadores incontestáveis, que viriam para serem titulares. Foram péssimas contratações ou a deficiência é do Tecnico que não sabe montar o time para ser competitivo usando o que tem de melhor ?
Só saberemos mesmo em 2017, quando o Zé Ricardo realizar uma boa pré-temporada... &;-D
O Cirino chegou no Flamengo com custo e prestígio de jogador classe B, dentro da boa lógica da coluna
Mas desde que chegou ao Flamengo, mostrou-se como um jogador classe C. Mas como havia escrito anteriormente, "Sei que muitos não vão concordar com as classificações aqui feitas, mas espero que tenham compreendido tais conceitos." &;-D
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É O ARMAGEDON!
Por essa lógica não existe jogador ruim. Qualquer lixo é classe C e portanto bom para compor o elenco. A ideia até foi boa, mas precisa ser melhor desenvolvida.
SRN
Na verdade, deixei-a em aberto, para estimular os comentários... &;-D
Irretocável!
Não tenho com o que discordar em nada do texto. Quem não consegue observar que jogadores nível B e C, (por serem obedientes taticamente e cumprirem bem seus papéis dentro de campo sem serem egocentricos) são essenciais para a construção de um time vencedor.
Vamos observar o Palmeiras, meu caro amigo Ednei? Os dois volantes! Podemos observar claramente um jogador limitado, Moisés, que não participa do momento ofensivo da equipe, e o Tche, Tche, que tambem ajuda pouco, cumprindo seus papeis taticos E NÃO APOIANDO O ATAQUE PARA NÃO DESGUARNECER A DEFESA! Logo, o time é equilibrado por conta dessa postura. Genial!
Vamos fazer outra análise? Dudu! Nada egocentrico, sem marra nenhuma, um jogador totalmente de grupo. Mais um jogador nivel B, pois agrega e cumpre suas funções com baixo salário.
Vamos falar do planejamento deles pra próxima temporada? Querem renovar por mais 3 anos com o Barrios e aumentar a multa, pois é um jogador indispensável pra equipe e pro elenco, pois não é egocentrico e fica no banco sem reclamar, apesar de seu alto salário. Cenário parecido com o do Fabiano, muito contestado pela torcida e que vai renovar por mais 5 anos! ISSO MESMO, 5 ANOS! São uns genios esses caras, é assim que se constroi um elenco de qualidade!
Queria agradecer a você por nos presentear com sua visão ímpar à cerca do dinamismo do futebol moderno, me fazendo ver como precisamos de um volante nivel D que não consegue progredir uma jogada, erra passes fáceis, e se omite nas tramas centrais no meio campo!
Espero ter aprendido tudo!
Agora V T N C kkkkk tu é doido!
TURN DOWN FOR WHAT
Você está comparando o Dudu do Palmeiras com o Chiquinho.
Sim, ao meu ver são jogadores de mesmo nível técnico, sem egocentrismo, e que cumprem suas funções sem reclamar. Ou seja, indispensáveis ao time.
Você não aprendeu nada com nosso mestre Ednei, pelo visto. Leia o texto dele novamente.
A única coisa que eu aprendi é como NÃO escrever uma coluna. Que o Ednei ama perebas e que ele é louco de pedra todo mundo já sabia!
Só acho a visão dele muito benevolente com muitos perebas. Deve ser esta a visão do todo o departamento de futebol do Flamengo.
Não se trata em ser benevolente, mas trabalhar com o que temos disponível e melhorar o elenco, dentro das possibilidades. Como citei anteriormente, "SOMENTE descartaria a renovação destes jogadores se houvessem negociações já concretizadas de substitutos ou se os seus salários forem incompatíveis com a realidade do clube.". Inclusive, deixei este parágrafo no final justamente para ficar em evidência.
Mas infelizmente, a vontade de me destratarem é maior... &;-D
Ednei, respeito sua opinião. Mas tenho comigo que o Flamengo é um clube "profissional". E como tal há no clube vários "profissionais" responsaveis - muito bem remunerados, diga-se de passagem - pela montagem do elenco. Vários fatores devem ser levados em conta.
Quando voce começa o ano com 02 zagueiros do nivel de Wallace e César Martins - que já haviam feito uma temporada anterior horrivel - e não prioriza o reforço deste setor voce há de concordar que os criterios estão equivocados.
Em minha opinião o clube é uma empresa onde se deveria se ter sempre o melhor (ou proximo disso), jogadores que não rendem deveriam ser sumariamente vendidos e emprestados.
É assim que gira a roda do futebol.
Concordo plenamente! E inclusive, a direção técnica sabia destas necessidades. Mas você lembra a dificuldade que foi para realizar a contratação de zagueiros? Só conseguimos o Réver porque estava encostado após se recuperar de lesão (e muitos questionavam se conseguiria dar conta do recado; já o Vaz foi mais fácil pois não renovou contrato com o Vasco (e também foi recebido com desconfiança). Por fim, o Donnati só veio como 3a. opção (pois não conseguiram contratar outros 2 zagueiros) e ainda assim porque ele mesmo forçou a vinda. Em suma: se já está difícil contratar bons jogadores, imagina então se nem sequer temos disponíveis, pois o contrato não foi renovado por causa de "birra do torcedor"? &;-D
Vc acha o MA mais jogador q o Ronaldo, e o Gabriel mais jogador que o Thiago Santos? se não for melhor (minha opinião q é) é a mesma bosta, bosta por bosta, mantém o moleque da base que ganha menos, e pode aparecer um maluco para levar... Não lembra do Wellington, os russos q diga)
Você se arriscaria a colocar jogadores que mal saíram da base para dentro de um caldeirão chamado Flamengo, sem antes realizar todos os preparativos necessários (pré-temporada)? Acho que não! Até concordo que eles podem render tão bem ou melhor que os jogadores já criticados; ainda assim, JAMAIS arriscaria as suas carreiras em vista de uma "eventual necessidade" do time... &;-D
Eu penso assim Ednei, infelizmente, não vamos saber se não testar!! se eles não conseguirem se sobressair depois de "ALGUMAS", não uma na vida outra na morte... Infelizmente não servem para o Fla... quem sabe em outro clube, com menos pressão ou de menor investimento... Mas é assim, se não colocar não iremos saber.
Infelizmente temos exemplos que eles não estão sendo bem utilizados, caso do Vizeu... e o Thiago, que fez um bom jogo assim q entrou no fogo daquele jogo horrível contra America, e o bônus, foi ficar de fora do banco contra o Coritiba!
Entendo a sua posição. Mas temos que levar em consideração que ambos os jogadores são novos e não podem entrar em partidas complicadas, onde o Flamengo precisa obter resultados. O ideal é que esses jogadores entrem durante o 2o. tempo e com o nosso time ganhando de uma boa margem (2x0) sem maiores riscos. Mas quantas vezes tivemos o Flamengo nesta condição este ano? &;-D
E é, sem dúvida nenhuma!
Sono V T N C foi exagerado.
O cara é amante do futebol do MA e cria uma tese pra defender isso.
Lógico que ele não pensa na qualificação do elenco e tá satisfeito se formos pra libertadores.
Afinal título não é importante.
É pra lavar a alma, perdoe a emoção, vou me conter depois
Penso sim, na qualificação e em títulos. Mas também não ignoro as dificuldades e os empecilhos de montar elencos grandiosos, pois de que adianta montar super-elencos e sermos campeões, para ver o time ser desmanchado no ano seguinte e ter dívidas acumuladas? &;-D
Só para complementar: "Queiram ou não, PRECISAMOS destes jogadores!"
-- Mas não de todos eles... &;-D
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Olha o Ednei aí. kkkkkkkkkk