Só não vê quem não quer… O volante Rômulo está muito perto do Flamengo, e certamente será um bom reforço para a próxima temporada, mas a titularidade é outra história.
Não existe essa de chegar para ser titular, temos que ser justos, Rômulo precisará brigar por posição com o atual dono da vaga, Márcio Araújo. Tão contestado pela torcida, o craque da camisa número 8 conta com o prestígio do treinador Zé Ricardo.
Após longos anos no futebol russo, o volante Rômulo, ex-Ba2co, é uma incógnita. Será que ainda está jogando aquela bola dos tempos de futebol brasileiro? Se a resposta for positiva, não consigo entender o motivo que leva o Spartak Moscou-RUS a abrir mão dos seus serviços sem esforços.
Pro Flamengo, abrir mão do limitado Márcio Araújo no time titular também pode ser um tiro no pé. Sabemos quais são as limitações do Márcio, mas também conhecemos as suas virtudes, queira você ou não, Araújo é um pilar defensivo no meio-campo rubro-negro.
Márcio Araújo tem dificuldade com a bola no pé? Tem sim, mesmo sendo o autor do gol heróico do último título que comemoramos… Mas será que o Rômulo é o novo Zinedine Zidane? Será que o cara vai resolver todos os nossos problemas na saída de bola? Vamos com calma, por favor.
Não podemos nos dar ao luxo de barrar o volante titular de uma campanha que culminou com a terceira colocação do Brasileirão, cumprindo com os nossos objetivos no campeonato nacional mais difícil do mundo, para colocar um atleta que há tempos não assistimos jogar.
Rômulo merece ter todas as chances possíveis, precisamos buscar sempre a melhoria do time, e caso ele se sair melhor do que Márcio Araújo deve, obviamente, ser tornar o titular da equipe, mas nenhum jogador pode já chegar com essa banca.
Algo fundamental no Flamengo nessa baita campanha de 2016 foi o ótimo ambiente no grupo rubro-negro, qualquer problema com ego, ou injustiças poderá acabar com o clima do vestiário, e aí só deus sabe o que pode acontecer.
Quero muito que Rômulo chegue ao Flamengo, mas a titularidade será consequência do seu trabalho, caso ele fracasse e o Márcio Araújo continue como titular será por méritos do atual cabeça-de-área rubro-negro, não me venham com teorias de conspirações malucas.
Não acredito que exista qualquer cláusula no possível contrato de Rômulo com o Flamengo do qual seja obrigatório a sua titularidade, então o jogador terá que mostrar a que veio durante a pré-temporada, e nos primeiros jogos do Flamengo em 2017.
Claro que existem casos e casos, porém convenhamos… Rômulo não é nenhum jogador extraclasse para já chegar ao Flamengo com vaga garantida, como ocorreu com o craque Diego. Julguem-me, mas não acho nenhum crime pensar que o cara tem que buscar o seu espaço.
Desejo sorte ao Rômulo caso concretize sua negociação, e desejo ainda mais sorte ao Márcio Araújo que vai para o seu 4º ano seguido representando o Flamengo de corpo e alma.
Que os deuses do futebol estejam com o Flamengo!
Vinny Dunga
Siga no Twitter: twitter.com/DungaVinny (@DungaVinny)
Curta no Facebook: facebook.com/ColunaDoVinny
Trabalho de Tite não vem agradando boa parte dos torcedores do Flamengo A derrota por…
Felipe Motta teve poucas oportunidades no Flamengo durante a última temporada O Flamengo continua se…
Alex Sandro foi titular pela segunda vez com a camisa do Flamengo A reestreia de…
Beto, capitão do Flamengo nos anos 90 e 2000, subiu o tom contra Tite depois…
Confira os destaques do noticiário rubro-negro neste 20 de setembro O Flamengo perdeu para o…
Flamengo foi derrotado por 1 a 0 pelo Peñarol (URU), na Libertadores Diego Aguirre não…
Ver comentários
A torcida banca o romulo de titular,quero ver o zé peitar.
Rômulo é anos luz melhor que a mula do caramujo.
Fala Bruno!
A torcida tá pedindo a cabeça do Márcio Araújo há tempos, e o Zé tá peitando, sei não hein...
Será que o Rômulo ainda tá jogando aquilo que jogava no Brasil?!
À conferir...
Abraço! SRN!
Nem é só o MA, mas também o Gabriel, a preferência pelo Damião quando o Guerrero não pode jogar...
Coisas que não dão certo, e mesmo assim o ZR tá peitando a torcida.
Se ele continuar com essa teimosia, é bom os resultados aparecerem logo no início do ano, senão...
É isso aí Rodrigo!
Esse é um caminho bem perigoso...
Por mim, enquanto o Flamengo estiver sendo competitivo e fazendo excelentes jogos (mesmo com as escalações contestadas), pode peitar a "torcida" à vontade... &;-D
Mas tem que fazer excelentes jogos, pois se vier no ritmo que estava nos últimos 10 jogos do ano, ele vai ter que deixar de ser teimoso se quiser continuar como treinador até o fim do ano.
Temos que dar o desconto de que era a reta final do campeonato (e eu mesmo havia previsto isso, quando comentei que à partir da 30a. rodada, a disputa iria se acirrar). Mas ainda assim, tem razão... &;-D
Mas aqui no rj se o caramujo começar a falhar e o Rômulo entrar bem, acho que o zé vai engolir a seco...vamos esperar o que vai acontecer em janeiro.
SRN.
Parabéns pelos post, gosto das suas opiniões.
Valeu amigo!
Estamos juntos!
Esse treinador não dura. Infelizmente ele vai nos custar as chances na libertadores.
Meu maior medo é esse...depois de eliminado,Márcio diz que vai descansar e que a torcida tem que aplaudir ele.
Ele não vai fazer mais isso.
Só que quando tiver no mata mata e ele resolver apontar ao invés de acompanhar o cara será o fim dele e do técnico.
Rômulo vai ter que mostrar serviço pq no primeiro vacilo a negada já vai querer o Marcio caramujo de volta então não tem essa de jogar só com nome no mengão não #SRN
Boa Elder!
É isso aí...
Nem Rômulo e nem márcio araújo, quem acaba 2017 dono da posição é o Ronaldo, pode printar e me cobrar no final do ano que vem!
Seria bom!
Mas como é um ano de Libertadores, não sei se é o ideal.
Sem receber chance vai ser difícil, e mesmo se entrar bem nos jogos, ele ainda será preterido. Com esse técnico dificilmente alguém da base será titular já no ano que vem, pois não terão muitas oportunidades de mostrar algo, e mesmo que mostrem não ganharão a vaga, a menos que a torcida pressione bastante o treinador, e isso já foi deixado bem claro pelo ZR esse ano, não importa o quanto eles jogam, não receram chances.
Rômulo é muito bom reforço mas como o Vinny Dunga citou não sabemos como está a parte física e técnica dele.Se estiver 50% do q jogou no vaso da gama ganha a posição no primeiro treino..Srn
Exatamente Watson!
Essa é a minha preocupação.
Abraço!
Rômulo pode se sair bem e espero isso. O mas quero ver Ronaldo destruir ano que vem assim tbm espero paquetá.
Boa!
Concordo!
A única coisa que me preocupa é a lentidão da recomposição defensiva. Rômulo não é lento, mas não tem a velocidade que Márcio Araújo, e isso pode atrapalhar. De resto, Rômulo chega e veste a camisa tranquilamente.
Não é nem pelo Rômulo, é assim mais pelo cara que é titular atualmente.
Isso que me preocupa Rodrigo!
Não acho que o Márcio Araújo tenha cumprido mal o seu papel mas também não acho que ele seja jogador de Libertadores. A galera pega muito no pé dele kkkk
E na sua opinião, quais são as razões que fizeram grande parte das torcidas de Galo, Palmeiras e Flamengo pegarem no pé dele? É só "ruindade"?
Eu não disse que ele é bom, disse que ele não cumpriu mal o seu papel.
Sim, eu te entendi. O motivo da pergunta é curiosidade mesmo.
Ainda assim, eu não concordo com essa perseguição exacerbada sob o Pirlo da Gávea.
Giuva, creio que Rômulo consiga voltar ao bom futebol com a pré temporada bem preparada no CT. Como conversamos, ele vinha jogando pelo Spartak e acredito que fisicamente não tenha problemas, já na parte técnica eu acredito que se recupere bem haja vista que ele tem 26 anos.
Vinha jogando bem Wendson?
Pq os caras não fazem questão de ficar com ele?
Ele vinha jogando, alguns jogos como titular e outros como reserva, quase sempre entrando. Não sei dizer pois não acompanho o campeonato russo, mas comentando com colegas do meio, disseram que ele é uma peça importante no elenco russo, mas não quer ficar lá pra ser reserva. Por mais que o clube queira ficar com ele, se o jogador não quiser continuar não adianta.
Entendi!
Bom, tomara que vingue!
Giuva kkkk
Espero que ele jogue o que sabe, pois será titular facilmente.
Bem lembrado!
Tem que mostrar em campo para vestir a camisa.
De resto, concordo com tudo.
Me desculpe, mas a velocidade do MA é em vão. Limitadíssimo fazendo a proteção, porte físico fraco para posição..sei lá....ele tem as qualidades dele...cara honesto, fala bem, querido pelo grupo...mas ninguém me convence que esse cara joga bola ou é um pilar defensivo como falou o v. Dunga.
Não é em vão. Ajuda muito na recomposição defensiva, já que Arão e Jorge são lentos e não voltam com rapidez. Sua velocidade e posicionamento compensam inclusive a velocidade de nossos zagueiros. Basta ver os jogos de dentro do estádio que dá pra ver isso claramente.
Vinny, pilar defensivo ???? Onde foi isso ?? Qualquer volante de série C q for contratado e melhor q esse inútil!
Fala Kikos!
Coincidentemente, depois que ele recuperou a vaga, o time encaixou e arrancou no brasileiro.
Sei não amigo...
Mas respeito a sua opinião, obrigado pela participação.
Abraço! SRN!
Depois da contratação de zagueiros descentes o Fla arrancou no brasileiro, Cuellar com ritmo de jogo faria um papel melhor do q MA como foi no 1º semestre se vc não se lembra.
Bom, os zagueiros foram refugos de outros clubes, e essa dupla não era a ideal na minha cabeça.
Deu certo, mas repito, Márcio Araújo teve seus méritos, e ajudou bastante essa dupla de zaga a se firmar.
Cuellar, pra mim, não foi bem, ele foi pior que o MA.
Então vc não assistiu os jogos do 1º semestre, quando o Cuellar foi o melhor jogador em campo em boa parte deles.
Ainda bem que não foi a dupla ideal da sua cabeça, haja vista o monte de merda que fala pra tentar defender o seu quase amor platônico M. Araújo.
Pilar defensivo... essa foi uma dad maiores piadas do ano, foi o jogador que mais errou desarmes no campeonato, consequentemente o que mais levou dribles também.
É o primeiro volante do terceiro colocado do Brasileiro.
O carregador de pianos, o cara que marca para o Diego jogar.
Será mesmo que não tem seus méritos?
Enfim, respeito sua opinião, Rodrigo.
Abraço! SRN!
Eu sou torcedor desse time que foi o terceiro colocado, então vi a maioria dos jogos, e não consegui ver esses "méritos".
Eu vi todos os jogos da temporada.
Espero que o Rômulo imprima a mesma pegada, e não peque como o Cuellar pecou!
"Espero que o Rômulo imprima a MESMA pegada". Espero que não rsrs.
hahahaha
Amém!
Falar que o MA é pilar defensivo do Flamengo tem ser cego,louco ou não entender de futebol. Ele conseguiu falhar em praticamente todos os jogos que Flamengo perdeu pontos na reta final do campeonato.
Mas vc esqueceu daquele lance q ele roubou a bola do Pimpão e na segunda jogada o Pimpão sozinho chutou desesperado pra fora porq o MA vinha igual um trem atras dele.
O pessoal fica inventando falha onde não existe kkkkk
Verdade!
Os defensores do Marcinho inventam qualidades pra ele, pq os criticos do Marcinho não podem inventar falhas tbm?
Inventar o que os renomados comentaristas, técnicos e estatísticas também enxergam, enquanto os haters se baseiam em pura perseguição infundada.
O Neto é considerado por muitos (malucos) o melhor comentarista do Brasil, então não dá pra se basear nesses comentaristas daqui do país.
De onde surgiram esses "muitos"? Só se for no fantástico mundo de Rodrigo Andrade.
Mas o que dizer de Caio Ribeiro, Roger Flores, Juninho Pernambucano, Casagrande, do senhor Leovegildo (Não deve saber nada de futebol) ... ?
Esses aí não criticam ninguém, só o Casagrande talvez.
E tem sim muita gente que gosta do Neto, ele tinha o blog de maior audiência no Uol, e continua tendo boa audiência no programa dele, apesar de eu não gostar dele.
Óbvio, pois a torcida do Corinthians é grande e ele compara Ralf com Busquets. Como comentarista é um bonde, como um sensacionalista bairrista é o melhor. Há quem veja o programa pra ver qual será a próxima asneira.
Mas os comentaristas da Globo tbm são ruins.
Não acho. Talvez o Juninho seja o menos capacitado, mas o restante tem muito conhecimento.
Caio ribeiro é muito bom, muito coerente.
Acho que esqueceram das falhas em sequência contra Inter, Corinthians e Galo. Isso porque to falando das mais recentes.
Contra o Inter eu nem acho que ele falhou, difícil prever que o rebote cairia perfeito pro Vitinho, mesmo que MA corresse, não chegaria na frente dele. Talvez poderia pelo menos tentar atrapalhar, mas o Vitinho é rápido. O erro foi do Arão que viu o Valdívia livre no miolo e deixou ele chutar.
Contra o Corinthians, foi coletivo. Mancuello estava marcando o Rodriguinho quando o mesmo passou a bola pro jogador da direita, o argentino não o acompanhou, mas confesso que os papéis estavam trocados ali. O Márcio Araújo estava marcando o que passou a bola pro Rodriguinho, mas era pra estar no lugar do Mancuello.
Contra o Galo foi estranho, pois onde estavam os zagueiros? E o Jorge que não fez a linha de impedimento? Outro erro coletivo.
"O erro foi do Arão que viu o Valdívia livre no miolo e deixou ele chutar." -- Comentou um ponto importante: o pessoal adora meter o malho no nosso Iniesta Negro e esfregar na nossa cara que o W. Arão tem mais roubadas que ele. No entanto, já CANSEI de ver o Arão assistindo as triangulações dos adversários e ser envolvido fácilmente, resultando contra o Flamengo gols e lances perigosos. Nem falo daquele lindo gol de cabeça contra! Mas quem sou eu para criticar...
Por isso, reafirmo: se não fosse o diferencial das jogadas ofensivas do W. Arão, a minha dupla de volantes seria Márcio e Cuellar... &;-D
EdNeymar.
É mais fácil descer a lenha no Black Paul Scholes do que culpar outro jogador. Eu não tenho medo nenhum em descer o sarrafo no Guerrero, que sou fã. Se ele errar, errou e tem que ser cobrado. Se o Márcio Araújo errar, tem que ser cobrado. O que não pode é haver seletividade, e isso tem e muito por parte da torcida.
Exato! PS.: EdNeymar? Logo esse marrento? &;-D
EdNeilton
Edmito!
Putz... deixa como está... &;-D
E pq o Arao entrou na seleção do campeonato, mesmo disputando contra o Moises que jogou dms pelo palmeiras, e MA nao ficou nem entre os 10 melhores 1 volantes do brasil ???
Por que ?
E um jogador barato em fim de contrato, cadê as sondagens?
Ele é tão rápido, esforçado.. ninguém se interessa por que ?
Boa pergunta... &;-D
Giulia, quem tava marcando o ROdriguinho no jogo contra o corinthians foi o MA, tanto que até o Mauro cezar mostrou na ESPN o MA marcando ele, e quando o rodriguinho tocou a bola, ele foi pra area sozinho, sendo que o MA so ficou olhando. COntra o galo, O MA deveria marcar o jogador na entrada da area, ficou so olhando, o Vaz foi marcar esse jogador, e tocaram no Pratto que entrava livre nas suas costas.
E contra o Inter, vc disse que ninguem poderia imainar que o rebote cairia nos pes do vitinho, ok concordo, mais o q o MA estava fazendo, q nao acompanhou o lance ???
Isso sem falar no jogo principal, contra o Palmeiras, que o mesmo foi expulso com menos de 20 min de jogo, sendo que o time do flamengo tava massacrando o palmeiras nos minutos iniciais, qdo deveria ser o contrario, pois era o Palmeiras q jogava em casa.
Assista o gol do Corinthians novamente e vai ver o Márcio Araújo marcando o jogador que toca pro Rodriguinho e o Mancuello marcava o Rodriguinho antes do mesmo fazer o passe e passar em velocidade.
Nunca vi dois zagueiros saírem pra marcar na lateral do campo, zona do Pará, Arão e do Sheik, que recompõe por ali. Márcio Aráujo não tem que marcar centroavante. E Jorge, que não ficou atento a linha de impedimento. Erro coletivo.
Contra o Inter o erro foi claro do Arão, que olhou Valdivia livre muito antes da bola chegar nele e não o acoçou. Vitinho chegaria na frente de qualquer jeito, pois é muito rápido e saiu em disparada logo na frente, mas concordo que ele poderia pelo menos tentar atrapalhar, ainda que, na minha opinião, não conseguisse.
Contra o Palmeiras ele errou, achei um pouco injusto, mas ele poderia ter sido mais conservador, como de costume. Zé deveria ter tirado ele, pois estava na cara que ele seria expulso.
Tbem devo estar assistindo outros jogos , pois todos que vi esse inútil só prejudicou a equipe!!
Tem muito torcedor que acha que porque fizemos essa campanha todo mundo é incriticável. Se critica o MA, "ele é um dos pilares do time na defesa, esforçado". Se critica o Guerrero, "é porque prefere o Damião". Se critica o ZR, "ele nos levou a Libertadores". Se critica o Bandeira, "você tem saudades de Kleber Leite, Patrícia Amorim e cia." Seguindo essa lógica, se eu criticar o Gabriel é porque eu prefiro Cirino. Às vezes eu penso que essa campanha mais nos atrapalhou do que ajudou. Iludiu a torcida que passou a achar quase todos os jogadores essenciais, inclusives os medíocres que pouco contribuem para o nosso time. Queria ver se com Márcio Araujo de titular estivéssemos no meio de tabela se essa proteção à ele existiria.
Sobre o texto, a única coisa com a qual concordo é que ninguém tem (ou ao menos não deveria ter) status de intocável. É justamente por causa desse princípio que jogadores como Arão, MA, Guerrero e Pará não saem do time titular mesmo quando caem de rendimento. Se o Rômulo vier e apresentar um futebol abaixo do MA (será que é possível?), não tem essa de intocável, ele fica atrás do MA na fila. E quanto ao Caramujo, só assume a titularidade se todos os outros volantes estiverem pior que ele (Ronaldo, Arão, Cuellar e Rômulo). No mais só sai do banco por falta de opção.
Perfeita Análise, Yan!
Abraço!
Eita, o que está havendo? Outro crítico que pega no meu pé, mas que desta vez tenho que concordar com os seus argumentos... &;-D
Ninguém teve nem 10% de sequência do Márcio Araujo pra fazer as merdas que ele faz é ir pro banco por rendimento apresentado. Nem Cuellar, muito menos Ronaldo. Começa por aí.
Rômulo não tava apresentando aquele futebol que o tirou do Vasco. Nem o Diego o que o tirou do Santos. No entanto a diferenca é absurda. Quando chegar, veremos. (Se imagine no lugar de técnico do Flamengo, vai distribuir os coletes, vê o Rômulo e o Araújo: e ai? Se bem que o coitado do Cuellar e preterido até hoje, eu nao duvido).
Exatamente, Ruan! MA não era nunca nem para ser posto como titular. O ZR nem viu o futebol de Cuellar e já chegou colocando o MA de titular. Por qual motivo ele fez isso? Ele nem conhecia os jogadores. Por isso são criadas teorias de que o Jayme tenha interferido nas suas decisões.
Dizem que Cuellar é segundo volante, que não marca bem por conta das partidas em que entrou por falta de opção ou no time reserva da sulamericana. Quem defende o MA não aceitam o argumento de que o Cuellar não teve sequência e de que está sem ritmo. Imagine então se o ZR mantém AP como meia e usa o Diego apenas quando o titular é suspenso ou se lesiona. Tendo poucas oportunidades mostraria o futebol que mostrou? Dizem que o time no primeiro semestre foi um fracasso com Cuellar, mas o fato do time ter um péssimo sistema defensivo no qual Cuellar era um dos poucos que marcava não conta? Se o MA e os outros são importantes porque ficamos em 3º, então em 2014 e 2015 ninguém prestou porque ficamos no meio de tabela? Tem que saber separar as coisas. Saber quem contribuiu e quem não contribuiu. Foi isso o que eu levantei no meu comentário. Estou cansado de falar que muitos jogadores não mereciam continuar no elenco ano que vem e me taxarem de modinha, torcedor ingrato, falar que se eu critico fulano é porque eu prefiro sicrano pior e por aí vai. Tudo isso por causa da maldita 3ª posição no campeonato.
Seu comentário e pertinente, e faz muito mais sentido pra quem acompanha seu ponto de vista no decorrer da temporada!
Eu nunca concordo com essa de panela e Jayme, mas nessa tenho que concordar que e estranho. Ele nao conhecia. Por que tirar? Pra não ter o trabalho de treinar os dois revezando? Por que o Márcio quer e isso mesmo, alguém que fale pra ele ficar e ponto. Se chegar pro colombiano, novo, com qualidade, perspectiva de carreira, pra ele ficar plantado sem arriscar um passe por dentro, um lançamento vertical, um chute a gol? E obvio que não.
E o mesmo que pegar um recém formado e colocá-lo pra trabalhar em uma função robótica, que não o faz crescer, não o incentive profissionalmente. Agora, experimenta colocar um que esteja em fim de carreira pra ganhar o dele ali de boa, fazendo o simples, sem complicacao e maiores responsabilidades?
Pra mim, e isso que acontece. E o nome disso pra mim é mediocridade.