Fala, meu mano rubro-negro! Sou Pedro Caruso e agora nos encontraremos também aqui, no maior portal rubro-negro da internet. Será uma enorme satisfação dividir esse espaço com vocês. Usem e abusem dos comentários. Procurarei ler e responder todos.
Minha primeira coluna será a respeito dos tão desejados pontas. A pré-temporada está próxima do fim e a demora pela contratação do atacante preocupa a galera. Mas, de fato, deve preocupar?
O primeiro ponto que devemos destacar é que ninguém no clube está parado. O Flamengo trabalha em diversas frentes e tenho certeza que mais cedo ou mais tarde a solução chegará. Com as liberações de Cirino e Sheik, somadas à lesão de Thiago Santos, a tendência natural é que esse processo se abrevie e resulte, possivelmente, até em mais de uma contratação para o setor. Mas além de todos os processos burocráticos que envolvem uma negociação no futebol, a demora do clube em reforçar o setor deve-se, também, à escassez do mercado, que não apresenta um grande leque de alternativas.
Berrío até ontem era desconhecido. R$ 16 milhões – de acordo com alguns veículos – seria o valor pedido pelo Atlético Nacional em troca de sua liberação. Um exagero. Bom jogador, no máximo, que encontra-se supervalorizado por dois motivos: primeiro pela temporada passada, onde tudo funcionou em seu time; segundo pela escassez do mercado para a posição. É como ter água no deserto. E o Flamengo está com sede.
Os esforços pela contratação do ponta devem ser feitos, desde que não se transformem em loucura.
Outro ponto que me intriga nesse interesse pelo Berrío é o fato de Zé Ricardo ter se mostrado avesso a utilização de estrangeiros desconhecidos em 2016 – Guerrero era o único não-brazuca titular, mas apenas por ser Guerrero. E agora aponta como solução para um dos maiores problemas do Flamengo justamente um… estrangeiro desconhecido?
É, no mínimo, contraditório. Um risco que eu, particularmente, não correria.
Já Vargas, jogador de extrema importância na boa seleção chilena e com passagens por clubes europeus, chegaria com credenciais similares as de Guerrero. Além de conhecer o futebol brasileiro após jogar no Grêmio.
As condições divulgadas pela imprensa no “negócio Vargas” também me agradam muito mais. O Flamengo deseja o empréstimo do atleta, sem loucuras, com tempo para avaliar sua adaptação ao clube e possivelmente realizar uma proposta de compra ao final do ano. É um jogador mais completo, que pode fazer a função de ponta ou até jogar mais centralizado.
Penso que precisamos, urgentemente, de uma peça incontestável para o setor. Evidente que toda contratação de jogador envolve riscos, mas é preciso minimizá-los. Pelo valor, pelo fator adaptação, pelo desconhecimento em relação ao nosso futebol, o “risco Berrío” é muito superior ao “risco Vargas”, e para um clube que não tem mais margem de erros, isso pode ser perigoso. Agora, é claro, estamos trabalhando no campo de hipóteses. Se o clube pretende contratar os dois, ótimo. A pressão pelo sucesso da contratação de Berrío seria infinitamente menor.
Não entendeu? Então faça o seguinte exercício: imagine que Cirino tivesse chegado ao Flamengo após as contratações de Diego e Guerrero, sem o peso de ser o protagonista que ele nunca foi. Tenho certeza que seu aproveitamento aqui seria infinitamente superior ao que observamos.
Quando o atleta submete-se a mudanças radicas na carreira – seja sair de um clube pequeno para um grande, ou sair de um país para outro desconhecido -, é importante não superdimensionar seu papel. Isso na maioria das vezes dá errado.
Portanto, meus caros, encerro minha primeira coluna na expectativa pelo fim dessas novelas. Apesar de muitas ressalvas, se o Flamengo quer mesmo trazer Berrío, que seja acompanhado de Vargas ou algum outro jogador desse quilate, incontestável. Trazê-lo sozinho é um risco que não se pode mais correr.
E aí? Concorda? Deixe sua opinião nos comentários e vamos debater sobre o tema!
Me siga no Twitter: @opedrocaruso
Bauru chegou a estar perdendo por 2 a 1, mas virou o confronto contra o…
Com gol de Marinho, Fortaleza deixou o Fluminense ‘na porta’ do Z-4 do Brasileirão O…
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Filipe Luís comandou atividades na manhã desta sexta-feira (22), no CT Ninho do Urubu O…
Flamengo está classificado para disputar o Mundial de Clubes 2025, que irá acontecer nos Estados…
Time italiano tem interesse em Léo Ortiz, zagueiro do Flamengo Contratado em março deste ano,…
Ver comentários
Seria mais um pra ser preterido por Gabriel
Eu conheci o futebol do Berrio ano passado vendo ele integrado no bom time campeão merecidamente da libertadores. Parecia um Cirino mais bem disposto, tinha contra si o fato dos outros atacantes (Copete, Guerra e etc...) serem melhores do que ele, mas tinha a seu favor ser maior e mais rápido. Se for um Cirino mais bem disposto e mais decisivo, pode dar certo. Apostar no Vargas, parece muito mais sensato. 16 milhões é muita grana para um Cirino melhorado.
Na verdade o Guerra é meia.Não seria o Borja?
Concordo que Berrío tá inflacionado e superestimado.Só que Vargas custa 10 mi de dólares.
até onde eu vi são 10 mi de euros e não dólares
Apostar no Vargas parece mais sensato? qual foi a última temporada boa dele ?
Estaticamente a passagem do Eduardo Vargas no Grêmio foi semelhante a melhor temporada do Orlando Berrío no excelente time do Atlético Nacional do ano passado. Individualmente não houve diferenças, porém coletivamente Berrío levou a melhor. Na minha humilde opinião, Orlando Berrío não vale o investimento porque o seu valor tem estado inflacionado. Enfim, caso ele seja contratado espero de coração que demonstre que estou errado e seja prestativo ao nosso time.
Lucas, já vi o Vargas fazendo vários bons jogos pela seleção chilena durante uns bons três anos. O Berrio, só conheci na última Libertadores.
Isso mesmo, pela seleção... e em clubes ? última q eu lembro foi na La U... além disso, ainda tem os 14 mi a mais no vargas.
Vargas joga mal na ponta. Poderia jogar de segundo atacante com o Guerrero fazendo pivô. Aliás, o maior problema do Flamengo não são os jogadores, mas o fato de que se insiste em jogar com um atacante que tem o estilo nato de jogar de costas para o gol com dois pontas abertos, ao invés de se jogar com um outro atacante que joga de frente ou com esse atacante pivô com um segundo atacante.
Em outras palavras: Guerrero só funciona bem com segundo atacante e não com dois pontas abertos. Para jogar com dois pontas abertos deveria-se escalar Damião ou Vizeu, que jogam de frente para o gol.
Ele n funciona com pontas? kkkk deve ser por isso que ele perde muitos gols né?
Parabéns pelo texto, muito bem escrito, e bastante coerente.
Gostaria de acreditar na contratação dos dois jogadores citados, mas acho bastante difícil. Se tivesse de escolher um, meu voto também seria para o chileno, porém, a essa altura, o que vier já é lucro.
SRN!
Foi o que disse em outra notícia.
Uma aposta cara com o risco muito alto.
Eu preferia apostar e investir na base a contratar um jogador, sim, desconhecido.
Dizem que é um Cirino melhorado, mas usando como parâmetro o campeonato deles. Porém, quanto ao campeonato brasileiro, pode ser realmente um Cirino melhorado ou, quiçá, um piorado.
Parece q nem convocado pra quarta ele foi, não dará pra vê-lo em campo, repetindo q o André eo Zé Love jogaram bem num Santos arrumado, nosso esquema é ficar chuveirando o Guerrero q nem é um ótimo cabeciador, o Zé deveria mesmo jogar com 2 atacantes, SRN
Foi sim. Teve até reportagem dele aqui no Rio
Pedro, texto muito bem escrito! E super concordo. Acho a contratação do Berrío arriscada. Se fosse para ele chegar, seguindo os padrões das contratações anteriores, nas quais o Flamengo trouxe jogadores interessantes, praticamente, sem custos, eu aprovaria. Mas, pelo valor que está sendo dito, realmente, é bem complicado. Eu acho que o Flamengo tem uma carência dessa posição sim, mas corre-se o risco do cara não render o esperado, porque as circunstâncias favoreceram o bom desempenho dele ano passado ou ainda chegar e esquentar banco. Na minha opinião, a contratação do Vargas é bem mais interessante. Mas, segue o jogo, vamos ver! SRN
Não gosto de reclamar da diretoria, mais existe tantos bons jogadores que podem fazer está função de ponta e com preço bom no mercado, um exemplo é o Ezequiel Cerutti do San Lorenzo, Diego Buonantte do universidad Católica ou Hernan Toledo do Fiorentina são boas opções e não são inflacionados mais a diretoria parece que não vê isso só vê os inflacionados e difíceis de negociar!
Buonanotte? Velho demais.
Vou ser sincero...e achar que nenhum dos dois vale o que está se pedindo. Mas não temos reservas nem garotos da base prontos pra serem reservas imediatos. Então, fica nessa.
Acho Berrío bastante inflacionado e superestimado. Entretanto, tento enxergá-lo não como o jogador que desejamos, mas no momento, precisamos.Ou seja, de um atacante de lado com qualidade seja pra atacar ou recompor na marcação.
O clube fez incontáveis propostas por outros atletas e bobeou de não ter feito o mesmo por outros. A janela de transferências está caminhando para o fim nesse início de ano, e creio que a tentativa de contratar esses dois são as últimas cartadas.
Sobre Vargas, é um atleta curioso: joga muito bem pela seleção de seu país e não repete o mesmo nos clubes que passa (com exceção de sua notável passagem pela LaU e outra razoável no Grêmio). Se destaca melhor de segundo atacante à testá-lo como ponta.
Os dois seriam tentativas arriscadas. Berrío pelo fato de estar supervalorizado e surgiu como um raio.Já o Vargas por conta da incerteza se levarmos em conta seus rendimentos em clubes. Como os dois são estrangeiros, o que vier será o sétimo no elenco, gerando problemas em competições nacionais (mesmo com o limite de 5) e ainda pontas brasileiros são bem mais caros.