Flamengo x Madureira: Comente o jogo aqui!

Bla bla bla. Não está jogando nada. Isso não entra na estatística

Piada, você viu os passes que ele errou e sempre erra no meio de campo? Você viu o contra-ataque do Madureira com bola no travessão que originou do passe errado do Arão? Viu que o time melhorou após a saída dele? Mas nada disso importa, porque ele foi o líder de bola no campeonato, então merece continuar como intocável mesmo não mostrando um futebol para isso. Se o Zé Ricardo ao menos não revezar o Arão com Cuellar para pelo menos fazer ele acordar, ele virará um novo Márcio Araujo, pode ter certeza. E quando esse dia chegar, não terá estatística que o salvará das críticas.

kkkkkkkkkkkkkk quem está sem argumentos agora? kkkkkkkkk

Não estou falando que ele é ruim, ou que deva sair no Flamengo. Também acho que foi uma boa contratação e que foi um dos melhores jogadores do primeiro semestre. Só estou dizendo que está jogando muito mal, desde o início do segundo turno do Brasileiro. Não é implicância. Muitos outros estão falando isso. Dizer que é SÓ por causa do jogo contra o Madureira é sacanagem. Primeiro que ele não está tão bem na marcação como antes. Segundo, só hoje ele errou 3 passes perigosos no meio de campo e outro a bola desviou no adversário e voltou para o Vaz. Em todo o jogo ele dá esses passes fraquinhos que a bola demora uma eternidade para chegar no pé do companheiro e às vezes o adversário acaba roubando ela e originando contra-ataque. Terceiro, o apoio que ele dava ao ataque e saída de bola com qualidade que ele fazia antes não faz mais. Entendo que o Zé Ricardo tenha recuado ele, mas quando ele chega na frente erra um passe, ou fica pensando o que fazer com ela até roubarem. Quarto, sempre que falamos das atuações do Arão, usam sempre os mesmos dois argumentos: “líder de roubadas de bola do campeonato” e “convocação para a seleção”.

O primeiro não há como contra-argumentar. Jogando mais recuado e cobrindo os espaços deixados pelo MA, ele se sobressaiu na marcação e foi um dos principais responsáveis por nosso ótimo desempenho defensivo ao longo do BR 2016. Porém, a atuação do jogador não se restringe a roubadas de bola e nem tudo aparece na estatística. Tendo em vista a queda de rendimento do Arão a partir da partida contra o Botafogo no 1º turno, ele me pareceu meio apático e displicente. Aquele jogador que dava dinamismo na saída de bola, no ataque e sempre ligado do jogo, não é o mesmo de antes. Especulamos aqui se não era por ter perdido a faixa de capitão para o Juan, mas depois retornou a ele e continuou jogando da mesma forma. A faixa foi posteriormente passada para o Rever. Defensivamente o Arão cresceu em relação a momentos anteriores, mas cometia erros durante as partidas que se tornaram evidentes quando a equipe caiu de rendimento no final do campeonato. Achei que com a o término do ano, ele voltaria a ser o Arão do 1º semestre, mas continua o mesmo.

O segundo argumento é um pouco distorcido. Arão mereceu a convocação para a seleção? Pelo futebol apresentado no 1º semestre, sim. Pelo momento que estava ao término do campeonato, não. Mas o que ninguém comenta é que Tite chegou a observá-lo no 1º turno e assistiu ao jogo Botafogo 3 x 3 Flamengo, onde o Arão foi um dos piores da partida. Ele observou outros jogos nossos, mas o Arão também não correspondeu. Por já estar acompanhando o Arão há muito tempo, pelo Arão ter entrado na seleção do campeonato por ser líder de roubadas de bola e pelo desejo de Tite de chamar para o amistoso Brasil x Colômbia apenas jogadores que atuavam no Brasil, Arão foi um dos convocados. E detalhe, ele também não foi bem nessa partida (estou desconsiderando as vaias da torcida a ele, justamente pela partida ter sido no Engenhão. Aí já sabe, né? Mas pelo futebol apresentado, ele também foi mal).

O fato da torcida “pegar um jogador para cristo” muitas vezes ocorre por um jogador estar mais em evidência do que outro, mas não deixamos de ressaltar que um jogador não está atuando bem NO MOMENTO. É o caso do Arão, que só não era duramente criticado quando começou a má fase porque Márcio Araujo era o centro das atenções, por não ter mostrado em três anos futebol descente para jogar no Flamengo e mesmo assim ser titular absoluto. MA saiu. Quem da equipe titular atual está jogando um futebol aquém do esperado? É o Arão. Lógico que muitas vezes é pura implicância por existir um jogador de nome no banco. É o caso do Vaz. Embora eu não confie no Vaz para a Libertadores e me incomodar com a quantia alta investida num jogador sem este jogar, o pessoal exagera nas críticas ao Vaz. Hoje por exemplo, foi um dos melhores do jogo, mas foi o 3º mais votado no bola murcha com 22%, perdendo para Gabriel (24%) e Arão (23%). Então por mais que em alguns casos seja implicância, é quase impossível todos da equipe estarem jogando bem, ou ao menos não comprometerem. Quando um jogador está mal, eu sou totalmente a favor de alternar outro em seu lugar, para garantir a competitividade e evitar o comodismo. Porque essa atitude do Zé Ricardo em manter certos jogadores intocáveis mesmo não atuando para tal, acaba não só prejudicando o time, mas também queimando o próprio jogador.

Bom, não sou só eu que estou dizendo que ele está mal desde o início do 2º turno e acho muito equivocado manter um jogador por nome. Se ele jogar assim na Libertadores, as críticas vão ser muito piores. A sorte dele é que essa displicência dele ainda não originou gols nem derrotas. Para mim ele está acomodado e pode muito bem pegar um banco. Não é um craque como você o descreve para permancer intocável eternamente. Mas respeito sua opinião.