João Luis Jr: “Uma vitória para negar as aparências e disfarçar as evidências”

Futebol é resultado, claro. Não existe um grupo de jurados que avalia quem fez as jogadas mais bonitas, não há um voto popular que premia quem deu os dribles mais sagazes, não é uma gincana de colégio em que vale ponto ter a torcida mais animada e juntar alimento não perecível é critério de desempate. No futebol o que importa é fazer mais gols e não faz absolutamente diferença nenhuma a maneira como eles forem feitos, o grau de merecimento ou dificuldade, se um time não fez nenhum mas chutou 56 lindas bolas na trave enquanto o outro nem passou do meio de campo mas se beneficiou de uma falha tectônica que levou o campo a desmoronar e começar a jorrar lava na pequena área mas antes que o árbitro apitasse a bola rolou até o gol adversário e entrou. Vence quem fez o gol, o que importa são os 3 pontos, futebol é resultado, como eu disse.

Mas exatamente por isso, por medir apenas o destino e não a jornada até ele, o resultado muitas vezes não é um indicativo correto de como foi a partida, de como atuou o time, da direção que aquela equipe está tomando. E a vitória do Flamengo sobre o Coritiba nesse sábado, que rendeu os mesmos 3 pontos que uma goleada segura mesmo tendo sido resolvida apenas com um gol de pênalti aos 46 do segundo tempo, é um ótimo exemplo disso.

Afinal, o placar sinaliza apenas uma vitória mas não demonstra o quão complicado vem sendo lidar com um time que intercala picos de extrema eficiência ofensiva com vales de total e completa indigência defensiva, sendo capaz de na mesma partida fazer um gol antes que o adversário perceba que o jogo começou mas também tomar um gol antes mesmo que todos os torcedores tenham voltado do banheiro no intervalo – gol esse fruto de nova falha de cobertura da defesa, comprovando uma tese ventilada no Twitter de que fosse o Flamengo um time de jogo de videogame seria vencido por qualquer jogador que soubesse usar o botão “triângulo”.

O placar também não demonstra como o Flamengo, mais uma vez colocado diante de uma equipe que parecia mais interessada em defender do que atacar, novamente recorreu aos incessantes cruzamentos na área adversária para tentar encontrar o gol, postura essa que aliada ao custo altíssimo da nossa equipe, possivelmente transforma a Gávea na fábrica de chuveirinhos com um dos piores custos-benefício do Brasil hoje, sendo talvez o caso de não mandar o Zé Ricardo fazer cursos na Europa mas sim na sede da Lorenzetti.

A verdade é que apesar da vitória, apesar de atenuantes como time misto e mais uma péssima atuação da arbitragem – que parece ter decidido acabar com qualquer margem para piadinhas sobre o apito beneficiar o Flamengo – a equipe novamente não fez jus ao que se espera. Venceu? Venceu, realmente. Mas venceu de uma maneira que deixa claro que os problemas seguem lá, as falhas continuam, e esse time que a essa altura já deveria ter evoluído muito no coletivo continua decidindo as partidas apenas através do talento individual, talento esse que quando não se sobressai deixa o time num total marasmo de ideias e conceitos.

Quarta contra o Santos mais uma vez é hora de torcer. Mas não apenas pelo placar, que é essencial, mas também por um futebol melhor, por uma evolução na equipe, por uma postura que faça jus ao time vencedor que esperamos ter montado. Afinal, o resultado nem sempre corresponde ao futebol, mas quando você joga um futebol que faz jus ao resultado ele costuma chegar com muito mais facilidade.

Fonte: Blog Isso Aqui é Flamengo / ESPN FC

Veja mais:

O futuro de ZR

Coluna do Torcedor: “Deixem esse cara lá”

Tá bom mas tá ruim…

Coluna do Torcedor: “O legado do passado e o presente”