Lauro Jardim: “Odebrecht está próxima de acordo para se livrar do Maracanã”

Ver comentários

• Eu gostaria que o Flamengo administrasse o Maracanã.
  É perto, é emocionante, a acústica é incrível e sempre lota. Nunca fui a jogo vazio no Maracanã, apesar de ter tido muitos jogos vazios.
  Eu gostaria de Maracanã e estádio próprio. Porque não ?

  • Se a administração do Maracanã for "oferecida" ao Flamengo, ADEUS estádio proprio.....................................

    • Pelo que o Wrobel falou, se o Fla administrar o maraca, o clube vai partir para reformar o estádio da Gávea...

      Eu acho a melhor opção, porque construir um estádio no RJ será coisa para 10 anos, em virtude da burocracia e a morosidade dos órgãos públicos em fornecer todas as licenças...
      Vide o Ginásio/Arena Mac Fla que já vai passar de 3 anos e nada de construção até agora...
      Administrando o Maracanã, poderia reformar a Gávea e mesmo que demorasse por causa da burocracia, o maraca já está pronto ou quase pronto para o Flamengo usar...

      • that's it

  • acústica incrível era o antigo! Esse novo é sem graça demais.... O maraca já era!!! Maraca e estádio próprio não dá, é inviável, custa muito!

  • Se o estádio próprio for a Gávea, sendo pequeno, belo e exuberante (até 30mil), concordo perfeitamente com você! &;-D

• Eu sei que não tem nada a ver com a matéria,mas o Flamengo poderia tentar comprar o Cavani,em janeiro.Um jornal europeu noticiou que Neymar exigiu a saída de Cavani.Todos nós sabemos como Neymar é mimado,então é muito possível que isso seja verdade.Cavani já jogou a UCL pelo PSG,então não pode disputar a competição por outro clube,sendo assim um clube "de ponta" do futebol europeu não vai querê-lo.Cavani já tem 30 anos,então seu valor de mercado não deve ser nenhum absurdo e o Flamengo tem condições de comprá-lo.

  • Menos "então" e muita asneira.

  • Vai achando que o Cavani custa barato mesmo.

  • Tem gente aqui que não tem noção mesmo, meu deus...

  • Pensei a mesma coisa, mas acho que é melhor tentarmos o Pogba, Neuer, Hazard e o Isco.....

  • Tem time rico na Europa que não está na UCL essa temporada, talvez algum ou alguns sejam eliminados na fase de grupos.

  • Ano passado a China ofereceu 70 milhões por ano para o Cavani e não conseguiu contratrar. Hoje o salário dele é 3 milhões por mês. Inviável

• Flamengo. Esquece essa bomba, continue com a ideia de estádio próprio.

• Pelo que o Wrobel falou, se o Fla administrar o maraca, o clube vai partir para reformar o estádio da Gávea...

  Eu acho a melhor opção, porque construir um estádio no RJ será coisa para
  10 anos, em virtude da burocracia e a morosidade dos órgãos públicos em
  fornecer todas as licenças...
  Vide o Ginásio/Arena Mac Fla que já vai passar de 3 anos e nada de construção até agora...
  Administrando o Maracanã, poderia reformar a Gávea e mesmo que demorasse por causa da burocracia, o maraca já está pronto ou quase pronto para o Flamengo
  usar.

  • Como diria o Chaves: "isso, isso, isso!" &;-D

• Ao flamengo a administração do maracanã só interessa, caso possa fazer as mudanças de personalização assim como fez o botafogo no engenhão; por isso os dirigentes, já estão alinhavados com outro terreno. Os políticos aliados de vasco e fluminense só aceitam o flamengo como administrador se a personalização for vetada. Sem isso o flamengo não quer; pois não poderia vender, os naming rights do estádio para ajudar a pagar os custos do estádio.

  • Amigo, a partir do momento que o Flamengo obteve a segunda opção, a conversa mudou. Ninguém será maluco de bancar a aposta.

  • Quem vai pagar pelo namingh rights do Maracanã? Qual sentido teria isso? Ninguém deixaria de chamar de Maracanã, é toda empresa sabe disso.

• [20/9 10:11] ~Ney Castro: O comentário que postei sobre Gabriel e M.Araújo não deixaram eu postar no insta do Fla e Rueda, quer dizer que se falar a verdade é bloqueado, isso é um absurdo porque a torcida quer o melhor para o time, essa diretoria quer desrespeitar o torcedor? Se o Fla não for campeão do C.Brasileiro tem que dispensar muitos jogadores, negociar e demitir o R.Caetano se não buscar o planejado que é títulos, o Fla não pode mais ter diretorias semi amadoras, mas, profissionais e que respeitem o torcedor, alias o preço dos ingressos tem que ser acessíveis, eu que moro longe acho isso, se fosse no estádio sendo sócio ou não ia querer pagar um preço acessível pois custa caro viagem, hospedagem, despesas... E se fosse para pagar caro ia querer o conforto e o time tinha que ser timaço que goleasse em clássicos e jogos decisivos, mas, ainda tem um time mediano que vence no sufoco de 1, 2x0 e para de buscar os gols, o Fla precisa melhorar muito para 2018! Se falo os fatos é para refletir e buscar melhorar, pelo bem do clube, critica construtiva para melhorar tem argumentos plausíveis, já a critica destrutiva tem chingamentos sem argumentos... Todos tem que saberem discernir!
  [20/9 10:12] ~Ney Castro: Tomara que o Fla vença de goleada, porque já eram para dispensar esse Gabriel e M.Araújo há muito tempo...

• Engraçado, todos os entes envolvidos neste imbróglio não tem qualquer moral para discutirem quem ganhou, quem perdeu com mais essa ação criminosa, que envolve o Maracanã. Não tem santo neste caso, uma sucessão de absurdos, desde sua não menos criminosa reforma. Não é favor algum ezta empresa estar largado esse,

• Seria a melhor coisa pra saúde financeira do Flamengo. Hj Devemos R$400milhoes, mais R$600milhoes do estádio. Chegaríamos a R$1bilhao.
  Voltaríamos a ter times pífios, não pagar salários, não quero esse passado de volta não.
  O Maracanã está pronto, é o melhor estádio do Brasil. Está pago, inclusive com o nosso dinheiro. Se o Flamengo construir um estádio e se endividar pro resto da vida, o FLUMINENSE aí ganhar o melhor estádio do Brasil de graça, é melhor, ganhar o direito a administrar a concessão, igual ao botafogo.

  O Maracanã, colocando as gerais atras dos gols, retirando as cadeiras, e setorizando os setores, fechando alguns anéis superiores em jogos de menos público, para economia em segurança e energia, o Maracanã sempre será a melhor opção. E lembrando que ainda teremos por mais 5 anos a ilha.
  Nesse período poderíamos construir a Gávea para 20mil pessoas por R$100milhoes, iriamos ter 2 estádios super bem localizados, e economizaríamos R$500milhoes de reais

  • Falou tudo!

  • Se o flamengo fosse construir um estádio, ele nao ia PAGAR, e sim arrumar investimentos para levantar o capital. Pagar uns ESTADIO sozinho é burrice, so ver a situação do corinthians.

  • Quase ninguém compra uma casa e paga a vista, isso é para 10 ou 20 anos... Só para não esquecer, o Maracanã NUNCA será do Flamengo, é um bem público, os políticos e os outros times nunca permitirão isso.

• O FLAMENGO ganhando a concessão do MARACANA, seria perfeito.
  Economizaria R$600milhoes de reais.
  1.Não teria que esperar 4 anos para ter um estádio próprio.
  2.O Estádio não seria do lado de 3 favelas,
  3.Teria, "trem, brt..... mobilidade perfeita"
  4. Com a retirada das cadeiras de trás sola gols. A capacidade do estádio chegaria a quase 90mil espectadores.

  Só com a venda dos camarotes, e aluguel para eventos e comercialização das placas e locação de espaços pra lojas e alimentação, construiríamos o estádio da Gávea para 20mil pessoas.

  Esse seria o cenário perfeito um estádio para 90mil pessoas, com a nova GERAL, com preços popular, a torcida organizará sempre presente nos jogos em peso, gritando, com bandeiras e faixas, e não essa torcida sem alma, composta pela burguesia, que gosta de assistir ao jogos sentados e reclama, se alguém levanta na frente.
  Com isso vemos um time, apático nos jogos, sem vibração, e a torcida não empurra, não vibra, não grita.

  • A melhor parte é a volta da geral!

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk meu amigo, se não for ST esquece, essa geral não vai voltar, por que o povo nao quer nem ser ST e nem pagar ingresso. Se cobrar 40 reais o povo chora e nao vai, quer que seja uns 20 reais e olhe la.

  • Não concordo, flamengo nunca gastaria 600 milhões, pois só de naming rights seria arrecadado 300 milhoes, porém será gastado bem menos, pois não será estádio p fifa, e sim p flamengo

    • Vai nessa... Naming rights no Brasil é lenda. Se a rede globo resolver não adorar o nome do patrocinador no estádio, já era.

  • Seria perfeito. Mas pode acreditar que não irão deixar. Vão enrolar o Flamengo como sempre fizeram. O fluminense tem contrato e deve entrar na justiça. Botafogo e Vasco tb se puderem vão atrapalhar. Concomitantemente, os órgãos públicos irão atrasar toda e qualquer licença para obras em Manguinhos. Infelizmente, os caras preferem ver o circo pegar fogo, o Estado falido do que facilitarem a vida do Flamengo.

    • Então a instituição Flamengo simplesmente senta, cruza as pernas e espera a morte chegar.
      O Maracanã NUNCA sera administrado pelo Flamengo.
      Construir o estádio em Manguinhos é impossivel.
      Estamos ............e mal pagos..........

      • Kkkkkk mais ou menos isso. Mas vamos ter fé.

      • Estádio em Manguinhos é impossível porque?

• O Maraca é nosso! Muito melhor que gastar centenas de milhoes num estadio novo. E faz um estadio acustico na Gavea para ate 25mil, com calma porque ainda temos a Ilha por 5 anos, e no final teremos os 2 melhores estadios do Rio, Maraca e Gavea!

  • Como pensa pequeno.... Triste...

    • Pensar grande, Estadio Modelo na gavea + maraca é o modelo mais rentável. Pode fazer uma estadio na gavea 100% coberto e rachar de ganhar dinheiro com shows, eventos e jogos de menor apelo e criar setores populares no Maracanã para otimizar sua ocupação esse é o melhor modelo

      • Isso é falácia pura, NUNCA vai ser autorizado um estádio na Gávea por problemas de toda sorte e todo mundo sabe disso. Só fala isso quem nunca pisou na Gávea. Não tem espaço estacionamento e as ruas são ridiculamente apertadas para os dias atuais.
        O Maracanã NUNCA será do Flamengo, é um bem público, financiado com dinheiro público e até o name rights nunca poderá ser mudado. Fora os problemas estruturais e de desenho. Não dá para fechar o anel superior sem confusão com a polícia, NUNCA poderá criar um museu, lojas e outros usos. Sem falar dos políticos e dos outros clubes. Será sempre uma "casa" alugada que para pregar um prego depende de autorização.
        Para qualquer um que pense no Flamengo sabe que não dá para manter um estádio SOMENTE com bilheteria, o Flamengo faz 30 a 40 jogos no ano no Rio e os outros 325 dias do ano vai ficar fechado sem gerar NENHUMA receita.
        São tantos problemas que poderia escrever umas 400 páginas, ma melhor parar por aqui.

        • Isso não estou tirando da cabeça, o Flamengo fez todos os planos de negócios de todas as possibilidades e o Maraca+Gavea foi o modelo mais rentável. Temos um executivo que foi contratado só pra isso Marcelo Frazão( ex Odebrecht), logicamente todo projeto tem riscos mas será que o Plano de Negócios que eles fizeram está tão furado assim: Não será possível fazer mudança no Maraca, nao sera possível instalar o museu do futebol, não sera possível mudar as cadeiras, o Projeto do estadio da Gávea será embargado se isso tudo acontecer PQP tem que prender quem fez esse Plano de Negócios.

  • Discordo, o maracana nunca será nosso e teremos que sempre pagar p jogar, ou vc acha que mesmo o flamengo adm não terá que pagar p estado? Trm que pensar no longo prazo com estádio próprio, valoriza a marca e cria uma identidade do torcrdor com estádio

    • Não. O que o flamengo tera que pagar pro ESTADO independe se é MARACANÃ ou Estadio Proprio, são tributos normais que todo cidadão paga, mas não é aluguel.

      • Ele deve estar se referindo ao valor da concessão, o Engenhao foi 30mil mensais. Se o Maraca for 100mil mensais ainda esta barato.

    • So o juros num financiamento de 500 milhoes ja sai mais caro que o aluguel, é só fazer a matemática. Ou então olha o exemplo do Corinthians, que mesmo jogando para uma media superior a 30mil não consegue pagar as prestações. O pessoal não faz as contas, e não entende que a diretoria ja fez, e definiu o Maraca como a melhor opção.

  • Nunca mais fale essa frase " O Maraca é nosso!".
    Ela foi usada para enganar os torcedores do Flamengo durante décadas.
    Enquanto isso o clube era esfolado na bilheteria dos grandes jogos e sempre vivieu com o pires na mão!!!!!

    • Nao viaja cara... O Fla usou o Maraca por decadas a baixissimo custo. Recentemente teve problemas, mas se a concessionaria sair... Eu respeito sua opiniao, mas na minha nao vale a pena gastar 500 milhoes para fazer um novo estadio, se o Maraca estiver disponivel.

      • Baixissimo custo????
        Quantos anos voce tem cara?
        Voce acha que o Flamengo tem problemas com bilheteria apenas apos o estádio ser entregue a concessionária?
        Voce não se lembra da roubalheira que era nos tempos da SUDERJ?

        • O governo bancava a manutenção do Maracana. Numa nova licitação uma nova concessionaria assumiria isso. Bilheteria é outro assunto, não faz diferença se vai ser Maraca ou estadio novo. Por sinal, os custos para jogar na Ilha estão tão altos quanto no Maracana.

        • Quando falo bilheteria me refiro, obviamente, ao lucro que o Flamengo conseguia com esses jogos no Maracanã, antes mesmo de ser privatizado.
          E ao que me consta o saldo sempre terrivel para o clube, mesmo como disse voce acima, o estado bancando os custos.