Flamengo vence fora de casa e bate a Chape na Arena Condá

Quem é que está plenamente satisfeito com mais uma atuação vergonhosa do Flamengo?
Quem é que de 3 frases escritas, 4 falam sobre o Bandeira, mesmo quando não se está falando sobre ele?
Não adianta disfarçar, pois está muito claro. É só mais um torcedor fanático do Clube de Finanças do Bandeira de penetra da Coluna do Flamengo. Vai pra sua página, anti!!!

Você é pago pelo EBM pra vir aqui defendê-lo mesmo quando não o criticam?

Eu sou de Vitória, ES. Eu acho a diretoria muito boa administrativamente, mas peca muito no futebol. Já defendi bastante ela das críticas no ano passado. Inclusive defendia também o ZR, que quando assumiu no ano passado conseguiu arrumar o time. Eu não tolerava as críticas a eles, então eu reclamava de quem os criticavam e era chamado até de ricardete por alguns membros antigos do Coluna. Na reta final do ano passado eu me irritei profundamente com a insistência do ZR em jogadores improdutivos, fazendo a gente perder o rumo no BR. E também com a diretoria ao permitirem a permanência de determinados jogadores. Falei que nesse ano seria o ano para conquistarmos títulos importantes e por isso iria cobrar com mais veemência. Devido a fragilidade que o ZR mostrou no final do ano passado, eu duvidei da capacidade dele de receber essa missão do Flamengo para 2017. Mas renovaram com ele e mantiveram os jogadores que pra mim em nada contribuíram no ano passado, indo contra a ideia de qualificar o elenco.

No início do ano, após a derrota contra o Vila Nova, saiu uma coluna onde o Bap falava que a diretoria havia se acostumado a perder. Perante o comportamento da torcida de não reconhecer determinadas críticas pertinentes aos funcionários do Flamengo, atacando aqueles que tecem as críticas e acusando eles de quererem algo pior, eu fiz o seguinte comentário:

“Olha, chega me dar nojo da torcida incomodada com qualquer crítica feita a gestão do clube, aos jogadores, à comissão técnica etc. Os comentários são todos de ódio ou ironização a pessoa que os criticam. Agora fazem-se de inocentes afirmando que o amistoso não valia nada, quando na verdade a crítica feita é por algo que há muito tempo ocorre no clube. Os jogadores, dirigentes, técnicos se acostumam com as derrotas. O discurso é sempre que irão tirar lição e evoluir, mas o mesmo filme se repete várias e várias vezes. Contratações erradas, insistência com jogadores de baixíssimo nível técnico. Mantiveram o mesmo elenco responsável por 19 derrotas no BR 2015, continuaram com Wallace, queriam renovar com Cesar Martins, que só não continuaram porque o primeiro pediu para sair e o Benfica quis o segundo de volta. A renovação do Márcio é um tapa na cara do torcedor. Ainda queriam manter Fernandinho e negociam Marcos Guilherme. A base continua sendo jogada de lado.

Os torcedores de dirigente blindam a diretoria e o elenco dos vexames do primeiro semestre do ano passado e afirmam que foi um bom ano. O 3º lugar do Brasileiro, que era para salvar o terrível ano de 2016, virou algo satisfatório e “apaga” os vexames sofridos nos primeiros seis meses. Como se fosse algo dentro do “script”, pois segundo eles o objetivo era chegar à Libertadores. Aí eu pergunto, o fim foi alcançado pelos meios corretos?

A campanha feita foi um acaso. Planejamento equivocado, contratações erradas, insistências com laranjas podres que impedem a evolução do nosso futebol, mal aproveitamento da base. Muricy piorou um time já ruim de 2015 com peças melhores em 2016, mas segundo as suas viúvas, “faltou-lhe zagueiros”. Após a eliminação para o Fortaleza o Bandeira ainda repetia o discurso fajuto “o trabalho está sendo muito bem feito”. Que trabalho? Nos levar à segunda divisão? Zé Ricardo assume, em meio à terra arrasada, dá uma organização tática do time, principalmente na defesa, tornando o time competitivo. Mas não saiu disso. Insiste na mesma formação e jogadores que lhe garantiram o cargo e tem condutas muito equivocadas, não mudou muito o futebol apresentado e claramente não consegue sair disso. Vejo que a efetivação e permanência até o fim do ano para avaliar o seu trabalho foi acertada, mas a sua permanência para 2017 com tantos erros de conceitos e atitudes incompreensíveis foi equivocada. Não utilização da base, escalações incompreensíveis, substituições mal feitas, estilo único de jogo, não rodagem do elenco, jogadores de alto investimento no banco, falta de leitura de jogo foram algumas das inúmeras falhas cometidas pelo treinador que impediram do time continuar sua jornada rumo ao inicalmente improvável título.

O fato é que não jogamos um bom futebol em 2016. Mas os torcedores do treinador o blindam como se tivéssemos que estar gratos por “salvar” o nosso ano e não pelo que ele pode nos oferecer em 2017. O mesmo caso ocorre com o Bandeira, o RC e Godinho. É proibido criticá-los devidos aos acertos, embora existam também vários erros. Se critica qualquer funcionário do clube é porque você prefere um pior ou tão ruim quanto. Sempre utilizam um objeto comparativo medíocre do tipo: se critica o Bandeira, é porque preferimos Patrícia Amorim, Kleber Leite. Se criticamos Guerrero, é porque preferimos Damião. Se critica o Zé Ricardo, compara-se com Abel, Muricy, Cristóvão Borges etc.

Por causa desse conformismo continuamos na merda. Passa-se muito a mão na cabeça dos jogadores, diretoria e comissão técnica. Apontar os erros não faz a ninguém menos flamenguista. Pelo contrário, como flamenguistas devemos sempre querer o time forte e conquistando títulos. Saiam da zona de conforto e tenham um mínimo de senso crítico para discernir o que está certo e o que está errado. E ser menos ricardete, bandeirete, guerrerete etc. Pois o pior cego é aquele que não quer ver.”

Foi o mais curtido da Coluna. E olha que nessa época não havia metade da pressão que existe agora. Eu não sou contra diretoria e tenho o mesmo pensamento que você. Que ela é boa adminstrativamente, mas no futebol existem erros graves a serem corrigidos. Só não suporto esse sentimento de conformismo de boa parte da torcida, que aceitam qualquer coisa por conta dos anos que vivemos num período recente. Note que na maioria dos comentários eu nem falo sobre oposição ou coisa alguma, mas esse tal Carlos Henrique Caetano não tem senso crítico nenhum e ataca todos aqueles que reclamam, chamando de viúvas de derrotados e pagos pela oposição. Isso não é reconhecimento ao belo trabalho que a gestão fez e faz pelo Flamengo. Isso é idolatria cega. Não suporto ver pessoas que dizem ser flamenguistas satisfeitas com a temporada e atuações do Flamengo com o discurso de que bom era no tempo em que nós estávamos falido. É dever de nós flamenguistas apoiar aquilo que está sendo bem feito, mas se indignar e cobrar onde está ocorrendo o erro, para seguirmos crescendo e evoluindo. Sinto muito se pareço muito ranzinza com algumas coisas, mas está me dando desgosto assitir a esse time e ter minhas expectativas frustadas. E não é porque a atual diretoria é melhor que as anteriores que eu vou me calar e aceitar passiva. Porque acima de tudo sou torcedor do Flamengo, não de dirigente.

Concordo em boa parte com você, até porque só reafirmou o que eu disse. Mas não precisa estar conformado com isso que vemos hoje porque o passado foi terrível. É inconcebível um flamenguista estar satisfeito com as atuações desse time e a temporada que ele está fazendo. Eu critico o que tem que criticar, pois não torço para dirigente, mas sim para o Flamengo. Isso, deixando claro, sem deixar de reconhecer ou menosprezar o ótimo trabalho da diretoria atual e nunca, apesar de você viver afirmando isso, fiz lobby para volta de gestão alguma, até porque acho essa a melhor que tivemos.

Isso aí