Foto: André Durão / GloboEsporte.com
A polêmica sobre a renovação, ou não, de Paolo Guerrero com o Flamengo continua sendo o centro de debates na crônica esportiva e entre os torcedores. Alguns desejam a renovação do centroavante, por entender que é um diferencial na equipe ao fazer o pivô, sair da área e buscar tabelas. Mas, para outros, estender o vínculo com o salário atual (entre R$900 e R$1 mi por mês), ou com um possível aumento, é um erro.
“Guerrero tem seis gols e três assistências no Campeonato Brasileiro, em 19 partidas. Então, não tem sido um jogador decisivo. Tem 20 gols na temporada, que é a melhor marca dele jogando no Brasil. Mas, 10 destes foram no Campeonato Carioca. Isso tem que ser relativizado também. Não fez nenhum gol importante pelo Flamengo na Libertadores nos jogos fora. Na final da Copa do Brasil não jogou a primeira partida porque estava suspenso. Toma muito cartão amarelo. Em Belo Horizonte, acho que até fez um bom jogo, muito isolado, teve dificuldades, também acho que não foi culpa dele. Mas, o fato é que não conseguiu decidir também. Na minha visão, jogador caro tem que decidir. Ele não decidiu nada, a não ser o Campeonato Carioca”, analisou o comentarista Mauro Cezar Pereira, no programa Bate Bola na Veia, da ESPN.
Para o jornalista, com o valor pago ao peruano, o Flamengo poderia tentar contratação de outros jogadores da função, com características mais decisivas.
“Acho que não vale um jogador que pode custar em torno de R$1 mi, com encargos e tudo mais. Jamais renovaria nestas condições. Acho que menos do que isso, no mercado internacional, sul-americano, latino-americano, você encontra outros jogadores, centroavantes, que fazem, inclusive, mais gols, que é uma carência grave do Flamengo”, finalizou.
Veja mais:
O contrato de Paolo Guerrero com o Mais Querido vai até agosto de 2018. Algumas reuniões foram feitas com o staff do atleta para discutir a prorrogação do vínculo.
Ver comentários
Como não? Decidiu o Cariocão, competição mais importante do ano.
O importante é fazer gol no boa vista
To ficando fã desse MCP!
Esse comentarista, é um perseguidor. Agora ele tá pegando no pé de Guerreiro. Os outros não dão mais Luke pra ele.
Mimimi
Não sei pq se incomoda com esse Guerrero, nem flamenguista ele é, só se preocupa com sua seleção e nada mais. Já o comentarista que vc chama de perseguidor, é flamenguista doente e sofre como todos nós pelas péssimas atuações desse peruano e o quanto o flamengo rasga dinheiro pra bancar ele no time.
Falou tudo e mais um pouco. Até que enfim um jornalista/comentarista esportivo honesto, sincero e coerente.
Não tem rabo preso. Não se vende a empresários. Oposto do Fofox!
Mauro Cezar rubro negro sensato!
Eu acho um Guerrero um grande atacante e muito importante para qualquer time. Dito isto, temos que avaliar a relação custo-beneficio, renovar com ele aumentando o salario e garantindo contrato de 2 anos é um risco alto para um atleta com mais de 32 anos, portanto estou com o MCP e a maioria da torcida nesse assunto, não acho que a renovação seja benéfica para o Mengão. Se eu fosse a diretoria faria um aumento ao Cuellar, pois ele vai ser o próximo assediado pelo futebol europeu, pela idade e pela qualidade do futebol apresentado.
Ele tera 34 anos quando renovar, pior ainda
Eu tb não renovaria e se fosse o Flamengo, ainda teria vendido qdo recebeu um boa proposta ! Disse isso aqui anteriormente, mas fui criticado, pois o Guerrero estava em boa fase. Porém, este jogador já está com 33 anos, dificilmente manteá o ritmo no decorrer do ano q vem, não vale o investimento com esse salário altíssimo ! O mesmo digo p/ o Juan, tá jogando o fino da bola, mas não vai conseguir manter o ritmo p/ o ano q vem, sem contar q pode se machucar a qualquer momento. O Flamengo tem q investir em jogadores de 26 a 28 anos q possam jogar com intensidade todos os jogos, durante todo o tempo !
MCP é muito bonzinho eu como bom Flamenguista que sou. se eu fosse comentarista de alguma emissora desceria a lenha mais forte ainda...
Guerrero nunca foi nunca vai ser e nunca sera um BOM atacante. Gerrerro é um bom PIVOZEIRO apenas... O bom atacante é aquele que faz gols ( SUA FUNÇAO ). e gols importantes e da titulos ao seu clube. PONTO..
Dito isto pagar 1 milhão pro cara fazer Pivo. tomar a amarelo e desfalcar o time é brincadeira You tá the brinqueichon uite me, cara?
Na sua lógica então o Ceifador do flor é melhor que o Guerrero?
Jogador caro velho e mercenário.
Não tem que renovar.
Flamengo não faz gol em time grande justamente pq nosso centroavante é um perdedor de gols.