Matheus Brum
Jogar na Ilha do Urubu tem sido sinônimo de prejuízo para o Flamengo. Nas últimas quatro partidas do time em casa, todas pelo Brasileirão, o Rubro-Negro arrecadou com o público menos do que precisaria para pagar as despesas dos jogos. Resultado: além de não pôr nenhum real nos cofres, o clube ainda desembolsou R$ 319 mil.
Os confrontos com prejuízo foram contra Avaí, Sport, Atlético-PR e Atlético-GO. Apesar de ter feito dez dos 12 pontos possíveis, com três vitórias e um empate, o time de Reinaldo Rueda não conseguiu levar mais do que 8.428 pagantes (público do triunfo diante do Atlético-PR).
Desta maneira, gastou R$ 21 mil para cobrir os gastos. O Fla também pagou R$ 79 mil diante do Avaí (diante de 8.032 pagantes), R$ 100 mil contra o Atlético-GO (5.959 pagantes) e R$ 119 mil diante do Sport (7.220 pagantes).
A baixa presença de público tem a ver com a campanha modesta no Brasileirão – o Rubro-Negro é só o 7º colocado, 16 pontos atrás do líder Corinthians – e com o valor dos ingressos, com média de R$ 56,15, o segundo mais caro do país, só atrás do ticket palmeirense, que é de R$ 60,36.
Os prejuízos não estavam dentro da previsão da diretoria quando decidiu gastar R$ 12 milhões em obras para colocar a Ilha do Urubu em condições de ser a casa da equipe. O investimento foi feito com a expectativa de que o Fla recuperasse todo o dinheiro depois de 40 partidas como mandante. Ou seja, estimava-se que o Fla teria receita líquida de R$ 300 mil por jogo.
Desde a inauguração da Ilha do Urubu, já foram disputadas 14 partidas e o Flamengo só conseguiu cumprir a meta em cinco delas (contra Vitória, Palmeiras, Grêmio, São Paulo e Santos). Assim, a receita líquida até o momento é de R$ 2,4 milhões, R$ 1,8 milhão a menos do que havia previsto. A média de arrecadação é de R$ 171 mil, o que equivale a dizer que serão necessários 70 jogos para cobrir os custos da obra.
OS DÉFICITS DO FLA NAS ÚLTIMAS QUATRO RODADAS:
– Flamengo 1 x 1 Avaí (8.032 pagantes): R$ – 79 mil
– Flamengo 2 x 0 Sport (7.220): R$ – 119 mil
– Flamengo 2 x 0 Atlético-PR (8.428): R$ – 21 mil
– Flamengo 2 x 0 Atlético-GO (5.959): R$ – 100 mil
Veja mais:
- Miranda pode reforçar a zaga do Flamengo em 2018
- Modelo chilena posa com camisa do Fla e recebe elogios
- Gabriel e Rafael Vaz podem liderar “barca” do Flamengo
- Diego na mira do Santos, volta de Ronaldo e muito mais: veja o que bombou esta semana
RAIO X DO FLAMENGO NA ILHA DO URUBU:
– 14 jogos
– R$ 2,4 milhões de renda líquida (R$ 1,8 milhão a menos do que o esperado)
– R$ 171 mil de média
– 5 partidas com prejuízo (o jogo com o Palestino também foi negativo)
– 5 jogos com renda superior a R$ 300 mil (Vitória, Palmeiras, Grêmio, São Paulo e Santos)
Fonte: Blog do Jorge Nicola | Yahoo
7 Comentários
No Maracanã o prejuízo seria ainda muito maior. Quando o time tá bem o estádio fica cheio quando o time tá mal infelizmente o pessoal não vai. A minha dúvida com relação à Ilha é se nesses últimos jogos o Fla disponibilizou pra venda todos os lugares do estádio. A impressão que eu tive foi que o lado direito do estádio não foi disponibilizado. SRN6
E nego quer estádio pra 80K…
Bem feito, querem cobrar preços de Arena moderna num estádio provisório de madeira. Com o preço desse ingresso o cara vai com os amigos no bar, toma sua cervejinha come teu petisco e chega cedo em casa pra trabalhar no outro dia
Larga de ser burro cara e aprenda a fazer contas.
Se no jogo contra o Vitória em que o estádio esteve praticamente lotado com um publico de mais de 18000 torcedores o clube lucrou apenas 300 mil reais como você quer que o clube tenha lucro baixando o valor dos ingressos ?
Me diga qual a sua mágica na matemática ?
Pelo jeito você ainda é daqueles torcedores que ficam torcendo por uma promoção da troca de uma lata de leite ninho pelo ingresso.
Estado falido, população sem dinheiro, alto risco de ser assaltado e também de não chegar vivo em casa e você quer o que ?
1° A renda do jogo que você citou foi 1.099.895, se desse valor supostamente só lucrou 300 mil a culpa é da diretoria que no futebol é um desastre. 2° O retorno técnico de uma casa lotada com ingresso barato e torcedores que vão pra cantar e não tirar selfie, é muito maior e melhor do que casa semi-vazia e ingresso caro. O dinheiro que foi gasto com o pereba do Geuvânio subsidiaria os custos de operação da ilha, e teria espaço para promoções. Eu não sou o tipo de torcedor que comemora “lucro” “sócio torcedor mais caro” acho que o financeiro não pode ser prioridade perante o torcedor, os dois devem andar juntos e essa diretoria ignora o pulmão da arquibancada do Flamengo, os preços cobrados não é compatível com a realidade na qual vivemos.
E eu não sou membro de sua familia para me tratar deste jeito, respeito é a base de tudo.
Imaginemos essa situação: Flamengo não vence a sula, e não vai bem nos próximos jogos do brasileiro; quem é que vai assistir algum jogo do Flamengo? Pode jogar com portões abertos, o estádio estará vazio e tem que ser na Ilha mesmo senão o prejuízo será maior.
Tbm ingresso cara,estado falido..ir ao estádio não é prioridade,o cara tem q pagar as contas,e se sobrar ele prioriza a família…só essa diretoria elitista pensa q está na Inglaterra..