Alternativa? Lateral direito pode voltar ao Flamengo em meio à crise na posição

Enquanto as atenções estão voltadas para a busca por grandes contratações e possíveis saídas, um jogador pode retornar ao Flamengo. Trata-se do lateral direito Léo, que estava emprestado ao Coritiba.

O jogador foi contratado pelo rubro-negro em 2014. No início de sua passagem, o defensor chegou a viver bons momentos, mostrando um bom poder ofensivo e qualidade para ajudar na defesa. Apesar disso, os problemas físicos acabaram atrapalhando sua sequência no Fla.

Sem espaço no elenco, Léo foi emprestado a três clubes durante três temporadas: Internacional (2015), Atlético-PR (2016 e parte de 2017) e Coritiba (2017). Em seu último clube, o defensor realizou 23 partidas. Todas pelo Brasileirão.

Em 2018 o jogador pode retornar à Gávea. Caso receba nova oportunidade, Léo terá a chance de ser a solução da posição para o Flamengo. Os atuais laterais da equipe, Pará e Rodinei, não têm convencido a torcida, sendo alvos de constantes críticas da Nação.

Veja também

  • O Leo e ate bom lateral mais se for pra ser bom e só pegar na base que e muito boa

  • Seria bom dar uma chance ao Léo, creio que ele aproveitaria a chance.

  • quem sabe não ressurge é o ultimo ano de contrato no

    flamengo

  • Será que não tem jogador de base melhor? Não é possível!

  • Viu essa? Outra m…

  • Precisamos reforçar as laterais esse Leo aí é do mesmo nível dos que já tem no elenco. não resolve nada.

  • Outra m de lateral essa diretoria é especialista em contratar laterais pessimos , estão seguindo a cartilha pra não ganhar nada de novo em 2018

  • É outro lateral fraco e sem nível para jogar no flamengo,é mais ou menos do mesmo nível do Pará e Rodinei,não vale a pena trazê-lo de volta não,pois se rodou e rodou,e não conseguiu parar em clube nenhum,pro flamengo è que ele não presta também,esse aí pode dispensar e mandar procurar outro clube para ele,pois o flamengo precisa contratar um lateral bem melhor do que ele,pois de laterais ruins o elenco do flamengo já está cheio,e não precisa de mais um!

    • cite alguns laterais que vc gostaria que o Flamengo contratasse

      • Zeca,Rafinha,Tagliafico,e ate os laterais da base seriam opçoes melhores do que esse cara,ta bom pra voce? esse tal de leo ai,è do mesmo nivel dos outros laterais que tem no flamengo,e tambem nao serve!

        • Bons nomes, mas o Zeca tem uma multa rescisória de 197 milhões de reais, embora ele busque rescisão contratual ainda não esta livre, tem seus direitos ligado ao Santos, então é arriscado demais… Quanto ao Rafinha, renovou com o Bayern por mais 3 temporada.. O tal de Tagliafico eu não sei opinar

          • Ai ja è outra historia,agora se nao conseguir trazer nenhum desses nomes citados ai,que va atras de outros melhores,pois esse Leo,nao tem nivel para jogar no flamengo nao!

  • Pelo amor de Deus , dispensa todos eles e trás o Léo Moura de volta , chega de exames , time de banana , chacota 2017

  • Vale a pena testar no carioca, quiçá primeira liga

  • Ja jogo no Fla e n foi bem, volto para o patético n foi bem, no coritiba, pior ainda, e querem ele aqui, ai depois começa a reclamação kk

  • Já recebeu sua chance, Kbeça de Bagre, por onde passa arranja confusão, além de ser muito pavio curto, expulsão é seu sobre nome, não serve!!

  • Pará e bosta é a mesma coisa

  • Eu daria mais uma chance ao Léo! O Léo Moura antes de chegar ao Flamengo era um cigano do futebol. Não querendo comparar ,Mas vai q dá certo….

  • Eu testaria o Rômulo como lateral direito, tenho minhas dúvidas se ele tem dinâmica suficiente pra jogar no meio campo.

    • Rômulo ê um jogador lento Talvez se tivesse mais firmeza poderia ser zagueiro.

      • Eu não o acho um jogador lento, acho um jogador fora de forma! No Vasco e no Spartak ele tinha uma boa velocidade, não é um Berrio, mas passa longe de ser um Mancu.

    • Na lateral seria péssimo, mas já falei outras vezes aqui, no meu ponto de vista ele seria um ótimo zagueiro. Renê também seria um bom zagueiro.

      • Rômulo até entendo, ele tem 1.87 de altura, agora Renê não dá pra jogar de zagueiro, ele tem 1.77

        • Mascherano tem 1,74 e joga de zagueiro. O problema não é a altura.

          • Péssimo exemplo pra mim, Mascherano está no Barcelona esses anos todos na minha opinião por ser da panela do Messi, você pode descordar é claro, mas não acho ele bom, ainda mais pra um time gigante como o Barça.

        • Alaba e Kimmich do Bayern, Tagliafico do Independiente, Nacho Fernandez do Madrid, Nacho Monreal e Elneny do Arsenal, Azpilicueta do Chelsea, etc. todos têm estatura abaixo do que se espera de um zagueiro e jogam/já jogaram de zagueiro, a maioria deles foram bem assim, não é porque o cara é baixo que ele não serve pra jogar de zagueiro, só não dá pra esperar que faça muitos gols de cabeça em bola parada como o Réver faz, mas até isso tem muito mais a ver com tempo de bola que com estatura, porém a estatura ajuda, é claro. No caso do Renê, acho que ele não serve pra ser zagueiro, não por causa da altura dele, mas porque ele não é tão marcador quanto alguns acham, ele simplesmente é melhor na marcação do que no apoio, mas isso tem muito mais a ver com a ineficiência dele no ataque do que com a eficiência dele na defesa, acho ele no máximo mediano até defendendo. Talvez poderia funcionar se algum dia o Flamengo jogasse com três zagueiros, mas ainda assim é duvidoso.

          • Dos que eu conheço aí, como Alaba, todos eles são extremamente técnico, jogadores de bons recursos, o Renê não é.
            Se o Zagueiro for baixo, alguém tem que compensar, ou o time sofrerá ofensivamente e defensivamente em bolas paradas.

          • Mas esse é exatamente o meu argumento, não acho que altura por si só o descarte como um possível zagueiro, mas tem uma série de fatores (além do poder defensivo abaixo do que se espera de um zagueiro) que podem o impedir de ir bem por lá, como problemas de posicionamento por não atuar muito na posição ou o tempo de bola que eu mencionei anteriormente, e foi exatamente por isso que eu mencionei que só poderia (duvidosamente) funcionar caso o Flamengo decida algum dia jogar com três zagueiros, pois dessa forma um dos outros dois zagueiros poderia amenizar os erros que ele possa cometer. Em outras palavras, não acho a falta de altura algo tão grave, porém graças à baixa qualidade técnica (inclusive no que se diz respeito à defesa) do Renê, acho que ele não serviria pra ser zagueiro mesmo que tivesse 2 m de altura.

        • Olha, não temos um Guardiola, mas ele já provou que dá pra jogar na zaga com 1,77m. A questão do cara baixo na zaga é ter um companheiro mais alto, Réver ou Rodolpho. Falei em outro comentário que o problema é não analisar as características ao contratar, e que as peças tem de se encaixar. Não adianta ter ido bem em outro time se as características não encaixam em nosso esquema e elenco.
          Veja só, o Renê é lento para um lateral, mas é rápido para um zagueiro. A altura pode ser compensada com bom posicionamento e o companheiro alto completa na bola aérea. SRN

        • Mal comparando, Ivan Córdoba colombiano era baixinho e um mostro na zaga, Ayla era baixo, burdisso era baixo, isso não tem mto haver!

    • Cara acho que deveria dar mais uma chance nele apesar de não corresponde quando entrou teve poucos minutos, olha o jogador que é o Cuellar e o fdp do Zé Ricardo não deu chances para o cara, minha opinião a qualidade dele é indiscutível acho melhor que Wilian Arão que parece Atacante, e tbm acho que Geuvanio tbm merece mais minutos após a pré temporada! Abraço SRN

  • Esse cara so teve atuaçoes ridiculas nesse ano, a cereja no bolo foi
    o rebaixamento do coxa

  • Klebinho deveria começar a temporada logo de títular

    Foda-se o resto

  • Poderia testar no começo da temporada, Pará é péssimo não sabe marcar e nem cruzar pior que tá não fica

  • Nem sei qual lateral direito estaria disponível ou possível de contratar?

  • Fraco. – Fraquíssimo! Ruim no apoio e péssimo na marcação.

  • Chega de tentar recuperar essas inhacas… Ele… Vaz… Márcio Araújo… Gabriel… Pará… Trauco… Muralha… já deram o que tinham de dar…. Não jogam mais que isso que apresentaram não…. É melhor dar passe livre do que ficar pagando esses caras!

  • Traz de volta para testar, mais libera o pereba do Para, aproveita e manda junto o muretinha, Vaz, Araújo…

    • Desses aí só ficava c o Pará. Pelo menos é rubro negro e marca bem.

      • Kkkk Pará marca bem onde mano?

        • Marca Melhor que o Rodnei, Leo ou Leo Moura, últimos laterais daquele lado de campo que jogaram no Mengão

        • Vc não entendeu. Ele liga pra marcar encontros. É um ótimo secretário.

  • Léo é melhor qur Pará e Rodinei.

    • Sinceramente td mundo q tá fora é bom chega aqui vemos q o buraco é mais embaixo

      • Verdade, pra jogar no Flamengo tem que ter determinação, acho o Léo muito menos acomodado que os dois acima citados…

        • Mas o Pará não é acomodado, ele só é fraco tecnicamente. O problema é que por estar no Flamengo, acabamos esperando dele mais do que pode dar.
          Em tempo, não acho que Pará deva ficar.

          • Compare com o Léo …

    • Ser melhor que o Pará e Rodinei,não é grande qualidade pra ninguém,e nem quer dizer muita coisa,pra mim ele não tem nível para jogar no flamengo,assim como esses dois outros laterais lixos,o flamengo precisa contratar laterais melhores!

  • O CARA PERDEU A VAGA NA LATERAL PRO PARÁ,VC JÁ VÊ QUE NÃO É GRANDE COISA NÃO KK

  • Problema nem é falta de grana, é falta de competência e excesso de burrice.

    Ano após ano cometem os mesmos erros esperando resultados diferentes, vamos pra mais uma libertadores com elenco/time indefinidos e cheio de perebas. Desse jeito nem precisa gastar mesmo já sabendo que será mais um fracasso.

  • Se ele for reintegrado não vai tirar a vaga do Pará e Rodinei, ou seja, vai ficar encostado e mamando mais uma temporada. Ou cotrata um pra dispultar posição ou sobe um garoto da base!

  • Igual ou pior aos do elenco. Dispensa logo.

  • Eu acho ele melhor que o Para e o rodinei, o que nao e nada demais.

    • O Pará e o Rodinei são melhores

      • E nada… Para esta muito mal, pode ter sido o excesso de jogos mas pareceu q a parte fisica caiu.

        Rodinei e pior que o Para, so e mais jovem. Me livraria de um dos dois, tentaria o Leo e o Klebinho, veria quem ia bem.

        • Falar q Léo eh melhor q Pará e rodinei eh mto relativo ele eh melhor pelo q jogou fora do Fla o rodinei q jogou na ponte era mto bom o melhor lateral do brasileiro o Pará no Grêmio jogava bem e no time do santos campeão da libertadores tbm,então uma coisa eh oq o cara faz longe do Fla e outra oq faz no Fla

          • Mas aí você nunca irá contratar alguém de outro time, pois a análise é e sempre será pelo que ele jogou fora do Flamengo.
            O que acho que tem de acontecer é, o cara foi bem no time atual? Sim.
            Mas as características dele encaixam no nosso esquema de jogo e peças do time?
            Suposição, não adianta eu contratar o Berrío pra ser meu ponta direita se eu tenho um lateral com as características do Rodinei que tem velocidade e vai à linha de fundo, pois vão se trombar. Preciso de um ponta que afunile as jogadas e tenha o drible, pois as características se completarão.

            Acho que as contratações tem sido erradas por isso, contrata pelo que jogou no outro time sem uma análise de como jogará aqui.
            Eu não posso ter dois zagueiros lentos com um lateral lento e o outro que marca mal…
            São situações que parecem não serem vistas. SRN

          • O cara quis comparar por 7 jogos que ele fez como titular aqui, sendo q o cara fez 2 gols.

            Machucou muito e competiu contra a panelinha do Leo Moura.

            Se foi pelo que jogou aqui ele fez muito mais que o Para, salientando a diferenca absurda de jogos entre eles.

            Hora nenhuma disse que o cara e craque, disse apena que era melhor que Para e que o Rodinei

          • Concordo que é melhor que os dois laterais atuais, o problema dele sempre foi a cabeça fraca. Se conseguiu amadurecer será bom para compor o elenco. Falo o mesmo de Jonas, tinha suas dificuldades, porém parece ter evoluído. A galera muitas vezes não entende que o intuito de emprestar alguns atletas é exatamente esse, evoluir para que sejam aproveitados.

          • O cara fez 8 jogos pelo Flamengo cara, tem dois gols (pelo carioca).

            Ofensivamente e muito bom, sabe tocar a bola e chega a linha de fundo.

            Defensivamente não e tao bom, mas tb nao chega a ser um trauco.

            Para mim so nao teve mais chances por conta de lesao e da panelinha do Leo Moura.

  • Daqui a pouco o Flamengo vai tentar contratar um jogador e na hora de fechar o negócio vai ver que já pertence ao clube.

    • CARA,VAI VER O FLAMENGO NEM TAVA INTERESSADO NO FRED! A IMPRENSA INVENTA MUITA MERDA

  • ESSE CARA NÃO SABE NEM ATACAR E NEM DEFENDER,NÃO SABE DRIBLAR NEM NADA,MELHOR USAR ESSA MULA COMO MOEDA DE TROCA!!

  • Como foi esta última temporada dele no coxa??

  • Entendam, tem dinheiro sim, mas se falar que tem, o preço de qualquer jogador vai aumentar 6 vezes. Entendam, de uma vez.

  • TEM ALGUÉM BICHADO AI , SÓ ASSIM O FLAMENGO CONTRATO , CAETANO E BANANA DE MELO , MAS TEM QUE TÁ BICHADO , AI O DINHEIRO APARECE . COMO NÃO TEM DINHEIRO ?

  • Acho que o Gilberto que acertou com o Fluminense seria uma boa!!! Melhor que o Pará com ctz!!!

    • O cara acertou com outro clube,como vc quer que contrate?

      • Acho que vc não sabe ler!!! Vou repetir só para vc, SERIA uma boa!!!!

        • VC DEVERIA DIZER “PODERIA TER SIDO…”,eu não sei ler ou vc não sabe escrever??

          • Seria uma merda ou teria sido.

          • Seria, se tivesse contratado!!!

  • Melhor que Pará e Rodiney ele é!

  • E o famoso não tem tu, vai tu mesmo kkkk. Mas merece uma chance, é só lembrar do César que teve uma segunda chance é correspondeu.

  • Usa como moeda de troca.

    As opções são Klebinho e Wesley.

  • Porque a “melhor gestão da história do Flamengo” não tem grana pra contratar?

    Alguém tem que explicar isso!

    • Rapaz não diz isso pq vai ter torcedor de cartola vindo chorar aqui no seu comentário kkkkkkkkkkkkk.

    • Ou tu não sabe o que diz, ou tem problema. Antes o Flamengo contratava sem ter dinheiro, hoje em dia contrata e ainda paga coisa deixada por outros dirigentes.

      • Kkkk…. Corretíssimo!!! Esse é doído dá ideia não!!!

      • Iludido

    • CARA SE FALAR QUE TEM GRANA O PREÇO AUMENTA!!!É LÓGICO QUE TEM GRANA! ALIÁS A CADA ANO QUE PASSA A VERBA VAI AUMENTANDO AINDA MAIS

    • Pq ano passado falou que tinha dinheiro e começaram a pedir 3x mais, agr fala que não tem.

      • E isso vai fazer os clubes baixarem os preços dos jogadores cara ?
        Não viaja.

        • Não, mas é muito mais fácil barganhar qd não sabem que tem dinheiro.

  • Klebinho!

  • Merece oportunidade.

Comentários não são permitidos.