Luiz Fernando Gomes: “‘Auto-delação premiada'”

Ver comentários

• Discordo. Diversas empresas tem planos coorporativos e descontos para grupos grandes. Havia desconto na mensalidade, mas o preço dos ingressos praticado era o mesmo, configurando um caso normal de plano coorporativo. O Fla vem sendo um dos poucos times que não dão ingresso gratuito a torcidas organizadas. E vem se opondo ao comportamento, nunca protegeu a torcida!
  O que mais poderia fazer o Fla para evitar o que ocorreu? A unica coisa possivel é solicitar reforço policial, o que foi feito. Não é culpa do Fla que a segurança pública do RJ está falida. O Fla paga seus impostos, gera empregos e ajuda positivamente na economia. Nós toredores também pagamos muito imposto, e temos direito a segurança publica. O governo e a policia é que estão falhando em sua missão!

  • Você está correto, mas o Flamengo não pode dar nada e nem ter nenhum vínculo com essas torcidas, elas utilizam o ingresso para se financiar em "TUDO".
    Entende?

• Não é diferente da atitude dos demais dirigentes dos clubes deste país. Até acho que o Flamengo tem mais responsabilidade nesse sentido, que sempre teve reuniões para colocar a necessidade de paz nos estádios. Foram dadas as chances para as organizadas, porque nem todos que dela participam, são necessariamente bandidos. Agora o Flamengo vai virar o bode expiatório de tudo? Vai procurar saber antes de escrever bobagens.

• A raça mais perigosa é a da mídia. Manipula os torcedores menos inteligentes.

• Só falou merda

• Para quem assistiu um jogo da Copa do Mundo no Maracanã viu um sistema
  de isolamento em volta do Maracanã, onde só as pessoas com ingresso
  podiam adentrar o perímetro. A meu ver a PMRJ tratou um jogo
  internacional que decidia um Campeonato sul-americano, envolvendo times
  da velha rivalidade Brasil e Argentina como se fosse um jogo comum de
  uma rodada do campeonato brasileiro ou carioca. Acrescenta-se tudo isso,
  os fatos que aconteceram no jogo da ida, onde brasileiros foram
  chamados de macaco pelos argentinos. Fatos esses divulgados pela mídia.
  Na semana que antecedeu a invasão de torcedores sem ingresso e a
  perturbação da delegação argentina foram combinadas pela internet. O
  Flamengo informou e solicitou reforço de policiamento a PMRJ. A meu ver
  houve um erro gravíssimo de avaliação do evento e das consequenciais que
  poderiam acontecer, principalmente na hipótese de uma derrota do
  Flamengo. Além disso, houve negligencia no planejamento da segurança
  externa do Maracanã,, quando não foi adotado um sistema semelhante ao da
  Copa do Mundo.

• Uma coisa é certa, punir o Flamengo é a forma simples e errada, para tentar resolver um problema difícil e complexo, e claro não vai adiantar nada.

• Rapaz, to achando que o Flamengo vai servir de bode expiatório. Entendo que o incidente no jogo contra o Peñarol foi no mínimo tão grave quanto, uma vez que houve a intenção deliberada da diretoria do clube uruguaio de promover aquele tumulto, seja reduzindo a segurança, trancando os portões e tal e a punição foi bem mais light. Não vejo como uma responsabilidade direta do Flamengo, embora entenda que uma punição forçaria o clube a participar mais dessa investigação contra esses bandidos. Mas não é pra tanto, a polícia falhou feio não fazendo isolamento do estádio e a Conmebol mais ainda dando ingressos para a torcida argentina ficar no meio da torcida rubro-negra. a mídia brasileira tá babando para cima do Flamengo. A copa do mundo mostrou que quando a polícia quer, ela consegue fazer um evento decente. No jogo que fui, no Maracanã, haviam dois cordões de isolamento formados pela tropa de choque. Aquele monte de baderneiros não passaria nem pelo primeiro.