A contratação de Henrique Dourado, artilheiro do Brasileirão de 2017, por parte do Flamengo, está praticamente concretizada. O jogador fez exames na Gávea e pode ser anunciado a qualquer momento. Contudo, o Fla tem um histórico ruim com a contratação de jogadores logo após serem artilheiros do Campeonato Brasileiro.
Nesse século, o Mais Querido contratou três atacantes logo após conquistarem a artilharia do maior campeonato nacional. Dimba em 2003, Souza em 2006 e Josiel em 2007. Nenhum dos atletas rendeu conforme o esperado. Dessa vez, a diretoria espera que Dourado seja a exceção dessa “regra”.
O “Ceifador” fez 32 gols em 2017, sendo 18 deles no Brasileirão. Ele foi artilheiro do Brasil no ano passado e tem 28 anos. De acordo com o site oGol, o centroavante realizou 59 jogos na temporada passada, então possui 0,54 de média de gols por partida. Já Guerrero, principal atacante do Rubro-Negro no ano passado, fez 20 gols em 44 partidas, média de 0,45.
A negociação está sendo articulada pela diretoria rubro-negra por dois principais fatores: a suspensão de Paolo Guerrero e a possível saída de Felipe Vizeu. Conforme informado pelo site Coluna do Flamengo, o jogador está acertado com a Udinese-ITA e o Fla já liberou a transferência.
A multa rescisória de Dourado estipulada pelo contrato é de 4,5 milhões de euros, aproximadamente R$ 17,6 milhões. Contudo, o tricolor tem apenas 50% dos direitos do goleador. O Mirassol-SP possui a outra metade. De acordo com informação de Mauro Cezar, jornalista da ESPN, o Flamengo deve pagar R$ 12 milhões de multa para Fluminense e Mirassol por 75% dos direitos do atleta, que deverá assinar contrato por quatro anos.
O que me preocupa e que apesar do ano espetacular de 2017 em termos de gols a carreira do Henrique Dourado e pífia não chegando a 40 partidas ano ou seja ou se lesionou muito ou era banco frequente.
Sou torcedora do Flu, enquanto ele esteve aqui, ele não lesionou muito, quando machucava-se, ele retornava bem rápido, era bastante dedicado na recuperação, parece que ele gosta muito de estar em campo. O maior problema era as suspensões mesmo, quase todo jogo, ele leva um cartão amarelo.
Guerrero 2?
De uma olhada no comentário que fiz mais acima.
Por isso que eu sou contra a sua contrataçao,pois a maioria dos seus gols sao de penaltis,e tirando esse bom ano de 2017,o resto ele mal jogou e pegou banco.
Lembre que muito dos pênaltis foi em cima dele
Diego Alves melhor defensor de pênaltis.
Henrique Dourado melhor cobrador de pênaltis.
Se tivéssemos esses dois na final da Copa do Brasil, seriamos tetra campeão da Copa.
Nao sabia que ele batia os 5 penaltis kkkkk
Calma, está tudo planejado, vamos contratar mais uns 4 Dourados.
Não precisa bater os 5.
Diego Alves podia agarrar uns 2 e o Dourado bater pênalti no lugar de um pereba.
É só usar cabeça e raciocinar.
e esse ano vale 50 milhões kkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkk,boa.
Depois dessa está provado que os blues não entendem de futebol
Pq brother?
12 milhoes em um atacante com pouca intimidade com a bola? A torcida queima ele com 5 jogos. Fora que vai tirar o espaço da garotada (lincoln e vitor gabriel
E quem seria o titular pra jogar a Libertadores? Criticar é fácil. Difícil é encontrar soluções.
Podiam ter contratado o Lucca, Brocador (tem identificação com a torcida)…
VA ENTENDER ESSA TORCIDA DO MENGÃO. ATÉ SE CONTRATAREM O MESSI VAO ACHAR DEFEITO. JESUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS
Ja ta provado isso ha um bom tempo,mas so agora que voce vem perceber.
Tem anos que são atípicos pro jogador, como foi 2017 para HD e até o Guerrero, não dá pra querer que todo ano um jogador bata sua meta e seja artilheiro, o que eu espero que ele faça gols importantes e ajude em títulos, jamais vou comparar 2018 com 2017.
Melhor comentário!
Começou a cornetaria. Estava mesmo demorando. DE-MO-RAN-DO!!!
a mídia papa defunto adora secar o mengão
O problema é que tem muito robô travestido de flamenguista, aí alguém põe pilha e ele abraça. Ô torcida bipolar, chata do cacete.
falta do que falar…
SE FOSSE PARA O CURITIAN OU PARMEIRA, SERIA O SUPRASUMO, MAS COMO É PARA O MENGÃO NÃO IRA DAR CERTO. OOOOOOOOOO INVEJAAAAAAAAA
Esse ai pra mim esta no mesmo nivel do :Dimba,Josiel e souza,nao passa de um enganador,que a diretoria ira trazer por ter feito apenas um ano bom,é mais um erro dessa diretoria incompetente.
Josiel foi o pior que já vi jogar no Flamengo, não sei como conseguiu ser o artilheiro do brasileiro pelo Paraná…
Desta vez vai ser diferente, xô urucubaca, vá de retrô antis secadores!!
Tomara que vc esteja certo, e que dessa vez realmente seja diferente, mas não podemos negar que a urucubaca é forte.
Dados da carreira do Henrique Dourado: Se em 2017 pelo fluminense foram 59 jogos e 32 gols Ao contrário do que Vc falou eu pesquisei na temporada 2016 ele jogou no Vitória de Guimarães e fluminense e jogou no ano apenas 36 partidas (60 por cento de uma temporada) e fez 12 gols (porque jogou tão pouco?) na temporada de 2015 jogou no cruzeiro e Vitória de Guimarães foram 13 jogos e 2 gols (novamente porque jogou pouco?) em 2014 jogou na portuguesa e palmeiras 53 jogos e 25 gols ( a tal o otima temporada) em 2013 rodou entre portuguesa santos e Mogi mirim apenas 33 jogos no ano (de novo apenas meia temporada) e 10 gols. 2012 chapecoense e Cianorte e advinha 36 jogos (outra temporada com apenas 60 por cento de jogos) 19 gols. Em 2011 Cianorte santo André e União são João 20 jogos (outra vez jogou pouco) e 5 gols. E em 2010 ano de estreia 12 jogos pelo União são João e 3 gols. O Contrario do que a media fala ele entre 2010 e 2017 ou seja 8 temporadas apenas em 2 ele fez uma temporada completa se isto é uma carreira de sucesso preciso mudar meus conceitos.
Com certeza a carreira não é de sucesso. O momento dele é bom. Jogou bem ano passado, tem 28 anos.
Considero uma boa aquisição, tendo em vista a dificuldade de encontrar bons nomes por valores acessíveis.
É claro que pode dar errado. Nada é certo no futebol. Que clubes brasileiros têm em seu elenco jogador melhor que o Henrique? Na minha opinião, apenas o Cruzeiro.
Se ia gastar 12 milhões, porque não fez oferta por Love? Podia até pagar um pouco mais, pois ele tem curriculo e media de gols muito melhor que Dourado, além de identificação com o Flamengo. Desse jeito essa diretoria perde toda credibilidade…
Discordo. Primeiro que Love custaria o dobro em salários. Segundo pela idade. As características do Love requerem condições físicas impecáveis pra render. Ele não é o tipo de atacante que joga parado, que faz pivô. Vai muito mal nesse fundamento por sinal. Com 33 anos, será que ainda tem lenha pra queimar? Eu acho que não. Pra ser sincero, já não achava ele tudo isso quando estava no auge.
O esquema que o Flamengo usa, e aparentemente continuará usando é com dois pontas/meias abertos. Necessita de um centro avante de área, que saiba fazer o pivô. Henrique conhece bem a função, e tecnicamente não vai mal. Finaliza bem. Acho menos arriscado apostar nele doq em Love.
Pergunte a um amigo corinthiano se o Love deixou saudades lá. E olha que ele foi artilheiro e campeão. Perdedor de gols nato.
É voce é fã do Dourado ou trabalha no staff dele. Nem li seu post, muito fora da realidade. Love teve média de gols superior a 0,80 na temporada passada, nem vale a pena comparar.
Não sou fã n. Acho ele médio. E o Love fraquíssimo.
Curioso vc querer debater e n se dá o trabalho de ler opiniões diferentes.
Desculpe ai amigo, muito subjetiva sua analise. O que podemos debater são dados, estatisticas, quem tem o melhor curriculo, média de gols, etc. Como o cara se movimenta, se faz ou não pivô é muito subjetivo, cada um pode dizer o que quer… Até MA era craque na visão de muitos comentaristas, cada um enxerga o que quer. Mas ja que voce insiste, não vi muitos jogos do Dourado, mas nos que vi ele é fraquíssimo, todo desengonçado, lento, chuta fraco… Também não acompanho o Love na Turquia, mas os números são muito melhores. Curriculo então, nem se fala, voce ja viu a quantidade de times pequenos e temporadas com poucos jogos/gols do Dourado? Mais uma vez, me desculpe correr do debate, não tenho nada contra Dourado, se vier vou torcer por ele. Mas comparar com Love, não dá, me desculpe. Abs
A questão é o ano de 2017 foi um ponto fora da curva como a carreira indica? Se ele mantiver o que fez este ano está ótimo, porem seu histórico não mostra isto, e torcer que ele faça um 2018 melhor ou igual 2017.
Eu acho pouco provável ele repetir os números do ano passado. Mesmo jogando num time melhor, que teoricamente lhe daria mais oportunidades de marcar.
Não sei se vc acompanhou alguns jogos do Flu ano passado. Eu me surpreendi com a maturidade tática dele. Inteligente, sabe segurar a bola, sai da área quando precisa, enxerga bem o jogo, da bons passes e finaliza bem. Olhe no futebol brasileiro e tente encontrar centroavantes melhores que ele. Difícil. No futebol sulamericano tem alguns bons nomes, mas a posição esta supervalorizada. Complicado.
Analisando todo o contexto, considero uma aposta válida.
SRN
Porem se encerrar o ano com 30 a 35 jogos anos e 10 gols não será de ajuda. Enfim que ele faça uma ótima temporada já que vai vir.
Nos resta apoiar para q ele renda o máximo que pode.
Nao é uma brastemp mas é o q tem.
Bom, disso eu já sabia, não temos sorte com artilheiros do brasileirão, todo Flamenguista sabe.
Mas temos o Vizeu aí para mostrar que pode ser titular, a marcação tem sido cerrada nele, mas tem balançado as redes, logo vai aprender a finalizar melhor. Só quero ver o HD falar se não responder, bola na área não é problema no Flamengo, mas a perda de gols vem icomodando a anos.
Esquece Felipe Vizeu filhão, ele vai ser vendido.
Essa calangada toda criticando vão ser os primeiros a fazerem simbolozinho do ceifador quando meter gol na liberta.
Josiel foi uma decepção kkkkkkk lembro dessa figura
Maluco mesmo hein.. é só nego com materia perssimista o tempo todo ..vai p merda pow!!!!!!!!!!!!
o val baiano tambem ,acho que foi vice-artilheiro.
O problema não é só centroavante, difícil é tolerar Pará e Renê, Rômulo, Wilhan Arão, Éverton Ribeiro.