Comentarista afirma que Fla está abaixo das principais equipes do Brasil

Ok, só discordo que eles tenham mais chance de títulos. O Corinthians fez apenas um turno espetacular e foi o suficiente para ganhar o brasileiro. Se pegar apenas a classificação do segundo turno ele terminou em 12º. Ou seja, o futebol apresentado por ele do meio do ano passado até aqui, coloca ele em briga no meio da tabela em um brasileiro. O Grêmio concordo que jogou muito em 2016 e 2017, mas a base do time está se desmontando, Arthur já saindo, Luan não acho que demore muito, Edilson saiu… vai ser um ano de reconstrução para eles e prova disso é a dificuldade que enfrentam no campeonato gaúcho.

Entendo que esteja com raiva pelos recentes resultados, mas com sinceridade só vejo, hoje, um time com elenco melhor que o nosso, no caso o Palmeiras. Estou confiante nessa janela de transferências do meio do ano também, acredito que venha um ou quem sabe até dois jogadores a nível de time titular, o que elevaria o elenco. Assim, quando eu vejo favoritismo tento ver os 12 grandes do Brasil, os dois de minas não acredito que estejam em nossa frente, acredito que o Flamengo tenha time melhor que os outros 3 do rio, no sul o Inter está longe dos times que já teve, o Grêmio em reconstrução, São Paulo, Santos e Corinthians não vejo com times tão fortes. Por isso acho que os favoritos (antes do campeonato lógico), seriam Flamengo e Palmeiras, com o Palmeiras com boa vantagem.

Não acho amigo. Me diz qual lateral disponível no mercado e que se adeque a realidade financeira do Brasil hoje que o Flamengo possa contratar? Sinceramente não consigo pensar em nenhum.

Exatamente amigo, te pedi um exemplo, e o único que citou foi um que para trazê-lo seria necessário uma estratégia jurídica bem problemática. O futebol mundial está carente de laterais, talvez seja a posição mais complicada de se contratar no mundo hoje. Sim tem alguns laterais bons no Brasil, mas trazê-los para o Flamengo hoje seria uma tarefa bem difícil de se fazer. Por isso perguntei quais “disponíveis no mercado”.

Aí fica difícil tentar argumentar contigo amigo. Com todo respeito, acho que o teu problema é com a diretoria e não com o time em si, mas fazer o que né.

Infelizmente fecha sim amigo. Não entenda isso como uma afronta, só me coloquei em sua situação. Quando criamos certo nível de antipatia por determinada coisa, nossas idéias se deturpam um pouco. É algo inconsciente, e geralmente não percebemos. Mas em relação a diretoria, não acho que seja “incompetente” por completo. É uma coisa complicada de se falar. Na parte econômica eles foram brilhantes. Na parte de futebol deixaram a desejar. Mas eles já deixaram seu legado. Seja quem for que entrar no próximo ano, se tivermos avanços na parte do futebol, só será possível pelo equilíbrio das contas feitos nesses últimos 5 para 6 anos. Não entenda que eu queira defender lado A ou B, só tento analisar de maneira fria a situação.

Também amigo. Também entendo que talvez eu esteja sendo benevolente com a diretoria atual, por já ter torcido pelo Flamengo em tempos de Patrícia Amorim, Kleber Leite e outros que tanto lesaram o nosso time. Mas é isso, torcer independente de quem for, mas eu não sei porque estou até mais confiante esse ano que ano passado. Mas é isso, abraço. SRN.

Qualquer um dos dois

Então Amigo, entendo da seguinte forma: Se estamos com problemas nas laterais, precisamos de jogadores que venham para resolver esse problema, as opções que falou não conheça todos, mas entendi, como você falou, que são apostas. O Flamengo nos últimos apostou em muitos jogadores aparentemente bons, mas que não renderam. Não vejo esse jogador pronto, que chegue para resolver o problema de uma vez, para passar uns 2 anos no clube, que seja viável economicamente. Um exemplo era o Rafinha, bom lateral que pode jogar mais uns 2 ou 3 anos em bom desempenho para nível brasileiro, mas que infelizmente não deu certo. Em relação aos clubes que falou, difícil o Flamengo competir com esses clubes na contratação de jogadores hoje, assim como o Palmeiras entrou muito dinheiro lá esses tempos, lógico que eles vão pagar na frente por usar tanto dinheiro só para contratar jogador, mas estão contratando de todo jeito a valores altos.

Rapaz, qualquer jogador meia boca hoje vale 10 milhões, o que não é barato para nenhum clube do Brasil hoje, perdeu o espaço para as apostas o futebol. Aposta hoje se refere apenas a base. O Cirino foi uma aposta, o Mancuello também, Trauco também, Rodinei, Muralha, Renê… e vários outros que o Flamengo está arcando até agora e não renderam o esperado.

Nós entramos nessa questão de se vale a pena contratar apostas ou não. O Flamengo não tem esse dinheiro todo para investir em apostas hoje. O orçamento para contratações esse ano não é tão alto. Só olhar na proposta de orçamento para 2018 no site do clube. A diretoria, acredito eu, está tentando deixar um patrimônio físico para o clube, investindo em estrutura, no caso o CT. E não entenda isso como defender a diretoria, só estou tentando ver pelo lado dela. A estratégia dela, acredito, é dar condição para quem entrar no próximo ano ter condição de pensar em investimentos em duas coisas específicas: Estádio e no time. Mas com tantos investimentos nessa vertente lógico que sobra menos investimentos para o time de futebol. Pelo menos entendo assim. Foi só uma forma de dizer porque acho que é difícil contratar jogadores como aposta com um orçamento apertado.

Pois é, não tenho certeza de quem é o lateral que falou. Mas esse valor pode ter certeza que para o Flamengo giraria em torno de 10 milhões, tanto por ser um clube brasileiro, quanto pelos clubes saberem que o Flamengo está em situação financeira melhor. É complicado, não dá de cravar se vai dar certo ou errado, mas é melhor errar tentando acertar do que arriscar e ver no que dá. Mas é só minha opinião, respeito a tua. Independente de quem esteja vou sempre torcer pelo Flamengo.