Não é segredo que o Flamengo está em busca de um terreno para a construção de um estádio que comporte sua torcida. De acordo com informação divulgada pelo jornalista Gilmar Ferreira, a diretoria está de olho em um local que fica na área do Porto Maravilha. Ainda segundo Gilmar, a intenção do clube é fazer uma arena com capacidade para 30 mil torcedores.
No caso, este terreno citado pelo jornalista abre um leque de opções para o clube, pois o Fla prorrogou o prazo de compra do terreno em Manguinhos, com o intuito de finalizar estudos sobre o solo da área. Vale ressaltar que, até então, o Fla não divulgou projeto para a construção do estádio, no entanto, contratou um arquiteto para desenhar a futura casa rubro-negra.
Embora o presidente Eduardo Bandeira de Mello, em recente entrevista, tenha afirmado que ainda aguarda pelo retorno do Maracanã, é de conhecimento de todos que o Fla se move para construir um lugar para mandar seus jogos. O vice de patrimônio do clube, Alexandre Wrobel, é quem vem tomando as rédeas das negociações.
Embora o Mengão tenha personalizado o estádio Luso-Brasileiro – agora batizado de Ilha do Urubu – para mandar seus jogos, a média de público demonstra que a torcida não abraçou o projeto rubro-negro, o que fez com que acelerassem a busca dos dirigentes por uma área em que a torcida do Flamengo se identifique.
Notícia de estádio já antes do jogo?
Esperem até meia noite pelo menos, vai que o time consegue pontuar contra o emelec…
PODEM FICAR COM RAIVA, MAS CARIOCA NÃO GOSTA MAIS DE FUTEBOL. FLAMENGO E VASCO FOI NO MARACANÃ E DEU MAIOR PREJUÍZO. NO BRASILEIRÃO NÃO LOTOU NENHUMA PARTIDA.
E quanto tempo o Flamengo e o Vasco NÃO JOGAM futebol ?
Perdeu a oportunidade de ficar calado, os maiores públicos da história do futebol brasileiro foi aqui… Apaga que dá tempo !!
O problema é que o banana perdeu muito tempo com a ilusão do edital do Maracanã, O Pezão vai preso e esse edital não sai. Se tivesse agilizado o estádio hoje a gente teria uma esperança a médio prazo.
Quanto aos jogos na ilha, o povo não é bobo, ingresso caro com jogos medianos com Chapecoense e Vitória, claro que não vai encher.
E estádio pra 30 mil é sacanagem, é um terço do que tem de sócios torcedores. Como é que o cara vai pagar pra ter prioridade nos ingressos se não cabe nem metade dos ST nesse tal estádio?
Assino em baixo Xará.
Sim, tem que ser, no mínimo, 60 mil.
Penso da mesma forma,o Banna de melo perdeu muito tempo com essa lotrota de maracana;ja deveria ter agilizado a construçao do nosso estadio proprio ha um bom tempo.
Notícia engatilhada para justificar caso o resultado não seja bom hoje.
Ano eleitoral, rubro negros..Esse ano ainda passa muita água debaixo da ponte. Se bobear, Bandeira será eleito deputado, a negociação com o Maracanã avança e ainda conseguimos o terreno para o futuro estádio numa paulada só. Eles folgam 3,5 anos para trabalhar seis (falo da classe política). Embora surjam notícias como essa, a impressão é que o Flamengo ainda está em compasso de espera pelo Maraca. É esperar para ver…
Isso aí que você falou é algo que sempre pensei, se o Bandeira entrar na política de verdade ele pode ajudar o Flamengo, a Patrícia mesmo já parece ter ajudado naquela história da arena boutique na Gávea.
Exatamente.
Doutorado.
BM ainda está nessa de Maracanã? É um sonhador mesmo… Para mim esse tipo de notícia é mais para fazer pressão. Toda hora é uma coisa e fica só no “estudo”. Nada de concreto. Vai acabar o ano, entrar uma nova direção e os estudos vão continuar…e vamos tendo prejuízo com o Maracanã. Vida que segue.
Talvez se o Flamengo ao invés da ilha , fizesse um acordo pra reformar e jogar no Estádio Giulite Coutinho seria melhor.
Agora na questão do estádio o ideal seria construir um pra atender as exigências de capacidade da Conmebol pra disputas de finais , pra não ficar refem de Maracanã ou Engenhão.
Bla bla Bla com esse assunto …não aguento mais
Esse terreno é ótimo ,tem todos os meios de transporte
Verdade, o terreno é próximo ao Maracanã, próximo a Rodoviária Novo Rio e próxima a Ponte Rio Niterói, seria o melhor terreno no Rio de Janeiro.
Não sou do Rio, não tenho ideia da área desse terreno nem do acesso, mas estádio pra 30 mil é pouco. Se for fazer um estádio menor então façam na Gávea. Agora, se for um estádio pra 30 mil com possibilidade de ampliar depois já é aceitável.
Eles não conseguem nem fazer uma arena para 3500 pessoas na Gávea ,imagina 30 mil
Cara não seja leviano, pois o Flamengo ia fazer o seu estádio na Gávea, mas o Governo do Estado com o senhor Sergio Cabral indeferiu a aprovação para que o Flamengo ficasse dependente do Maracanã e a mercê da Empreiteira Odebrecht, pois ambos sabiam que o Flamengo era o Clube que trazia mais de 80% da arrecadação do Estádio. E outra, o Clube estava endividado até o pescoço e por tal motivo não tinha dinheiro para fazer a obra. Acorda.
Essa área ta show, ta super valorizada… Fácil acesso, de trem ou metrô vai andar um pouquinho, como se fosse da estação praça da Bandeira para o Maraca, nada de mais, já fiz isso várias vezes e de boa, fui curtindo a torcida no trajeto com a adrenalina a mil…
onde exato fica esse lugar ? olhando no google maps parece não ter lugar para um estadio, se for possivel colocar ai para a galera conhecer o local.
Saco cheio dessas manchetes com assunto estádio do Flamengo! Claro que acabamos clicando, pois temos esperança de ver que o Wrobel anunciou a compra, ou que fecharam parceria para a construção de fato…
Mas na boa tem que decidir alguma coisa. E o estádio tem que ter capacidade de receber até final de mundial… sem essa se ter estádio apenas para fase inicial dos torneios internacionais. Não precisa ser estádio para 80 mil, bla bla bla, mas tem que comportar todo e qualquer jogo. Sem que fiquemos reféns de Maracanã.
Exatamente o que penso !
DIOGO SABE PQ NÃO DECIDE PORQUE ESSE PRESIDENTE E MUITO MOLE SÓ FALA DE MARACANA
Penso da mesma forma,tambem ja estou de saco cheio dessa historia.pra isso nao passa de enrolaçao e ilusao apenas.
Na minha opinião, não é a falta de identificação com a Ilha. Aliás, a imprensa e o próprio clube gostam muito de usar justificativas para mascarar a realidade:
1) Preço de ingressos acima dos R$ 100,00 – Sempre teve meia entrada no RJ e essa ideia de repassar o valor pro torcedor é errada. Já há + de 100 mil sócios torcedores. Dizer que pra que o ingresso “custe” R$ 25,00 – ele deve custar R$ 100,00 pela meia entrada + 50% do PST é desculpa pra botar o preço nas alturas. O preço justo com o PST é R$ 60,00. O que deve ser aumentado é a fiscalização às meias-entradas falsas.
2) Jogos de menor apelo – Campeonato estadual não é parâmetro pra média de público. Então há a necessidade de promoções, como “compre 1 e leve outro” ou sócio torcedor ganha ingresso grátis ou afins.
Essas coisas devem ser levadas em consideração. SRN
Não há mais “+ de 100” mil sócio torcedor, voltamos aos fieis 70 mil!
Agora temos apenas 77 mil ST, despencou a quantidade, acredito principalmente por não levarem mais fé nesse time sem raça que temos hoje!
VC ESTAR CERTO JOAO PORQUE ENQUANTO TIVE RODRIGO CAETANO AI NUNCA VAMOS GANHA NADA
Tivemos diversos jogos com valores a 50 a inteira com fiasco de público, inclusive no Brasileiro.
O Palmeiras bota 30mil em estadual.
Falta fidelização do torcedor de estádio, hoje em dia só vamos em jogos decisivos. O carioca perdeu totalmente o costume de ir em estádio.
Violência, qualidade do time (muitos jogos com time misto ou reserva) e adversários, crise financeira no RJ, preços do ingressos, “obrigatoriedade” de ser ST para poder assistir aos jogos, custos indiretos altos (estacionamento, gasolina, alimentação, bebida, etc), horário péssimo (21:45 ou 19:30 no domingo), conforto e tranquilidade de ficar em casa ou num bar com os amigos assistindo o mesmo jogo via pay-per-view, são na minha opinião os motivos para deixarem de ir aos estádios.
O que ultimanente esta dando certo para o Flamengo? Somente o CT! Temos que tirar a idéia de Maracanã da cabeça do Bandeira de Melo se não vamos continuar vendo times com estádio e o Mengão ainda não! Gosto muito do modelo de Estádio do América MG
Pqp de saco cheio dessa história.
SRN sempre a mesma conversa em todos os anos de eleiçoes no @flamengo, e vem com um papo de estadio pra 30 mil pessoas, mas sao um bando de FDP, para com isso essas viuvas do maracana, tem q construir um estadio pra 50 mil pessoas ou mais
30 mil é estádio pra time pequeno, Flamengo tem que fazer estádio de nível internacional que comporte qualquer nível de jogo, estádio que seja exemplo e não mais um estádio que fique secundário as custas do maracana levar jogos de maior porte isso é pensar pequeno, Diretoria ESQUEÇA O MARACANÃ.
OLHA ISSO TA DEMORANDO MUITO UM TIME COM UMA MASSA DESSA E VCS AINDA FICAM DEPENDENDO DE MARACANA FALA SERIO MANDA ESSE GOVERNO PARA PQP E VAMOS FAZER O NOSSO ESTADIO PORQUE SÃO ELE QUEM DEPENDE DO FLAMENGO PARA MANTER ESSE MARACANA FALIDO
Confesso que morro de inveja quando vejo a Arena do Palmeiras, os caras hoje colocam 30 mil brincando em qualquer jogo. Já arrecadaram mais de R$ 8 milhões só com jogos do Paulistinha.
Enquanto o Flamengo não tem conseguido colocar mais de 6 mil pessoas em lugar nenhum.
Lamentável
Toda quarta feira volta a tona o assunto de estádio…sempre a mesma coisa, Flamengo estuda terreno, Flamengo planeja busca por novo terreno, Flamengo avaliar terreno em…. para construção de estádio, Flamengo quer realizar o sonho do estadio.. de concreto mesmo o que se tem? Nada…
Pra mim,nao passa de uma grande ilusao esse historia de estadio proprio.
Matéria sobre estádio já saiu hoje? Não deixou nem o jogo começar kkkkk
ESSA DIRETORIA JÁ FEZ MUITO AGORA E HORA DE SAIR TEM QUE TER ALGUEM AI QUE BUSQUE UMA PARCERIA PARA TER UM ESTADIO COM CAPACIDADE NO MINIMO 50MIL PESSOAS
mais enrolação. de vez em quando inventam um novo projeto de estádio ou ressuscitam algum antigo. na verdade é o que existe; balão de ensaio nada mais, e como tem sempre alguém disposto a dar um furo… SRN
Verdade,esse papo de estadio proprio nao passa de enrolaçao pra cima dos torcedores;na verdade mesmo eles querem é o Maracana e nada mais. nao passa de uma grande ilusao esse papo de estadio proprio.
30 mil ?
Bandeira pensa que é quem ? O infeliz quer nos deixar reféns do Maracanã para o resto da vida.
vai dizer que a “nação” merece um para 100 mil, mas esquece que a anos não lotamos mais porra nenhuma a não ser em finais.
minha humilde opinião 40 mil pessoas tá ótimo, e tem que ser estádio mesmo, e não essas frescuras de arena.
Concordo com você, Thiago. Mas creio que faz tempo que não lotamos nenhum estádio exatamente pelo fato de não termos o nosso. Pelo fato de termos que pagar alugueis caros, também pagamos caro pelos ingressos, o que afasta a torcida. Um estádio próprio tende a diminuir o custo dos jogos, além de gerar recursos oriundos do aluguel para outros jogos e para outros eventos. Creio que isso possibilitaria a redução do preço dos ingressos e a consequente volta da torcida aos jogos. Temos o Palmeiras, Corínthians, Atlético Paranaense etc como exemplos bem sucedidos de clubes que possuem seus estádios. Por tudo isso, acredito que um estádio com 50 mil lugares não seria exagero. Abç. SRN
Eu concordo com você, 50mil e um terreno com capacidade de expansão. Que seja 30-40mil, mas com capacidade de expansão. O carioca perdeu o costume de assistir jogos, recuperar isso só com estádio próprio fidelizando a torcida.
É verdade.
A massa rubro negra no Rio de Janeiro é pobre, vivemos no Brasil, antes colocávamos 100 mil pessoas em jogos simples fáceis, mais virou porcaria de estádio padrão fifa padrão europeu e querem cobrar 100 reais em jogo de carioca e 300 em jogos de libertadores e querem que lote estádio? Antes o futebol era um entretenimento hoje virou business, o Fla merece e tem capacidade de lotar vários jogos na casa dos 100 torcedores fáceis, desde que os ingressos sejam baratos, estádio povão esse é um estádio rubro negro!
Sim, nada de Arena.
Verdade. Infelizmente é fato que a média de público não passa disso mesmo. Tem que ser realista.
Eh um começo, deve se começar por algum lugar msm. Faz na gavea, ou no ninho. Mas na regiao do porto eh uma excelente localizacao e atrairia investimento verdadeiro regiao, q precisa de atrativos.
De fato essa novela de estadio do Flamengo já deu o que tinha que dar, porém temos que compreender que não é algo simples é fácil de resolver. O Flamengo até pouco tempo atrás tinha a maior dívida de todos times, quase 800 milhões e hoje esta abaixo de 400 milhões desde o inicio da gestão do EBM e somente desde esse período o flamengo vêm tendo credibilidade financeira. Vejo que muitos criticam e dizem que o Maracanã já era, mas não vejo assim, o câncer é este consorcio e o Governo que não fode e nem sai de cima. O Maracanã é um estadio pronto, moderno, capacidade oficial de quase 80 mil lugares, bem localizado, com estação de metro na frente, eu compreendo de certa forma a espera por uma resolução oficial pelo Maraca, sempre foi a casa do Flamengo e tem cara de Flamengo. Construir um próprio demandaria uns 3 anos, a localização teria que ser crucial para ter êxito de publico e comercial sem contar que alguém tem que pagar a conta da construção. Parto da premissa que a construção tem que ser se o Maracanã não tiver jeito mesmo. SRN
É verdade. Você tem razão. SRN
Que pensamento medíocre e pobre,retrato do q e o Flamengo hoje,qualquer clube decente tem seu próprio estadio, Maracana nunca sera nosso,sempre esvarreremos em burocracias governamentais,acorda rapaz.
Pobre é o que o Flamengo de hoje deixou de ser a pouco tempo como o amigo falou. Medíocre é um estádio na correria. Se gasta 500 milhões sem planejamento é um tiro pela culatra. O Marcanã é sim o local mais bem localizado pra torcida do Flamengo no Rio. Pela facilidade e preço atrai torcedor. Se você bota um estádio na barra, um jogo sem apelo ninguém iria, prejuízo certo. O Maracanã vai sobrar, isso é fato. O Estado falido não consegue bancar. A mídia é extremamente negativa. O próximo governador que quiser se eleger vai querer solucionar isso rápido. É mais fácil e rápido a gente assumir o controle do Maracanã a curto prazo do que começar a construir um estádio hoje.
Concordo 100%.
É verdade que o Bandeira já pagou “um estadio” em dívidas passadas. Temos que reconhecer, e ser gratos que ele vai deixar o Flamengo faturando muito mais e em posição de sonhar com estadio próprio. Mas a divida que fica ainda não é pouca. Por isso também acho que o Maracanã ainda é a melhor solução, no aspecto financeiro.
jeito com esse maracanã não temos, governo corrupto esse pezão e cia.
Ate concordo,mas o Maracana nunca foi nosso e nunca sera. se conseguirmos ele,sera um estadio de aluguel,onde teremos que dividir com os outros clubes do Rio:;alem de que futuramente esse contrato com eles podem da merda. pra mim o Maracana hoje em dia nao vale mais a pena.
Porto-Maravilha. Tem metrô e/ou trem? Se não, vai ser tenso. Além disso, 30 mil lugares não nos livram do Maracanã ou Engenhão em caso de jogos maiores.
Lugar é ótimo. Perto mesmo só busão e VLT. Mas da p/ soltar na Central e presidente Vargas e dar uma caminhada aí maios ou menos de 20-30 minutos. Enfim, não vai sair do papel mesmo.
Excelente localização para a construção de um futuro estadio para o Flamengo!
Eu sou favoravel ao Flamengo construir um estadio para mais de 80 mil rubro-negros ou maior, mas com essa localização privilegiada nas próximidades do Centro da cidade, acredito que um estadio de 60 mil lugares seria bom negocio ainda pois o clube pode faturar alto com visitações a anexos do estadio, como museu Rubro-negro, lojas de conveniencia, talvez cinema, shopping, etc..
Outra forma de faturamento no Centro da cidade é para estacionamentos, então se nosso futuro estadio tiver no projeto um grande estacionamento, acredito que o clube do Flamengo pode faturar ainda mais.
SRN
Se vai ser para 30mil, cabe com folga na Gavea. Mas está certo em continuar procurando alternativas. Só não acho ético fechar um projeto de 4-5 anos nos ultimos meses de uma gestão. Um pouco arriscado… Mas pode deixar planos A e B bem preparados para fechar no ano que vem.
Um projeto deste porte precisa ouvir os conselheiros, e saber onde vai agradar a torcida. Não adianta jogar com estadio vazio.
Acredito que no fundo no fundo essa diretoria ainda nutre uma esperança em gerir o Maraca, sempre foi seu plano A. Apesar dos pesares, incontestavelmente é a melhor opção para o Flamengo, NO CURTO PRAZO, por um motivo bem simples: ESTÁ PRONTO (investimento praticamente zero) e geraria RECEITA IMEDIATA aos cofres do clube, qualquer que seja a outra opção: teria um risco maior (dimensão, investimento necessário, valor do ingresso, público médio para se pagar), endividamento direto ou indireto, o retorno financeiro não seria imediato, impactaria no time (contratações e permanência de jóias da base) e consequentemente na qualidade/quantidade dos títulos conquistados.
Perfeito. Ainda mais nos ultimos meses de um mandato e as vesperas de eleição. Sem nenhum demérito, acho que não dá mais tempo se fechar estadio próprio nessa gestão. Melhor deixar pra próxima. Agora o Maraca está disponível. O que gostaria de ver é foco no presente, na Liberta! Resultado esportivo já!
Esta diretoria vai deixar os pilares (desculpe o trocadilho) para a proxima diretoria seja ela pro bandeira seja ela wallin e cia, para poder começa-lo.
Reclaman que a diretoria ja deveria ter começado a fazer mais pergunto como? parceiros? os que supostamente ofereceram eram bons e confiaveis? e dai o porque nao saiu? dinheiro proprio? sabiam,os que nao tinhamos. a espera de ter o maracana consorciado? e a mais plausivel que esta diretoria quer, se é a ideal ai e outra coisa.
Querem gastar com chiquismo para colocar ingressos caros! Façam como o Peñarol e façam um estádio mais barato para depois poder ter o povão –
“Foi dessa forma que o Peñarol ergueu seu estádio. Com auxílio da Tenfield, produtora audiovisual uruguaia, os gastos não passaram de 40 milhões de dólares (R$ 146 mi). Metade do valor veio através de um empréstimo bancário, com garantias exercidas pela Tenfield – a empresa ainda assegurou os naming rights do estádio pelos próximos 15 anos. Outra parte do pagamento foi levantado com a venda de camarotes e cadeiras para outras instituições. ”
Só com o Dinheiro do VJ já daria um estádio desses, acredito que para o Fla um de 50 mil pessoas seria o ideal, e que façam um plano tipo o da crefisa, quem for em jogos menores tem prioridade na compra dos ingressos para jogos de maior apelo. SRN!
Mano aonde tu tirou essa info que Flamengo gastou 11 milhões em 2018? Flamengo só contratou o Marlos Moreno por empréstimo e Júlio César por contrato simbólico. Acho que tu tá confundindo aí hein
Ceifador…
aaaaa verdade, tinha esquecido desse kkk
A o Ceifador veio de graça né….
Não sei se tu viu, mas o colega ali já me lembrou. Eu realmente tinha esquecido disso.
Notícia muito estranha. Pelo que conheço da Zona Portuária, não há espaço para a construção de um estádio. Ela acabou de ser reurbanizada. A exceção seria mais próximo da Praça Mauá, no qual o mapa acima não mostra, na área dos galpões.
Outra coisa que estranhei foi de construírem um estádio para “apenas” 30 mil pessoas. Pegando pela Ilha do Urubu, seria suficiente, mas continuaria dependendo do Maracanã para jogos maiores. Se este for o plano, mostra que a pressão dos moradores da Gávea surtiu efeito e que o plano A, B e C é o Maracanã.
Se não me engano tem um terreno enorme largado ali na frente do AqcuaRio. 40mil é o necessário pra final da Libertadores.
NA ILHA DOS URUBUS.
Ta bom,vou fingir que acredito. enquanto nao resolverem esse embroglio desse museu do Maracana,vao ficar nessa conversa fiada e enrolaçao de estadio proprio pra cima dos torcedores ate o final do seu mandato. e outra,so 30 mil é muito pouco,para um clube tao grande como o flamengo,e com a imensa torcida que tem;deveria ser no minimo pra 50 mil. mas pra mim esse pao de estadio proprio nao pssa de uma grande ilusao e enrolaçao pra cima dos torcedores,o que eles querem mesmo é o Maracana
Vocês não percebem que querem sempre desviar o foco dos resultados esportivos atuais?
Sim, eu percebo
Sou a favor de um estadio inicialmente para 30mil, depois, com o tempo, vão levantando mais lugares, não adianta fazer um pra 80mil, não lotar e ter que cobrar preços altos para pagar as contas, melhor ir devagar, nos jogos de maior apelo, onde não couber(temporariamente) da para alugar um dos outros. Não adianta dar um passo maior que as pernas.
Nesse caso seria uma estádio inicial para 50mil, com expansão para 80mil. Inicial com 30mil vc não consegue ampliar para 60mil ou 80mil. Eles não querem divulgar o real para não levantar muita poeira de moradores, ambientalistas, urbanistas etc…
No RJ não vai nem 5.000 pessoas quanto mais 30.000, a torcida de São Paulo e Minas está dando um banho nesses cariocas modinhas e não vem falar que é caro porque o jogo contra o Botafogo o ingresso mais caro foi 60 reais. Seus modinhas
olha o estado do Estado e me responde se tem como lotar um estadio com a segurança publica no estado que está no Rio de Janeiro? Olha o horário do jogo, preço pesa mas é só mais um extra no somatório dos contra a ir a um estadio! Enquanto a segurança no estado do Rio de Janeiro estiver assim assisto aos jogos na segurança do meu lar, pelo PFC!
45 modular, com possibilidade de expansão Colocando normal para 30k e em dia de grandes jogos libera os outros 15k. Então faremos um estádio de 30k com o módulo de 15k,assim sendo 45k. Além disso, tem que ter projeto para ampliação futura para 60 a 80k se o ST decolar. O Boca está ampliando a La Bombonera. 30k só daria para ST ir nos jogos, afastando a torcida que empurra o time, pq eles meteriam mais a mão no ingresso que ja fazem hoje.
Não construindo em Volta Redonda aonde não vai quase ninguém, qualquer lugar tá bom, rs… Se fosse umas 3 décadas atras, um estádio para 30 mil, seria só pra jogos contras os pequenos do Rio, hoje em dia já tá de bom tamanho, porque cada vez mais, tem ido menos torcedores aos estádios.
Melhor local é no Gasometro, que está abandonado, e seria um concorrente direto do Maracanã pela facilidade de chegar e sair…em tempo…o estádio deve ser de 60 mil….que é hoje a melhor relação para custo de construção, operação em receita…
Bandeira e Fred Luz estão certos, o Mengão tem que ter representantes na política, senão, vão sempre nos passar pra trás, nos passaram pra trás na concessão do engenhão que já estava marcada entre o prefeito botafoguense e depois o Maracanã que o Vascaino Sergio Cabral tirou o Flamengo de adquiri-lo. Agora, esses politicos antis, não querem liberar as licenças para o Mengão construir seu Estádio. Temos que ter Bandeira e Fred Luz como nossos representantes na politica. srn, st
Tu quer eles na política para beneficiar o Flamengo? É isso? Lamento te informar amigo, mas o próprio Bandeira já falou que isso não vai acontecer.
Isso é o maior exemplo de corrupção, somos flamenguista, mas também somos Cariocas/Fluminenses e Brasileiros, torcer para um dirigente virar politico para beneficiar o Flamengo é o mesmo que falar que quer que se lasque escolas, segurança publica, saúde e infra estrutura o importante é o Futebol, Amo o Flamengo mas não vivo dele!
constroi um estadio para 30 mil, aí tem que separar 10% para a torcida adversária, deixar mais um espaço sem torcedor para separar as torcidas, aí ao invés de 30 mil a lotação máxima para jogos sempre será em torno de 20 mil. Acho que deveria ser de pelo menos 40 mil
Esse negócio de ficar dizendo q está procurando terreno,q está com documento de intenções de compra assinado já está sacal…porra…contrata uma empresa faz uma varredura no terrenaço em Manguinhos…estuda se vale a pena..vale? Compra e começa logo a obra…nem q seja pra terraplanagem….torcida quer ação….
Constrói um estádio de 30 mil e só vai 5.000 pessoas, essa torcida do Flamengo no rio é muito modinha, só vai a estádio quando o time tá ganhando, quando o clube mais precisas de apoio eles ficam emergindo todo mundo, mas na maioria das vezes essas pessoas são de torcida organizada que cai entre nós é a escória do futebol brasileiro. Então modinhas, antes de pedir estádio gigante primeiro lotem o pequeno. Um exemplo é a torcida no ES estádio Kleber Andrade, o próximo jogo contra a Portuguesa vai dar no mínimo 15.000 pessoas, esse RJ não merece o Mengão.
Perfect!
será lá no mar,
GALERA todo jogo importante do Mengão vem acompanhado da porra do estádio se o flamengo perder amanhã tem terreno maquete capacidade cor area popular e blá blá blá se o MENGÃO VENCER aí esquece essa porra de estádio . mas se querem falar de estádio tem que copiar o que é bom e MELHORAR TEM QUE SER IGUAL AO DOS PORCOS (palmeira) OU DO ATLETICO PR PARA GARANTIR LIBERTADORE , SHOWS . GRAMA SINTÉTICA E SEM EMPENHALO POR 30 ANOS .
Corinthias recua e nao deve mais contratar o Zeca alegando que a empresa que cuida dos seus interesses e do processo recuou nas questõs juridicas? kd o povo que ontem estava reclamando que o flamengo deveria ter contrato o zeca em janeiro de qualquer forma?
Nestas horas os modinhas desaparecem…junto com a torcida arco-íris, mas SE o fla empatar ou perder hj a noite, amanhã estarão todos aqui, rasgando as calcinhas. SRN
Você não gostaria de um jogador melhor que Rene ou Trauco?
Com absoluta certeza. Eu critiquei eles. Não conseguem jogar em nenhum time de SP, MG, RS. Um time bom começa com um bom sistema defensivo. 2 zagueiros, 2 laterais, 1 volante marcador e 1 com boa saída de bola. Olha o Corinthians. Todos os ano que foi campeão Brasileiro.
Comentário bem feito, só que quando citou os “gambás” estragou-o!!
Eu quis dizer, que eles sempre garinpam volantes e zagueiros. Assim como o Fla mantém esse falido 4-3-3be seus derivados. O Corinthians sempre busca o mesmo estilo de jogo, com defesa sólida e bons marcadores no meio campo.
Sim. Gostaria de ter o ALEX TELLES na nossa lateral esquerda!!
Tem o campeão olímpico Douglas Santos que tá encostado no time do Wallace. Dava pra tentar trazer os 2 e fazer algum rolo. Um time sem lateral e volante não existe. As laterais tiram a sobrecarga só meio de campo quando está congestionado. Temos um lateral promissor chamado Michael. Lembram como Jorge ganhou a vaga? Desde o Juan não tínhamos um lateral e conseguimos achar na base a solução. Se é pra dar chance para Para e Renê, que de chance para Michael e Klebinho Nas laterais é mais fácil colocar garotos que nas outras posições como zaga, meio campo e ataque.
sempre defendi que o flamengo deveria ter negociado com o Santos, temos muita moeda de troca, Geovani, Arão, Romulo, Pará rodinei, na época até VizeuViseu, acho que ainda dá.
Parei de ler no “ainda aguarda pelo retorno do Maracanã”…
conversa ´pra tirar o foco e adoçar os torcedores.
Volta BAP, volta Wallin…. Os cartolas Rubro-negro parecem os Trapalhões. Tchau EBM, Fred Luz e Rodrigo Caetano. Queremos o Flamengo forte. O time em campo é reflexo dos superiores. Pode mudar técnico, nem Guardiola vai dar jeito. Os caras não entendem de futebol.
Cadê o Centro de Inteligência? Essa diretoria nunca cumpre os prazos. Cadê o estádio? Cadê os reforços? Cadê a força política junto à Comenbol pro Fla parar de ser garfado nas competições continentais?
Vamos avaliar nossos jogadores super-estimados. Temos um bom
Goleiro, Diego Alves é bom goleiro, não ótimo como dizem. Julio Cesar e Cezar pelo momento são superiores.
Lateral – Pará, Renê e Trauco seriam titular em qual time da série A ? não é possível que não consiga garimpar jogadores para essa posição em times menores.
Zaguerio – Vcs estão de sacanagem quando dizem que a zaga do Fla é boa. Os 4 zagueiros são jogadores de vidro. Rever não tem condições de ser titular. Idem Juan. Leo Duarte tem que ser emprestado para ter rodagem.
Volante – Tira o Cuellar e olha que volta e meia ele é expulso. Qual volante nós temos? Jonas não pode ser reserva imediato dele, pq é outro que vive tomando cartão. Arão?? Fala sério. Ele é lento até pra jogar no Master. Rômulo? Me recuso a comentar. Não deveria nunca mais pisar na Gávea. Ronaldo, infelizmente é enganação e precisa de mais rodagem. NÃO TEMOS UM SEGUNDO VOLANTE.
Meia – Éderson. Sem comentários. Pepê? Outro que não tem condição de ser reserva imediato. Sobram Paquetá, nosso grande craque, único jogador incontestável do elenco inteiro. Diego, um bom jogador pra futebol Brasileiro. Pipoqueiro em jogos decisivos e não serve para ser camisa 10, Segura muito a bola e não faz jogada vertical. Parece o Zinho enceradeira. Everton Ribeiro,não vou me alongar. Pernas curtas. Serve como moeda de troca. Everton, ótimo jogador de elenco, porém burro pra ser titular incontestável.
Ataque – Ceifador, bom jogador pra reserva imediato. Vizeu? Muleque que não tem responsabilidade. Não tem cabeça. Vaza pra Udineze. Lincoln? Ótimo Reserva pro Ceifador, ou seja, segundo reserva. Geuvânio e Marlos Moreno, não obrigado. Podem voltar pros seus respectivos times. E por fim, nosso Neguebinha. O que dizer dele. Simples, só tem mais 3 meses de Flamengo.
Minha opinião, esse time não chega às Quartas de Final de nenhuma competição, e não briga pelo top5 no Brasileirão desse ano, ou seja, não vai pra Libertadores ano que vem.
O que fazer?
Faça igual FlormineC, VasCÚ BostaChoro. Manda os medalhões embora, desonera a folha salarial e investe na base e jogadores medianos garimpados. Com a economiana folha salarial, dá pra montar um elenco decente ano que vem, com a NOVA DIRETORIA.
seria excelente, mas …
Na boa? Tô de saco cheio dessa “lenga lenga” sobre estádio! Só vou dar atenção à notícias sobre esse tema quando eu souber que já comprou terreno e começou a construir.
Assim, pode ser na porta de casa. Vai continuar vazio se cobrar 150 conto.
Na gestão do EBM e CAETANO. qua qua qua. Vai ficar mendigando estádio.
capacidade para 30 mil? kkkk, normalmente essas matérias vem depois de uma derrota, não entendi.
Todo mundo quer estádio, eu tbm. Mas ver essa turma falando mal do Bandeira por não ter estádio me faz entender porque o povo vota tão mal. Antes não tinha estádio, não tinha CT, não tinha jogador, não tinha base, não tinha respeito, não tinha nada.
Torço que essa gestão resolva essa questão, que já dura 123 anos.
Mais uma vez parabéns.
Pessoas perdidas ou mal intencionadas que não sabem ou sabem o que falam, vide a situação desse país.
Estádio foi uma promessa de campanha, é errado cobrar?
será que todos que cobram São sócios, muito embora este programa sócio torc. é falho, sou sócio desde o início do programa pg 49.90, cancelaram após uns três anos sem me comunicar; me tornei sócio novamente 29,00 pois sou de fora do Rio não utilizo nada; só p contribuir, debitam na minha fatura todo mês, mas até hoje não recebi minha nova carteirinha, a gente tem que insistir p ser sócio.
O que tem a ver cara ? O Flamengo é um time com torcida de baixa renda, a maioria é pobre. Quer dizer que se eles não podem ser sócio torcedor são indignos?
Assim como o seu nome é o contrário do nome do craque, sua informação diz o contrário do que as pesquisas dizem. O Flamengo é lider em payperview, ou seja, tem gente rica torcendo pro Flamengo sim.
Eu não disse que não tinha torcedor com boa condição de vida, eu disse a maioria é pobre, qual problema disso ?
O que não adianta tb é fazer um estádio pequeno e cobrar caro para compensar, estádio grande demais custa caro e é dificil de manter, para a realidade, 40 mil está de bom tamanho, a média de público sempre é bem inferior,até no maracanã… sonho seria 60 mil, mas vamos voltar a realidade…. acho 30 mil pouco, capaz do ingresso ficar caro, pessoal não vai a ilha não é pela dificuldade, mas sim pelo valor do ingresso.
Vitor,
30k estaria de bom tamanho, ideal seria realmente 40k, se fizerem a parte da torcida visitante totalmente em separado – acesso, bares, banheiros, etc – para que a polícia e demais órgãos do Estado não venham a reduzir a capacidade do estádio gerando um passivo de ociosidade que sempre é traduzido em dinheiro perdido.
Agora tem de ver se o tamanho do terreno comporta a construção de um estádio para 40k.
SRN
Eu sei que é difícil, mas o correto é, depois de achar o tal terreno de excelente atributos, como boa localização e acessibilidade, é fazer um projeto de estádio para 35mil num primeiro momento, que possa ser ampliado, para por exemplo 70mil num segundo momento! SRN
Pra que o Flamengo quer um estadio de 30 mil pessoas?
Vamos continuar refém do Maracanã caso construa um estadio pequeno
Nesse local dá pra explorar shows e eventos?
Não sou do Rio, mas acho que o foco de explorar shows e eventos vem em segundo plano quando se investe em estádio
Sim, vem em segundo plano, mas não pode ser descartado.
Shows? Eventos?
Tá achando que o Flamengo é do Chico Recarey, irmão?
Estadio pra 30 mil em um estado onde 10% é gratuidade e a federação abocanha outros 10% não dá pra viver só de bilheteria
Não dá pra discordar desta nova postagem, mas focar em shows e eventos… não é pra tanto, amigo.
Tá virando moda, sempre que estamos às vésperas de um novo vexame surge essa história de terreno para estádio.
vai corneteiro… vai pra pqp
Uma arena para 55 Mil pessoas é o ideal, mais do que isso é sonho de torcedor megalomaniaco.
Acho utopia esses locais ventilados para o Flamengo construir um estádio. Já falaram de Niterói, Av. Brasil e agora no Porto Maravilha. Esses locais são horríveis em termos de acessibilidade, como construir um estádio independentemente de capacidade em locais que só com a população já causa grandes transtornos imaginem em um dia de jogo. Pra mim a solução seria arrumar um terreno que tenha trens, metrô ou brt próximo, que pra mim é o meio mais “eficiente” de transportar tantas pessoas sem causar tantos transtornos e impacto na cidade.
Amigo mas onde conseguir um terreno com estes contornos?
Área perto do Aeroporto ou ali no Detran de Irajá, Vila Militar… Terreno até tem, mas falta boa vontade.
Concordo com o Fabiano, mas a Vila Militar pra mim é a melhor opção, pois não precisaria fazer praticamente nada em termos de mobilidade urbana, pois já tem trem e brt na porta, ainda tem a Avenida Brasil do outro lado. E também não é tão distante do Ninho do Urubu deve dar 1h até lá.
Pra mim a maior opção continuaria sendo o Maracanã. Terreno é complicado, mas acho que a Vila Militar tem espaço físico, estrutura e fácil acesso, apesar de não ter metrô, mas tem brt, trem e a Avenida Brasil.
Já vem essa conversa de novo. Não adianta. Construção do estádio do Flamengo está na mesma probabilidade da corrupção acabar no país.
Estão estudando um terreno desde 1895. Até hj não consigo entender o lixo da Gama ter um estádio, msm que seja ridículo e nós não . Daqui a pouco descobrem um terreno em cachoeiras de Macacu, Itaperuna, São João do Meriti. Aff. Lamentável
Reportagem mais inútil do mês… parabéns pelos envolvidos!
Para 30 mil faz na Gáveaaaaaaaaaaa!
Se for fazer pra 30 mil continua jogando na ilha.
O porto maravilha seria um local maravilhoso, no centro da cidade, com todos os transportes, metrô, onibus, seria o ideal, o local é valorizado e apropriado para uma marca FLAMENGO, o maior do mundo
Um estádio para 60 mil torcedores no porto maravilha
Estádio pra 30 mil na Gávea não dá, a associação de moradores vai barrar como já fez em outras oportunidades. Estádio pra 60 mil é ilusão, a média de público do Flamengo é de cerca de 20 mil pessoas. 30 mil pessoas e manter o Maracanã para os clássicos seria o ideal
Esta essa média pq estamos jogando na ilha a capacidade é pouca, Maracanã preciso nem tecer comentários e no glorioso Campeonato carioca, se for pra construir estádio de 30 mil nem me empolgo sou mais esperar pra construir um que fica entre 40 a 50 mil, dá uma média de público boa além de que se o Flamengo deslanchar um estágio de 30 mil vai ficar minúsculo.
Exato Nícolas. Temos que pensar com os pés no chão sem complexo de superioridade, mas também sem complexo de inferioridade. Como bem falaram os comentaristas do coluna, basta ver a média de público do palmeiras no antigo Estádio (que me esqueci o nome agora) e agora no Alians, do corintians no pacaembu e agora no itaquerao. Quando se tem um estadio, vc pode explorar sócio torcedor, fidelização, etc e com isso obtrer uma media maior de público. è fato que tem jogos com 5000 torcedores e tem jogos comn publico de 60.000. Faz um estadio moderno, que eles chamam de modular, quando tiver publico para 55000 utiliza todo o espaço, quasndo tiver um publico reduzido, utiliza apenas parte do estadio, sem ter que gastar com pessoal , segurança, luz, etc. Se o palmeiras, corintians, gremio e tantos outros conseguem manter umestadio com capacidade para mais de 50.000 pq o flamengo não conseguiria?