Em meio às incertezas do mundo do futebol, um caminho tem sido cada vez mais certo no Brasil: as promessas e revelações dos clubes nacionais têm partido ainda cedo pro futebol europeu. O caso de Lucas Paquetá pode ser mais um destes, e tem torcedor fazendo as contas para saber quanto o Mengão vai lucrar quando vender o camisa 11.
O atleta tem multa rescisória no valor de 48 milhões de euros. Convertendo para a moeda nacional, a quantia equivale a cerca de R$ 200 milhões. Porém, segundo informação apresentada na demonstração financeira do clube em relação ao ano de 2017, o Fla é dono de 70% dos direitos econômicos do Garoto do Ninho.
Desta forma, caso Paquetá seja vendido a outra equipe mediante ao pagamento da multa estabelecida em contrato, o Flamengo vai embolsar pouco menos de R$ 142 milhões. Quantia superior à obtida na venda de Vinicius Júnior, por exemplo, na qual o Rubro-Negro ficou com cerca de R$ 100 mi.
O assédio de clubes europeus já é realidade em relação ao meia. O Valência foi o primeiro a demonstrar interesse, adquirindo a prioridade de compra do atleta quando liberou Diego Alves para o Flamengo. Contudo, equipes de maior expressão, como Juventus e Milan, também se preparam para investir no jogador, acirrando a corrida pela contratação.
Apesar de estar na mira de equipes do Velho Continente, Paquetá garante que quer seguir no Mais Querido por mais tempo. Ele tem contrato com o Mengão até o final de 2020, e o Rubro-Negro pretende tê-lo, no mínimo, até o final da temporada de 2018.
Pega o dinheiro que se paga hoje ao Guerreiro e renova com o menino pelo maior tempo possivel, pois ele sim é imprescindivel ao time.
O matéria mal feita Vinicius Jr só sobrou 100 milhões por causa das comissões e a parte do governo, se Paquetá sair pelo valor da multa nunca que o Flamengo recebera 142 milhões e sim muito menos.
Merece um plano de carreira decente para que se torne um idolo. É claro que jogar na Europa é o sonho de qualquer jogador, mas ele pode ficar uns dois ou tres anos aqui e ainda terá pelo menos mais uns 8 anos p jogar em alto nivel na Europa e realizar seus sonhos.
Ja deve ganhar muito bem, mas se ele realmente quiser ficar no Flamengo, clube poderia renovar contrato com outras bases e estipular um valor mais alto da multa. Qualquer jogador mais ou menos, na Europa e negociado por valores acima de 50 milhões de euros. Mais uns 3 anos no Flamengo pelo menos, creio que seria o ideal. Ele poderá amadurecer e jogar mais bola ainda. Valendo ai uns 70,80 milhões de euros, bom pra ele, bom para o Flamengo
Cara, não adianta, pra ele ganhar bem aqui teria que ter um salário maior que o do Guerrero por exemplo. Na Europa não receberá menos que uns 1,7 mi por mês.
Atualmente acho que clube só mantém jogador se houver amor do mesmo pelo clube e desinteresse de mudança.
Mas sejamos sinceros, infelizmente hoje, quem não sairia do RJ facilmente, quiçá por uma mega proposta?
o Salario dele na europa caso paguem a multa pra mim vc foi ate conservador eu jogaria ai no minimo 2 Milhoes.
Se ficar com 100 milhões abatendo tudo ja e uma grana muito alta! Ainda tem o jean lucas e o linconl! Vou te dizer Se não for agora, não vai ser nunca que esse clube sai dessa pindaíba! SRN
Falou tudo!
Em ralação ao Jean lucas, ele é um jogador comum, não espere venda milhonaria com ele. No caso do Lincoln, esse sim, é uma possibilidade de venda altíssima, isso se não ficar eternamente no banco vendo o “craque” Dourado jogar.SRN
Jean Lucas é jogador comum? Compre um óculos e reze para que ele não seja vendido precocemente, como será o Paquetá.
Vou comprar então mano, me dá o número do seu ilusionista, digo, oculista!
Jean lucas nao me parece ser um jogador comum nao! Melhro ficar de olho nesse garoto!
Vender as joias nao é a melhor saida, pois o Flamengo vai ficar com o dinheiro e vai trazer jogadores medalhao ou de nivel tecnico duvidoso pra repor o time e nao conseguira subir de patamar tecnico assim. Flamengo vendeu o Vinicius Junior que ja deu pra perceber que é diferenciado, e trouxe Geovanio, Marlos Moreno, Dourado etc, jogadores fracos, alguns vieram emprestados mais ganham salarios exorbitantes. Flamengo tem que segurar o maximo esses jogadores diferenciados como o Paqueta e o propio Lincoln que apesar de novo ja mostra que tem potencial e vender quando a proposta for irrecusavel, somente quando for irrecusavel.
“… vender quando a proposta for irrecusavel, somente quando for irrecusavel.”
Mas é disso que ele está falando, para sair da pindaíba só vendendo por valores irrecusáveis.
Por mim os melhores não seriam vendidos nunca, mas é a lei do futebol e do mundo amigo! Grosseiramente falando, País de terceiro mundo, depende de que? De venda de suas materias primas! É igual time de terceiro mundo! Depende das vendas de jogadores da base (materias primas) para ter seu diferencial economico! Vende aqui por 100 milhoes e la vai valer 200-300! Vai do departamento de futebol, que é pago para isso, utilizar bem o dinheiro adquirido, contratar outros jogadores para manter o nivel daquele que saiu! SRN
Se o Flamengo quiser mesmo manter o Paquetá basta criar um programa no modelo sócio torcedor para que a torcida pague um aumento de salário para o jogador. Contribuição vinculada. Quem não vai querer ver o garoto brilhando no Mais Querido do Brasil por mais um tempo.
A Nação banca o Paquetá. Mas a diretoria tem que viabilizar isso e estender o tempo de contrato para 5 anos e aumentar a multa rescisória também, porque o jogador passa a ser da torcida e para sair tem que pagar o preço justo.
E digo mais. Tem mais garotos da base para brilhar em pouco tempo. Mas outro igual ao Paquetá vai ser difícil.
Flamengo nao precisa de plano de socio para pagar salario do Paqueta, o Flamengo tem o dinheiro. So lembrar que o Flamengo paga 300 mil no Romulo e nem é relacionado, se o Flamengo paga isso num jogador mediocre porque nao pagar mais no Paqueta. SRN
Não é simples assim de renovar por tanto tempo, com certeza o empresário vai querer ficar com um percentual para ele ou para o atleta e se o Flamengo não ceder esse percentual ele simplesmente não renova.
Queria saber o salário do Paquetá, mas se for menor que 250 mil eu ofereceria já um aumento para ele com esse valor, e com renovação até 2023 e multa de 60 milhões de euros.
O cara só fala 140 milhões de 200 milhões, está muitíssimo bom , e outra deixa o menino ajudar os familiares dele , mais naobe hora pra soltar essa joia
Vende e só entrega no final do ano ou na janela europeia do meio de ano de 2019 igual ao Vinicius Jr!
Pois é. Os anti estao tão desesperados que fazem de tudo para apequenar ou criar problema para o maior do mundo. Chega a ser cômico. Menos de 150 milhões, como se fosse pouco dinheiro.
Nego diz: só…pô uma bela grana meu.
PAQUETÁ É SELEÇÃO!
Melhor do que muitos que são convocados. Ainda dá tempo dele ajudar o Brasil na Copa. Se for tem vaga de titular no time do Tite. No mínimo reserva.
Fala sério, Giuliano, Taison, Renato Augusto, esses caras não chegam nem perto do Paquetá.
Acorda, cara, dos três que você citou, dois nem serão convocados e o outro (Renato Augusto) já não é mais titular. Paquetá é ótimo jogador, mas para esta copa ainda não vai dar, talvez 2022.
SRN
mas é lógico que ele disse 2022.
Vcs acham que um time que tem grana pra pagar uma multa de 48 milhões de euros, não teria grana pra convencer ele de sair? Paquetá está no Flamengo, unicamente Pq tem identificação com o clube, ficam dizendo pra dar aumento pra aumentar multa e blá blá blá, essa multa atual já o segurará tranquilamente se ele tbm quiser ficar.
Tem que pagar um salário equivalente aos principais jogadores do time pra ele , porque ele se tornou um dos principais tbm
Twm que devolver o geuva io e pagar o mesmo salario a ele 650mil e aumenta a multa chega de ver promessa saindo por preco de banana acorda
Flamenguistas precisam de tomar uma dose de bom senso semanalmente. Galera, numa boa, Gabriel Jesus, atual titular e destaque do Manchester City, uma potência mundial, atual campeão da Premier League, disputou a Liga dos Campeões, o muleke com 19 anos conquistou o Campeonato Brasileiro de 2016 pelo o Palmeiras, foi campeão olímpico e é centro avante titular da seleção brasileira, foi vendido por R$ 121 MM, o Palmeiras ficou com “apenas” R$ 76 MM. Não estou menosprezando o Paquetá que tem um grande potencial, vem atuando bem no medíocre futebol nacional e sulamericano, sei que atuam em posições diferentes, mas eles tem quase a mesma idade (Paquetá é 4 meses mais novo), peço apenas uma dose de realidade aos torcedores que acham pouco R$ 142 MM para o Fla. Torço MUITO que venda por R$ 200 MM e Fla fique com R$ 142 MM, qualquer prognóstico sobre seu futuro é coisa de vidente, ele não se consolidou plenamente, nem demonstrou competência e títulos do padrão do GJ.
Galera viaja demais, primeiro que para aumentar a multa tem que ter consenso do jogador e seus empresários e com certeza vao pedir % do passe (alem de um aumento grande de salario) segundo vasco, terceiro que qualquer aumento que o flamengo der sera muito menor que um time destes pagaria a ele ou vcs acham que se alguem atrever pagar a multa vai dar um salario de menos de 2 Milhoes?
Guerrero – 950mil
Geuvânio – 600mil
Rômulo – 310mil
William Arão – 140mil
Pará – 180mil
Éderson – 205mil
Renê – 210mil
Muito dinheiro no lixo, que poderia ser revertido em aumento para nossos jovens promessas da base pra tentar segura-los por mais tempo.
o salário do Guerrero é de cerca de 650 mil.
650+300 de luvas até o fim de agosto quando termina o contrato.
Que não está sendo pago enquanto o contrato está suspenso
Acha mesmo que se um clube pagar a multa de 48 Milhoes o cara fica?
Pelos menos segura por mais tempo, pra não acontecer o que aconteceu com o Paulinho no basco.
Vende, mas o jogador fica por mais uma temporada até se transferir em definitivo.
Ai é uma questão de se o jogador vai querer, bem nao sei qual era o valor da multa do Paulinho se ele foi vendido por preço menor foi porque chegaram a um acordo, a multa do Paqueta é altíssima 200 Milhoes, se um clube quiser tirar ele com esta multa duvido que seu salário seja menor que 2 Milhões mes.
Torço que Paqueta haja como Vinicius Jr e Lincon agiram, e so aceite sair se o valor da multa for paga ou chegar perto.
Ate porque renovar entra varios fatores tipo % do passe ou pelo menos a que valor o flamengo aceita negociar se renovar etc.
Agora achar que o cara vai ficar com um supersalário sendo oferecido na europa torço que vc esteja certo mais eu duvido que ele vai querer.
O Arao ganha 350 mil. Teve aumento no final de 2016.
A tabela que saiu no final do ano passado consta como 140mil, não acredito que ele teve esse aumento todo, seria caso de polícia até.
Se alguém quiser, pode levar. A grana é alta e no Brasil ninguém se desenvolve. O clube pode faturar muito mais com transferências futuras. Lá fora, teremos um jogador para a seleção. Se ficar no Brasil, não passará de mais uma promessa.
Então se vendê-lo a nossa dívida quase zera?! Tem gente arrancando a calcinha pela cabeça…
Chupa Vasquinho!!!
querido, a divida ainda é de 350 milhoes…..nao vai ser paga….ela esta num nivel que vai ser administrada…relacao faturameto divida muuuuito alto para o que era. Nao existe isso de ZERAR divida…….lembra da frase “Quem não deve não tem?”
Meu jovem, eu estava sendo sarcástico!
Ngm vai pagar 50mi no Paqueta.
Paquetá já tem uma certa mídia lá fora, está até sendo cotado por alguns na seleção e tem se destacado.
Além disso, a base do Flamengo tá muito valorizada.
Abaixo a lista das contratações de 2018 na europa com valor maior que € 50 milhões:
1º Philippe Coutinho (meia, brasileiro) – 120 milhões de euros
Do Liverpool-ING para o Barcelona-ESP
2º Virgil van Dijk (zagueiro, holandês) – 78,8 milhões de euros
Do Southampton-ING para o Liverpool-ING
3º Diego Costa (atacante, brasileiro) – 66 milhões de euros
Do Chelsea-ING para o Atlético de Madri-ESP
4º Aymeric Laporte (zagueiro, espanhol) – 65 milhões de euros
Do Athletic Bilbao-ING para o Manchester City-ING
5º Pierre Aubameyang (atacante, gabonês) – 63,8 milhões de euros
Do Borussia Dortmund-ALE para o Arsenal-ITA
Veja que desses há dois zagueiros que eu nunca ouvi falar. Para o mercado europeu um valor de € 50 milhões não é tão absurdo assim. SRN
Agora lista as transferências de jogadores provenientes dos clubes sulamericanos. Ngm vem aqui e paga 50mi em um jogador, o caso do Vinicius Junior (45mi) foi fora da curva. O Arthur foi vendido por 30mi.
A grande questão nesse caso João é que os clubes sulamericanos em geral estão desesperados por recursos e para receber algo acabam se sujeitando a valores menores do que da multa contratual, vide o caso do Paulinho do Vasco. O Flamengo hoje tem uma situação econômica muito confortável e pode se dar ao luxo de segurar o Paquetá por valores menores que a multa, se for esse o interesse do clube. Essa é uma das grandes vantagens da revolução econômica pela qual passou o clube nos últimos 6 anos. SRN
Qualquer 30-40mi que ofereçam e o jogador interessado em ir, já era! É muita grana, sim!
A valorização de um jogador atuando no futebol local é bem inferior à de um jogador que já atual no futebol europeu.
Se a multa em contrato for de € 50 milhões e o jogador quiser ir por um valor inferior deverá ele e seu empresário negociar com o clube muitas vezes cedendo parte do que eles deveriam receber pela transferência. Se o clube não se interessar pode negar enquanto o contrato estiver em vigor ou enquanto alguém não apareça com o valor da multa!!
Daí vc fala da teoria, não da prática! Infelizmente n é assim q funciona, tudo é negociável. Pensar q o clube pode se beneficiar de segurar jogador contra sua vontade é utopia, o que acaba por acarretar em insatisfação, queda de rendimento e possível desvalorização.
Não João, a questão se chama contrato, uma vez assinado nem o clube nem o jogador pode alterá-lo sem que a outra parte concorde com isso. Essa concordância vem de negociação entre essas partes. Se o contrato diz que a multa são € 50 milhões e o Flamengo não tem nenhuma pendência (salários, direitos de imagem, etc) com o atleta, ele só sai por menos se o Flamengo concordar. Qualquer outra forma de quebra de contrato, o próprio contrato estipula as possíveis punições. Novamente, é comum clubes brasileiros aceitarem valores menores não porque o jogador se impôs mas porque o clube estava desesperado por dinheiro para pagar salários, impostos, etc. coisa que hoje o Flamengo não está. SRN
Carlos, em momento algum falei de quebra ou alteração de contrato de forma unilateral. Só estou falando que não existe isso no mundo real por não ser uma simples transação de compra e venda, já que o produto acaba sendo um dos interessados na negociação.
Não são poucos os casos em que a posição do jogador pesou na hora de aceitar a venda. O jogador acaba tendo um alto poder de barganha que pode muito bem colocar o clube contra a parede. Abraço!
João, se não houver quebra de contrato então uma venda por valor menor que a multa estipulada só poderá ocorrer se ambas as partes, clube e jogador, concordarem. Como disse antes, os clubes aqui no Brasil costumavam concordar com isso por que precisavam de dinheiro urgente para pagar as contas, coisa que hoje o Flamengo não precisa. É possível que o Flamengo aceite vender por menos porque o jogador esta querendo? Sim é possível mas nessa situação acredito que o Flamengo irá impor algumas condições que o jogador deverá ceder, como por exemplo, boa parte do que o jogador poderia receber nessa transferência ou uma participação significativa nos direitos do atleta pensando em uma venda futura. O que eu não acredito hoje, dada a situação econômica do clube, é o Flamengo vender ele por menos que a multa, levando em consideração o potencial do atleta, só por que o atleta resolveu bater o pé. SRN
Eu estou justamente falando dos meios que o jogador tem de fazer o clube aceitar, não falei nada diferente disso. O jogador só cederá parte se o mesmo for detentor, do contrário, para o Flamengo permanecer com % só negociando com o futuro comprador.
O clube ter uma boa situação financeira ajuda nas negociações? Obvio que sim! Em decorrencia disso que ele consegue negociar melhores propostas. Posso citar o caso do Coutinho que o Liverpool se viu obrigado a vendê-lo para satisfazer o jogador já que o mesmo não possuia multa recisória. O clube poderia negar as ofertas? Claro! Valeria a pena ir contra a vontade do jogador? Eles acharam que não, tanto eh que acabaram por vender msm sem ser de interesse do clube.
João, estamos discutindo, a meu ver por bobagens, sim também reconheço que o clube pode consentir em negociar um jogador por um valor menor que a multa, mas isso tem que ser negociado. No caso do Coutinho com o Barcelona foram 120 milhões de euros, uma quantia absurda que acho que era o valor da multa, mas se não, pode ter certeza que o Liverpool obteve outros benefícios para compensar o valor menor. Como disse é pratica dos clubes sulamericanos de vender por menos da multa não porque os times europeus não tinham condiçoes de pagar mas porque a necessidade de fazer caixa é muito grande e nessa situação era melhor receber uma quantia menor para poder pagar as contas correntes. Como esse problema hoje não existe no Flamengo então um clube europeu que chegar com um valor menor que o estipulado, só vai levar o jogador se o Flamengo quiser. Se o jogador forçar a barra para sair, o Flamengo também pode anuir, mas estará em condições de exigir algo em troca. Se o jogador não tiver nada a oferecer que seja do agrado do clube e começar a faltar com seu serviço na tentativa de forçar uma venda o clube pode usar as penalidades no contrato. Simples assim!!
Tudo na paz, cara! Cada um com sua visão, importante é manter o respeito. Boa noite, SRN!
Essa mentalidade precisa ter um freio. Não é só dinheiro que importa, e é muito dificil o moleque já entrar jogando numa Inter, num Milan. Ou alguém acha que VJr já será titular do Real assim que chegar?
Esses moleques ainda estão em formação, e o melhor lugar para se aperfeiçoarem como jogadores é aqui. Não acho que devam ir pra Europa de qualquer jeito. Casemiro, só agora aos 26 anos, se firmou no Real. O quanto ele poderia ter ajudado o São Paulo? Neymar só foi aos quase 23 anos. Quantas “promessas”, que foram cedo demais pra lá, não estão hj esquecidas em algum canto obscuro da Ásia?
Paquetá tem que ficar o máximo possível aqui. Tem mais é que reforçar o Flamengo. Depois de dois ou três anos, aí solta. Quando vai surgir por aqui outro igual a ele?
Dois/três anos acho difícil, mas um ano se vendessem agora na próxima janela seria perfeitamente viável.
Amigo ai não depende do clube. tem uma multa e cara paga, fazer o quê? E no caso do Paquetá, ele já tem 20, ai iria de vez, acho pouco provável que se aceite manter o jogador por mais tempo. Paquetá já está pronto. Vinicius Jr ainda é muito novo e seria bom ficar mais para maturar. Casos opostos. SRN.
Não depende do clube, muito mais do jogador. Tem que convencer ele a ficar mais um tempo, pq se o jogador quiser sair e o outro clube pagar não tem o que fazer
Não se iludam, acho muito difícil algum clube pagar a multa de 200 milhões, vão querer negociar o máximo, não vão pagar, hoje não, a não ser que seja convocado, um pouco a frente.
Esses R$ 200 milhões equivalem a menos de € 50 milhões, uma quantia alta para um clube brasileiro mas acessível a um clube europeu. Jogadores medianos já foram comercializados por muito mais antes. Tentar negociar e baixar esse valor faz parte mas depende do flamengo aceitar um valor menor e como o clube não esta desesperado por novos recursos, como o Vasco, não tem o porque aceitar um valor menor. Se ninguém querer pagar a multa ele fica no clube. SRN
Depende também da vontade do jogador e seu empresário.
Concordo, mas mesmo assim para que o Flamengo aceite um valor menor por causa do jogador, o jogador e seu empresário deverão oferecer algo ao clube como uma parte do que eles deveriam receber. Se o que oferecerem não for suficiente para o clube ele pode simplesmente negar o negócio.
Foi o que aconteceu na venda do Jorge que cedeu uma parte do que tinha direito ao Flamengo , mas pode acontecer também , se o contrato não for muito longo do atleta não renovar e sair de graça.
Realmente Henrique, se o contrato estivesse vencendo o Flamengo poderia concordar com menos. Pelo menos o do Paquetá é até 2020. Abraços
“Jogadores medianos já foram comercializados por muito mais antes.”
Mas não saindo do Brasil, já que só seria menor do que a transferência de Neymar pro Barcelona. Seria uma boa venda, apesar de eu achar que deveriam renovar com ele e aumentar a multa, pra vendermos mais caro depois, já que mantendo esse nível ele vai ser convocado pra seleção quando a Copa acabar.
Realmente não saindo do Brasil porque os clubes brasileiros em geral vivem ou endividados ou no limite e precisam desesperadamente de recursos. Por isso aceitavam vender por valores menores que a multa!! Hoje no Brasil Flamengo e o Palmeiras estão fora desse ciclo e por isso podem se dar ao luxo de segurar seus jogadores por ofertas abaixo da multa.
Diziam a mesma coisa com o V.Jr!
Tomara que esteja errado.
São os novos tempos. Não tem o que fazer nesse caso, SE a multa for paga. E seria uma bolada de toda forma. Vai ser uma perda por um lado, mas a entrada de dinheiro também ajuda o clube a se manter (saúde financeira, contas em dia e salários em dia), e podendo investir ainda mais no futebol.
Outro, que já vai começar a ser sondado é Lincoln…apesar de não estar atuando, mas tem muito potencial, Jean Lucas…isso mostra como o trabalho na base vem surtindo efeito. São os novos tempos e nada se pode fazer.
de quem é os outros 30% Flamengo tem que comprar logo…
E você acha que vão vender esses 30% barato ?
nao e ruin qndo vende ruin e trazer dps 1 geuvanio 1 romulo 1 arao da vi 1 rene e para ….porra isso q mata….
142 milhões está ótimo para um jogador que só jogou no Brasil… galera é muito dinheiro, claro que o paqueta pode valer muito mais um dia, porém isso é quando ele for para europa, enquanto estiver aqui esse valor que o flamengo vai receber está de bom tamanho..
Essas fatiamento de esportistas e uma droga, Isso faz com que ele seja vendido só por 30 milhões de euros ou talvez 35 milhões, SAI MUITO MAIS BARATO DO QUE ESSE, ESTUFAMENTO AO AFIRMA, CATEGORICAMENTE, COMO SI FOSSE GANHA 48 MILHÕES DE EUROS, MEIO QUE FORÇADO, UMA MENTIRA DISLAVADA.
ISSO PARA UM EMPRESARIO ARABE E COMO COMPRA PÃES NA PADARIA, A MULTA, E 48 PILHAS, MASSSSS, SÓ CAIRÁ NO COLO DO FLA 34 MILHÕES DE EUROS, SI A COTAÇÃO DO EURO MANTIVE A FAIXA DE 4,16 REAIS
OS GRINGOS PODEM ESCOLHE SÓ EM PAGA 34 M QUE SAI MAIS BARATO, PRA QUE DEPOSITA 14 MILHÕES NA CONTA DE EMPRESARIO DE JOGADOR ???
Essa lei Pelé acabou com o futebol brasileiro.Tem jogador que às vezes nem chega a passar pelos profissionais.
Tinha que voltar a Lei do Passe.
empresário de Futebol é uma merda, destroem os clubes, eles se enchem de dinheiro e os clubes continuam na merda.
Isso que é o triste, vai vender um excelente jogador que ganha pouco, para gastar o dinheiro com salário milionário para jogador RUIM.
Não tem que me faça entender essa situação.
O clube não tem o que fazer caso a multa seja paga…
Tá o clube tentou pelo menos, renovar com o jogador, por exemplo: pega o dinheiro que querem dar para o Guerrero, (manda o mesmo pra PQP), e da para o Paqueta e segura o jogador por mais tempo. Aumenta a multa rescisória para uns 80 ou 100 milhões de euros, da 10% para o jogador, 10% para o empresário, como é excelente jogador, será vendido mais pra frente, ficando tudo mundo rico do mesmo jeito, mas pelo menos o torcedor curtiu o jogador por mais tempo. Duvido alguém no clube pensar isso, na realidade só querem o dinheiro para pagar muito para o PIVÔ perna de pau.
Jogador para Europa depois que faz 22-23 já está “velho”, vale menos. Por isso eles compram eles cedo, essa é a realidade do futebol. Não adianta brigar com isso.
Então por essa ótica, o Flamengo é apenas mais do mesmo, não adianta ser o time que mais arrecada, o time de maior torcida, ter os melhores admistradores do planeta Terra, pois o todo poderoso Flamengo é apenas o novo fornecedor de pé de obra do futebol europeu.
Pior de tudo é que para trazer um “PIVÔ” que não sabe fazer gol, o clube abre o cofre e provável abrirá ainda mais, para ficar com aquela coisa que adora um remédio “DIFERENTE”. Mas como é a regra do tal MERCADO, será uma maravilha para pagar “PIVÔ”, mas esportivamente será uma catástrofe para o time.
Outro detalhe na minha opinião, se for mesmo para a Itália, vai ser péssimo para ele, seu futebol vistoso de pura abilidade, combina com o Barcelona, veja se ele não cai como uma luva na vaga do Iniesta?
Não tem ótica, essa é a realidade. Quer brigar com ela, fique a vontade, agora independente do que você gostaria que fosse, a realidade não muda.
Um abraço.
Tudo vai depender do próprio Paqueta, por mais que pague a multa, os clubes primeiro consultam o jogador e família, antes de chegar no clube. Ele pode fazer um acordo de ficar até Dezembro, no Flamengo, eu acredito que isso deva acontecer, pq acho ele e VJ, Flamengo de verdade.
Pq não aumentar a multa? Paga mais para ele, merece mais que 350 mil fácil facil
Flamengo precisa renovar com ele e segurar por um bom tempo.
Já passou da hora de renovar com o Paquetá e aumentar essa multa,embora eu não ache que alguém pagaria 50M de euros num jogador que nunca jogou na europa ou pela seleção.
Eu já estou secando o Santa fé, e você? Melhor resultado empate
Melhor resultado é a vitória do River. Flamengo ganha do Emelec e supimpa: os dois classificados, restando o jogo entre River e Fla somente para decidir 1 e 2 lugares. Tenho trauma de ver o Flamengo eliminado na 1 fase, que se dane , eu quero é o Mengão classificado!
O problema não é o River, Santa Fé ou Emelec; o problema é o próprio Flamengo
melhor resultado mesmo,e o flamengo vencer os jogos que faltam e para de depender dos outros,pois isso ja esta mais do que provado que pode da merda.
Dá um pé na bunda do Guerrero e repassa o valor para o Paquetá ficar mais algum tempo no Fla.
Se ninguém pagar a multa é burrice vender antes da copa, apos a copa é natural toda seleção renovar, logo Paquetá irá encabeçar as listas de convocação e seu valor de mercado será outro
Tá tudo errado! Quem tem que sair não sai, e quem não deve sair saií,o Flamengo não valoriza mais suas joias da casa, só valoriza veios de outros times que droga, está diretoria é burra demais, Vinícios Júnior e pagueta podem não ser tão maravilhosos assim mas preferido mil vezes eles.nunca mais vamos ter um craque da base pous a diretoria vende tudo
Então compra logo os outros 30% ou então dobra a multa para a rescisão de contrato. Assim garante algo melhor… e aumenta o salário do rapaz que vem sendo o melhor em campo, com justiça.
E quem vai querer vender os 30 % de uma das maiores revelações do Flamengo do século?
Pois é. HAHAHAHAHAHA… É cada uma que a gente vê. Nego acha que é videogame, estilo CM, Elifoot…
Chamo o garoto pra conversar ontem…
Compre os ao menos mais 15% do passe e de uma renovação pra ele Guerrero vai vazar depois da copa mesmo.
E quem vai querer vender os 15 % de uma das maiores revelações do Flamengo do século?
Caraca mano, que maneira negativa de anunciar uma noticia boa, ainda q pague a multa receberá menos 150 milhões, mais rubro negro seria : possível venda de Paqueta pode render ao clube quase 150 milhões !!! Mesma notícia com cara de rubro negro…
Pensei a mesma coisa. 140 milhões é pouco ?
Noticia boa é o jogador ficar no Flamengo.
Se não tem jeito mesmo, pelo menos que não seja vendido abaixo da multa integral.
Facil aumenta o salario dele e estende o contrato e paga os 600.000,00 que o Geovânio recebe e aumenta a multa rescisória!
Issooooo
Depois que fiquei sabendo o salario do Geovânio fiquei imaginando qyanto valeria o Paquetá e o Vinícius Jr
Concordo , mas ai o buraco e mais embaixo , o desgramado tem contrato e caso ele nao queira sair fodeu kkkkk nao da pra entender pq deram um salario desse pra esse Geovanio nem no santos ele jogava tudo isso !! Faz um acordo com ele e manda ele pra qualquer time e aumenta logo o salario do Paqueta !!!!
Foi a praga do Rodrigo Caetano que contratou Marlos 500.000,00 Rômulo 310.000,00 e Geovânio 600.000,00 so ai da quase 1.500.000,00
Eu bato escanteio e ainda corro para area para fazer o gol com um salario desse
Eu fiz um levantamento e contra o internacional no domingo teremos um banco de 3.000.000,00
O problema não é pagar esse caminhão de dinheiro e sim não ter opção, sabendo que se olhar bem no fundo so poderemos contar com o Guerreiro.
Pará, Leo Duarte, Trauco, Arão, Rômulo, Geovânio, Marlos Oremos não é opção pra time nenhum
Pq o Geuvânio recebe na China um valor próximo de 2 milhões de reais. Erro foi se interessar por ele para uma posição que não havia prioridade sendo ele caro e de retorno técnico duvidoso. Tão duvidoso que gerou um debate aqui no Coluna ano passado se valeria a pena sua contratação.
Acho que tinha que tentar renovar, com um salário de medalhão (como ER e Diego). Fazer um projeto de longo prazo, que daqui 1 ano ou 2 eles será o camisa 10 da Gávea, a estrela do time. Se ainda não for convocado desta vez, mantendo o nível, será já depois da Copa… Ele tem um futuro brilhante pela frente e o Fla, pagando em dia e bem, ele não tem porque sair agora…. Ele tem apenas 20 anos. Pode jogar mais uns 3 ou 4 aqui, tranquilamente… Melhor que ir pra lá e, de repente, não se adaptar. SRN
Essa ideia de aumentar salario e aumentar o tempo de contrato tem que passar pelo consentimento do Empresario e a grande maioria deles, não quer saber do amanhã senão de lucrar hoje.
Eles alegam varios motivos: jogador se machucar e perder o seu valor no mercado, cair tecnicamente, etc…Exemplo o Leandro Damião do Internacional e Ganso do Santos, tinham um valor no mercado Altissimo na epocas do audi de ambos atletas, demoraram a serem vendidos, e depois foram vendidos a valores baixos.
Flamengo ainda não tem um Diretor Executivo de Futebol ou Vice Presidente de Futebol do Nivel de Leonardo(ex Milan/PSG) para fazer projeções de carreira de jogadores,fazendo um excelente plano de carreira na Gavea sem se desvalorizar no mercado, mas no futuro proximo vejo isso vai acontecer. SRN
O São Paulo das décadas de 80 e 90 vendia muitos jogadores a preços bem altos…
Com a nova estrutura que o Flamengo está implantando na base e com o apelo maior que é jogar no Fla, o clube de maior torcida e maior exposição do país, a tendência é que o Fla atraia as melhores promessas das categorias de base e venda pelo menos uma grande revelação por ano…
Isso será mais uma fonte da supremacia financeira do Gigante Rubro Negro.
geuvanio ganhando 600 mil, romulo 300 mil, trauco 350 mil, arão 300 mil…eu quero saber o que esses jogadores fizeram/ fazem pra merecer isso…fora marlos moreno 500 mil…um absurdo, disso não falam. pra dar isso e deixar de reserva, deixa a base e ainda diminui o salario, mas essa gestão adora engordar empresário e jogador, talvez seja pra abater eles na epoca da eleição do flamengo.
Ederson 350
Outra pornografia, mas valorizar a base não pode.
Exatamente, a base só serve pela ótica da administração BANDEIRIANA, para vender, e sustentar essa obra pornográfica, que é os salários desses bando de sanguessugas.
Eu continuaria só com Geuvanio desses que mencionou, e aumentava a multa do Paquetá
Porque ninguém sabia que não iriam render. Arão jogou bem quando chegou. Trauco veio para o Brasil como um bom lateral. Rômulo e Geuvânio saíram do Brasil jogando bem. Se não renderam é outra história. Mas mesmo que o Flamengo rescindisse teria que arcar com os mesmos custos de manter eles no clube, então não faz sentido mandar embora do nada.
ninguém sabia que não iriam render? marlos moreno não fazia um gol por ano amigo, romulo era banco e tinha uma fama ruim já, geuvanio não conseguia jogar no incrivel campeonato chines…e por ai vai…
Amigo, futebol é fase. Quantos caras saíram queimados do Flamengo e arrebentaram em outros clubes. Não é um ambiente de certeza. Se fosse, o Flamengo de 95 tinha ganho tudo e mais um pouco.
Marlos Moreno o mesmo que foi um jogadoraço na Libertadores 2016, é jovem, e foi contratado pelo Manchester City a pedido de ninguém menos que Pep Guardiola. É, deve ser um péssimo jogador mesmo… Vai ver, você e mais uma meia dúzia de palpiteiros aqui, entendem mais de futebol.
Tem que dar o salário que pagam o Diego, e Everton Ribeiro a ele. Joga mais do que os 2 e muito mais.
Não concordo, tem que ir aos poucos, as vezes uma mudança brusca assim deixa o jogador achando que é estrela. Não vê o garoto Arthur do ceará, no começo do ano era artilheiro do Brasil, quando aumentaram o salário dele, se acomodou e parou de fazer gols. Tem que ir aos poucos, para a fama não subir a cabeça.
Então a única solução é vender o jogador, e matar o time, já que o moleque abusado e bom de bola, está acertando o meio de campo, aonde tudo se desenrola em um jogo de futebol. O engraçado é que, para os Guerreiros, Diegos, Ribeiros, Geuvanios…. da vida, o clube pode abrir as pernas a vontade, mas valorizar a base, que tem 100% de sangue RUBRO NEGRO, não pode, é cheio de PORÉNS.
O texto dá a entender que 140 milhões é pouco, mas seria o maior valor arrecadado por um clube brasileiro em venda de jogador na história. Querendo ou não a venda do Paquetá, é uma quantia extraordinária sob qualquer ponto de vista.
Pelo amor de Deus acham 142 milhões pouco…?? seria maior venda por um clube Brasileiro, incrível como tentam fazer polemica de td com relação ao Flamengo, e outra, duvido que o Flamengo libere por menos da multa rescisória, que se assim o fizerem só caberá ao jogador e seu estafe se iram aceitar ou não.
Existe uma técnica na imprensa, que transforma notícias boas em notícias ruins. É só inserir um “menos”, um “porém” ou um “apesar” no meio do texto e pronto, ele ganha um viés negativo. Foi o que fizeram aqui. 140 milhões já garante 1/3 de um bom estádio ou um ano da folha de pagamento do clube. Mas, de acordo com o texto pode até ser bom, mas é ruim no fim.
É um jogador que o Fla poderia pagar 1mi por mês sem medo, aumentaria muito a multa… não tem que vender um jogador que e o melhor do futebol brasileiro e que dá um grande retorno técnico ao time. Flamengo hoje é Paquetá mais 10, joga de terno o mlk!
Jorpaulistas esportivos estão preocupados com a possível venda do Paquetá para time estrangeiros porque ainda que multa seja paga, possível venda de Paquetá renderá menos de R$ 150 milhões ao Flamengo, uma verdadeira micharia, segundo eles.
É, se concretizada, a venda de jogador brasileiro de MAIOR VALOR DE TODOS OS TEMPOS!!!!!!!
“O atleta tem multa rescisória no valor de 48 milhões de euros. Convertendo para a moeda nacional, a quantia equivale a cerca de R$ 200 milhões. Porém, segundo informação apresentada na demonstração financeira do clube em relação ao ano de 2017, o Fla é dono de 70% dos direitos econômicos do Garoto do Ninho.
Desta forma, caso Paquetá seja vendido a outra equipe mediante ao pagamento da multa estabelecida em contrato, o Flamengo vai embolsar pouco menos de R$ 142 milhões. Quantia superior à obtida na venda de Vinicius Júnior, por exemplo, na qual o Rubro-Negro ficou com cerca de R$ 100 mi”.
Quanta preocupação, ou seria INVEJA descarada???????
Essas coisas que não entendo no futebol, o Flamengo paga 900 mil para o Guerrero e ele NUNCA entregou o que se esperava dele, pelo contrário só deixou o Flamengo na mão, perdendo gols, levando muitos cartões amarelos e ficando suspenso e indo para seleção direto( essa o Flamengo já sabia), enquanto o Paquetá assumiu a responsabilidade que nem deveria ser dele, mas sim dos medalhões e o “mulek” tirou de letra; só espero que o Flamengo renove com o Paquetá e mande esse poste peruano pastar se ele quiser renovar nos termos que foram divulgados. É hora de valorizar a prata da casa e oferecer um bom plano de carreira.
SRN #CraqueOFlamengoFazEmCasa
Num tô dizendo que jornalista quando quer chamar a atenção faz uma dessas? Esse dinheiro é realmente muito pouco ! Mais o garoto é do Mengão tirem os olho grande da nossa segunda jóia!! E na Base tem mais chance como ele! É só trabalhar os leks e fazer logo um contrato!
140 milhões é pouco tá de sacanagem comigo !
Só queria entender porque o Fla vendeu 30% do passe do Paquetá. Desde à base já demonstrava ser um garoto prodígio e que iria render retorno esportivo e financeiro.
Não sei exatamente o caso do Paquetá, mas, geralmente, o clube cede parte dos seus direitos aos atletas, por meio de uma empresa constituída, ou aos seus representantes ou um terceiro para se precaver de uma desvalorização do mesmo (vide o caso de Marcelo Cirino) ou como parte da renovação do seu contrato (divisão dos custos), onde a outra parte entra com o percentual que detém. É uma praxe do mercado futebolístico que pode ser um “hedge” (proteção financeira) ou apenas divisão de custos. Os jogadores lutaram por esse dispositivos a década de 1990 inteira e conquistaram, embora a FIFA queira derrubar, por entender que isso gera ambições financeiras alheias ao futebol (especulação financeira). Muitos times fazem uso disso em larga escala, tais como: O Fluminense quando a Unimed patrocinava, O Palmeiras atualmente com a Crefisa e por ai vai…