Foto: Reprodução
O Flamengo foca no confronto da próxima quarta-feira (23) contra o River Plate, na Argentina, pela última rodada da fase de grupos da Copa Conmebol Libertadores, mas o assunto que fervilha nos bastidores do Mais Querido é sobre a eleição que acontecerá no final deste ano. O presidente Eduardo Bandeira de Mello conversou com o jornal O Globo, antes do empate no último sábado (19) contra o Vasco, e falou sobre o tema.
De acordo com o que comenta-se nos bastidores da Gávea, a situação terá a concorrência de Rodolfo Landim no pleito. Bandeira foi questionado se apoiaria o concorrente, e revelou que houve uma conversa entre as partes, mas deixou no ar que não há como acontecer essa possibilidade: “Tive uma conversa, mas ele é candidato de oposição ainda“.
Eduardo ainda foi perguntado se não há como as chapas de Landim — que contém integrantes de quando o atual mandatário fora eleito pela primeira vez, em 2012 — e da situação se unirem. Na visão do dirigente, é inviável que isso aconteça, pois na oposição há quem tenha dito que saiu do clube para não agredir o presidente (clique aqui para mais detalhes).
— No grupo dele tem pessoas que me hostilizam abertamente. Não posso apoiar uma chapa que tem pessoas que dizem que saíram do Flamengo para não me dar um tapa na cara, que me chamam de traidor —, finalizou Bandeira.
Enquanto a política do Fla movimenta os bastidores do clube, a equipe do técnico interino Mauricio Barbieri busca a liderança do grupo 4 contra o River. O jogo será na próxima quarta-feira (23) e terá início às 21h45, horário de Brasília. Com os dois times já classificados para as oitavas de final da competição, o embate é decisivo para decidir quem será o líder do grupo 4. Afinal, o primeiro colocado, além de enfrentar o segundo de outra chave — haverá sorteio e os líderes não se enfrentam na próxima fase da competição —, terá o direito de ter o jogo de volta do mata-mata em sua casa, como mandante. Você acompanha a narração e comentários da partida, ao vivo, na TV Coluna do Flamengo.
Bruno Henrique viaja com a delegação do Flamengo nesta terça-feira (19) para jogo contra o…
Flamengo viaja ao Mato Grosso para enfrentar o Cuiabá pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro…
Luiz Eduardo Baptista garantiu a permanência de Filipe Luís no Flamengo Na última segunda-feira (18),…
Flamengo e Cuiabá se enfrentam em jogo válido pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro O…
Apesar de conversa com Marcos Braz, Gabigol segue afastado pela diretoria do Flamengo O Flamengo…
Elenco do Flamengo encerrou preparação com foco no confronto contra o Cuiabá No CT Ninho…
Ver comentários
simplesmente saia sem apoiar ninguem, ja fez a sua parte na economia do clube, que venha o landim e os blues originais, quanto a chamar de traidor é apenas a constatação de um fato, fica chateadinho não, nem por isso eles são falsos rubro negros.
Onde foi dito e quem disse que os "blues originais" (segundo a sua definição) são falsos rubro-negros? Se existe uma coisa que o EBM nunca fez foi partir para ofensa pessoal contra aqueles que ele discorda!! Essa é a principal diferença entre ele e os que depois bandearam para a oposição. EBM esta certíssimo na sua posição. SRN
não sei se você sabe, mas todos os que pensam diferente do Bandeira, como por exemplo MCP, ele intitula de falso rubro negro, ou não sao flamenguistas de verdade como ele falou dos que foram cobrar no aeroporto(nao defendo a forma que eles cobraram, mas defendo que deve haver cobrança), quem é Bandeira pra definir se alguem é ou não rubro negro.
Me passe então um link de reportagem ou vídeo o EBM falando isso!!! Em 6 anos de presidência nunca vi o EBM cometer um ataque pessoal com quem quer que seja!! Nunca falou isso do MCP, do Wallin e do BAP por pior que eles tenham chamado o EBM durante todos esses anos. Talvez sim falou dos torcedores que foram bater em jogadores do aeroporto mas nesse caso eles não são mesmo torcedores mas bandidos. Se você me provar que o EBM chamou MCP ou Walim ou BAP ou qualquer outro dos verdes de falso rubro negro eu retiro o que eu disse.
Ele falou sim isto foi após a eliminação contra o San Lorenzo do Mauro César.
Manda o link para vermos o contexto então. De qualquer forma o MCP vive ofendendo ele pessoalmente chamando-o de Banana de Mello e outras coisas. Num momento de pressão, como foi a eliminação para o São Lourenço, é provável que o EBM tenha se excedido.
Não da pra enviar link do YouTube aqui, procure bandeira e os falsos rubro negros, e sim Mauro César ataca e muito esta gestão as vezes de forma injusta porem ebm não é santo e além deste caso vc deve lembrar das brigas com torcedores na arquibancada.
Nunca disse que ele é santo e quanto a briga dos torcedores até parece que estes estavam quietinhos no canto deles não fazendo nada e ai o EBM foi malvadao brigar com eles. Quanto ao link, coloca entre aspas com espaço entre algumas palavras que ai permite.
Bandeira se excedeu sim, ficou nervosinho porque o Mauro jogou um monte de fatos na cara dele. A saída, foi chamar o cara de falso rubro-negro.
É possível que tenha se excedido sim, mas lembre-se que foi em um momento de forte emoção depois de uma traumática eliminação. No dia a dia EBM sempre tratou com respeito os seus críticos diferente do MCP que praticamente toda vez que fala do Flamengo ele desrespeita pessoalmente a figura do EBM. É muito diferente a forma de tratamento de EBM com os seus criticos e vasco-versa.
Tá sabendo legal ahahah
Pesquisa a entrevista aí quando o Flamengo foi eliminado da libertadores kkkk
Manda o link e vamos ver o contexto!! De qualquer forma o MCP constumeiramente ofende o EBM. É normal que num momento de pressão o EBM tenha se excedido
Só pesquisar aí cara, Google existe para isso. Pega o vídeo dele todo nervosinho por causa da eliminação e dizendo que não ia ter mudanças. O resultado nós já sabemos, terminamos com o mesmo número de pontos que o Vasco, aquele clube que não tá conseguindo pagar a conta d água.
Traidor sim!! Típico de todo "bom"(?) Político que Bandeira pretende ser ( ja se filiou a Rede).
Me diga então no que ele traiu? Onde tem um documento assinado pelo EBM no qual ele afirmava que não tentaria a reeleição? E se não foi só isso, o que os verdes queriam a mais que EBM não concordou? Já se perguntou se esse a mais seria bom para o clube? ASRN
Documento cara? Tá de sacanagem. Foi promessa de campanha em 2012 de que não haveria reeleição de um presidente, seria feito um rodízio entre os membros do grupo para evitar o poder pelo poder e formar novas lideranças. Era dito isso em praticamente toda entrevista, por todos os membros da equipe. Bandeira quando rompeu com o grupo buscando a reeleição ele traiu também a torcida e os sócios que o colocaram na presidência por quebrar essa promessa base da campanha deles. Além disso a maioria absoluta dos blues originais abandonaram o Bandeira, só acho que isso é um indício claro de que houve sim uma traição.
Se foi promessa de campanha então há sim um documento falando disso!! Porque no primeiro mandato, quando todos estavam juntos não foi proposto o fim da reeleição de presidente então? Agora é fácil inventar um acordo qualquer e acusar o EBM de descumpri-lo!! Mentira que a maioria dos Blues abandonaram, até parece que os Blues eram somente o Wallin, o BAp e Tostes!! E quem garante que os que abandonaram não abandonaram por maus motivos? Se não podemos santificar o EBM, temos que santificar quem preferiu abandonar o barco e partir para a oposição?
Primeiro que não tô santificando ninguém. Segundo que para mim a maioria são sim Wallin, Bap e Tostes, além de alguns outros que saíram juntos. Porque esses caras lá em 2009 quando ninguém sabia nem quem era o Bandeira já tinham se organizado para fazer o que o grupo eleito fez, arrumar o Flamengo. Não conseguiram por falta de força política mas o mérito deles é muito maior do que o mérito do Bandeira que tem sim seu mérito, mas se o clube se reinventou não foi por causa do Bandeira, foi por causa desses caras. Terceiro, inventar acordo? Volta lá nas entrevistas de 2012 e 2013 e olha o que se falaram de reeleição. Se me prometeram que não vai ter reeleição e de repente o presidente se reelege então no mínimo no mínimo mentiram para mim e pra você que tá defendendo o cara com unhas e dentes. Sobre mudar o estatuto, não faz o menor sentido, isso é filosofia do grupo, não quer dizer que eu vou criar um mecanismo para evitar reeleição de outro grupo que ache mais saudável haver a continuidade. É muito fácil especular que quem rompeu com o Bandeira o fez por motivos ruins e simplesmente excluir a situação contrária, que o Bandeira rompeu por motivos ruins.
Para você eles são a maioria, para mim não, o grupo era muito maior representados por grupos como o SóFla que apoiaram o EBM. Tem entrevistas deles falando que não haveria reeleição? Manda o link!! Não faz sentido mudar o estatuto para oficializar um acordo deixando ele só de boca entre os integrantes do grupo? Me perdoe mas isso é desculpa esfarrapada. Se o grupo é contra a reeleiçao e eles tinham maioria no CODe eles tinham que colocar isso no estatuto e acabar com a reeleiçao no clube. Isso só mostra que esse acordo nunca houve e só falam isso para demonizar o EBM. E quem garante que os motivos de quem rompeu com EBM eram bons?
Mandar link? Tu não sabe usar o Google não? Procura lá que tu acha. E continua usando essa falácia sobre os motivos do rompimento que todo mundo já sacou que você não tem argumento nenhum.
Uai, e você não sabe usar o Google? A prova tem que vir de quem acusa , ainda mais em tempos de fake news, senão fica fácil fazer qualquer acusação sobre supostos vídeos ou news na internet. Quero é justamente discutir ao video que vc se refere que ele disse isso.
A única prova que vocês tem sobre o motivo do rompimento é a alegação dos que romperam sob uma alegação de acordo de boca e é eu que não tenho argumento? Se é costume do grupo que virou verde fazer acordo de boca, sem registros oficiais, quem garante que todos esses acordos seriam benéficos ao Flamengo? É preciso fazer esse questionamento!!.
Negativo, a prova que todo mundo tem é o fato que o Bandeira começou a tomar decisões centralizadas em uma gestão que funcionava por colegiado. Seu argumento é especular se as intenções do grupo do Wallin eram boas ou não. Isso se chama falácia, da mesma forma eu posso especular que você está sendo pago para defender o Bandeira e você especular que eu sou pago para atacar o cara e ninguém sair do lugar por não apresentar argumentos. Então apresente argumentos de verdade e a gente continua esse debate.
Qual decisão ele tomou que foi contrária ao colegiado? O colegiado era uma instância existente no estatuto do clube? Cabia ao presidente, segundo o estatuto, seguir obrigatoriamente as determinações do tal colegiado? Ou ele era só um órgão consultivo? Se o presidente era obrigado a seguir as determinações do colegiado por força do estatuto então ele deveria ter sofrido um processo de impeachiment. Por que isso não foi levado adiante? Justamente porque ele, como presidente, não tinha obrigação de seguir o que o colegiado mandava. Você fala que o meu argumento é especular isso ou aquilo mas você não tem nenhuma prova de que o seu argumento é verdadeiro a não ser a palavra de quem rompeu com o EBM. Ou seja, pode ser somente choro de quem ficou descontente com algo, uma também especulação!! É justamente o que eu estou pedindo para você: Apresente provas de que esse acordo realmente existiu!!
Você está negando um fato de conhecimento público, a existência do colegiado. Encerramos aqui.
Não estou negando a existência do colegiado!! Sim, ele existiu, só estou lembrando que não existia, no estatuto do clube, nenhum artigo obrigando o presidente do clube a seguir o que o colegiado mandava. Sinceramente nem sei se a figura do colegiado existe no estatuto do clube. Ao presidente do clube cabe seguir o que esta no estatuto além da legislação vigente somente. Ele só era figura consultiva, para dar recomendações e sugestões.
O colegiado não era figura consultiva, era o modelo de gestão informal adotado pelo clube. Se o Bandeira simplesmente para de seguir o colegiado sem dar satisfação a ninguém então ele está faltando com sua palavra, da mesma forma que o fez quando buscou a reeleição. E a palavra de um homem vale mais que qualquer estatuto ou papel escrito, se pra você não, sinto muito, você não é um homem. Então encerramos aqui.
Humm era informal, ou seja confirma que esse conselho não fazia parte da estrutura administrativa do clube segundo o estatuto. E se não estava no estatuto o presidente não era obrigado a segui-lo. Porque devemos preferir seguir o estatuto e não acordos informais, porque o estatuto é a lei que rege todo o funcionamento do clube e de conhecimento de todos os sócios. Acordos informais não é uma forma transparente de gerir um clube e muita da dívida que o Flamengo angariou nos ultimos anos foi feita através de acordos informais. E pronto!!! Começou a ofensa pessoal!! Se você acha que eu não sou homem por preferir tudo de acordo com as leis,fazer o quê, Paciência!!!
O que eu acho mais legal é que chamam ele de Banana sugerindo que ele é um "vai com as outras" e depois o acusam de ser centralizador que seria justamente o oposto de um "vai com as outras" , mas vai entender
Troca de farpas (que não deveria ocorrer) afinal bap o ofendeu como idiota últil (ou algo do tipo no caso da ferj).
Tomara que esta eleição tenho menos ofensas de parte a parte.
Penso da mesma forma que voce. Banana de melo nao passa de um traidor,que fez muito bem financeiramente para o clube,mas que ja esta passando da hora de cair fora,e da lugar para os blues originais assumirem o comando do clube
Unir chapas para que? Compare a oposição de 2013/2015 quando lançaram apenas uma chapa e a de 2016/2018 quando teve duas chapas a oposição não atrapalhou e fez uma oposição consciente (além de ir tirando aos poucos a influência de alguns ex presidentes) logo para mim o ideal e ter 2 chapas e manter Esta politica de boa oposição.
Só resta saber se a turma do bandeira perder se vai ser oposição consciente (acredito que sim).
É claro que sendo oposição vcs pose é deve criticar e as vezes deixar claro os erros tirando um ou outro episódio a antiga chapa verde fez uma oposição boa.
Bandeira de Mello fez muito para o Flamengo, mas JAMAIS QUERIA um outro mandato seu e não quero outro com seu perfil. Agradeço demais o que fez pelo Flamengo. Mas Flamengo é time de futebol.
Minha avó não pode ser comandante do exército! Tem que saber e ter pulso para comandar um time de futebol, senão jogadores tomam conta do ambiente e jogam quando querem - e é o que está acontecendo hoje!!!
Vamos lá! Precisamos urgente de mudança e seguimento com pessoas mais entendidas.
Pelo amor de Deus trocar 6 por meia dúzia. E também não quero a volta da velha guarda para desfazer o que foi feito!
Só sei que precisamos de comando!
Nunca tivemos tantos luxos e salário em dia e jogadores tão acomodados. Aí leva SACODE de torcida reclama.
Jogadores ficavam sem receber, treinavam na praia e davam sangue em campo ... porque? Porque tinha comando no Futebol. Mas infelizmente nessa época tinha assaltantes na presidência.
Então vamos votar no meio termo.
A casa está arrumada agora!
Agradeço ao EBM. Mas chega! Deu!
Valeu! Obrigado e tchau!
Lamentavelmente se perdeu qdo deixou orgulho tomar conta de si, a partir começou a fazer lambança em cima de lambança..te respeito Bandeira mais vc se perdeu totalmente
Temos que ter cuidado para não acabar como o Vasco, com uma guerra política dentro do clube, que reflete com brigas na arquibancada!! Acho mais interessante para o clube, uma sucessão do EBM, pois não cpnheço a capacidade dos opositores!!
Você não conhece a história do clube? História recente. A tal da oposição, foi a que recuperou o clube da falência.
Se não pesquise foi Bandeira que traiu, a oposição é mais capacitada que situação onde têm só 3 bons nomes, na oposição está a chapa original.
A oposição da chapa antiga foi que criou o plano de recuperação do clube, onde Bandeira deve ter ajudado ( é o mais importante seguiu a risca).
Logo se eles vencerem o flamengo não esta se aventurando em um caso de tempos irresponsáveis.
Na minha opinião o que temos que analisar agora não é a parte administrativa e sim quem terá a competência para mudar o rumo do futebol e ai quando os nomes forem lançados (tem ótimos nomes tanto de um lado e de outro) e ver isto.
A oposiçao é feita pelo verdadeiros idealizadores dese projeto de reestruturaçao finaceira do clube;sao pessoas de bem e seguem a mesma linha e forma de pensar do Bandeira
A verdade Banana, você foi um traidor, e até hoje paga por isso, essa cara de bobo que você têm e juntando com incompetência no futebol desde 2015 veio só desastres!
Ainda bem que o torcedor não vota, ou poderia ocorrer de eleger um aventureiro.
Ao invés de desmerecer as chapa azul original ou a azul atual, deveríamos discutir os planos de cada um para o próximo triênio e compara-los e ver como pretende chegar la.
É principalmente questionar as 2 chapas duas situações que ate hoje não foram esclarecidas, caso André Santos (porque colocar o jogador suspenso num jogo festivo onde o time foi misto ?quem ordenou? Baseado em que? Quais os motivos?) venda do hernane (quem liberou?).
Qualquer uma das chapas que ganhar fara o clube se manter no prumo administrativo, então a questão é saber qual chapa vai corrigir os erros do futebol.
É bom ter gente sensata aqui no coluna como vc que não entra aqui com espirito de rivalidade(afinal somos todos Mengão) agredindo-se mutua e gratuitamente. Parabéns
A atual situação do Flamengo é um prato cheio para os oportunistas. Muito Dinheiro no caixa o time jogando mais ou menos. Vcs acham que se o Flamengo estivesse caindo das pernas tinha alguém interessado sejamos racionais. A ponto de chamar o Bandeira de banana, o que o cara tem feito pelo clube com administração profissional, onde os seus antecessores simplesmente sugaram tudo que o clube tinha. Agora que está tudo bonito o clube será entregue a um sangue suga. Sou Flamengo também quero títulos mas vcs acham qu colocando o clube na mão de um oportunistas todos os problemas vão sumir.
Que oportunistas tem na oposição?
Espero que não esteja falando da chapa do Landim pois é a única que tem chance real e deve ganhar a próxima eleição.
Que oportunista que tem na oposiçao?voce ta muito enganado e por fora. a chapa da opoisiçao e formada pelos verdadeiros blues,e os idealizadores desse projeto de reestruturaçao financeira do clube. Banana de melo nao fez nada sozinho,e se nao fosse por eles,isso nao teria nem começado. procure se informar melhor,antes de sair falando besteiras por ai
Não entendi onde vc quer chegar. Por acaso é cabo eleitoral de algum candidato. Idealizador do projeto tenha santa paciência.
Tambem nao to entendendo aonde voce esta querendo chegar. por acaso voce é pago pelo Banana de melo pra falar bem e defender ele aqui. pois esta falando besteira e coisa fora da realidade. tenha a santa paciencia cara
Nem discuta com esse mané... ele nunca aparece quando o time está ganhando. Somente quando se fala de politica ou quando o time perde.
Se duvidar ele, o Wagner, Texugo, fazem tudo parte da torcida organizada comprada pela oposição que foi para o aeroporto bater nos jogadores
hahaha la vem o protetor da oposição... Quando o Flamengo está ganhando ele some, mas quando falam de politica ou acontece alguma derrota ele aparece aqui. Oportunista igual a oposição.
E la vem o BANDEIRETE PAGO PELO BANANA DE MELO.ESSE SO APARECE AQUI PRA DEFENDER O BANANA DE MELO E QUANDO O FLAMENGO GANHA,QUE AI ELE PODE SE GABAR DE ALGUMA COISA. POIS QUANDO O TIME PERDE E CAI NA REALIDADE DE NOVO,ELE SOME,POIS NAO TEM O QUE FALAR E E NEM ARGUMENTOS PRA DEFENDER O SEU AMADO PRESIDENTE. NAO PASSA DE UM GRANDE BANDEIRETE OTARIO,KKKKKKK
KKKKK, Flamengo perdeu pra Chape e eu estava aqui, empatou fds e eu estou aqui. Não sou um abutre igual a você que deve ter recebido a promessa de ingresso de graça se a oposição ganhar. Se toca maluco, basta uma vista rápida para ver que o sucessor de Bandeira vai ganhar a eleição e você vai sumir daqui e só vai voltar daqui a três anos.
O sucessor do Banana vai ser de outra chapa. Da Chapa verde. Quer apostar quanto???
Vamos fazer assim. Se for sucessor do Bandeiro, eu não comento mais aqui, porém se for de outra chapa, você não aparece mais aqui... q q vc acha?
Pra você entrar com outro fake? Você apoia r faz campanha pra um traidor. Não tem como confiar na sua palavra.
Traídor é tirar o patrocinio de basquete do clube porque ficou chateadinho.
KKKKKKK,Vai mentir pra outro Bandeirete,pois a mim voce nao engana. voce so aparece aqui,quando o asunto éo seu amado presidente,que é pra voce o defende-lo,pois voce é pago pra isso. pois tirando isso eu nao vejo voce comentando em mais nada aqui,ao contrario de mim,que o time vencendo ou peredendo,to sempre cmentando e sem medo de discutir com qualquer bandeirete aqui. acorda Bandeirete,o reinado do seu amado Banana de melo esta acabando,e ele so ficara lembrado como o presidente que arrumou as finanaças do clube e mais nada. logo logo ele sera esquecido,pois o flamengo é muito maior do que ele,e esa grana que voce esta recebendo dele nao ira dura por muito tempo e nem vai adiantar muito
O Flamengo estava falido em 2013, e um grupo de profissionais se juntaram pra reeguer o clube, então não escreve que não tinha interessados no Flamengo
Torço muito que venha um título como Brasileiro ou Libertadores para coroar ,o que até agora, foi o melhor projeto executado no Flamengo desde os anos 80. A evolução do Futebol é nítida.
A eleição desse ano será a mais tranquila para a nação, a oposição além de ter os gestores originais tem melhores nomes pra dar continuidade ao trabalho que eles mesmos começaram 6 anos atrás.