Foto: Gilvan de Souza / Flamengo
Como fora noticiado anteriormente, o Flamengo tem conversas avançadas para assumir o Maracanã pelo prazo de, no mínimo, quatro anos. Agora, a nova informação que surge é que o Rubro-Negro está acertando com parceiro comercial para ajudar no acordo pelo estádio.
A informação foi noticiada inicialmente pela jornalista Gabriela Moreira, da ESPN. Segundo ela, a empresa que deve entrar junto ao Rubro-Negro assumirá parte do aluguel cobrado pelo Consórcio Maracanã. Em contrapartida, teria direitos exclusivos em relação ao marketing no templo do futebol carioca, que seriam aplicados em “publicidade nas áreas não exploradas pela TV, como corredores, telão e nos túneis que levam o público até as arquibancadas”, segundo a matéria original.
Ainda conforme Gabriela apurou, a empresa parceira seria a Esporte.com, agência que a Ferj contratou para fazer a “gestão comercial” do campeonato carioca, assim como do Paulista e do Gaúcho deste ano. Apesar disso, as partes envolvidas não confirmam o caso.
A parceria permite uma maior segurança ao Flamengo para assumir os possíveis custos a cada partida. Isso porque, mesmo se o público não fosse grande nos jogos, o clube não teria que arcar com todos os valores envolvidos na realização da partida.
Quanto ao tempo de contrato: este é um fator que ainda está em discussão. A ideia atual é de que o vínculo seja estabelecido até o ano de 2022. Apesar das tratativas estarem bem encaminhadas, há a necessidade de que o Conselho Deliberativo do Mais Querido aprove a operação para que ela saia do papel.
Ver comentários
Boa iniciativa...explorar CENTENAS de espaços dentro do maraca que a TV nao ostra, mas o publico passa/frequenta. Show. Só nao gostei de ser parceira da FERJ.....
nada é perfeito né :)
Talvez não seja uma "parceira" relacionada a sujeira da FFERJ, mas sim ganhou uma licitação este ano para aproveitamento de espaços nos estádios do Carioca para publicidade. Talvez.
O maraca é nossa casa...
Nem se tivermos outra isso deixará de ser verdade.
Próximo passo é tornar o custo do estádio mais barato!
Grande casa mesmo,deve ser por isso que o flamengo vivia jogando neles nos ultimos anos,e jogava nele quando quisesse e bem entendia,kkkkkkkkk
Isso tem que ser ajustado. Mas 4 anos não apagam uma historia de mais de 60 anos não.
Se nao for pedir muito, façam uma geral atras do gol arranquem aquelas cadeiras pelo amor de deus SRN
Ele nao sera nosso pra fazer isso;pode esquecer.é um estadio de aluguel e mais nada.pra fazer isso o flamengo teria que ter autorizaçao do consorcio e dos outros clubes do Rio,coisa que nao vai acontecer.
Faz geral no estádio todo. Só tem vândalos em pé encima das cadeiras.
4 anos é muito pouco, e com esse tempo vc nao extrutura um estadio ainda mais sendo o Maracanã que esta cheio de problemas e tem que tomar cuidado para não ter prejuizo!
Mais vejo com bons olhos pode ser a solução imediata do Flamengo!
Precisava de uma auditoria pesada para levantar esses "custos" do Maracanã.
Tem q sentar com esse pessoal q ganha dinheiro com o Flamengo e mostrar a eles que são coadjuvantes. Tipo empresa de segurança, aluguel da Odebrecht...
Porra não é possivel aceitar q a renda liquida do jogo de domingo seja menos de 200mil.
Isso já foi feito e exposto para todos desde a época do Copa, porém os interesses da política estão em jogo. A ESPN vinha mostrando essa baixaria.
Mas como aconteceu com o curintia, a casa vai cair para o consórcio do Maraca, tanto que a empresa Lagardère (francesa) que queria assumir o estádio já sumiu do mapa.
É cruzar os dedos para a PF chegar logo nos cabeças.
SRN
No boletim financeiro do jogo de ontem, ''restou'' para o Flamengo R$ 186 mil da renda de R$ 1.415.585,00 em um jogo de ingressos esgotados. Aluguel de R$250 mil, fora os tantos outros custos para jogar no estádio. #gefla
Ótima iniciativa. Como tinha dito antes, a linda imagem de um maracanã lotado iria atrair mais patrocinadores. Negociando um contrato bem melhor, ajustando um pouco pra cima o ticket médio, teremos casa cheia e bom percentual de lucro.
Quando fizeram a Ilha, disseram que iriam atras de parceiros para Naning Rights e outras coisas. Nunca apareceu interessado. Pressionaram a Globo na assinatura da cota do campeonato carioca, e mesmo assim nada conseguiram. Ninguém quer associar sua imagem a um eatadio pequeno, feio e vazio.
Vamos parar de mimimi. O Maracanã é a melhor opção pro Flamengo.
Esse custo de 1 milhao pra jogar lá que não pode existir.
Deixa eu tentar entender: O clube vai entrar com um parceiro, indicado pela FERJ, pra repartir custos da ODEBRECHT? E por 4 anos?
Quer dizer: Se nesse último jogo tivemos 1,2 milhões de custo, com esse parceiro iria cair pra 900 mil?
Qualquer acordo é DANOSO PRO CLUBE enquanto houver a concessionária atual. Esse acordo de 4 é mínimo?
Se tiver condição de rescindir antes sem prejudicar o clube, é o "menos pior", mas não dá pra aplaudir não.
O que é preciso é, o mais rápido possível, o governo do estado fazer nova licitação. Qualquer outra coisa, será a ODEBRECHT continuando a sugar cada vez mais o Fla e recebendo 1 milhão por jogo às nossas custas.
Onde vc leu que foi indicada pela ferj?
"agência que a Ferj contratou para fazer a “gestão comercial” do campeonato carioca..."
"Apesar disso, as partes envolvidas não confirmam o caso."
Agora, se há a ligação e não há a confirmação, fica pra interpretação de cada um.
Mas TUDO, absolutamente TUDO que se noticiou através da FERJ e Fla, embora tenha sido negado em um primeiro momento pelo Fla, foi confirmado tempos depois. Inclusive aquela história de que o Fla não ia assinar o acordo com ela e depois foi visto que era mentira.
Não se envolve o Fla e a FERJ sem uma suspeita fortíssima, pois o EBM sempre se entrega pra Federação.
Amigo leia, pois não é um parceiro indicado pela FERJ e sim uma empresa que trabalhou para a FERJ. N~so misture os canais.
Amigo leia com atenção, pois não é um parceiro indicado pela FERJ e sim uma empresa que trabalhou para a FERJ. Não misture os canais.
ok
Kkkkkk interpretação de texto é dificil com má vontade.
Paulo, eu entendi que o Flamengo iria ter um parceiro comercial que exploraria a estrutura durante o jogo diminuindo o aluguel e consequentemente aumentando o lucro. Será que entendi errado?
O que eu entendi foi o seguinte:
1) ODEBRECHT não sai de jeito nenhum!
2) E graças a evento lamentável da destruição de partes da Ilha do urubu por causa da chuva, o Governo do Estado viu na necessidade do Fla em precisar do Maraca como plataforma política pra Nação com uma nova promessa de Licitação (tão nesse papo há 3 anos).
3) Uma empresa de participações vai "rachar" o custo do aluguel, em troca da divulgação de sua marca nos jogos do clube (Se o foco fosse exclusivamente o Maraca, ela já tinha ajudado o tricoflor antes, certo?).
O que isso significa: Eles usarão a imagem do clube no estádio pra mostrar sua marca. Pagarão metade do aluguel (125 mil) por jogo, recebendo um percentual de algum evento extra.
Aí vem a história: Acha mesmo que vai diminuir 1 centavo que seja pra ODEBRECHT? Não, não vai. E aí o Fla vai se enforcar por mais 4 anos.
1 - Caramba! amigo a Odebrecht está querendo entregar o Estádio e não o fez porque o governo não quer assumi-lo.
2 - O Governador não será candidato a nada como ele próprio tem dito e não seria idiota de tentar usar o Flamengo como plataforma política.
3 - A Empresa a qual irá rachar os custos com o Flamengo, irá fazer por ter no Flamengo um retorno comercial, sabendo que o Rubro Negro quase sempre os seus jogos são de casa cheia coisa que não acontece com o Fluminense. 'Simples assim".
4 - E outra amigo o Flamengo fará um contrato com a ODEBRECHT e terá um acordo que seja melhor do que o atual e sem falar o acordo com esta nova empresa. Amigo verifique e depois comente.
Calma parceiro. Uma coisa não exclui a outra. Nem exclui a possibilidade de fazer um estadio próprio. Já percebeu que 4 anos é o tempo que precisa para fazer uma obra dessas?
Não tou dizendo que não seja, afinal não se faz uma Arquitetura de dezenas de KM quadrados em 1 semana. Lógico que pra erguer um estádio precisa de uns 3 anos pelo menos.
O que eu quis dizer é que o Fla precisa utilizar de bons meios pra não tomar mais facadas da Odebrecht que já levou há 5 anos. E que isso também não pode ser muleta pra aumentar depois.
Um parceiro que também é ligado a FERJ é algo impensável e a tal da "participação" Que li na matéria se referia ao custo do aluguel.
Ora, o Fla paga "apenas" R$ 250 mil por jogo. E os outros quase 600 mil de custos extras do estádio, eles vão rachar também ou vão apenas usar a visibilidade do clube pra expor sua marca no estádio?
Esses contratos CARACU já acompanham o EBM há anos.
Concordo amigo. Mas a matéria é especulativa, não tem todos os detalhes. Com certeza eles estão negociando alguma coisa melhor, vamos aguardar. Eles não fazem propaganda de negociação.
Por outro lado, não sei se voce percebe que as facadas que tomamos ano passado na Ilha ainda foram piores que as da Odebrecht. O Flamengo está cheio de abutres plantando fake news para depois explorar. Na Ilha tivemos um alto custo operacional também. Quem estiver prestando os serviços de stwards está ficando milhonário. Sem falar nos alugueis de estadio, arquibancadas, e todos os demais investimento. Para que? Depois a Comenbol ainda vetou, tomamos o pior prejuizo dessa gestão. Tivesse negociado um contrato melhor desde o início, saia mais barato e ainda teríamos todo befefício esportivo do Maraca.
Precisa entender que cada fake news dessa que sai, tem alguém querendo enganar para lucrar depois. Eu não caio mais nessa pilha. Abs
A estrutura erguida pelo Botachoro foi inferior a do Clube em 2016. E foi responsável direta pela classificação deles pra libertadores daquele ano.
O que aconteceu a Ilha, foi um OCASO do estádio, literalmente. Uma chuva de proporções raras até, que destruiram os postes, buracos, proteções laterais...
E os valores cobrados pelos ingressos mostraram que o clube não soube usar aquilo como calderão.
Se todo jogo tivesse entre 18 e 20 mil no estádio, não teria esse desespero pra jogar no Maraca.
Até jogos da Libertadores de 2017 disputamos lá.
Hoje o estádio tá interditado. Acontece...
É a mesma coisa do botachoro com o Enche-não interditado pela avaliação arranjada pelo Governo do Estado pelo Sergio Cabral que foi percebido que o alvinegro foi prejudicado.
Prever uma infelicidade não dá. Acontece com qualquer um
Teve jogo que tinham 400-500 stwards, até do lado de fora que já estava cheio de policias. Alguém está ficando milhonário com isso, enquanto o Flamengo aprende como gerir estadio.
O Flamengo é especialista em fazer estádio? Nunca foi! Alguém vendeu torre fininha dizendo que ia aguentar. As torres do earoporto não cairam. E a galeria de agua que atendeu ao Botafogo, mas não atendia ao Flamengo? Alguém ganhou muito dinheiro com isso também. Ainda assim, os buracos toenaram a aparecer.
Não podemos ter certeza, mas tudo indica que alguém está plantando notícias nagativas do Maraca, para lucrar em outro lugar. Abram os olhos.
A sua tese conspiratória não é desprezível! E isso é muito preocupante.
Então me diz o seguinte: Ninguém iria entrar de cabeça num investimento de mais de 12 milhões que não fosse de altíssimo cargo lá dentro. (conselheiros, diretores, VP's...)
O que, nesse caso, teria um cabeça: Wrobel.
Então é isso?
Cada eleição é baseada em % de votos da bancada do CODE. Até aí tudo bem.
Vc acha que isso vai mesmo mudar se o Landim chegar ao poder? Pq pelo que vc disse (e eu também concordo) até agora as coisas não deram certo.
Qual a sua opinião pra que isso ou aquilo darem certo?
Não é tese conspiratória, nem entendo da política interna para comentar. Mas ao que me lembro, não foi Wrobel o responsável pela Ilha.
É apenas constatação de fatos:
1- Teve matéria do ano passado que mostrava com clareza que os custos da Ilha estavam tão altos como no Maraca. O número de stwards para atender 20Mil pessoas precisa ser quase o mesmo que para atender 60Mil no Maraca? Procure aqui mesmo na coluna, acho que foi logo no início da Ilha.
2- Também tem matérias mostrando que tudo que não pediram ao Botafogo, foi exigido do Flamengo. Inclusive a obra da tal galeria e uma série de alvarás, licensas e items de segurança.
3- Não estou dizendo que alguém do Flamengo é corrupto. O que digo é que o clube ainda está aprendendo como operar estadio. Nunca tivemos essa experiência antes. E nunca soube como construir. Os abutres que me refiro são as empresas de engenharia e outras que estão se aproveitando dessa situação.
Sobre a política interna, melhor voce perguntar a quem entende disso melhor. Mas fique atento que haverão questionamentos sobre os prejuizos da Ilha na próxima reunião do conselho. Abs
Não amigo, não é um parceiro indicado pela FERJ e sim uma empresa que trabalhou para a FERJ. E outra esse contrato é cancelado automaticamente no momento em que a Odebrecht venha a devolver a concessão do estádio ao governo Estadual.