FOTO: GILVAN DE SOUZA/FLAMENGO
Titular absoluto e um dos grandes nomes do Flamengo na atual temporada, Lucas Paquetá não permanecerá na equipe carioca no próximo ano. O atleta foi vendido ao Milan por 35 milhões de euros (mais 10 milhões de euros por metas alcançadas) e será apresentando no clube em janeiro. Mauro Cezar Pereira, comentarista da ESPN, contestou a venda do jogador neste momento.
— (O valor da transação) Poderia chegar a mais se o Flamengo preservasse o atleta por mais um temporada, e ele continuasse sendo convocado e jogando bem, e aí o Flamengo poderia vender pelos 50 milhões de euros da multa. Ele poderia valer mais no ano que vem —, disse o jornalista em seu canal, no Youtube.
Mauro também criticou a entrevista coletiva concedida pelo presidente Eduardo Bandeira de Mello, pelo CEO do clube Bruno Spindel e por Ricardo Lomba, VP de Futebol. Por fim, o comentarista questionou o atual momento financeiro do Fla com a venda do Garoto do Ninho.
— A entrevista é muito confusa, não é muito esclarecedora e, na minha opinião, não é nada convincente. O valor pago é bom pelo que o Paquetá é o no momento, mas ele ainda não foi lapidado. Ele pode e deve valer mais. O Flamengo deveria ter se esforçado para ficar com o jogador para, com isso, ter o retorno técnico com ele em campo e obter conquistas em 2019, e aí tentar vendê-lo daqui há um ano. Ainda teria mais um ano de contrato para cumprir. Do que adianta ter saúde financeira se vende o jogador na primeira proposta boa que aparece? —, questionou.
Como detém 70% dos direitos federativos de Lucas Paquetá, o Flamengo vai obter cerca 24 milhões de euros dos 35 envolvidos na negociação do camisa 11. Bruno Spindel recebeu a reportagem do Coluna do Flamengo em sua sala, na Gávea, e esclareceu detalhes da venda do jogador ao Milan, afirmando que, estrategicamente, foi vantajoso para o clube carioca.
Vice presidente de futebol do Flamengo explicou por que o clube rubro-negro não aceita garantia…
Jogo do Flamengo hoje acontece a partir das 20h (horário de Brasília) Nesta terça-feira (26),…
Inteligência artificial deu palpite para jogo do Flamengo contra o Fortaleza, na 35ª rodada do…
Fortaleza utilizou as redes sociais para comunicar a decisão O Flamengo entra em campo nesta…
Mirassol conquistou pela primeira vez vaga na Série A A 38ª rodada do Campeonato Brasileiro…
Zagueiro Wallace Reis, de 36 anos, jogará no Londrina-PR Campeão da Copa do Brasil em…
Ver comentários
Caro amigo comentarista e ANTIFLAMENGO JÁ QUE VC TEM UMA BOLA DE CRISTAL. PARA GARANTIR O FUTURO ME RESPONDE, QUAL, A CERTEZA DO QUE VAI ACONTECER NO PLACAR DOS PRÓXIMOS JOGOS DE SEU CLUBE CORINTIASSSS
Ridículo, não é bola de cristal , são as realidades dos fatos e da vida !
Este Mauro César é um mala. O paqueta não quis renovar e ele sabe disso, qual jogador fica no clube por pressão? Quando quer ir nada segura. Varios fizeram o caminho inverso forçando saída dos clubes para jogar no fla. Mauro vai lamber sabão.
E daí que ele não quis renovar? Ele ainda tinha dois anos de contrato, e não tem esse negócio de "ficar no clube por pressão", ele tem que ficar no clube porque tem um vínculo legal com o clube válido até o fim de 2020.
Boa! Então em 2019 ele não renova com o Fla, aguarda mais seis meses e assina com outro clube recebendo milhões em luvas. E o Fl fica com as “duas bananas” que vc falou em outra mensagem.
Isso tem cara de ser gente da oposição que quer tumultuar...
É Mauro, muito bonito isso ... Mas será que o atleta queria ficar ? Vendo o Vinicius Jr no Real Madrid, o Vizeu na Udinese, será que um atleta jovem, insatisfeito por não ter sido vendido para Europa, mesmo sendo desejo dele... Será que renderia a mesmo ?
Sim, pois o jogador tem plena consciência de que se ficar fazendo corpo mole, vai perder espaço e ficar esquentando banco pelo resto do contrato, o que seria desastroso para a carreira dele, tendo em vista que o Milan simplesmente compraria outro jogador pra posição, e ele ficaria sem visibilidade para atrair o interesse de um outro clube. Se ele não tem consciência disso, o empresário dele tem, vai por mim.
Sim, pois o jogador tem plena consciência de que se ficar fazendo corpo mole, vai perder espaço e ficar esquentando banco pelo resto do contrato, o que seria desastroso para a carreira dele, tendo em vista que o Milan simplesmente compraria outro jogador pra posição, e ele ficaria sem visibilidade para atrair o interesse de um outro clube. Se ele não tem consciência disso, o empresário dele tem, vai por mim.
E outra, seguindo essa lógica, se tivermos um clube europeu oferecendo duas bananas e um café com leite por uma jóia nossa, teríamos que liberar porque o jogador quer ir? Tenha dó, meu caro.
E outra, seguindo essa lógica, se tivermos um clube europeu oferecendo duas bananas e um café com leite por uma jóia nossa, teríamos que liberar porque o jogador quer ir? Tenha dó, meu caro.
eu tenho que concordar com o Mauro acho que o Flamengo devia ficar um pouco mais com o Paquetá, ele será convocado para seleção mais vezes e seleção é vitrine e tem times de maior aquisição Financeira para pagar pagar a multa que o Flamengo Queria... não gostei da venda do Paquetá agora achei Precipitada a venda do Paquetá.
Tem gente que é ou finge de burro pra escrever certas coisas.Será que ele leu a entrevista direito ? deixaram bem claro que o paquetá nao quis ficar ,que a vontade dele era jogar na europa,que tentaram renovar ,dando um aumento substancial e elevando a multa ,mesmo assim ele nao quis .Se tentasse segurar ele poderia depois assinar um pré contrato e sairia de graça.E que a melhor proposta foi a do milan. quer que desenhe pra entender ?
Acho que você que não entendeu. A multa do Paquetá não foi paga, portanto o Flamengo só liberaria se quisesse, independente do que o jogador, o empresário e o Papa querem. Renovar e aumentar a multa nada mudaria, tendo em vista que o Flamengo viu vantagem em vender por um valor 15 milhões de euros abaixo da multa atual, e não, ele não poderia assinar pré contrato algum, pois tinha mais dois anos de contrato a cumprir.
Então vai lá, fodão. Desenha aí.
Então vai lá, fodão. Desenha aí.
É incrível a incoerência desse Mauro Cezar. Ele mesmo ja disse varias e varias vezes recentemente q Paquetá nao tinha proposta da europa e que ele baixasse a bola q so tinham sondagens. E que nem era tao novinho assim, nas palavras dele.
Agora diz q o flamengo vendeu barato e q se espera vende por mais. Ora, como receber mais pra vender la na frente se o atleta terá menos tempo de contrato?? E pq agora quer dar palpite na venda do jogador se passou todo o tempo "noticiando" que o jogador nao tinha proposta???
Mais um das dezenas de comentaristas de resultado e de adivinhadores do passado da TV esportiva no Brasil.
Paquetá queria sair, cacete! Boa proposta, vendeu, tá certo! E se ele se machuca gravemente? É se o time cai reprodução e a torcida começa a vaiar novamente o cara e o futebol dele desanda... Para de falar merda, não tem oq falar não fala nada!
"e se machuca gravemente?"
Sinceramente, que raciocínio mais estúpido. E se o Vitinho se machuca gravemente? Para onde vão nossos 10 milhões de euros? E se o ER7 se machuca gravemente? Para onde vão nossos 6 milhões de euros? E se uma bomba cair na Gávea? E se o Palmeiras tivessem um Mundial? E se sua mãe fosse homem? Você teria dois pais?
Se o atleta quer sair, não tem o q fazer e se ele falasse que queria cumprir o contrato até o final o Flamengo não receberia nada
Não precisava segurar até o final do contrato, ele tem mais dois anos de contrato, portanto poderia ficar até o final do ano que vem e ser vendido, até porque se for campeão da Libertadores, estará muito mais valorizado do que está agora, sem contar que deve jogar a Copa América.
Para se valorizar não precisaria nem sequer ganhar libertadores ou brasileiro atual, bastaria continuar sendo convocado por Tite (e segundo informações do próprio treinador continuará a ser chamado). Alem do fato de na janela de transferencia para a Europa haveriam mais interessados e aumentaria naturalmente o valor do passe, onde possivelmente algum clube depositaria o valor da multa e fim de papo.
Muita gente aqui na Coluna parece não ter a mínima ideia do que significa assinar um contrato. Se eu assinei um contrato com uma empresa, e tem outra me oferecendo algo melhor, eu não posso simplesmente sair na hora que eu quero, sem o consentimento da empresa com qual eu ainda possuo um vínculo contratual, tenho que cumprir o contrato que assinei, a menos que a própria empresa me libere, ou se eu estiver disposto a arcar com os eventuais custos da inadimplência.
O mauro está certo,nunca vamos ganhar títulos dessa forma aí.
Esse cara falou semana passada que o valor era otimo e paqueta nao estava pronto. PQP, esse cara so gosta de polemica contra Bandeira e cia....