Valor fixo para patrocínio master do Flamengo gira em torno dos R$ 15 milhões, revela jornalista

Com o espaço mais nobre de sua camisa vago desde a saída da Caixa Econômica Federal, o Flamengo tem trabalhado nos bastidores para anunciar um novo patrocínio master. O clube possui conversas avançadas com o banco BS2, tendo valor fixo girando em torno dos R$ 15 milhões. A informação foi publicada pelo jornalista Cahê Mota, do GloboEsporte.com.

Ainda segundo o jornalista, o Fla mantém conversas para que a quantia chegue na casa dos R$ 20 milhões. A parceria entre clube da Gávea e banco BS2 caminha para um contrato com duração de 2 anos, mas o martelo ainda não foi batido. O Rubro-Negro dependerá também que o contrato seja aprovado pelo departamento jurídico para selar de vez o acordo.

Com a Caixa Econômica Federal, o Flamengo embolsava R$ 25 milhões por ano, sendo este o segundo maior contrato de patrocínio master do futebol brasileiro – atrás apenas do Palmeiras, que tem a Crefisa.

41 Comentários
  • PARABÉNS. agora peguem a licitaçao do maracanã pra levar prejuizo e fechem com chave de ouro, em pouco tempo tudo que o EBM fez não vai ter servido de nada

    • Não foi o próprio Bandeira o maior defensor de assumir a licitação do Maracanã? Quando é ele o cara é Deus, quando é a outra gestão é burrice? Clubismo de dirigente é ridículo!

  • Na boa tanta fumaça notícia de patrocínio de bilhões…kkk sou Flamengo,mas tenho olhado de longe, cansei de passar raiva e vergonha…onde já se viu

    • Realmente não sei o que mais me surpreende nessa nova gestão do flamengo ???os caras simplesmente não evoluem…continuam pensando o mais do mesmo…um bando de amadores ,não estão a altura do flamengo !!!!

  • Será que esse valor é verdade mesmo?
    Porque se for a MRV que paga 20 milhões pra estampar as costas pode não gostar.

  • A galera parece que vive em outro país. A maioria dos patrocínios assinados recentemente trabalham com um valor fixo e um variável, exatamente como Flamengo vai assinar

    • Flamengo é Flamengo , cada um faz o seu melhor , e nenhum flamenguista , gostou desse formato de patrocínio

      • Quem manda é o mercado. O modelo atual é esse. Acabou o modelo de patrocínio outdoor onde o clube apenas estampa a marca. Agora tem que ajudar a vender e vai levar uma boa participação.

        • Sinto muito, mas isso não funcionará! Vide o caso da Carabao: prometiam verbas variáveis que nunca foram pagas pois o mínimo da bebida não foi vendido. Não basta ao Flamengo entrar com tudo no negócio se a possível empresa não ajudar também.

          Outra observação é que esses valores variáveis dependem de MUITO engajamento e adesão de torcedores, que ainda precisam se endividar contraindo empréstimos, pagar taxas mensais de cartão de crédito e débito, fazer compras utilizando os cartões, dentre outros. Você sinceramente acha que os torcedores em massa trocarão de banco para utilizar o banco do patrocinador, que ficará por alguns poucos anos na camisa, perdendo todo o tempo de relacionamento com o banco que habitualmente utilizou (o tempo com a conta e a utilização da mesma no banco influencia nas taxas de créditos e financiamentos, nos limites dos cartões…).

    • Exatamente, tanto que a matéria deixa claro que é o “valor fixo”, óbvio que tem uma parte variável. Enquanto não se souber os detalhes da parte variável não dá pra falar nada. Por enquanto está dentro do que o mercado mostra.

  • Uma empresa que ninguém nunca ouviu falar e um valor totalmente abaixo dos padrões de um clube do tamanho do Flamengo hoje! Quiseram o Landim então toma…

    • Lembrando que BM fez uma merda de contrato com a tal de Carabao, que deu o pé na bunda do clube e sumiu…a questão hoje é o contexto do mercado amigo e não depende só do clube, e ninguém aqui pode afirmar, que será isso, que noticiam…vamos aguardar né. SRN.

  • A galera tá reclamando sem saber detalhes do contrato. O Cruzeiro apresentou um patrocínio com valor fixo menor mas com as variáveis disseram que pode chegar a mais de 60 milhões por ano. Lógico que a diretoria atual não é idiota, se fizeram o contrato é porque viram potencial nele.

  • Papo furado…
    Tudo que vêm da Globo Lixo podem duvidar…
    O furo nem foi do GE mas os valores se equivalem com aquilo que pagava a Caixa Econômica ou seja, 25 milhões, fora as bonificações por metas alcançadas…

  • Não se sabe o que está por trás desse contrato…no primeiro momento acho muito pouco…”muito”, pois diante do cenário atual, não dá para reclamar muito. Banco? Deveria ter um valor bem alto…e atrelar a abertura de contas, para aumentar o percentual, é muito arriscado, pois não é um banco conhecido e na boa, quem vai arriscar a abrir conta em um banco desconhecido. Lembra a tal de Carabao (atrelando a vendas X para ter um outro X), como se o clube tivesse controle sobre isso. Em fim, eu esperava algo em torno de 25/30 milhões…mas, como disse antes, deve ter compensações, que não se sabe. Caso não, acho um contrato muito baixo.

  • A galera não consegue entender que antes quem patrocinava o Flamengo era um banco Estatal, estatais como já se sabe jorra dinheiro sem responsabilidade alguma.
    Empresa privada quer retorno, quem manda é o mercado, ou aceita 15/20 ou fica sem nada é simples. Repare que as empresas que mais estão patrocinando clubes são a do setor bancário, porque é um setor pouco afetado pela crise, e banco quer retorno!
    Parem com esse mimimi de Bandeira é Deus.

  • O Vasco fechou cima Bmg por 8milhões e 15 no segundo ano. Corinthians que estava um ano sem patrocínio master,fechou com a Bmg com o mesmo fornato, só que recebeu adiantado 30 milhões. Parece que a tragédia afetou muito o processo. Demoraram muito na escolha onde a cada dia “vazavam”supostos patrocínios milionarios. Demoraram muito pra fechar e agora parece que o desespero bateu e a vergonha de não conseguir um patrocínio , fizeram este acerto que está muito abaixo do esperado,;pois o flamengo tem uma marca muito mais valiosa e participará com chances de Vitória em várias competições. E o pior é que será por 2 anos ,,onde passado o problema das indenizações estaremos amarrados a este “ilustre”desconhecido banco que devemos confiar nossas economias pra ajudar o clube.

  • Esse banco não tem nome no mercado e quer crescer com a marca Flamengo, por isso ele tem que pagar mais que o mercado, se fosse a BMG, Inter ou Original que já estão no mercado a mais tempo, ainda vá lá, agora esse BS2, ninguém conhece, muito mais difícil de alcançar metas.

  • Galera corneta muito sem saber o que realmente vai ser assinado!!! E pros que estão falando do BMG, curintia vai receber 12$ milhões por ano, mas como adiantou 30$ nos próximos 2 anos só recebe se o variável passar de 6$ milhões!!! Se chegar a 20$ milhões com variáveis tende a ser um bom valor!!! Não é da altura do Flamengo, mas condiz com o quase falido mercado brasileiro!

  • Depois da tragédia a camisa do Flamengo deu uma boa desvalorizada, se conseguir chegar a R$20 MI está de ótimo tamanho e parece que é um patrocínio de metas que podem aumentar seu valor.

  • Sei que a tragédia do ninho afetou mas isso não é desculpa para pagarem uma balela para por a marca na maior vitrine do Brasil que tem como modelo a maior torcida do Brasil e jogadores como Gabigol, Diego, Er7, Diego Alves, Arrascaeta, BH…

  • Acho que o Flamengo não devia aceitar esses valores .o Flamengo é muito maior que isso .e sim abrir uma conta onde o torcedor de todo o Brasil depositava por exemplo 20 reais por mês . Quanto não daria isso?

  • Lendo os comentários você vê como tá chato o Brasil e principalmente as redes sociais.
    Tem gente que não torce mais para o Flamengo mas sim para o “deus” EBM como se ele tivesse feito tudo.
    São tantos torcendo contra ou reclamando pedindo a volta ao invés de esperar acontecer e ver como realmente está feito o contrato.
    Não apenas o Flamengo assinou (se assinar) um patrocínio com fixo+variáveis, cruzeiro, Corinthians entre outros tbm, o que manda é o mercado, a questão é negociável nos valores, mas se deveria calcular o montante final e não apenas o fixo.
    Falam tanto do Flamengo construir um estádio com ajuda dos torcedores mas na hora de confiar em um patrocínio com metas a bater não acredita no potencial Flamengo, vai entender.

    Ps. Torcida do Flamengo tá MT chata, aliás os br’s estão chatos. É Lula ou Bolsonaro ( adotam um dos dois), é religião, é qualquer termo político e agr é até no futebol.

  • Criação de sites e aplicativos para celular