Notícias

STJD arquiva inquérito referente à acusação de racismo feita por Gerson contra Ramírez

FOTO: ALEXANDRE VIDAL/FLAMENGO

Nesta quinta-feira (11), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) arquivou o inquérito que investigava a acusação de racismo feita por Gerson, do Flamengo, contra Ramírez, do Bahia. Na ocasião, o volante do Rubro-Negro afirmou que o colombiano teria o ofendido com o seguinte dizer: “cala a boca, negro!”.

Em suma, o arquivamento do inquérito foi determinado pelo Dr. Maurício Neves Fonseca, que alegou insuficiência de provas na denúncia. O relatório conclusivo foi enviado à Procuradoria  do STJD e aos clubes na tarde desta quarta.

Maurício pontuou que todas as pessoas envolvidas no caso garantiram que não ouviram Ramírez proferir a Gerson a frase “cala a boca, negro”. Ainda segundo ele, Bruno Henrique e Natan, companheiros do volante no Flamengo, disseram à polícia civil que não escutaram.

O relator acrescentou no processo o fato de Gerson, Bruno Henrique e Natan não terem prestado depoimento no caso. O Mais Querido alegou que os atletas estavam concentrados para o clássico contra o Vasco e que não teve o pedido de adiamento da partida atendido.


“Os atletas Gerson Santos da Silva, Bruno Henrique Pinto e Natan Bernardo de Souza, todos do Flamengo, embora instados a prestarem depoimento em 03/02/2021, não compareceram ao Tribunal, tampouco manifestaram interesse em realizar as oitivas por videoconferência, tal como lhes foi facultado por esse relator.

Destarte, para que seja caracterizada a existência de infração disciplinar e determinada a sua autoria, é necessário que venham aos autos elementos que comprovem os fatos e sua materialidade, para ser reconhecida a justa causa, cujo requisito é obrigatório para deflagrar um processo disciplinar desportivo.

No caso em apreço, temos apenas a palavra isolada do atleta Gerson, que embora tenha sido levada em consideração por este Colendo STJD, tanto que houve a instauração do presente inquérito, ela, por si só, não autoriza o oferecimento de denúncia, eis que desprovida de provas.”

- Coluna do Fla -

Ver comentários

  • Sou torcedor do Flamengo e reafirmo que ouve falta de prudência jurídica do Flamengo. Desde o início a única prova foi a versão do Gerson. Acredito em sua honestidade e acho que seu intuito nunca foi prejudicar Ramirez. Mas sem prova, não dá. Além disso, o Ramirez pode ter dito algo e ele ouvido diferente. No calor da partida se revoltou. Até aí tudo bem. Mas ir pra justiça sem prova foi amadorismo do setor jurídico do Flamengo. No lugar do Ramirez eu iria tirar dinheiro até dos ouvidos dos acusadores por calúnia e danos morais.

Notícias recentes

Arrascaeta revela preocupação com saúde de Filipe Luís após vitória do Flamengo: “Assim vai morrer”

Em tom de descontração, Arrascaeta falou de Filipe Luís como treinador do Flamengo O Flamengo…

04/11/2024

Jogador se ‘escala’ para próximo jogo do Flamengo no Brasileirão

Flamengo encara o Cruzeiro nesta quarta-feira (06), pela 32ª rodada do Brasileirão Após vitória por…

04/11/2024

Marcelo aparece em jogo do Flamengo após rescindir contrato com o Fluminense

Marcelo acompanhou a vitória do Flamengo do estádio no último domingo (03) O Fluminense anunciou…

04/11/2024

Empresário quebra silêncio sobre suposta saída de De La Cruz, do Flamengo, para o River Plate

De La Cruz tem contrato válido com o Flamengo até junho de 2028 A imprensa…

04/11/2024

De La Cruz quebra silêncio após especulação de possível saída do Flamengo

De La Cruz desmentiu a informação sobre uma possível insatisfação no Flamengo Antes mesmo de…

04/11/2024

Estilo Filipe Luís? Flamengo fez 8 gols nos últimos 3 jogos disputados

Ataque do Flamengo voltou a funcionar após período de poucos gols Desde a coletiva de…

04/11/2024