FOTO: MARCELO CORTES/FLAMENGO
No fim de 2020, o Flamengo exerceu o direito de compra do atacante Pedro junto à Fiorentina, e adquiriu o atacante por um valor estimado em R$ 94,5 milhões, (14 milhões de euros). Em meio a isso, o Bangu acionou o Mais Querido na FIFA para que o clube repasse o percentual de equipe formadora referente à primeira parcela paga ao time europeu pela aquisição do atleta, no valor de R$ 15 milhões.
Aproveite a boa fase do Flamengo para lucrar!
De acordo com o jornal O Globo, o Flamengo já está ciente do caso e contesta a ação, alegando problema envolvendo o passaporte esportivo do camisa 21. Vale lembrar que a Polícia Civil do Rio apura possível fraude no documento do jogador, que atesta que ele atuou clube carioca entre 2011 e 2013.
Para ilustrar, o passaporte esportivo é utilizado para que a equipe formadora do atleta possa buscar o recebimento do ‘mecanismo de solidariedade’. Este recurso possibilita ao clube receber 5% do valor dos contratos em vendas futuras. Dessa forma, o Bangu embolsaria R$ 750 mil. O atacante Pedro nega que tenha utilizado a camisa do time da Zona Oeste do Rio. Contudo, a diretoria divulgou a súmula de uma suposta partida em 2011.
A súmula em questão foi viabilizada pela Federação de Futebol do Rio (FERJ) à CBF e entregue à Delegacia de Defraudações juntamente com o passaporte esportivo. De acordo com a diretoria do Flamengo, o documento possui problemas. O Rubro-Negro acionou seu departamento jurídico para que o caso seja solucionado.
SERÁ QUE O BANGU AC VAI CONSEGUIR PROVAR QUE FEZ TUDO ISSO PELO PEDRO?
Segundo a FIFA, para ter direito ao mecanismo de solidariedade, o clube precisa atender de forma concomitante aos seguintes requisitos:
– Fornecer programa de treinamento nas categorias de base;
– Fornecer complementação educacional;
– Estar com o atleta em formação inscrito por pelo menos um ano;
– Comprovar que utilizou o atleta em competições oficiais;
– Garantir assistência educacional, psicológica, médica, odontológica, bem como alimentação, transporte e convivência familiar;
– Manter alojamento e instalações desportivas em condições adequadas;
– Manter corpo de profissionais especializados;
– Ajustar o tempo destinado a efetiva formação (nunca superior a quatro horas diárias) ao horário escolar, exigindo do atleta presença e satisfatório aproveitamento;
– Ser a formação gratuita para o atleta, ou seja, às expensas do clube;
– Comprovar que participa, anualmente, em pelo menos duas categorias de campeonatos oficiais.
SERÁ QUE O BANGU AC VAI CONSEGUIR PROVAR QUE FEZ TUDO ISSO PELO PEDRO?
Pedro, de 2007 a 2011 jogou pelo CR Flamengo.
Isso é coisa de dirigentes vagabundos e canalhas desse time do Bangu não vão conseguir nada e flamengo tem que uma atitude radical contra esses tipos de gente.
Se o proprio jogador garante que nunca jogou la acho dificil conseguir algo. De toda forma o bangu precisa primeiro conseguir o reconhecimento que o pedro jogou la e que o banhu atuou como formador do atleta.
Nao me parece correto cobrar do Flamengo algo se nem a justica conseguiu determinar ainda que o bangu participou da formacao do atleta
Outra coisa que me parece estranho na noticia. O valor de 5% para clube formador acho que eh o total que um clube pode receber quando considerado formador. Isto levando em conta que o jogador ficou no clube ate os 21 anos. Com certeza nao foi o caso do bangu. Entao acho que o valor seria um percentual dos 5%
Está é a famosa ação do “Se colá
colou “
É provável que entre 2011 a 2013 quando Pedro atuava pelo Duque Caxiense, seu clube
tenha feito algum contrato “por baixo dos panos” com o Bangu, por algum motivo escuso,
tendo algum dirigente de organização futebolística como cúmplice. Agora, ambos com
suas respectivas provas da atuação por seus clubes no período, requereram na justiça,
seus direitos, conforme matérias publicada aqui com os títulos:
“Polícia investiga fraude do Bangu em negociação envolvendo Pedro”
e
“Mais uma transferência de Pedro é investigada, e Polícia do Rio suspeita de fraude”