FOTO: REPRODUÇÃO
Na goleada do Internacional sobre o Flamengo, por 4 a 0, ainda no mês de agosto, Gabigol acabou expulso no segundo tempo. O camisa 9 do Mengão aplaudiu ironicamente o árbitro da partida e, ao receber o cartão vermelho, saiu de campo chamando o futebol brasileiro de ‘várzea’. Foi essa ofensa que, quase um mês depois, gerou uma denúncia nesta quinta-feira (09), no STJD. Caso seja condenado, o atacante poderá desfalcar o Rubro-Negro em até seis jogos.
Vale destacar que, na denúncia, o atacante foi enquadrado duas vezes no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Em tal ata, o STJD diz: “Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não
tipificada pelas demais regras deste Código”. Dessa forma, o julgamento de Gabigol está marcado para o dia 17 de setembro e, como mencionado, o camisa 9 pode desfalcar o Rubro-Negro em até seis partidas.
O episódio em questão aconteceu no dia 8 de agosto, logo que Gabigol recebeu o cartão vermelho. Na saída de campo, o atacante do Flamengo ironizou a decisão do árbitro e detonou a metodologia do futebol brasileiro: “Isso é uma piada! Por isso que o futebol brasileiro é essa várzea!”. O assistente número 1 repassou a fala do camisa 9 ao árbitro de campo, que relatou o episódio na súmula.
Caso seja condenado na pena máxima, de seis jogos, Gabigol terá de cumprir apenas cinco, visto que já ficou de fora de um confronto pela suspensão automática. No entanto, o fato do julgamento ter sido marcado não impede que o centroavante participe das anteriores ao evento. Dessa forma, o jogador está liberado para atuar contra Palmeiras e Grêmio, por Brasileirão e Copa do Brasil, respectivamente.
Começou a perseguição!
Taí o primeiro sinal de retaliação da CBF e dos demais clubes ao Flamengo.
Imaginem se não vão querer tirar o Gabigol do confronto com Galo e das semifinais da CB?
Parabéns ao Gabigol que já passou da hora de amadurecer e deixar de receber vermelho por reclamação.
E podemos nos preparar para arbitragens cada vez mais rigorosas contra nós.
Tudo isso por discordarmos do calendário e por querermos a volta do público de acordo com o devido controle das autoridades sanitárias.
Não creio que atualmente o STJD esteja subjugado às políticas da CBF. No meu entender, o
STJD tinha obrigação perante os demais clubes, de analisar a expulsão do Gabigol, porque
isso faz parte do padrão de procedimentos em casos de expulsões. A entidade pode até ter
resolvido focar logo essa questão devido à celeuma causada pela questão do público em
jogos, que ela deu a liminar. Mas como ela tem atuado ultimamente com isenção, não creio
que vá agir com um um rigor penal além do senso usual nessas questões, até mesmo porque
a CBF não está com moral para exigir que algum desses juízes se prestem a tomar decisões
baseados em questões externas ao fato julgado.
Infelizmente o gabriel é indisciplinado, prejudica a gente por causa destas condutas, vai nus prejudicar, mais merece um bom puxão de orelha.