Ex-árbitro aprova não marcação de pênalti para o Flamengo contra o Fluminense

Clássico entre Flamengo e Fluminense teve diversas polêmicas de arbitragem

O Flamengo empatou com o Fluminense no último domingo (16) por 0 a 0, no Maracanã, pela 15ª rodada do Brasileirão. O duelo foi marcado por diversos lances polêmicos, como a anulação de dois gols no segundo tempo. Após a partida, o ex-árbitro e analista de arbitragem da Globo, Paulo César de Oliveira, analisou os lances e concordou com as decisões do árbitro no clássico carioca, principalmente na não marcação de pênalti para o Mais Querido.

A primeira polêmica ocorreu ainda no primeiro tempo, com o empurrão de Felipe Melo em Arrascaeta, dentro da grande área. O árbitro Savio Pereira Sampaio não assinalou penalidade, e o VAR sequer chegou o lance. Para Paulo César de Oliveira, o uruguaio obstruiu a passagem do zagueiro do Fluminense e, por este motivo, teve o contato, sem a marcação do pênalti.

— Não considero pênalti (lance do Arrascaeta). Felipe Melo vai em busca da bola. O Arrascaeta, desde o primeiro momento, está de olho só no Felipe Melo, sem se preocupar com a bola. Um jogador está em busca da bola, outro jogador está percebendo a movimentação de outro jogador. Ele não está parado com a bola dominada com a carga nas costas. Ele vem obstruir a passagem de quem quer a bola. O choque foi inevitável muito em função pelo Arrascaeta -, afirmou Paulo César de Oliveira.

O seguinte lance polêmico ocorreu aos 15 minutos do segundo tempo, momento que o Fluminense balançou as redes. No entanto, o volante André fez falta em Everton Cebolinha. O VAR checou o lance e chamou o árbitro para analisar, assinalando falta para o Flamengo e anulando o gol do clube das Laranjeiras. Para Paulo César de Oliveira, a decisão do apitador foi correta.

— Tem roubada de bola que é mais próxima do gol adversário, mas que não tem ligação direta com o gol. Essa, apesar de ser uma longa distância do gol adversário, a ação é direta obtida por uma falta, que a gente espera que seja marcada no campo, mas a decisão é correta. A gente discorda só do procedimento, deveria ser dada no campo -, afirmou.

Aos 44 minutos, foi a vez do Flamengo ter um gol anulado. Na origem do tento, Pablo faz falta em Germán Cano, e o árbitro marcou a infração após análise no VAR. No entanto, a última polêmica do clássico ocorreu aos 52′, momento que Luiz Araújo é expulso por conta de uma entrada em Marcelo, do Fluminense. O apitador, mais uma vez, teve que ir conferir no vídeo. Paulo César de Oliveira, depois do confronto, concordou com as marcações de Savio Pereira Sampaio.

— O quarto árbitro poderia ter interferido. Falta claríssima. Tem que entrar o trabalho de equipe. Quando não tinha VAR, a gente falava “alguém tem que ver isso”. É um gol obtido através de uma ação irregular -, destacou.

Apesar das polêmicas no clássico, o Flamengo muda a chave e foca as atenções no jogo contra o América-MG, no sábado (22). O duelo será realizado a partir das 16h (horário de Brasília), no Maracanã, pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. A partida terá a transmissão mais rubro-negra da internet, no YouTube.