Diretoria do Flamengo se defendeu das informações sobre a dívida
O nome do Flamengo foi pauta sobre finanças nos últimos dias. Isso porque, foi veiculado que o time rubro-negro tinha números elevados de déficit após os últimos anos. No entanto, neste sábado (09), o time rubro-negro divulgou nota oficial destacando que não foram abordadas todas as informações.
VEJA A NOTA OFICIAL DO FLAMENGO:
“Recentemente, foram divulgadas informações parciais na imprensa, que distorcem a real situação financeira do Flamengo.
Essas informações consideram apenas parte dos números, sem oferecer uma visão ampla e precisa do cenário financeiro do clube, que hoje se encontra em seu melhor momento histórico, com uma solidez e saúde financeira inquestionáveis.
Esclarecemos abaixo:
1. Investimentos X Obrigações Financeiras
É importante ressaltar que a atual gestão do Flamengo zerou o endividamento bancário do clube, tornando o caixa positivo e eliminando as despesas financeiras com juros por empréstimo.
Não podemos esquecer também que, mesmo com a aquisição do terreno a vista e os fortes investimentos em atletas, o caixa do clube permaneceu positivo em R$ 45 milhões.
Fez parte do planejamento do clube não vender nenhum de seus principais jogadores e manter uma estratégia de investimento robusta em patrimônio e ativos, como foi aprovado pelo Conselho Deliberativo, no que tange ao estádio. Isto não representa nenhum endividamento bancário ou passivo fiscal.
É leviano fazer uma análise dos números ignorando o investimento feito por ordem do Conselho na compra do terreno do nosso tão sonhado estádio , de forma a tentar emplacar uma narrativa falsa de que o Flamengo está sendo irresponsável com suas contas.
O caixa do Flamengo, suas obrigações a pagar e seu fluxo de caixa estão completamente dentro da sua capacidade financeira.
2. Reposição de Caixa
Uma parcela significativa dos investimentos, no valor de R$ 150 milhões, será rapidamente recuperada através da venda futura de cadeiras cativas no novo estádio. Esse processo de venda será iniciado após a conclusão das eleições, respeitando a transição e evitando ações antes do resultado eleitoral . É importante destacar que a continuidade do projeto do estádio dependerá do próximo presidente dar continuidade aos esforços empreendidos pela atual gestão
3. Evolução Patrimonial e Liquidez
O patrimônio do clube apresentou uma valorização significativa ao longo dos anos, superando indicadores históricos. O saldo atual do caixa ainda está muito superior ao de dezembro de 2018, quando assumimos o clube, que possuía apenas R$ 8 milhões. Hoje, mesmo após investimentos estratégicos, o caixa está em mais de R$ 45 milhões.
4. Valorização do Elenco
Desde 2018, o valor estimado do elenco rubro-negro passou de R$ 178 milhões para R$ 469 milhões em dezembro de 2023, e atualmente ultrapassa R$ 650 milhões. Isso demonstra uma clara valorização dos nossos ativos esportivos, fruto de uma gestão focada na excelência e na competitividade do time.
No início de 2024, o Flamengo realizou contratações estratégicas como Léo Ortiz, Matias Viña e Nicolás de La Cruz, com pagamentos à vista, totalizando R$ 115 milhões. Na segunda janela de transferências, reforçamos o elenco com Carlos Alcaraz, Alex Sandro, Gonzalo Plata e Michael, investindo mais R$ 191 milhões. No total, foram destinados R$ 306 milhões para a aquisição de novos jogadores e a quitação de parcelas de aquisições anteriores, reforçando nossa posição de liderança no mercado.
5. Ampliação do Patrimônio
Além dos investimentos no elenco, o Flamengo também destinou recursos significativos para a ampliação de seu patrimônio, incluindo a aquisição de terrenos para expansão do centro de treinamento, melhorias na sede social e a compra do terreno para o novo estádio, totalizando R$ 147 milhões. O patrimônio total do clube saltou de R$ 368 milhões em dezembro de 2018 para R$ 1,078 bilhão em setembro de 2024.
Com um patrimônio robusto, elenco de primeira linha, gestão sólida do Maracanã e vultuosos contratos comerciais já firmados para os próximos anos o Flamengo se encontra preparado para um 2025 promissor, oferecendo bases sólidas para continuar sua trajetória de crescimento.”
ENTENDA O CASO
Na última sexta-feira (08), foi divulgado que o Flamengo teve aumento no déficit. Na matéria mencionada, foi citado que o time rubro-negro abriu os cofres para diversos temas, principalmente reforços e compra do terreno do Gasômetro. Assim sendo, relataram que a dívida líquida do Mais Querido subiu R$ 395 milhões e chegou a R$ 562 milhões em 2024.
Mencionado na matéria divulgada, o Flamengo foi um dos clubes que mais gastou neste período de contratações no futebol brasileiro. Por fim, outro ponto mencionado foi a compra do terreno do Gasômetro, no qual será o futuro estádio do Mengão. Assim sendo, vale destacar que o time rubro-negro desembolsou R$ 147 milhões à vista.
RESPOSTA DO FLAMENGO
O Flamengo respondeu às informações neste sábado (09) e alegou que a notícia foi divulgada de forma parcial, distorcendo a real situação financeira do clube. Além disso, o time rubro-negro destacou que mencionaram apenas parte dos números.
Por fim, o Flamengo relatou tópicos citando detalhes das operações vigentes no clube. O Mengo destacou assuntos como reposição de caixa, investimentos e obrigações financeiras, evolução patrimonial e liquidez, valorização do elenco e ampliação do patrimônio.
SITUAÇÃO DO FLAMENGO
O Flamengo segue focado na reta final da temporada. Assim sendo, o time rubro-negro pode ter mais arrecadações em dinheiro. Isso porque, o Mais Querido encara o Atlético-MG neste domingo (10), às 16h (horário de Brasília), na Arena MRV, em jogo válido pela segunda final da Copa do Brasil. Em caso de título, o Mengão terá premiação milionária.
Assim sendo, o Coluna do Fla traz a transmissão mais rubro-negra da internet na voz de Rafa Penido, no YouTube. Túlio Rodrigues fará os comentários. Por fim, Léo José e Mônica Alves serão os responsáveis pelas reportagens. Vale mencionar que a TV Globo, na televisão aberta, também fará a cobertura. Além disso, o SporTV comandará via pay-per-view.
Quando a próxima gestão assumir (rezando para que não seja o candidato sucessor da atual), veremos…
Os balanços são apresentados trimestralmente, e auditados por empresas sérias. Voce só pode ser anti, não tem lógica…
Mais uma vez: VEREMOS! Com as tomadas de decisões erráticas desta gestão e o amadorismo dos principais nomes que comandam o clube, TENHO as minhas dúvidas. Por isto, acredito que só saberemos mesmo quando uma nova gestão independente assumir e realizar as devidas auditorias. Prefiro ser desconfiado e acusado de “anti” do que ser ingênuo e ser enganado o tempo todo.
Esse tal de John, só sabe fazer criticas destrutivas. Rese sim para a continuedade até se perpetuar no FLAMENGO. São nutelas assim com você, que só destroem atletas promissores, como Wesley e outros que já sairam e quem perde com tudo isso é o clube e torcedores, Seu néscio.
Vc tá brincando né? Vc deve ser amante de Patrícia Amadorin, Márcio Braga, Kleber Leite e demais desgraças que só sugaram do Flamengo. Landim cometeu erros no DP de Futebol, mas sem dúvida foi o maior presidente da história recente do Flamengo e sem dúvida, o mais vencedor. Como tem torcedor ingrato, pqp! O cara entregou o clube com o faturamento superior a um bilhão de reais pelo terceiro ano consecutivo e time de dar inveja a todas as outras torcidas do país. Torço para que o Dunshee vença. Ah, só mais uma coisa o John Smith, também foi o presidente que comprou À VISTA, o terreno para o nosso tão sonhado estádio. Mas enfim, para alguns antis, ele fez uma péssima gestão.
Isso q da jornalista fazer matéria sobre questões de administração financeira/estratégica. Só desinformação e manejo da massa de leitores leigos no assunto, já q dependem apenas de salários mensais e indicices de inadimplência alta, típico de países com.baixo grau educacional
Dos cerca de 300 milhões q o Flamengo investiu este ano, ainda não apresentaram resultados. O q ainda tá apresentando é somente o Léo Ortiz, e msm assim estava na reserva inesplicavelmente até poucos dias.
As contrações feitas em cima da hora, sempre resultam em valores elevados p/aquisição e salários e uma grande probabilidade das contratações não darem resultados.
Estão reclamando de fair player por parte do Botafogo, mas a prova taí q o clube tmb investiu muito, o problema é q não tá dando efeito como expliquei antes.
Quando a fase tá boa, como no caso do Botafogo, compra-se qq perna de pau e tudo dá certo. Alguns jogadores q o adversário comprou não são essa coca-cola toda. Apenas os ventos estão soprando favoráveis.
Duas aquisições caras q o Flamengo fez, pode ser e torço para queimar a língua, são o De La Cruz, que parece q é de vidro/cristal ou porcelana e o argentino Alcaraz, que acho que vão ser uma grande bucha p/Flamengo.
Mas que foi deixado somente 8 milhões é mentira. Pois o Bandeira deixou 100 milhões para contratações.
Nem 8 nem 100. De acordo com o próprio Bandeira, em entrevista num podcast desses aí, ele deixou 40 milhões em caixa.
As contrações de jogadores. para poderem ter um efeito esperado, no mínimo devem serem feitas de um ano para o outro. Tem a questão da ambientação dos jogadores e o sistema tático do novo clube. É outra cultura e realidade.
Não podemos contratar jogadores por bons q/sejam em cima da hora de competições importantes como a Libertadores e brasileiro e a copa do Brasil. São competições muito disputadas e por cima um calendário infame como o brasileiro, num país continental como o Brasil, com intervalo de jogos de 2 a 3 dias de diferença, fora as viagens de ida e volta, sem tempo até de treinos e recuperação dos jogadores. E qd são jogos da Libertadores e Sulamericana? Nem se fala.
Na Europa, além dos países serem pequenos, eles trabalham em um período de praticamente um ano no calendário, além de não terem os campeonatos regionais, como no Brasil.
Ou se muda o calendário do futebol brasileiro ou vamos conviver com essa aberração até quando.
A inveja é a arma dos incapazes tenho pena desse tipo de gente, não sei se posso chamar de gente acho que é um lixo humano na terra.
Bora MENGÃO, continue assim dando motivos para choradeiras. És o clube mais rico da América do Sul.
O Brasil nunca foi para amadores.. mostrando que aprendeu as regras para manutenção dos ritos escravagistas , onde as pessoas sem fundamentos e cheios de frustrações, difamam e tentam manter suas tradições perversas , como deve ser difícil para alguns dirigentes de clubes, donos da mídia ver a potência de um clube do povo preto .
Na real, eu vejo muito mimimi , nenhuma gestão do flamengo desde a sua existência consegui fazer com que o clube fosse tão organizado e competente a ponto de conseguir tantos títulos e mais o tão sonhado estádio próprio que está aí encaminhado.essa é a melhor gestão que já passou pelo flamengo começando pelo Eduardo bandeira de melo
É só dar mais uma canetada como diretor do BNDES e fazer a dívida sumir. Tudo em casa.
O Balanço é auditado pela Ernst & Young.
Nenhum candidato a presidente que por ventura e de forma aventureira falar que (vai fazer um novo Balanço) terá mais credibilidade do que uma das Big Four.
É uma palhaçada candidatozinho criticar o Balanço com números claros e absolutamente transparentes (“Vou fazer um novo balanço”) é muita bravata pra pouca ação. Sentar o rabo na cadeira de presente e colocar de escanteio ou banho Maria a construção do Estádio que é simplesmente o maior projeto da história do Flamengo é sintoma máximo de incompetência mas esse é o discurso.. “o importante é títulos” é a senha pra engavetar o sonho do Estádio. “Parabéns” aos contrários ao estádio.. Vão conseguir destruir o maior sonho a todo custo.
Isso é algo que esta Diretoria faz muito bem! DEFENDE O FLAMENGO PUBLICAMENTE quando uma mentira começa a ganhar ares de seriedade pela Imprensa. Rodrigo Mattos e PVC são exemplos clássicos quando resolvem falar do Flamengo esquecendo detalhes importantes (intencionalmente), o que é no mínimo curioso. Os mesmos já tiveram a proeza de pegar informações da oposição que ninguém viu em lugar nenhum para transformar mentiras em verdades. Enquanto o Lúcio de Castro denunciou o Textor com provas reais de que ele é um bilionário pilantra que usa dinheiro de oligarcas russos tendo inclusive um endereço na Suíça onde todos estão reunidos no mesmo lugar com a imagem do Botafogo sendo usada por estes oligarcas russos que fazem lavagem de dinheiro e eles não falam nada. Detalhe: O PVC conhece o Lúcio de Castro da época da ESPN. Portanto, o Flamengo tem que se posicionar sim.
A real é que qualquer citação relacionada ao FLAMENGO, na mídia, vende muito. Outra coisa é que a minoria anti – flamenguista exige que o FLAMENGO seja campeão em tudo sempre. Esquecem que o FLAMENGO não abre mão do Compromisso social de ajudar os menos favorecidos.