“A importância de olhar para o jogo e entender estratégias em Botafogo 3×3 Flamengo”

Termina o jogo na Arena Botafogo e só se falam em duas coisas: as escolhas dos treinadores. De um lado, questiona-se porque Neílton e Canales não começaram jogando. No lado do Fla, questionou-se as trocas de Zé Ricardo, com a entrada de Canteros e Cuellar que “empurraram o time para trás”.

Esse é mais um clássico caso onde se analisa primeiro o resultado e depois o jogo. Entender as escolhas dos treinadores nessa partida passa por entender muito bem o que é modelo de jogo, estratégia e proposta. Depois, entender a partida e o que ela pedia. Só aí temos algo em que se pode trabalhar, não uma conclusão apressada e o simplista “errou” e “acertou” que o torcedor e imprensa tanto gostam.

Começando pelo Botafogo. Rodrigo Pimpão é um jogador rápido, que carrega a bola em velocidade e preenche a área no ataque. Sem a bola, o Bota precisava acompanhar Pará, um dos maiores passadores a Cirino. Pimpão entrou para “neutralizar” o camisa 7 do Fla e dar velocidade às jogadas de transição (quando o Bota roubava a bola e partia pro gol).

Ou seja: você tem aí pelo menos 3 razões pelas quais Neílton não começou jogando. Quer falar de Canales? Ou Salguero? Também terá pelo menos 3 ou 4 razões para Ricardo Gomes ter escolhido Camilo e Sassá. Outras razões também pelo Bota ter jogado tão mal no 2º tempo: o comportamento dos laterais, que centralizavam e deixavam os lados do campo vazios, as poucas opções de passe que Camilo tinha, e por aí vai…

É lamentável e errado que se olhe para o resultado para falar do jogo. A ordem é inversa.

Agora o Flamengo. Os 3 gols do Fla saíram de erros individuais e bolas que “sobraram” na grande área. Os 15 minutos iniciais foram de grande intensidade, mas depois o Bota dominou e o Fla criou pouco. Com 3×1, a partida parecia confortável e era necessário garantir esse resultado.

Voltando um pouco, para o 1º gol do Bota, e analisando o lance, é possível ver um erro gigantesco de comportamento de Mancuello, Éverton e mais especificamente Cirino. O Bota está com a bola, atacando. Qual é a função de Cirino? Acompanhar o lateral até o fim. O que ele faz? Fica PARADO e prejudica toda a defesa ao dar um espaço que virou um gol.

Zé Ricardo viu e, com um 3×1, precisava diminuir a chance desses erros. Canteros entrou no lugar de Cirino e o Fla passou ao 4-2-3-1, com Arão aberto na direita e Éverton na esquerda. Jogadores que podiam acompanhar melhor o adversário – Flamengo e Botafogo marcam por encaixes individuais, ou seja, cada um pega o seu até determinado ponto. Não existe ocupação de espaços inteligente, é apenas correria.

O que aconteceu? Canteros não acompanhou e Airton atraiu a marcação de Márcio Araújo, que teve que sair de perto da zaga. Numa fração de segundo, o camisa 8 lançou a bola e Éverton também não acompanhou, fazendo todo o sistema defensivo do Flamengo se desorganizar no 2º gol do Bota. Méritos do Bota e desorganização do Fla mais pela forma como atua do que pelos nomes em si.

Os técnicos são julgados pelo que mostram em suas equipes ou pelo resultado? Culpa é diferente de responsabilidade. O que Zé Ricardo poderia fazer a não ser pensar em neutralizar mais o Bota? Deu errado? Deu. Mas deu errado por conta do jogo e dos comportamentos inadequados de quem jogou. Não por ele.

Para entender mais futebol é preciso esquecer as palavras “ousadia”, “coragem”, “retranca” e “cautela”. Focar em analisar com responsabilidade de conhecimento, não apenas cópia de quem sabe. De que adianta efetivar o “moderno” Zé Ricardo e dar tempo de trabalho a Ricardo Gomes se aqui de fora não sabemos analisar seus trabalhos?

Fonte: Painel tático / GE