O Flamengo recorreu, neste começo de ano, na segunda instância da decisão judicial que intimou o clube a pagar cerca de R$ 920 mil ao ex-atacante do clube Adriano. Nesta semana, o jogador foi intimado a se manifestar antes de o novo recurso ser analisado pela Justiça.
Adriano entrou na Justiça contra o clube em 2015. O valor divulgado na época, já corrigido com juros, é referente a um contrato de R$ 500 mil – cinco parcelas de R$ 100 mil – assinado em agosto de 2012, na gestão de Patrícia Amorim, para que ele pudesse treinar no Ninho do Urubu. Na ocasião, foi uma exigência do atacante como forma de ressarcimento por verbas rescisórias e premiações que não teriam sido pagas em sua passagem pelo clube em 2009. Há cinco anos, o Imperador acabou dispensado antes mesmo de voltar a jogar.
No ano passado, o jogador também pediu à Justiça do Rio de Janeiro as penhoras das cotas de TV, direitos sobre contratos de patrocínio associados ao nome do atleta, de rendas de bilheteria e outros três itens. Após ter seus argumentos negados pelo juiz de primeira instância, o Flamengo optou por recorrer da decisão à segunda instância em fevereiro de 2017.
O último clube de Adriano, que está com 35 anos, foi o Miami United, da divisão de acesso dos Estados Unidos. Ele atuou na Flórida por um breve período de 2016. Até abril de 2014, jogou pelo Atlético-PR. No Furacão, o atacante tentou voltar ao futebol, após dois anos longe dos gramados.
Fonte: GE
Paga o que deve, se realmente dever, é nosso ídolo, não espero que ninguém nem pense em questionar esse idolatria por conta de caso na justiça, trouxe o hexa na raça.
Isso é verdade, ele e o Pet ganharam o Brasileiro aquele ano com o boneco do Andrade no banco.
O Flamengo tinha divida com o Pet, só que ele abriu mão dela pra ter a chance de jogar no Mengão novamente. Aí já se nota a diferença entre um ídolo de verdade e um pilantra que a torcida exalta como ídolo.
Como é que é? O clube assina um contrato, o jogador cumpre o combinado, e você não quer que ele receba? Ninguém obrigado a trabalhar de graça não, soa até como hipocrisia, você deve trabalhar de graça.
Que vá cobrar da vaca da Paty e dos incopententes que permitiram isso. Agora parece deboche ver torcedor que acha normal de ver aparecer ex-jogador cobrando dinheiro do clube. E pro seu governo, se ganhasse o que o Adriano ganhava, não faria tanto caso por esse valor, que é irrisorio perto do que ele já ganhou no Flamengo, só pra depois se queimar com o clube e com a torcida. A não ser que ele esteja falido, depois de tanta gastança e de emprestar dinheiro para os seus amigos bandidos.
É simples amigo, o departamento consegue provar que ele trouxe ônus para o clube? Se conseguir ótimo, caso contrário ele está certo em receber o que foi acordado entre as partes. O que ele trouxe foi o maior título nacional depois de 18 anos de seca.
A verdade doi né amigão, ainda mais quando se descobre que seu ídolo é de barro. Pra achar os defeitos do Flamengo vc é craque, mas pra ver os erros do Didico tu se esquiva e finge que não é contigo. Tem certeza que é flamenguista mesmo ou apenas fã do Adriano???
Idolo de barro? Que piada HAHAHA.
Alguma vez eu pedi ele de volta? Não, apenas que ele receba por ter trabalhado, a justiça deu favoravel a ele.
Se contar o que ele não trabalhou, o Didico vai é ficar devendo o Flamengo. O clube deve pagar empregado profissional e que respeite as normas e horarios da empresa. Se não respeita regras, não direito algum de reclamar.
“como forma de ressarcimento por verbas rescisórias e premiações que não teriam sido pagas em sua passagem pelo clube em 2009.”
Se você achar que em 2009, ele ficou devendo alguma coisa ao Flamengo você só pode estar de brincadeira, ele entregou até mais que o esperado.
Em 2012 ele apenas faz acordo pra treinar e receber, lê um pouco.
Na reportagem acima está escrito que ” foi uma exigência do atacante como forma de ressarcimento por verbas
rescisórias e premiações que não teriam sido pagas em sua passagem pelo
clube em 2009″.
Quer dizer que ele não recebeu esses valores referentes à conquista do titulo em 2009, nem da diretoria daquela epoca (leia-se Delair / Marcio Braga) nem da diretoria que assumiu essa divida e a colocou em contrato (2012 – a incompetente Patricia Amorim).
Se provado que ele tem direito a essas gratificações o certo mesmo seria o Flamengo indeniza-lo.
Agora torcedor do Flamengo que não tem uma divida com Adriano e Pet, não consigo entender.
Ele errou, continua errando, mas, nada apaga o que ele fez pelo Mengão.
Questionavel isto afinal ele jogou quantas partidas em 2012? para exigir salario? então ele nao esta de todo certo nesta questão não.
A matéria fala em acordo pra treinar.
Alias nesta reportagem nao esta falando que ele esta cobrando também os meses de salários que ficou parado sem jogar em 2012 (na epoca falaram que o salario era de R$ 50.000,00 pra variar estes repórteres nao fazem o trabalho direito, pois o pedido dele incluía os valores nao recebidos de 2009 Mais o salario de 2012
Se a matéria não informa, você adivinhou kkk ?
Não precisa advinhar basta ler as materias antigas onde estava sobre isto, ou vai negar tambem?
Estou me baseando na matéria do GE, qualquer outra informação eu não vi.
Basta procurar que vai ver que ele pediu alem da premiação atrasada (o que ele esta certo) o tempo de trabalho dele no flamengo onde ficou sem jogar faltando a fisioterapias e “recebendo” 50 mil por mes
Ídolo nada, fale por você. Ídolo é Zico e poucos outros.
Viu
Todos querem morder uma farpela…..
Mais dinheiro pra whisky e piranha.
Ídolo sim .
Se o fla deve trm q pagar como ja pagou outros varios jogadores.
Com as borradas de patricinha se tava no contrato tem q pagar
Baita jogador! Grande ídolo! O Imperador massa! Sobre a possível divida: o Flamengo tem de pagar e consertar as merda feitas pelas diretorias passadas. Essa lei de responsabilidade fiscal deveria valer para as diretorias passadas também, mas nunca seriam aprovadas. Pena…
Se deve, paga, ué.
Deveríamos nos revoltar com a antiga administração, pois foram eles quem criaram essa situação. Adriano apenas faz o que todo jogador pratica. O amor se limita até onde não há dinheiro envolvido. Por esse motivo que não bajulo atleta algum. Para mim, com exceção da equipe da década de 80, não vejo ninguém que mereça meus elogios eternos. Tudo se trata de obrigação. Jogou – recebeu. Trabalho cumprido. Simples assim! Sem bajulações.
So devemos considerar uma coisa o cara estava treinando no clube e assinou um contrato ganhando um salario sem jogar, agora se a justiça considera que ele esta certo o que tem que ser feito é pagar e infelizmente colocar novamente na conta das mas gestões anteriores mais que o Adriano também nao esta santo nesta na minha visão nao esta.
Ue! Ele não está errado não! A culpa é da Patrícia
São duas lambanças numa só, a primeira daquele bigodudo, do Marcio Braga, e do VP de Futebol de 2009 que não pagaram as premiações ao jogador, a segunda lambança veio em 2012 quando ele quis treinar na Gavea e Madame Tamborim aceitou e fez um acordo para pagar o que devia e também não pagou. Agora, o clube está recorrendo muito mais por principio do que por falta de grana porque o saldo do ato trabalhista paga essa indenização com sobras….a diretoria está certa em defender o Flamengo até a ultima virgula, e o adriano em pleitear seus direitos…
Quem se acha lesado em seu direito, ainda que sem razão, deve mais é procurar dirimir a dúvida na Justiça. Nada demais. O que não dá é ser profissional na hora de cobrar e exigir direitos e supostos direitos e, quando está por baixo, ser amador pedindo para ser contratado, fazendo charme pra torcida, jurando amor ao Clube. Em resumo, só respeito quem tem um mínimo de coerência.
É impressionante como o nome da Patty vem sempre, ou em várias oportunidades, acompanhando esses rolos.
E depois ela dá entrevista se dizendo incompreendida e perseguida.
SRN
Essa mulher foi uma lástima como presidente junto a outros ex-presidentes que fizeram negócios que acabaram com a saúde financeira do clube. Que essa corja nunca mais volte a sequer falar em Flamengo!
Mais uma cagada dá Paty. Ainda dou razão ao jogador, pois ninguém trabalha de graça. Qndo se fala em direito n adianta. Mesmo sendo flamengo, o cara tem q receber. Nd mais justo. Culpa de quem contrata e n paga. Atire a primeira pedra quem iria deixar 900mil de lado? Então n falem abobrinha. SRN.
Pois é, tem muito dirigente do passado que gosta de falar que entende de futebol, e que a diretoria atual só entende de finanças. Mas a verdade é que a diretoria atual é quem tem que pagar as contas das diretorias anteriores metidas a entenderem de futebol. Quem paga o Dentuço é a diretoria atual. O Romário foi a atual. O Adriano será a atual.
Montar time caro, não pagar e deixar quem vem depois pagar e depois posar de entendedor de futebol. Foi isso que todos fizeram. Kleber leite, Márcio Braga, Marcus Braz, Patética Amorim. As contas dos amadores metidos a sabidos de futebol não param de chegar.
Errado não é o Adriano. Errado é quem contrata e não paga.
E ingênuo é quem acredita em jura de amor de jogador de futebol.