A cada ano, temos sempre os mesmos discursos sobre o Flamengo colocar o time sub-20 para disputar o falido carioqueta. Eu odeio o campeonato carioca, de charmoso ele não tem nada. Mas respeito sua história.
Não sou um cara nostálgico e busco sempre a evolução, por mim os estaduais acabariam. Também não sou burro e sei que isso não acontecerá tão cedo. Então como tornar viável um campeonato tão deficitário técnica e financeiramente? Eu não digo que tenho a solução, mas tenho uma proposta de formato, que a meu ver, é melhor que o vigente.
Na 1ª divisão temos 16 times, 4 grandes e 12 pequenos. Ou seja, São 12 jogos sem expressão e apelo. Por que um time com investimentos milionários vai desperdiçar 12 datas com times horrorosos que não acrescentaram em nada? Não tem explicação. Minha proposta não é genial e muito menos inovadora. Inclusive já ouvi algumas pessoas com pensamentos muito parecidos.
O campeonato se dividiria em 2 fases, A fase de grupos e o mata-mata. A fase de grupos teriam 2 taças (Poderia continuar sendo Guanabara e Rio. Mas talvez por tradição, poderia mudar os nomes)
Na primeira fase, os 12 clubes pequenos (Não, o Botafogo não faz parte desse grupo rs) da primeira divisão se dividiriam em 2 grupos, A e B, cada um com 6 clubes. Na Taça Guanabara (ou outro nome) os times jogariam entre si dentro de cada grupo e os dois melhores classificados de cada grupo fariam uma semi-final e final em jogos únicos. Na Taça Rio (ou outro nome) os clubes jogariam contra os times do outro grupo, os dois melhores classificados de cada grupo fariam uma semi-final e final em jogos únicos. A ideia é dar também atratividade para os pequenos e acirrar as rivalidades entre si. No final dessa fase, os 4 clubes melhores classificados no geral passariam para a segunda fase, o mata-mata (certamente teria outro nome).
O Mata-mata começaria com os 4 times grandes mais os 4 melhores dentre os pequenos, na quartas de final. Haveria a realização de um sorteio para definir os jogos. Os vencedores dos confrontos passariam para a semi-final, os perdedores seriam desclassificados. Na semi-final idem, até a grande final. A segunda fase teriam sempre jogos de ida e volta.
Pensando ainda pelo lado dos pequenos, que tem o mesmo peso nas votações da Federação, os grandes ainda teriam que enviar olheiros para avaliar todos os times e obrigatoriamente, contratar, pelo menos, 2 jogadores dos clubes pequenos para, pelo menos, uma fase de testes de no mínimo 3 meses, com valor fixado entre os clubes.
Repito, para mim, o ideal seria acabar com os estaduais, mas reduzir de 19 datas, caso o Flamengo chegue a final para, 6 datas, caso o Flamengo chegue a final seria muito interessante, já que poderíamos ter uma verdadeira preparação para o campeonato brasileiro e em caso de disputa de Libertadores, não haveria muito acumulo de jogos. Fora o aspecto técnico, há ainda o aspecto de marketing. Com o clube entrando apenas na segunda fase, o Flamengo poderia fazer excursão pelo mundo para internacionalizar a marca ou pelo Brasil, para fortalecer e aumentar adesões nos programas de Sócio-torcedor, isso sendo muito breve, já que o foco da coluna de hoje é o modelo e não os ganhos com o marketing.
SRN
@JasonCRF
