Rinaldo José Martorelli, presidente do Sindicato dos Atletas Profissionais de São Paulo (Sapesp) e da Federação Nacional dos Atletas Profissionais (Fenapaf), afirma que não é contra a Liga Sul-Minas-Rio e até elogia a iniciativa de um novo torneio, mas entende que o calendário proposto sobrecarregará os jogadores e por isso combate a competição.
Ao ESPN.com.br, Martorelli disse que pode apoiar o torneio desde que os organizadores assegurem que os jogadores não vão ser prejudicados com diminuição das férias ou jogos em sequência sem tempo hábil para descanso. Na terça, ele havia dito em entrevista a “CBF TV” que poderia até defender os jogadores na Justiça contra a nova liga.
“É ótimo que estejam pensando em criar novas competições, mas tem de ser de uma forma coordenada para contemplar todos os interesses. Não apenas a televisão e os clubes. Dá forma como está é apenas uma briga política, mas o ônus está com o atleta. Ele é quem vai pagar essa conta depois”, disse o líder sindical.
“O pessoal da Liga Sul-Minas-Rio não conversa com a gente. Eles propõe um calendário que sobrepõe datas, com jogos dos estaduais misturados. Eles dizem que vão jogar os estaduais com o time sub-23, mas quem paga os direitos de transmissão vai aceitar isso? Qual garantia teremos que não vão sobrecarregar os atletas depois?”, prosseguiu.
Martorelli listou os direitos adquiridos nos últimos anos, como férias de 30 dias, pré-temporada de 30 dias e intervalo mínimo de 72h entre uma partida e outra. Repetiu também que se o torneio for aprovado da forma como está os sindicatos dos estados participantes da Liga já foram orientados até a recorrer a Justiça.
“Nem entramos no mérito da possibilidade de o clube jogar no mesmo dia duas vezes, como poderá acontecer com a Liga. Mas o atleta tem de ter o direito de 72h de descanso entre uma partida e outra respeitado. Se os clubes derem garantias de que isso vai ser respeitado, aprovamos o torneio. Mas como eles vão fazer? Vão contratar 30 jogadores? A gente sabe que os clubes estão com graves problemas financeiros e não podem arcar isso”, completou.
Entenda o caso
Na última segunda-feira, pressionada pela federação carioca (FFERJ) – que está em guerra contra Flamengo e Fluminense -, a CBF voltou atrás e propôs ao CEO da Liga Sul-Minas-Rio, Alexandre Kalil, uma assembleia geral ao lado das entidades estaduais, dentro de uma semana, para confirmar o campeonato. A sugestão foi feita em reunião no Rio de Janeiro e rejeitada prontamente pelo ex-presidente atleticano.
Na próxima sexta, um encontro entre os membros fundadores da nova liga será realizada em Belo Horizonte e não está descartada nem mesmo uma mudança no formato inicial de cinco datas. Uma das possibilidades é que a competição venha agora a ser disputada em 19 datas, se desenrolando ao longo de todo o primeiro semestre.
A Liga Sul-Minas-Rio conta hoje com 15 clubes – América-MG, Avaí, Atlético-MG, Atlético-PR, Chapecoense, Coritiba, Criciúma, Cruzeiro, Figueirense, Flamengo, Fluminense, Grêmio, Internacional, Joinville e Paraná – e ainda o interesse de diversos outros em entrar, caso do Goiás e de um bloco de times da Série B.
Fonte: ESPN
Só não entendo uma coisa, se o flamengo jogar com o SUB 23
no carioca e a equipe principal na primeira liga, não há necessidade de 72
horas, tendo em vista que são equipes diferentes em competições diferentes. Podendo jogar até memso no mesmo horario, não há do que reclamar. Agora espero que a liga não abaixe as orelhas para a CBF, está na hora de mostrar que dá lucro e quem MANDA.
Isso é lógico. Só aquele palhaço que esta querendo aparecer não enxergou isso.
é o que comentamos, pra mudar o futebol, tem que mudar a politicagem toda, fazer novas regras. Como o campeonato é novo, acho que eles estão pecando neste sentido.
Aceitar árbitros que possam favorecer um ou outro para prejudicar flax flu.
Não poderiamos aceitar que o STDJ puna nossos atletas como vem punindo no braasileirão, ,manipulando muitos jogos. Acho que eles deveriam olhar com mais cuidado neste lado…srn
STDJ é clubismo isso é FATO, mais atrapalha que ajuda. Acho que o arbitro tem que ter autonomia para julgar, não havendo a necessidade de outro julgamento ou punição.
Claro que há casos que a necessidade de um julgamento, mas acredito que tem que haver uma outra opção, porque os que forma o STDJ não são neutros, precisa ser neutro o julgamento.
Isso é uma manobra em conjunto da FEDErj e a CBF para ludibriar e ganhar a opinião pública para forçar o clube a não utilizar a sub 23, pois o RoUbinho não pode impedir a utilização como fez com a meninada do sub 20.
Quer desesperadamente se apoiar no “código”, para barrar de maneira “legal” algo legitimo. Agora não tem mais volta, vamos para a guerra !!!
E o mais engraçado foi ler em uma matéria que ele esbravejava o seguinte: “Querem implantar a ditadura do minoria, subvertendo totalmente os princípios democráticos ,,,”
Não é um piadista sem vergonha?!
SRN
Na minha opinião, caso a CBF dé para tras, a liga tinha que colocar os 15 clubes, com 19 datas (as datas no mesmo dia dos estaduais), iria acabar com os estaduais de vez. No entanto, a única que está gritando é a FERJ, então acho impossivel. Mas seria maravilhoso, coloca o sub 23 para jogar e os profissionais para jogar no mesmo horario, iria acabar com a audiencia dos estaduais, isso sim seria um SOCO NO SACO do rubinho SAFADO.
fla-flu desfiliarem da ferj,e filiar-se a federação catarinense,quero ver a ferj aguentar 3 anos sem flamengo e fluminense.
Rapaziada… vcs estão esquecendo a barca de 8 jogadores que vai zarpar da gávea…
Paulinho saltoAlto, Gabriel Menino sustagem, Marcelo Girino. Emprestados ou vendidos.
Contratos que não renovarão: Almir, Pará, Armero, Marcelo Zagueiro e Ayrton.
A conta que se tem que fazer é a seguinte: 1 milhão + a economia com a barca desses oito…
Quanto que isso não deve dar??????
Com essa grana dá pra trazer quantos jogadores???? com certeza dá pra pagar salário uns 4 ou 5 muito bons pra serem titulares.
O que faltar pra completar o banco de reservas, faz uma escolha na base e promove pro time principal.
Chega de pagar salario alto e gastar com contratação de apostas de outros clubes.
Talvez a base não renda tão bem por desmotivar por não ver chances no time principal.
Isso motiva os garotos e sai muito mais em conta e barato!!!!!!!!!
Acredito que se colocar o SUB23 no carioca, vamos poder avaliar melhor os que podem ser aproveitado no time principal, seria um ótimo teste. Acredito que uns 4 jogadores que cheguem para ser titulares absolutos resolvem nosso problema. Mas muitos jogadores deixam a desejar, não estão jogando nada (Cirino, paulinho, gabriel (nunca jogou horrores tb), Ederson (mais um fã do departamento médico) e canteros). Flamengo tem que avaliar quem quer joga mesmo pelo clube, caso não queira RUA.
O cara falou em “estão sugerindo jogar com equipes alternativas, mas será que quem tem os direitos de transmissão vai aceitar?”
Mermao, faz o seguinte.. Já que a globo tem contrato ate 2016 com o Fla pelo carioca e tem esse risco dela exigir o uso dos titulares nessa bosta, faz o seguinte, da de cortesia – apenas em 2016 – os direitos de transmissão dos jogos do Fla pela Liga pra Globo. Fica como cortesia pra podermos usar os titulares na Liga e o sub-23 na bosta do carioca.
Acredito que a Globo aceitaria sem problemas..