Fonte: Sportv
A vitória por 1 a 0 que classificou o Vasco para a final do Campeonato Carioca, contra o Flamengo, foi obtida com um lance polêmico. Após dividir com Wallace dentro da área, Serginho caiu e o árbitro Rodrigo Nunes de Sá apitou pênalti. Na cobrança, Gilberto marcou. No “Troca de Passes”, o comentarista Roger Flores discordou da marcação em favor do Vasco.
– O Serginho acelera, dá o passe ao Rafael Silva, recebe de volta e quando vê a chegada do Wallace coloca a perna esquerda para receber o toque. E o toque é insuficiente para derrubá-lo. Wallace em nenhum momento vai para fazer a falta, visa só a bola. E o pé do Serginho faz o movimento para ser tocado. Não acho que Wallace chegou com essa força toda para derrubá-lo.
Para tornar sua opinião mais consistente, o ex-meia comparou o lance com uma dividia entre Pará e o mesmo Serginho na área defendida por Martín Silva, em que o lateral caiu e também pediu pênalti, mas que o árbitro mandou seguir. Para Roger, uma falta de critério.
– É aí que entra o critério. Só estou falando que não foi pênalti nesse lance porque achei muito parceiro o lance do Pará que ele não deu (…) O Pará faz a mesma coisa, coloca a perna para receber o toque do Serginho. Eu não daria nenhum dos dois. São muito parecidos. Pará procura o toque e ele acontece – destacou o comentarista.
Depois de três anos e 11 jogos, o Vasco voltou a vencer o Flamengo e se garantiu na final do Campeonato Carioca – o último triunfo havia sido em outra semifinal, na Taça Rio de 2012. O adversário será o Botafogo, em jogos nos próximos dois domingos, no Maracanã.
O
mais bizarro não é nem o pênalti que não houve, e sim os jogadores
comemorarem lá na arquibancada e ninguém levou um cartão amarelo. E o o
jogo da chuva??? 2 jogadores expulsos do Vasco e Flamengo é até hoje não
foi julgado, será que é justamente para não desfalcar o Vasco? kkkk.