Ah se tivéssemos o Maracanã…
Com esse time dando liga ainda no início do campeonato, pontuando bem fora de casa, brigando nas primeiras posições, seríamos ainda mais fortes. Estes ingredientes, junto com o fator casa, são mais do que necessários para uma equipe pensar em brigar pelo título de um torneio de pontos corridos.
Mais do que bons zagueiros, meias criativos ou atacantes talentosos, falta o fator casa para o Flamengo esse ano. Mesmo possuindo a maior torcida do Brasil. Mesmo tendo torcedores espalhados por todo o país. Mesmo enchendo estádios onde quer que vá, faz falta termos um estádio no Rio de Janeiro para chamar de nosso.
Lembremos, por exemplo, da arrancada no Brasileirão de 2007. Saímos da zona de rebaixamento para o G4. A equipe composta por “talentos” como Jaílton, Toró, e Souza Caveirão era carregada à vitória quando ecoava dentro do Maraca o grito: “Tu és time de tradição. Raça, amor e paixão. Oh meu mengo”.
Ou então, recordemos do Estádio Mário Filho completamente lotado, quando obtivemos nosso último título do campeonato brasileiro, em 2009. Ao som de “É o Pet, É o Pet, É o Pet…” e “O Imperador voltou!” arrancamos de forma espetacular rumo ao hexa.
Casos como esses demonstram como pesa, e muito, o fator casa. Principalmente em um campeonato longo como o brasileiro.
Como mostrou o maior e mais bonito mosaico já visto na história do futebol: “A maior torcida do mundo faz a diferença”. Seja no Maraca, na Gávea ou na (ainda) inexistente “Arena do Urubu”, a vibração que a nossa torcida provoca no time é de outro planeta.
Se nós torcedores já ficamos arrepiados com a nossa capacidade de fazer o Maracanã tremer, imagine como devem se sentir os jogadores em campo. Como devem sentir a veia saltar e o coração pulsar mais forte, sentindo a obrigação de se doar além dos limites do corpo humano para conseguir um resultado positivo.
Duvido que Jorge demonstraria preguiça de correr nessa situação. Ou que um centroavante adversário frio e goleador não titubearia ao dar de frente a Alex Muralha. Ou que jogássemos segurando o resultado, desde os 10 minutos do primeiro tempo, só porque abrimos o placar no início do jogo.
Diante de todos esses fatos e místicas da torcida rubro-negra, pare e reflita: e se tivéssemos o Maracanã? E se tivéssemos nossa casa?
Bruno Petrocelli
[email protected]
O Maracanã antigo botava medo nos adversários pelo gigantismo e presença da massa, mas essa arena New Maracanan, não sei não.
Não lembro em qual temporada recente, mas antes de fecharem o Maracanã para as novas e eternas obras, o Flamengo do Luxemburgo na última passagem também tinha um excelente retrospecto fora de casa, e no Maracanã, resultados vergonhosos.
Ou seja, não dá pra dizer que esse time atual iria aproveitar melhor os jogos nessa nova arena odebrecht do que tem feito em Volta Redonda.
Lembro q nessa época de Luxemburgo aí sempre a gente jogava melhor fora e com -1, sempre 1 do nosso time era expulso e a gente ia pra cima
De modo geral ainda acho que o Maracanã é sim a casa do Flamengo… n tem outro lugar que ele jogue com a QUALIDADE da torcida que o Maracanã tem…
Não tem mesmo não, mas o padrão caiu, isso temos que reconhecer.
Até pelas mudanças desse futebol moderno fresco, que proíbe um monte de coisas agora.
Eu sou favorável a ingressos mais caros e vantagens para o Sócio Torcedor… Quer paga menos no ingresso? Então vire ST… e de certa forma vira uma bola de neve… o cara vai em mais jogos pq quer tirar o “prejuízo” de pagar o ST… enfim…
Só que o ingresso mais caro afastou a torcida “com QUALIDADE” que eu citei…
Agora tem muito turista, torcedores que não iam antigamente… sei lá… não acho a mesma coisa de tempos atras.
Se o Flamengo quer mesmo tratar o torcedor como consumidor na lógica do mercado, como você sugere, para forçar a adesão ao ST, precisa ter o que ofertar de atraente, é assim que funciona, e convenhamos, a oferta de vantagens e principalmente bom futebol não está nada atraente…
A meta da diretoria é que todos os jogos fossem como foi Flamengo x Atlético Paranaense (final da Copa do Brasil) onde praticamente todos os ingressos foram comprados por ST.
Entendo que a maioria dos torcedores viram ST pensando no beneficio e quando não encontram uma balança favorável resolvem não aderir.
Além disso, muitos daqueles mesmos torcedores hoje já não são sócios, e outros desistiram de ser. Porque o Flamengo não tem estádio e por isso passa um ano inteiro jogando fora do Rio.
Por isso que eu digo, antes do clube cobrar adesão, tem que oferecer as condições. Aí a coisa engrena.
Então… quem busca algo em troca não está recebendo… quem acha que tem que ajudar se mantem… eu era ST e preferi virar sócio e ter meu direito a voto e outras coisinhas… mas fiz isso pq entendo que estou fazendo pra ajudar, não esperando algo em troca.
Almir, não gostei do que fizeram com o Maracanã. Só um nível de arquibancadas rebaixou e alongou a distancia para o gramado, além de ter diminuído e muito a sua capacidade.
Vemos tambem que o luxo desnecessário colocado nas dependencias o encareceu e tornou dispendiosa a sua utilização. Enfim pioraram-no e muito, tirando a “aura mágica” que existia. Em grandes clássicos ainda diminuem a sua capacidade em 5 a 10 mil lugares(que ficam vazios e produz uma imagem feia) para “afastar” uma torcida da outra, isso não se vê em lugar nenhum do mundo.
E as gratuidades(os políticos obrigando os clubes a não receberem pelo “show” caríssimo que estão proporcionando ao público), isso é outra ILEGALIDADE INACEITÁVEL – só no Rio de Janeiro tem isso! Sem contar as inúmeras taxas cobradas até para doar aos “escoteiros”, grades de metal alugadas por fortunas e outras aberrações mais ROUBADAS da renda dos jogos.
Maracanã, ISSO NÃO LHE PERTENCE MAIS, clubes cariocas!!!!!!!
Aquele abraço
Concordo totalmente meu caro.
Não bastasse o estupro que fizeram no velho Maracanã, o que tem de nego indevido colocando a colher na nossa renda, não está no gibi.
Um estádio privado do Flamengo iria acabar com grande parte dessa palhaçada.
Grande abraço.
O Maracanã morreu amigo essa q é a verdade … só vai ficar lembranças , tiraram todo o charme do maracanã
Concordo totalmente. Quem viveu viveu.
Essa de ganhar fora de casa, já venho falando a muito tempo, o Flamengo ganha mais fora do que em casa vem do fato do time propor jogo, quando o Flamengo joga fora e o adversário tem que propôr o jogo ele se sai melhor, esse problema tem uns dois anos já, o Flamengo não sabe propor o jogo quando joga em casa.SRN
E pode pensar em solução pra 2017 porque provavelmente não teremos Maracanã, visto que haverá uma briga da Odebrech com o estado, a Odebrech quer ressarcimento e o estado do Rio quebrou. Alem de tudo a Lava Jato vai investigar quanto o Cabral roubou nessa licitação.
Sinceramente não sei….o esquema montado pelo Zé Ricardo é perfeito para jogos fora de casa. Com o Maracanã os adversários viriam recuados e esse esquema é feito pra jogar no contra ataque. Não dá pra negar que hoje jogamos todas fora de casa. Quero muito pegar um adversário que jogue todo atrás para poder avaliar melhor esse esquema do Zé. Obs…Não estou criticando, só acho que é um esquema que não é o perfil do clube.
E se tivéssemos o maracana com certeza o esquema seria diferente.
Contra o SP com nosso mando de casa em Brasília, o Flamengo foi bem superior ao SP e jogou diferente quando joga na casa do adversario.
Mesmo nos jogos fora de casa tem dançado conforme a música. Contra Crizeiro e Santa Cruz jogamos nos minutos iniciais melhor, marcamos o gol e seguramos o resultado.
Contra Ponte e Figueirense nossa postura foi outra. Saímos atrás do placar e comandamos o jogo e somente contra o Figueirense não conseguimos reverter o placar, apesar de estarmos melhores, finalizarmos muito e contar com grande performance do Gatito Fernandez.
Enfim, acho que o Flamengo está se adaptando conforme o adversário e circunstâncias e isto é bem positivo e dificulta a composição de esquema e estratégia do adversário.
Amanhã pelo momento, temos chances boas de vencer o Fluminense, mas clássico é clássico, cuidado, atenção e sangue nos olhos.
Sem o MA em campo seria mais fácil ganhar do Flu, mas mesmo com ele em campo temos condições de vencer!!
Não acho, o Marcio mesmo com sua limitação técnica tem sido um leão na marcação.
O ajuste do Flamengo e no ataque e no auxílio ao Patrick na armação. O time está se consolidando atrás.
Eu sacaria Cirino e colocaria o Cuellar, liberando o Arao para ter mais liberdade é assim se aproximar do Patrick e Guerrero.
É que o Arão tá se destacando nessa posição, já vimos ele jogando mais a frente e não deu certo, gosto mais do Arão jogando onde está, e só subindo na boa, mais respeito sua opinião!!!