Estamos bem, graças a São Judas Tadeu. Na ponta de cima da tabela, dentro do bolo que briga pelo G4, que consequentemente é premiado com a disputa da Libertadores ano que vem. Logicamente, estamos melhores que nos outros anos. Né?
Vou esquecer totalmente o fator campo. Abstraio de táticas, posicionamento e jogadores. Até mesmo técnico. Vou olhar aqui somente para números, em uma análise fria e objetiva.
No post publicado “Expectativas para o Campeonato Brasileiro 2016” no dia 24/04/16, bem antes de começar o brasileiro, apresentei uma tabela bem curiosa. Nela havia a média de pontos conquistada em cada confronto nas últimas 5 vezes que os times se enfrentaram no campeonato. A partir dele, dava para estimar a pontuação esperada do Flamengo.
Agora vamos comparar o estimado x o realizado até esta 12a. rodada. Como podemos ver na tabela acima, a pontuação esperada era de 19,33 pontos. Hoje temos 20 pontos. Coincidência?
Pela tabela montada para este campeonato, por sorte ou qualquer outro coisa que você acredite, enfrentamos inicialmente adversários com uma maior possibilidade de sucesso que o normal. Isso justifica em boa parte nossa boa posição na tabela. Por enquanto, nossos resultados batem com o desempenho que tivemos nos últimos 5 anos, que convenhamos, não foram tão primorosos.Agora veja o que está previsto para o final deste primeiro turno e o início do segundo turno. Aí sim, a coisa começa a ficar bem mais difícil. Veja o que está previsto para acontecer nas próximas rodadas:
Agora conte quantas vitórias estão previstas temos nessas rodadas (as linhas verdes). São menos que os dedos das mãos. ATÉ O FIM DO CAMPEONATO. Pode soltar aquele palavrão.Fortes emoções nos aguardam, amigos. Por isso, será muito, muito, muito importante nas próximas rodadas obtermos mais pontos que o previsto para ambicionarmos realmente alguma coisa no Brasileiro. Até para que a torcida continue incentivando e apoiando como vem fazendo.
Não quero jogar água no chope, longe de mim. Mas acho que é bom abrir os olhos e ver que a moleza acabou. The Winter is Coming.
Fonte: Blog A bola não sai por acaso
Quer minha opinião? As favas com estatísticas!
Empatamos com a Chapecoense em casa no apagar das luzes e ganhamos do Cruzeiro fora. Isso é lógico? Claro que não.
O que importa acima de qualquer projeção, são coisas fundamentais numa campanha:
1) Conjunto: Do jeito que o Fla tá, é difícil algum time nos vencer por goleada. E se ninguém percebeu até agora, não ganhamos ninguém com + de 1 gol de diferença, mas também não perdemos pra ninguém por + de 1 gol de diferença. Isso é ser coeso.
2) Peças: Se o Cirino joga bem ou joga mal, ele tem jogado desde o ano passado. Então não é um jogador descartável. Mas se ele sai, temos um Éderson, se sai um Éverton que por mais irregular, joga no Fla há anos ou se sai um AP – entra o Mancuello pra fazer as 2 funções. Se sai um MA que é fraco, mas tem seu papel ou se um Arão é poupado, temos o Cuéllar, temos o Canteros… Tirando as laterais, estamos bem servidos de zagueiros e até pra quebrar o galho do Muralha, temos o PV.
3) Disposição: Do jeito que o time tá correndo, arriscando mais, não lembra nem de longe aquele time descompromissado de 2015.
4) Sorte: Já tá dando pra contar nos dedos os jogos do BR que não fazemos ao menos 1 gol. Não sofremos mais aquele problema da bola bater na trave e sair. Isso é muito importante.
5) Estrutura: O CEP só foi de fato inaugurado esse ano. E o time tá voando em campo. Compara o número de jogadores no DM com o Atlético MG e o Botafogo, por exemplo…
Esses fatores fazem um time campeão. E não só a empolgação da torcida. São a frieza dos números e também das circunstâncias. Não lembramos nem de longe aquele time ruim dos 5 primeiros meses. SRN!
Rapaz gostei da ideia do texto, mas teu comentario o enriqueceu ainda mais. Vlws SRN
Pegue as estatísticas e vá pra Sibéria!!!! Ganhamos da Ponte fora q não ganhávamos há anos, mesma coisa com Santa Cruz e Cruzeiro, a lógica se aplica? Não! O time é melhor que em pelo menos 5 anos atrás
Apesar do Planejamento pífio da diretoria devemos ressaltar que houve uma melhor preparação física para o campeonato e não há rivais deslanchando, que sem querer o Flamengo encontrou seu técnico e sua zaga. Sem contar que o Flamengo e
especialista em quebrar prognósticos.
SRN #IssoaquiéFlamengo
O Eduardo diz que “apesar do planejamento pífio da diretoria” estamos tendo o “melhor início do campeonato dos últimos anos”.
Aí ele ressalta que “houve melhor preparação física e estrutural para o campeonato”. Esta preparação não faz parte do planejamento? Não foi a diretoria quem realizou o CEP? Diz que “sem querer o Flamengo encontrou seu técnico e sua zaga”. Mas quem contratou Réver e Rafael Vaz? E quem deu oportunidade ao Zé Ricardo? Aliás, quem era técnico da base do Flamengo há alguns anos? Quem era encarregado de formar o futuro do Flamengo? Será que é sorte ou foi “sem querer”?
Tem torcedor que não entende de orçamento nem de planejamento. Acham que dinheiro dá em árvore e que o Flamengo pode ir ali e contratar quem quiser.
Trouxemos o Guerrero quando ele era unanimidade. Trouxemos o Cirino quando todos o queriam. Trouxemos o Arão, Mancuello, Cuellar, Erazo, Patrick… alguns deram certo, outros não. Quem é o culpado? A diretoria? O Fernandinho não teve o aval do Muricy para ser contratado? E o Pico e o Pará, não foram indicações do Luxemburgo? O mesmo Luxemburgo que saiu dizendo que “a diretoria não entende nada de futebol!”. Cada um tem sua opinião e respeito, apesar de não concordar mas penso que a diretoria não precisa ser especializada em futebol. Para isso existe a comissão técnica. A diretoria tem que ser especializada em administração, em comunicação, em marketing, no jurídico, enfim, cada um na sua área. Há um diretor de futebol e um vice-presidente de futebol. Estes sim, precisam entender de futebol mas não lembro de nenhuma contratação feita por eles sem o técnico validar.
Que culpa tem a diretoria quando o Mano Menezes arrega e pede penico? Que culpa tem a diretoria quando o Muricy tem problemas de saúde e pede pra sair? Que culpa tem a diretoria quando paga bons salários, em dia, mas o time não rende?
Torcedor é impaciente. Acha que só o time dele entrou em campo. Acha que só o time dele sabe jogar bola… e às vezes é assim mesmo mas nem sempre.
A diretoria tá arrumando o clube, saneando as dívidas, recuperando o Flamengo a seu lugar de direito.
O torcedor deve sim cobrar mas, ao menos, que tenha o discernimento de entender o que se passa!
Acho que tem torcedor aqui com síndrome de vascaíno: podem cair pra série Z mas se ganhar do Flamengo tá tudo bem!
SRN
Perfeito!
Bom então você quer dizer que no início do ano o técnico que a diretoria do Flamengo queria era o Zé Ricardo (que até agora não foi efetivado), quer dizer que a diretoria estava tentando contratar o Rever e o Vaz desde o começo do ano sem sucesso, que o fato de termos só 2 atacantes de área sendo um juvenil e um que estava em péssima há bastante tempo também foi planejado, não sou torcedor modinha não, eu acompanho futebol há bastante tempo para entender quando as coisas acontecem sem querer, essa diretoria tem muitos méritos mas dentro de campo conta com a sorte sim, ou você acha que se o Zé perder 3 eles vão falar que ele era o cara certo e vão com ele até final (kkk faça me rir), o pior cego e aquele que não quer ver, a diretoria está de parabéns pelo CEP, mais a maioria dos jogadores que eles correram atrás não conseguiram contratar e os que conseguiram estão no banco,(mas não posso creditar isso a eles, admito) então ao efetuar minha análise procuro sempre ser imparcial e dentro de campo acho sim que a diretoria contou com a sorte de ter encontrado uma solução caseira no comando técnico, e ter encontrado 2 zagueiros disponíveis que se mostraram até o momento bons jogadores, não devemos esquecer que ainda falta um centro avante artilheiro coisa que o Guerrero não é. SRN
Vamos lá:
1 – Não, o Zé Ricardo não era o técnico que a diretoria queria no início do ano. Este era o Muricy. Um técnico multicampeão que foi trazido ainda no ano passado, que foi apresentado à realidade do clube, que avalizou as contratações, que foi mal no estadual, foi mal na liga, foi terrível na Copa do Brasil e mesmo assim tinha o apoio da diretoria, que entendia haver um trabalho de longo prazo sendo feito. Por questões de saúde o técnico saiu e isto não se planeja. Aliás, seria até estranho ter um técnico reserva para assumir quando o principal não pudesse. Tínhamos o Jayme mas a diretoria optou pelo Zé Ricardo e até aqui acertou. Quanto à efetivação dele, não é problema meu. A imprensa reclamada disso para ter o que falar. O Flamengo tem técnico e se chama Zé Ricardo. Se vai sair na próxima rodada, muda o quê? Será que ele está tão, ou mais, ameaçado que o Ricardo Gomes e seu fraco Botafogo, que o Argel no quarto jogo consecutivo sem vitória (deixa perder o Gre-Nal pra ver) ou que o Paulo Bento estava há duas rodadas? E ainda dizem que “o pior cego é quem não quer ver”.
2 – Não sei se Réver e Vaz estavam negociando há meses ou começaram no dia em que anunciaram. O que sei é que vieram e tem dado certo. O Erazo era titular de sua seleção quando foi contratado. E aí, deu certo? Foi “erro de planejamento” trazer um titular de seleção pra jogar no time? O Wallace pediu pra sair. Isto também é “erro de planejamento”? Aliás, Polenta, Lollo, Mina, Donatti, Cleber e tantos outros zagueiros que o clube vem buscando mas estão com preços elevados são “erro de planejamento”? Falta combinar com os donos o preço ou seria mais fácil ir no quintal tirar umas folhas do Pé de Dinheiro, né!
3 – Reclama da fase do Guerrero e de não termos um reserva pra ele, apenas um “juvenil”. O curioso é que esta diretoria pífia vendeu o Kaike por um preço mais de vinte vezes maior que havia pago. Talvez você ache que foi um erro vendê-lo na alta, né! Talvez devêssemos tê-lo segurado, esperado cair de produção para ficar encostado, ganhando seus cem mil e recebendo críticas de torcedores como você! O Muricy disse, esta semana, que o Flamengo não pode abrir mão do Guerrero, o Tite o elogia, o Zé Ricardo idem… mas o certo deve ser você. Talvez devamos abrir mão do planejamento e orçamento e sair contratando de baciada pra agradar a torcida. O cara foi mal, contrate outro pra vaga dele. Enquanto isso tente vendê-lo na baixa, pela metade do preço, ou deixe ele lá, ganhando 900 mil por mês, encostado. Você paga!
4 – Se a maioria dos jogadores pretendidos não foram contratados mostra que estamos focando em qualidade. Jogadores caros. Como não temos o poder financeiro dos europeus, asiáticos e mexicanos precisamos negociar. Você entende esta palavra, “negociar”? Não é a vontade de um ou do outro, é um consenso onde cada um cede um pouco para fecharem o acordo. O Flamengo negocia por um, apenas um, zagueiro de renome há meses. Ainda não fechou porque as condições estão acima da capacidade do clube. Ficar irritadinho porque o clube não contratou rápido não ajuda em nada.
4 – A diretoria contrata o Cuellar, reserva em sua seleção, mas o técnico põe o Márcio Araújo. Aliás, o Muricy também o pôs. E o Luxemburgo, o Oswaldo… é, essa diretoria não presta mesmo. Diretoria boa é a que interfere na escalação né! Mancuello, Cuellar e, até recentemente, Éderson no banco deve ser culpa da diretoria. Aliás, quando o Luxemburgo pediu o Pico e o Armero tendo o Jorge na base a culpa também foi da diretoria. E quando a torcida vaiou o Vizeu, em Volta Redonda, também foi culpa da diretoria.
5 – O que você chama de “sorte” de ter encontrado uma “solução caseira” para o técnico e ter “encontrado” (como assim, tropeçaram no Réver e no Vaz?) dois zagueiros, bem, é um comentário típico de torcedor de resenha. Não, modinha não, torcedor de resenha esportiva, sem opinião própria. Deixa o Vaz dar outra entregada pra ver o torcedor de resenha dizer que não presta. São frases feitas pela imprensa esportiva que viralizam na boca de quem repete o que lê sem sequer pensar no assunto.
SRN
Ou seja você ratificou o que eu disse, que houve um erros de avaliação; da zaga, tanto que Wallace já foi embora por não render o esperado (e já vinha assim desde o ano passado), também no ataque já que o Fernandinho foi contratado sendo que já tínhamos jogadores de lado de campo e precisávamos de um centro avante, quanto ao local das partidas já que estamos sem estádio e não nos preparamos para escolher um local adequado para a nossa torcida (isso foi decido durante o estadual e agora já vamos para o ES), Não confundindo boa intenção com estratégia e avaliação correta, percebe-se que o dinheiro investido deviria ser principalmente na zaga, mas investimos no meio de campo acreditando que o Juan seria o suficiente, pode- se chamar isso de oportunidade de negócio, contratar o (Mancuejjo e o Cuéllar) mas lembre-se que a zaga já estava fragilizada e deveria ser a prioridade tanto que o temor se tornou realidade e qualquer time que tenha que trocar as peças com o campeonato em em andamento significa que algo começou errado, mas enfim, não quero parecer pessimista ou secador, continuo achando que a diretoria errou em alguns pontos sim, se você acha o contrário, paciência. SRN
Também não acho interessante esticar esta conversa. Como disse, respeito tua opinião mas realmente não consigo concordar.
Você fala em “qualquer time que tenha que trocar peças com o campeonato em andamento significa que já começou errado” e é verdade. A questão deste debate não é afirmar que está tudo bem mas identificar os erros e seus autores. Se o Campeonato Brasileiro começa em maio, vai a dezembro sendo que a principal janela de transferências internacionais é em agosto a culpa é de quem? Da diretoria? Como se planejar tendo uma ameaça a cada agosto? Vou aumentar as multas? Mas as multas são proporcionais aos valores de contrato. Além disso o atleta precisa concordar com as cláusulas. Podemos ter todo o elenco blindado por altos salários e elevadas multas? E quem paga por isso? Tá vendo como é fácil criticar a diretoria pelo planejamento sem que ela, diretoria tenha gestão sobre os itens criticados!
O Wallace foi, junto com o Paulinho e Elias, importantíssimo no título da Copa do Brasil, em 2013. De fato caiu de produção e a situação tornou-se insustentável este ano. A diretoria trouxe o Erazo. Depois o Bressan. O Cézar Martins. Nenhum deu certo. Desde o final do ano passado estão buscando um zagueiro para ser titular e para não errar (ou minimizar as chances de erro) estão estudando vários nomes. Esbarram na pedida dos clubes detentores ou na preferência do atleta, ou em ambos (lembra do Henrique, que foi para o Flu recebendo 400 mil com desempenho medíocre?). O fato de termos contratado o Mancuello e o Cuellar nada tem a ver com a ausência do zagueiro. O Cuellar veio para substituir o limitado (mas extremamente dedicado) Márcio Araújo. Este é um caso extremamente interessante. É ruim tecnicamente mas todos, repito, todos os técnicos o utilizam.É unanimidade na torcida e na mídia esportiva que o Cuellar é melhor que o Márcio Araújo mas o técnico opta por não usá-lo. Já o Mancuello é muito habilidoso, tem ótima visão de jogo mas precisa de tempo para se adaptar ao nosso futebol. Ambos são peças extremamente importantes num clube tão grande que joga cerca de 80 partidas por ano (vinte a mais que qualquer clube europeu ou sulamericano). Se tivéssemos contratado um zagueiro estaríamos, agora, reclamando de não ter alguém para substituir o Márcio Araújo ou alguém para dar qualidade ao meio-campo. Você diz que “o dinheiro investido deveria ser principalmente na zaga” mas pode procurar as notícias e entrevistas do início da temporada e verá o Muricy afirmando que precisava de um zagueiro, um volante e um meia.
Enfim, percebo que você enxerga os mesmos problemas que eu, contudo atribui a responsabilidade disso, equivocadamente, à diretoria.
Eu vejo a diretoria rompendo com a FERJ, mudando o sistema, dando suporte aos atletas e comissão técnica e trabalhando firme pelo Flamengo. Erros sempre acontecem. Nunca se pode prever que um atleta do porte do Guerrero vai amargar uma fase ruim tão longa. Mas o planejamento não é isso, o planejamento é fazer o melhor pelo objetivo maior. Talvez o tempo do clube e os planos da diretoria não coincidam com a urgência da torcida. O torcedor quer títulos mas não percebe que títulos não são achados por sorte ou ao acaso. São frutos de um trabalho de longo prazo. Caso contrário podem até vir, com contratações “ousadas e arrojadas” ou qualquer adjetivo que vise mascarar a irresponsabilidade de se fazer algo sem condições para tal. Quem sabe devamos fazer como o Vasco e contratar o Damião?
SRN
Eu acho muito preconceito com os modinhas! Vc tá sendo modinhofóbico!
É amigão, acho que você foi totalmente engolido pelos argumentos. Leia, pondere e responda, concordando ou discordando, porém, com argumentos.
Só discordo do engolido tá, de resto sempre vou tentar expor o meu ponto de vista da maneira mais educada e clara possível, não estou aqui para ganhar contendas e sim conversar sobre o Flamengo, acreditando sempre não senhor o senhor da razão. SRN
Gosto mais daquela tabela do Rica Perrone, de classificação planejada. Todos os times somam 72 pontos e existe a previsão de vitória, derrota e empate conforme a equipe. Se os critérios que definem essa previsão de resultado não são claros, beleza. mas a idéia é boa.
Não iam ficar postando as parciais daquela tabela!?
Estou curioso!
Caro amigo pessimista..se caso estivéssemos na parte de baixo o sr estaria descendo a madeira…amigo se é por falta do q escrever…escreve um livro valeu!!!! Saudações rubro negras…rumo ao hepta