O lateral-direito Léo que pertence ao Flamengo e estava emprestado ao Atlético-PR, será devolvido ao seu clube de origem. O jogador foi afastado da equipe principal. A decisão foi tomada pela comissão técnica paranaense.
Em seu Facebook, Léo falou sobre sua saída: “Infelizmente não faço mais parte do elenco principal. Não por vontade própria e quero deixar claro isso. Fui comunicado que não serei mais utilizado pela comissão técnica. Respeito a decisão, sem concordar, claro, até porque tenho dado minha vida em cada treino para ajudar o grupo, independente de jogar ou não.”.
O Flamengo conta com Pará e Rodinei para posição e por isso Léo deve ser emprestado novamente. O desejo do lateral-direito era de permanecer no Atlético-PR: “Tenho mais de cem partidas com essa camisa e sempre procurei honrá-la em busca do melhor para o clube. Me dediquei para fazer o bem ao Atlético.Nunca discuti ou desrespeitei ninguém. Não tenho esse histórico. Agora é seguir minha vida. Fecho um ciclo no Atlético, com muita tristeza, pois queria fazer um grande ano no clube.”, disse o atleta.
Poderia compor elenco C do time, se bem que Rondinei tb tá jogando nada este ano..
Manda pra Chape.
Ele foi caro se eu não me engano custou 6 milhões no tempo, acho melhor usar ele como moeda de troca talvez com o Inter pelo Réver ou por outros jogadores de outros clubes ou tbm o Fla pode deixar ele na Chape.
Foram 2 milhões
Na parte técnica acho ele superior ao Pará. A desvantagem é que ele viraria 3ª opção e dificultaria o uso de alguém da posição na base.
Ele vai ser emprestado….ele já tem um historico de desentendimento no Flamengo e não vão ficar com ele. Ele é bom lateral, mas tem cabeça de peladeiro e rompantes de descontrole que vem minando a propria carreira (não sei se foi isso que aconteceu no Atletico).
Não precisamos ir atrás dessa conversa que o Fla precisa fazer alguma coisa. O jogador é responsabilidade do Atlético que fez contrato de empréstimo com o Flamengo que deve ter cláusula com prazo DETERMINADO e não indeterminado.
O máximo que o Fla pode fazer é pensar em valorizar o seu patrimônio buscando algum clube que queira fazer um contrato para assumir o mesmo contrato do Atlético ou combinar para que o Atlético pague metade do seu salário.
Entrando no seu ponto de vista eu acho ele melhor que o rodinei.E nao me conformo ate hj com mais uma do fla pagar 4 milhoes por 50 % do passe dele.E ai o moleque que eu conheco thiago ennes que era da base e que pra mim seria titular facil no fla e ai a diretoria vai e empresta putz.
SRN CAMPOS
também o acho melhor que o Rodinei…
Rodinei pode até tentar a vida na meia direita fazendo o corredor, mas lateral nunca foi… Marca ninguém!
Vem ser feliz no Flamengo!
Aqui não precisa jogar bola, basta ser legal com o grupo.
Kkkkkkkkkkk
kkk.. verdade.. temos ai o camaradaço Marcio Caramujo! que é super querido pelo grupo e não joga nada!!!
GABRIEL O BOM DE SINUCA KKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkk… Muito boa.
Hahahahahaha!
Pior que tem muita verdade nessa ironia.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKKKK
Parece panelinha de escola hauheuhauheuhauheuha.
Quem vai querer ele agora?
Isso é problema do Atlético com quem ele tem contrato e terá que pagá-lo sem que ele atue.
Rescindiram o contrato. Em casos assim pagam o que o atleta tem direito e ele volta ao clube que detém o “passe” dele.
Não sei onde vc leu sobre isso, mas a notícia do GE não foi o que vc disse:
“O lateral-direito Léo foi afastado do grupo principal do Atlético-PR. A decisão foi comunicada ao jogador nesta quarta-feira e confirmada pelo empresário do jogador, Antônio Guga, à jornalista Nadja Mauad, do blog da Nadja. O jogador ficará treinando em separado. Léo tem contrato com o Flamengo e seu empréstimo ao Atlético-PR foi renovado até o fim de 2017.”
Título da matéria;
Atlético-PR afasta lateral Léo do grupo principal e o acusa de “má vontade”
Em nota publicada, ele diz que deu sua vida em treinos, e que fecha um ciclo. Clube rebate e diz que lateral teve condutas antidesportivas e insatisfação com a reserva
Horas depois de confirmado o seu afastamento, o Atlético-PR divulgou uma nota oficial acusando o jogador de práticas antidesportivas e má vontade. Ainda conforme o clube, ele mostrava insatisfação por estar na reserva e que a decisão foi tomada entre a direção e a comissão técnica.
Assim está no GE!
Bom saber que teve essa “outra” matéria no GE. De qualquer forma, afastamento é diferente de rescisão. Claro que o Atlético vai preferir que o Léo siga outro caminho sem ter que arcar com multa nenhuma e por isso só o afastou.
Quanto a essas acusações, me parece prática mesquinha pra tentar se livrar da multa. Certamente eles concluíram que os OUTROS DOIS LATERAIS DIREITOS contratados ao mesmo tempo seriam o suficiente e que não precisariam mais do Léo. Aí criaram esse FACTÓIDE pra tentarem se isentar da responsabilidade com o jogador.
Triste, essa cambada que dirige os clubes brasileiros.
Sacanagem do CAP, fez de tudo agora quer dá um migué! Afastamento não é rescisão como citam!
Li apenas aqui, no qual diz que ele voltará para o Flamengo. Para voltar, precisam rescindir o contrato dele (e pagar o que deve do restante do ano ou o que foi acordado) para devolver para nós.
Se não irão devolver é pq não tem dinheiro para rescindir.
Pois é! Eles estão mesmo é querendo sacanear o Fla. Temo que o Fla vai acabar tendo que aceitar algum tipo de rescisão desvantajosa para que ele tente recuperar o valor do jogador.
Se for possível que eles voltem atrás nas acusações ao jogador, pode ser que o Fla negocie isto pra não queimá-lo em outros clubes.
Passa ele pro internacional e fica com o rever.
de novo no inter?
foi eleito o pior lateral do campeonato gaucho quando esteve no Inter.
Dispensado por insuficiência técnica kkkkk
Flamengo deveria fazer o mesmo
A verdade é que nunca entendi esse interesse todo do Atlético no Léo. Antes do Léo renovar o empréstimo com os caras eles contrataram o Jonathan e já tinham o Gallardo. Não é surpresa o Léo ser afastado por não ter conseguido espaço no elenco.
E o caridoso do Flamengo ainda cedeu os recursos necessários à recuperação do jogador Rafael Galhardo recentemente. Recuperou rápido para tirar logo a vez do NOSSO jogador no time em que atua.
Verdade, nem lembrava que o Galhardo estava no Atlético Paranaense.
Bem! Retiro o que eu disse. A Wikipedia me enganou porque o Galhardo não está mais no Atlético Paranaense.
Ele estava emprestado por um time Belga ao cap, ao que parece.
Verdade. Parece que o Atlético liberou ele porque a lesão que ele teve o deixaria sem jogar pelo tempo que ficaria emprestado ao clube. Então foi devolvido. Mesmo assim antes dessa lesão ainda tinham interesse no Léo…
Fraquinho que dá pena. Mandem pra qualquer lugar. Doem, emprestem, vendam, dispensem… Já temos alguns pernas de pau no grupo.
Infelizmente, do pacotão de reforços que se apostou em 2014 com o dinheiro que compraria o Elias, praticamente nada funcionou com exceção do Everton talvez.
O Elias só não veio porque o Sporting fez leilão e o Fla não quis participar por princípios, os quais ainda segue até hoje.
E eu não disse nada que afirmasse o contrário, problema no caso do Elias foi que não pré-fixaram o valor quando fizeram o empréstimo, daí, com o jogador em evidencia, abriu margem para o Sporting pedir o que quisesse. Aparentemente, a mesma situação acontece com o Réver agora, com a diferença de que temos um caixa muito mais folgado para negociar, e a situação financeira do Inter não está boa, não podendo se dar ao luxo de ficar com o Réver na reserva com o salário que possui. Vamos ver como termina esse caso.
Exato!
Que porcaria de contrato foi esse que o flamengo tem que aceitar o jogador de volta antes do fim do acordo?
O atlético ferrou o Flamengo na negociação do Cirino com o Intere agora eles se livram facilmente do Léo?
Pode isso Arnaldo?
Tem que fazer uns contratos melhores!
Não creio que se livraram não. O fato de estarem fazendo acusações ao jogador é um claro indício que vão tentar alegar alguma coisa pra romperem o contrato.
Mas está claro que eles apenas acham que é um recurso a mais desnecessário e por isso querem economizar inventando “estorinhas”.
qual fonte? nao existe essa de “devolver” o cara tem contrato..
A fonte é o achômetro do coluna do flamengo.
Não é achometro e nem especulação, o clube Atletico Pr afastou ele
entao seu destino é a gavea por enquanto
Afastamento é diferente de rescisão.
Chegou ao fim a passagem do lateral-direito Léo pelo Atlético. Em nota publicada em seu perfil no Facebook, o jogador confirmou que não faz mais parte do elenco principal do Rubro-Negro por decisão da comissão técnica e deve retornar para o Flamengo que tem os direitos econômicos.
Já o Atlético rapidamente se manifestou através de seu site oficial e explicou que o lateral teve “conduta antiprofissional” e “má vontade”. “Em decorrência da constante insatisfação demonstrada pelo atleta com a suplência, assim como visando a preservação de um ambiente saudável no grupo atleticano, a Direção e a Comissão Técnica decidiram pela mudança do projeto desportivo do jogador no Clube. A decisão levou em conta também a insatisfação demonstrada pelo grupo de atletas do Rubro-Negro, com a postura de Léo nos treinamentos e jogos”, explicou.
Site oficial do Atletico Pr
O Clube Atlético Paranaense esclarece à torcida atleticana que o atleta Leonardo Moreira Morais (Léo), ao contrário do seu discurso nas redes sociais, demonstrou má vontade e teve condutas antiprofissionais, que atingiram não só a Instituição, mas o compromisso que todo atleta deve ter como profissional.
Em decorrência da constante insatisfação demonstrada pelo atleta com a suplência, assim como visando a preservação de um ambiente saudável no grupo atleticano, a Direção e a Comissão Técnica decidiram pela mudança do projeto desportivo do jogador no Clube.
A decisão levou em conta também a insatisfação demonstrada pelo grupo de atletas do Rubro-Negro, com a postura de Léo nos treinamentos e jogos.
Já sabemos de tudo isso. O que você ainda não entendeu que estamos a dizer é que o contrato só acaba quando se rescinde. O resto é conversa pra boi dormir.
Pra rescindir tem que pagar MULTA.
Se duvidar nem tem multa, ou se tiver eles vao pagar ou podem ate abater na divida que o Flamengo tem com eles do emprestimo do Cirilo
Se não tivesse multa eles não estariam fazendo esse show todo pra tentar se livrar dela. Mas claro que tudo é negociável. Sendo bom para o Fla e para o jogador, tudo se resolve.
Sim com certeza, porem se nao me engano o Flamengo deve ainda 2 milhoes pelo emprestimo do Cirilo.
o retorno dele ao clube nao seria tao ruim, ate pq ele pode atuar pela direita e esqueda, se o Cirilo esta tendo chance de se valorizar ele tbm poderia.
Amanha deve sair alguma coisa sobre ele ser afastado ou dispesado de vez, ai te informo aqui
flamengo nao deve nada ao atletico pr e sim a Doyen..
divida com atletico pr? de onde vc tirou isso?
Quando me referi que deve, nao foi na certeza pois nao se se o clube paga o emprestimo do Cirino no começo ou final de ano.
Relembre o acordo atual
Marcelo Cirino tem acordo de empréstimo válido até o fim de 2017 com o Flamengo. Os direitos econômicos estão divididos entre o Atlético-PR (50%) e o grupo Doyen (50%). O Flamengo paga R$ 2 milhões por ano aos paranaenses pelo empréstimo, além dos salários – cerca de R$ 200 mil mensais.
Isso que me referi, caso o Atletico Pr, precise pagar multa podem negociar para abater essa quantia caso nao tenha sido paga
Flamengo não paga NADA ao Atletico Pr, o atletico é dono de 100% dos direitos FEDERATIVOS do Cirino, sendo que é apenas dono de 50% dos direitos ECONOMICOS os outros 50% são da Doyen, esses 50% da Doyen irá para o Flamengo no termino do contrato de emprestimo que o Cirino tem com o Flamengo, depois que o Fla obrigatoriamente pagar ( uma bolada
Pq todas as materias envolvendo Cirino, Citam esse valor de 2 milhoes que o Flamengo precisa pagar ao Atletico Pr?
O Flamengo paga R$ 2 milhões por ano aos paranaenses pelo empréstimo, além dos salários – cerca de R$ 200 mil mensais. 26/12/2016 a materia.
Marcelo Cirino tem 50% dos direitos ligados ao Atlético-PR. Ele atua no Flamengo por empréstimo, mas os cariocas precisam pagar o investimento da Doyen até o final de 2017 para adquirir a fração correspondente dos direitos do atleta. Tal situação está prevista em contrato. O Rubro-negro trabalha por uma alternativa que o livre da dívida.
Em razão disso, Inter e Flamengo conversam para a transferência dos valores. O Colorado receberia o jogador e arcaria com o pagamento. Em outras palavras, “assumiria” o contrato firmado pelos cariocas. Ou pelo menos boa parte do montante acordado.
Marcelo Cirino tem acordo de empréstimo válido até o fim de 2017 com o Rubro-negro. Os direitos econômicos estão divididos entre o Atlético-PR (50%) e o grupo Doyen (50%). O Flamengo paga R$ 2 milhões por ano aos paranaenses pelo empréstimo, além dos salários – cerca de R$ 200 mil mensais. 07/01/2017 do coluna tbm
a negociação que teve no inicio do ano com o atletico se deve dele ser dono dos direitos FEDERATIVOS, ou seja..esportivo..pro Cirino ir para o Inter precisaria da autorização do atletico,, entendeu?
chegando o fim do ano o emprestimo do Cirino acaba e ele volta para o atletico, o atletico nao tem nada haver com a negociação Flamengo/Doyen, ja que os 50% negociados entre eles nao pertence ao Atletico.
nao existe isso..2 milhoes/ano por emprestimo…kkkkkk
Quanto tempo de contrato ele ainda tem com o Flamengo por empréstimo?
O contrato de Cirino com o Flamengo vai até o fim desta temporada. Pelo empréstimo desses três anos, o clube da Gávea se compromete a pagar R$ 2 milhões por ano ao Atlético-PR. Se vendesse o jogador por valores acima de 3,5 milhões de euros, este custo seria abatido. 16/02/2017 10h24 – Atualizado em 16/02/2017 11h59 site da Globo
Quanto o Flamengo gastou desde 2015?
Os salários de Cirino, no primeiro ano, eram na casa de R$ 120 mil. Em conta simples, em 26 meses – os 12 do ano, mais 13º e sem contar outras verbas trabalhistas -, o Flamengo gastou cerca de R$ 3,2 milhões. Se somarmos os R$ 4 milhões de empréstimo anual ao Atlético-PR – R$ 2 milhões por 2015, mais R$ 2 milhões por 2016 -, R$ 7,2 milhões. Caso Cirino permaneça no Flamengo e o clube não consiga vendê-lo por valores acima de 3,5 milhões de euros até o fim do ano, somemos a esses R$ 7,2 milhões mais R$ 2 milhões por mais um ano de empréstimo e ainda cerca de R$ 20 milhões – do valor de indenização à Doyen com juros anuais. Na ponta do lápis: o Flamengo terá gasto mais de R$ 30 milhões em três anos com Cirino. Até porque pagaria mais um ano de salários ao atacante.
Nao tem que pagar multa. Tem que pagar o cara ate o final do contrato. Entao beleza. Isso ai ok.
nao existe isso cara..ele possui contrato ate o fim do ano..mesmo se o contrato for rescindido ele nao obrigatoriamente sera devolvido..ja que ate o fim do ano ele é do atletico pr e nao do Flamengo.
Mais um chapéu pra cima do Flamengo….
Se ele treinar separado, o valor de mercado vai cair.
E o Fla ainda recuperou o outro lateral deles por “0800”. Esse Fla é uma MÃE, não é mesmo?
E pra piorar, eles ainda estão fazendo graça com a venda do Cirino.
Isso aí já é dinheiro perdido.
Só não vou aguentar se eles aprontarem alguma gracinha com a gente na liberta. Aí seria o FIM. Eu diria PAREM O MUNDO QUE EU QUERO DESCER.
O Flamengo tem que sentar a manjuba neles, na quarta feira.
Sem dúvidas!
Tem detalhe, o Galhardo rescindiu contrato com Atlético PR em 26 de janeiro de 2017.
Já faz 1 tempinho que ele não tem mais nada com eles..
Então alguém aqui me informou errado. E eu fui ver no wikipedia e ele ainda consta como jogador lá.
Mas o que eu sabia mesmo é que eles tinham contratado 2 laterais além do Léo. Senão eles não ficariam só com 1 lateral para todos os jogos.
https://uploads.disquscdn.com/images/79fc24c320bf15a2c202f1fe02fa2b7618f282508a16d30f82b26bfeed746ff9.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/21d0b340a752a9ee86e3c4e68a13a33848363002e7962932b06d4c0eb9fad102.jpg
Depois que vc falou já constatei logo a seguir numa reportagem. Bom ter alguém mais ligado pra esclarecer melhor as coisas.
Já tinha até me retratado em outro comentário mais abaixo.
Não duvidei, apenas disse que me informaram errado.
Cara…Bem lembrado. O Patético é mais uma franquia do Chorafoguinho. Com o bônus de ser um nanico autêntico!
Ao menos possuem um estádio e CT poderiam dizer. E daí?! Pfff
Manda pro coxa
Pra ele se vingar
Bem lembrado! O Coxa estava interessado, pelo menos no começo do ano.
Boa.
O Fla é obrigado a aceitar ? Não há um contrato ?
É o que tenho alegado aqui. Mas diante da safadeza desse clubeco em difamar o nosso patrimônio, acho que cabe até uma ação de danos morais contra esse clubeco. Quero ver se eles vão conseguir provar as acusações.
Pfff…Outro refugo!
Meu Pai, até quando essas assombrações. Além de ruim de bola, é um amarelão!
O cara pode até não ser bom pra gente, mas está claríssimo que ele não é pior que os outros laterais do Atlético. Eles devem ter inventado essa difamação pra tentar se livrar de um custo a mais desnecessário, pelo fato de terem constatado que os outros laterais são do mesmo nível e darão conta do trabalho.
Manda pro inter e fica com rever.
Concordo, tudo que der para mandar para o Inter será útil, pois além de ajudar na questão do Réver, eles também não disputam diretamente com o Flamengo, pois estarão na série B;
O Inter, como time favorito da série B, poderá ser uma vitrine interessante para alguns jogadores.
O cruzeiro só tem o Maike de lateral direito, se o RC for esperto, despacha pra lá.
Em questão de arranjar um lugar para jogadores que o clube não quer eu tiro o chapéu pro Caetano, nisso ele sempre foi muito bom.
manda pra chape
Muito melhor do que o Rodinei.
Ops, isso é fácil.
Tem problema?? Ou é doença mental?
Problema todos tem, creio que você também tenha os seus, até porque deve ser uma pessoa normal… Ah não, normal você não é, porque você deve mesmo achar o “burro, imbecil, cavalo corredor, não cruza nenhuma bola pelo alto” rodinei melhor do que o Leo.
Rodinei é muito ruim filho, ele só deve estar no Flamengo porque ele é legal, engraçado. Porque, “futebol” ele não tem, muito ruim e burro pra CAR#LHO!!!!!
Quer devolver, devolva… Mas paguetudo que se deve ao jogador até o fim do contrato…
Falou tudo q queria… só esqueceu de falar que não sabe jogar bola.
Kkkkkk
Duas coisa: de vidro e gosta de dar porrada. Não dá pra confiar. Mas joga melhor q os nossos laterais.
Que laterais? Tá no passado, na época de Elvin, Thaysson Mãozinha, e outros, não? Você deve ter Problemas Mentais.
Negócio é o seguinte: é deixar o Cirino sem jogar para desvalorizar o patrimônio deles. E toda vez que o Zé Ricardo colocá-lo para jogar tem que haver vaias estridentes. Já perdemos dinheiro mesmo. E quarta-feira temos que ganhar de 4 X 0 desse time de merda.
Outra coisa. Se o Internacional fizer jogo duro com o Réver, devolva-o. Tá na hora do Flamengo parar de fazer negócios com os times do sul, só levamos ferro. Eles só nos dão refugos. O Pará foi um exemplo, só que, por ser flamenguista, ele melhorou.
Esses jogadores do sul são muito ruins, só sabem dar porrada e mais nada.
Nós somos a fábrica de jogadores e técnicos. Tudo que precisamos nós fabricamos. E o que não temos compramos do mercado sulamericano e europeu diretamente. Acabou a era de pegar refugos de timecos dentro do Brasil.
Esse negócio de jogador aposta, eu prefiro apostar na minha base.
Tite é carioca. Neymar é carioca. Ronaldinho é carioca. Miranda é carioca. Pelé é carioca. Só os cariocas são bons. Parabéns xenofóbico de merda! Seu estado é falido, é só sabem fazer putaria, roubalheira e samba. ?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkAcho que identificamos um vascaíno ou pateticano paranaense.
Menos neh saci. Soh o cara exagerou tb nao da pra vc exagerar
Devolver o Rever ? Ta de sacanagem, ele foi eleito um dos melhores zagueiros do último br, é experiente, ja venceu libertadores, encaixou no clube, sou muito contra devolver o jogador.
E se o Inter fizer jogo duro? Vai pagar o que eles querem?
Não tem jogo duro, o inter vai pedir o valor de mercado dele.
… daqui a pouco vai chamar de gringo quem vier do sul!
Refugo…
Quarta que vem vai ser Flamengo 5 x 0 Atlético-PR. Sou atleticano mas Já estou conformado…
Como assim devolvido? Ele vai ter o salario pago pelo ateltico ate o final do contrato? Se sim, beleza. Deixa ele la treinando.