Everton Ribeiro pode ser anunciado nas próximas horas pelo Flamengo

4 dos citados estavam impedidos de jogar.

Quando a julgar a qualidade de cuellar e mancuello, TODOS ficaram felizes e bateram palmas para a diretoria pela negociaçao e pela fprma de pagamento a prazo.

Antes eram craques… Agora nao prestam.

Você tem uma bola de cristal para saber o que vai acontecer?

As vezes a camisa pesa… Nao quer dizer que foi erro na contrataçao… Afinal mancuello foi unanimidade por aqui!

(Cuellar que eu critiquei pois nao o conhecia e o contratamos as preças depois de perdermos a concorrencia por outro volante para o cruzeiro. Volante esse que nao lembro o nome mas que tambem é muito ruim!)

Ai, mais um exemplo…
É facil criticar a contrataçao depois que ja foi um fracasso… O alvo das criticas nesses casos nao deveria ser quem contrata, mas sim os jogadores que se mostraram fracos para jogarem no clube.

Por exemplo, se ER vier e nao jogar nada, voces irão criticar a diretoria por traze-lo? A mesma diretoria que esta sendo elogiada hoje? Sejam coerentes, pelo menos.

Esse mesmo!

Super disputada sua contratação e não joga nada no cruzeiro. Rs

O meu ponto de vista é só que não podemos colocar todos os problemas no mesmo saco e rotular somente 1 culpado.
As vezes é culpa do jogados, e outras vezes é culpa do dirigente.

Eu nao sei quanto a você, mas eu penso assim:
1) Se eu concordo com a contratação, com o preço pago e com o salário, se depois o jogador for mal eu NÃO POSSO criticar o dirigente, pois estaria me contradizendo. Portanto nesses casos quem deve ser criticado é o JOGADOR que não deu o retorno desejado.

Se encaixam nesse exemplo:

* Mancuello (todos acharam, inclusive eu, o preço pago a prazo bom, seu salario, e tinhamos certeza de seu retorno técnico em campo)

* Cuellar (Apesar de eu pessoalmente não ter sido a favor dessa contratação as pressas, pois era apenas um plano B para a volancia na época, a maioria dos torcedores diziam que ele era um bom jogador. Vindo rotulado como jogador de seleção. Elogiaram tambem seu modo de pagamento a prazo. A diretoria tem proposta de empréstimo para o Vitória. Eles devem tentar tirar pelo menos parte do investimento feito no atleta. Com um empréstimo até o fim do ano. E devem dificultar a negociação bastante por ser um rival da serie A e por eles terem dificultado a vinda do Marinho.)

* Donatti (Particularmente não era minha opção favorita, sendo plano C nas escolhas para contratação da janela passada. Porem tambem teve o aval da torcida quase que de forma unanime. A diretoria tem culpa dele ser um chinelinho? Quando teve oportunidade no time, arrumou uma contusao!)

* Berrío (Eu fui contra por achar um jogador caneludo e caro vendo as partidas do Atlético Nacional. Porêm, a maioria dos torcedores gostou da contratação no inicio desse ano e achou o preço razoável por ter o titulo de “campeão da libertadores”. Ele chegou calando minha boca [o que me deixou muito feliz], fazendo gols, dando assistências e ganhando de todos na corrida. Infelizmente seu temperamento nos prejudicou demais na libertadores [Aqui vai uma nota de repúdio em como a Comenbol tem punições mais rigorosas aos times Brasileiros. Digo isso pois o mesmo Berrío, jogando pelo Atl. Nacional, comemorou um gol na cara do zagueiro do Rosario Central e não sofreu punição alguma. Outro exemplo disso são as punições dadas à Peñarol e Palmeiras por aquela briga causada somente pelos uruguaios.]).

2) Se eu não concordo com a contratação, não concordo com o preço pago ou não concordo com o salário, e se depois o jogador for mal eu POSSO SIM criticar o dirigente, pois estaria sendo coerente.
Portanto nesses casos quem deve ser criticado é QUEM CONTRATOU o jogador que não deu o retorno desejado.

Se encaixam nesse exemplo:

* Romulo (Veio como aposta da Diretoria, mesmo com histórico de lesões. Não teve retorno técnico e se contundiu. A aposta não deu certo, mas ainda pode dar, pois surgiu uma proposta milionária de 27 milhoes de reais por ele. EU VENDERIA SEM PISCAR OS OLHOS!)

* Ederson (Também veio com histórico de lesões, sendo outra aposta da diretoria. Seu retorno técnico foi notável nas poucas partidas em que esteve em campo. Ótimo jogador, porém infelizmente não consegue ter continuidade por seguidas lesões. É até maldade dizer isso, mas podemos ter 2 certezas nesse campeonato. Que o Vasco vai cair para a série B, e que o Ederson vai se machucar novamente. Espero que a sorte dele mude, para o bem de todos.)

PS: O Conca não pode entrar em nenhum dos casos acima pois seu empréstimo foi muito bem costurado e o tempo de recuperação esta dentro do previsto.
Ele só será pago quando puder entrar em campo, e seu salário será baixo para o nível de seu futebol, na casa dos 300 mil reais. Outro ponto positivo desse negócio é criar uma identidade dele com o Flamengo, assim quando ele for dispensado da China, poderá voltar.

Quanto ao Everton Ribeiro, não sei se ele irá bem ou não no Flamengo, mas concordo com a contratação.
O que não concordo é em como ela esta sendo desenhada. Deixamos de pagar 4 milhoes de euros no inicio do ano (teríamos ele na libertadores, ja entrosado com o time e não teriamos trazido o Berrío, poupando 10 milhoes de reais, o que barateia a transação do próprio E.R.) e agora iremos pagar 7 milhoes de euros pois os arabes abriram os olhos para os recursos vindos da venda do Vinicius Junior. A venda do garoto deveria ter sido mantida em sigilo até o fim dessa janela.
Nessa contratação a diretoria tirou nota zero por sua falta de inteligência.