Após derrota, torcedores criticam Zé Ricardo nas redes sociais

Quais chances reais de gol o Flamengo criou? Quantas jogadas conseguimos furar a defesa do Grêmio e estar em condições de finalizar para o gol? A maioria desses chutes foram de fora da área. O problema é individual porém todos os jogadores estavam mal individualmente. Tem algo errado aí…

Então o Flamengo nunca irá ganhar um campeonato com esse elenco. Os times campeões do BR passaram pelo mesmo problema de jogar contra times retrancados. Nem por isso deixaram de vencer quase sempre e jogando bem. Não jogamos nem 10% do time do Cruzeiro de 2013 e 2014. Não jogamos nem 10% do time do Cortinhians campeão em 2015. Nem mesmo 25% do Palmeiras campeão do ano passado nem de nós mesmos, que jogamos muito mais com um time menos técnico em 2016. Repito, o Flamengo tem toda essa dificuldade porque é pobre taticamente. Você falou sobre os adversários marcarem pressão. O Flamengo deveria fazer isso. Deixa os adversários tocarem a bola livremente em seu campo de defesa e parte para o ataque lá atrás, principalmente quando está em vantagem. Só ocupa massivamente o campo ofensivo quando está atrás do placar indo para o abafa. Quanto a “ousadia” do ZR, essa mudança ofensiva no 2º tempo deve ser organizada. Ir para o tudo ou nada de qualquer jeito não adianta em nada. O nosso principal problema ontem foi o meio de campo. ZR tirou um dos mais lúcidos no jogo e colocou um centroavante deslocado deixando um poste péssimo no jogo durante os 90 minutos. Só expôs o time e praticamente não ameaçou o Grêmio depois disso. Eu concordei com a saída do MA, e entrada de mais um atacante. Poderia ser até um meia. Agora tirar outro volante para colocar mais um atacante só congestionou lá na frente e ficamos sem jogadores para fazerem a bola chegar com qualidade até lá. Se isso foi um ponto positivo do ZR no jogo de ontem, então ele não está devendo em ousadia. Porque diversas vezes no ano passado e algumas nesse ano quando empatando ou perdendo ele tirou um volante e pôs dois centroavantes. Raramente deu certo, principalmente porque o principal problema do time era fazer a bola chegar com qualidade no centroavante. Ter um centroavante mais não ajudou em nada o problema.

O pior de tudo não é nem ter perdido ontem. O pior de tudo é voltar nos próximos jogos e repetir o mesmo erro, a começar pelo crack da camisa 8 na volância.

Achei que o Grêmio nossos dois jogadores e o time não teve organização tática necessária para construir as jogadas e conseguir o empate e a virada. Mas vamos supor que o resultado de ontem foi atípico e ver o que acontecerá nas próximas rodadas. O Flamengo ainda não convence como time.

1- Matematicamente se 10% dessas finalizações fossem feitas de dentro da área ganharíamos por 2×1 ou 3×1. O time não conseguiu furar a defesa do Grêmio e abusou dos chuveirinhos ou chutes de longe. A “chance” mais clara de gol nossa foi um chutaço de fora da área do Éverton. Acho que também tivemos uma cabeçada do Damião no meio do gol numa jogada de escanteio. Só.

2- Um time pode ser taticamente organizado, mas ter alta vocação defensiva ou ofensiva. Em alguns casos até os dois. Ambos os times do Grêmio e do Coritnhians são organizados defensivamente, porém eles só propõem os jogos em seus domínios. Em todos os jogos fora de casa eles jogam no erro do adversário. O Flamengo, o Palmeiras e o Atlético-MG pelo elenco que têm, tem uma obrigação natural de sempre propor o jogo seja dentro ou fora de casa. No ano passado eu não reclamava do sistema de jogo muitas vezes defensivo do ZR. Era o que dava pra fazer com o time que tinha e com pouco tempo no comando. Mas recebendo jogadas mais técnicos deveríamos estar jogando um futebol em um nível muito maior. Sempre se espera de quem tem um bom elenco que agrida os seus adversários o tempo todo e imponha a força de seu elenco perante os adversários de elenco inferior. Os três times que eu citei são ofensivos, porém vivem uma fase tática horrível. Tanto ZR como Cuca e Roger fazem trabalhos ruins em seus times.
Se eu gostaria de ver um time se acovardando perante o adversário? Não gostaria. O Grêmio além de ficar todo em seu campo de defesa e dar a bola para o Flamengo que é um time perigoso pelos jogadores que possui, perdeu 2 gols feitos em jogadas de contra-ataque. Se o Flamengo fizesse isso eu ficaria louco. Mas eles ao menos tiveram essas chances. O Flamengo não teve nenhuma. Como falei, o time não conseguiu chegar em condições para finalizar dentro da área. Teve mais posse de bola pela proposta defensiva do Grêmio, muitos cruzamentos e poucas vezes conseguiu infiltrar a área. As estatísticas só mascaram o que foi a partida. O Grêmio não jogou nada. Foi claramente jogar por um empate esperando um erro do Flamengo para tentar achar um gol. Depois da entregada do Vaz e do MA, só se deu o trabalho de se defender. Por outro lado os números a favor do Flamengo dão impressão que o Flamengo dominou o jogo e criou várias chances de gol, mas não foi o que aconteceu.

Independentemente do nosso ponto de vista diferente a respeito da partida, o que fica é o que será do campeonato agora. As últimas vitórias te convenceram de que temos um TIME (não elenco) forte? A mim não. Perdemos pontos demais no começo do campeonato e mesmo com todos os reforços o Flamengo não consegue jogar como um time campeão.

Finalização e chances claras de gol também