Luiz Henrique Amorim
Caros Rubro Negros,
É um alivio poder falar com vocês agora sobre assuntos que não sejam um técnico a beira do abismo, jogadores de quem esperamos mais, jogadores que viram “Cristo” ou sobre uma fase ruim no futebol do Clube. A situação atual nos da alguma tranquilidade para olharmos o futuro próximo com otimismo e também nos faz poder lembrar que o futuro de médio e longo prazo do Fla tem tudo para ser brilhante. E sobre um dos pilares desse futuro que eu gostaria de falar com vocês hoje.
Atualmente muitos consideram que o elenco do Flamengo está entre os 3 melhores do Brasil. Além disso, o Fla conta uma boa estrutura em seu CT. Tem suas finanças e dívidas equacionadas. E não dá nenhuma pinta de que passará por qualquer apuro para cumprir seus compromissos financeiros. Isso certamente é uma grande diferença de quando nos lembramos de tempos idos do nosso Flamengo. Tempos de atraso de salário. Sem patrocínio master. Tempos de elenco fraco e estrutura pífia. E essa reviravolta começou a ser construída em 2013.
É de notório conhecimento que o Mais Querido passou por um enorme choque de gestão a partir do ano de 2013. É sempre bom lembrar que o Flamengo ao fim de 2012 era um clube alquebrado. Um clube absolutamente podado de seu real potencial por décadas de descaso e amadorismo, pra dizer o mínimo. Éramos motivo de chacota, apelidado de “Flalido”, entre outras alcunhas desagradavéis. O nível de descontrole e desorganização era tal que a dívida do Flamengo “passou” de cerca de 350 milhões de reais para mais que o dobro apenas por conta de uma mais que necessária auditoria externa. A conta havia chegado lá na Gávea. Tenho convicção de que o nosso destino certo era uma vexatória queda para a série b, parecida com a do Botafogo em 2014.
Durante esses anos, nos quais a situação financeira do Flamengo inspirava grandes cuidados, com os resultados esportivos inexpressivos, muitas bobagens eram ditas sobre esse processo. Coisas como “Flamengo campeão apenas do Itauzão” ou “o que importa são os títulos”. Ou ainda, a “melhor” de todas: “o Flamengo virou um banco”. Mal se lembram esses colegas que a maior quantidade de títulos que o Flamengo ganhou pegando do ano de 1993 até 2012 foram os títulos protestados. Que frequentamos a zona do rebaixamento muito mais tempo do que o recomendado. Que os poucos títulos de fato dignos de nota ( carioca não é digno de nota para este que vos escreve ) nesse período podem ser contados nos dedos de uma mão. Algo absolutamente insuficiente para a grandeza do Flamengo.
“Mas em 2009…”. O título de 2009 foi lindo. Maravilhoso. Sensacional. E cada vez mais aquilo não vai acontecer daquele jeito. Não dá. Cada vez mais o profissionalismo e o planejamento vão se sobrepor ao “vamo que vamo” e ao “isso aqui é Flamengo” pura e simplesmente. Cada vez mais time desorganizados adminstrativamente e fracos nas finanças ganharão menos títulos. “Ah, mas time tal foi campeão e não passou por essa situação”. Nenhum clube dito grande (exceto o Botafogo) tem a situação que o Flamengo teve. A situação financeira do Flamengo era CATASTRÓFICA.
“Mas de 2013 para cá ganhamos apenas 2 cariocas e 1 copa do Brasil”. De fato. Contudo vale lembrar que, em se falando de administração, finanças e estrutura o Fla saiu da lama nesse período. Uma lama que estava em nosso pescoço. E olha que, na minha opinião, foi até rápido sairmos de onde estávamos e chegarmos aonde estamos pelo tamanho do dano pelo qual passamos. Esperava muito mais sofrimento e muito mais tempo para isso. Ainda estamos longe do nosso real potencial, mas em condições bem mais aceitáveis nas quais podemos sonhar baseados na realidade ao invés de fazê-lo baseado apenas no imenso tamanho da nossa camisa e da nossa torcida.
Muitos falam de 2016 como um ano no qual o Flamengo “teve tudo para ser campeão Brasileiro”. Isso é uma grande patacoada. Elenco formado no meio do torneio e ainda bem desequilibrado. Jogando o campeonato inteiro fora de casa. Trocando de técnico no meio da temporada. A verdade é que, pela conjuntura, o 3º lugar no Brasileirão ficou de bom tamanho. 2017 sim é o primeiro ano no qual temos condição de estrutura, finanças e elenco para brigarmos por títulos na condição de favoritos. Tudo bem que começamos muito mal nesse sentido com a precoce queda na Libertadores. Mas o ano de 2017 esta longe de acabar.
Claro que o futebol não é ciência exata. Não da para cravar que um time vai ser campeão na temporada tal só por que tem uma boa situação administrativa. Contudo, no médio prazo, uma situação como a que o Flamengo procura, tendo estrutura, planejamento, elenco forte e finanças confiáveis é a chave para títulos nos anos vindouros. Esse é o caminho para voltarmos ao topo do futebol nacional. A verdade é que cada “itauzão” desses que o Flamengo é destaque está sim mostrando que estamos cada vez mais perto de termos muitas glórias e alegrias com esse time. Quem viver, verá.
Opine, elogie, critique…Participe!! E se você ainda não é Sócio Torcedor…faça o seu imediatamente!!! O seu maior benefício é ver um Flamengo cada vez mais forte!!
Pixotada: Cornetas. Ser exigente eu acho ok. Mas calma lá. O time mostra evolução tática e técnica nos últimos jogos. Novamente começamos a ver um time equilibrado, inteligente, consistente e competitivo. Podemos não concordar com a forma que o técnico vê futebol. Podemos não concordar com algum jogador da escalação. Mas soar as trombetas do apocalipse dia sim e outro também por conta disso, sem enxergar a nítida melhora pela qual passamos… é demais.
Golaço: Continuidade no trabalho. Parabéns a diretoria por manter o ZR durante o período de maior turbulência. A solução mais fácil sempre é demitir o técnico e dar satisfação para a ala mais radical da torcida, como vemos diariamente no futebol brasileiro, triturador de técnicos. Contudo também é a solução mais amadora. Que não indica profissionalismo. E que não costuma trazer grandes resultados.
Seção Gato Mestre: Palestino 0x1 Flamengo. Não sabemos ainda o time que entra para o jogo de hoje. Será um jogo truncado, no qual teremos dificuldades de criação e passaremos poucos apuros defensivos. De toda forma é um confronto que não podemos perder, sob pena de abalarmos a sequência do ano (novamente) e encerrarmos o curto período de paz que vivemos depois de uma fase de pouco futebol e muita pressão.
Luiz Henrique Amorim
243 Comentários
Realmente foi muito duro, principalmente pelo clube estar quase sempre nas páginas policiais, foi uma época muito dura, Não sou fã do trabalho do Zé Ricardo mas Acredito que esse ano pelo menos mais 1 título iremos conquistar, parabéns pelo Texto Luiz !!
De fato, texto muito elucidativo.
Caro Luiz Henrique Amorim, você é a minha opinião o colunist ais sensato neste blog. Parabéns por mais um texto extremamente lúcido e coerente. Mas, infelizmente, vejo um disperdicio de palavras. Aqui nos comentários dessa cilua tem um monte de idiota que não consegue entender isso mesmi que você desenhe.
Muito obrigado pelo elogio!!!
No mais…a gente tentar chegar a um consenso sempre que possível….
Abraços!
Ótimo texto!
2012 – EBM e equipe assumem a Diretoria do Fla. Dívida de R$ 800 milhões.
2016 – EBM começa a reforçar a equipe de futebol e a estrutura muda por completo, trazendo credibilidade e transparência para o Flamengo. Dívida cai para R$ 400 milhões.
2017 – A melhor gestão, uma das melhores estruturas (vai melhorar mais ainda), e Flamengo volta a figurar em competições e mídias internacionais.
EBM Mito!
2012 – EBM e equipe assumem a Diretoria do Fla. Dívida de R$ 800 milhões.
2013 – Ganhou a Copa do Brasil
2014 – Ganhou o Carioca
…
…
2016 – Eliminação da Copa do Brasil e Sul-Americana por times pequenos
2017 – Ganhou o carioca, mas foi eliminação da Libertadores de forma vexatória.
EBM mito!
Bandeira seria mito se, na administração dele, o Flamengo ganhasse títulos mais importantes do que apenas cariocas
E antes do EBM Flamengo ganhava títulos de expressão além do Carioqueta?
É pra rir ou pra chorar? Kkkkkkkkk
EBM colocou o Fla em outro patamar, hoje não sonhamos apenas com títulos inexpressivos como o Carioca, hoje o leque está se expandindo para competições internacionais e com fortes probabilidades de títulos.
Hoje o Fla está efetivamente construindo um patamar de protagonismo, antes era só no sonho.
Volta no tempo e tente viver as gestões Kleber Leite, Edmundo Santos Silva e P. Amorim, ou então tente mudar o futuro e coloque o BAP, vai ver vc fique satisfeito, kkkk.
EBM Mito!
Me responde só umas coisas? Que caminho tão longo é esse que o Flamengo precisa trilhar para ganhar títulos importantes?Quanto tempo vai durar? Você diz que a gestão do EBM é “mito”, no aspecto financeiro de fato ela é, mas será que essa gestão tão “inovadora” não pode nos dar títulos? São essas as questões que eu me pergunto. Não importa os erros que as antigas gestões fizeram que eu vou me contentar apenas em não ganhar títulos, afinal isso aqui não é banco e sim club de futebol.
https://uploads.disquscdn.com/images/b2573b7b58e47a937f979f5a1babbf3adef498453db56f1c63ba0906699780ee.png
Seu melhor texto. Vc mesmo escreveu? eheheh
Que maldade….rs
Humildemente acho que já escrevi outras colunas de qualidade nesses mais de 2 anos por aqui…
Tem algumas que eu gosto muito, por sinal. A da fritura do ZR ficou boa. Tem uma tb da “independência Rubro Negra” que eu gosto…
SRN!
Pleito se aproximando em 2018, desclassificação da libertadores, alguns resultados pífios, escalação de MA… já imaginava pelo título alguma viúva procurando um erro minúsculo que fosse para criticar o monumental trabalho realizado por EBM e sua equipe. Para minha surpresa, deparo-me com um texto lúcido e cristalino que tem em sua ideia principal o mantra de EBM e cia: títulos virão na proporção que avançarmos rumo a nossa saúde financeira. Em pouco mais de três anos o FLA conquistou respeito e desperta temor nos adversários. Todos sabem que o FLA organizado e saneado será imbatível. Parabéns pelo texto e que EBM e cia continuem elevando o FLA para níveis nunca antes imagináveis. SRN.
Obrigado pelo elogio e desculpe pelo título. Não consegui achar algo melhor para esta coluna…
SRN!
Concordo meu amigo, este ano não deu na libertadores, estamos muito chateados, mais acredito que destes 4 campeonatos que estamos disputando, pelo menos 2 venham para a Gávea este ano.
2018 estaremos mais preparados para a libertadores, não adianta vaiar o MA e o ZR pois o MA é homem de confiança do ZR (mesmo eu não concordando).
O ZR é o homem de confiança da diretoria, então vamos apoiar mesmo achando que estão errando, no final do ano, vemos no que dá, se for necessário a diretoria irá demitir o ZR no final do ano. agora no meio do campeonato não adianta, ainda mais que não vejo muita coisa boa no mercado no momento,
SRN
NADA DO FLAMENGO, TUDO PELO FLAMENGO
Carlos Henrique, não sou uma viúva da administração da presidente do parquinho, mas sou crítico a essa administração justamente porque muito embora ela seja boa no aspecto financeiro, ela é péssima no aspecto esportivo. Flamengo só ganhou um título importante que foi a Copa do Brasil de 2013 nessa gestão Bandeira e acumulou eliminações ridículas em competições eliminatórias. Carlos Henrique, discordando do que você diz isso não é um “erro minúsculo”, isso é um erro muito grande! Como um time com o investimento e lucro como o Flamengo pode ser eliminado de formas ridículas por times pequenos (como o próprio Palestino)? Como o Botafogo com menos lucro e um elenco de menor investimento pode se manter mais tempo na libertadores que nós? Na minha opinião não basta apenas ganhar dinheiro, porque isso aqui não é banco! Tem que ganhar títulos também!
SRN, Felipe luis. Quem não conhece a história do FLA e lê o seu comentário, pensa que antes da administração EBM e cia o FLA ganhava todos os títulos e não passava vexame nenhum. Amigão, tirando o brasileirão 2009 que foi ganho sabe-se lá como, desde 1992 que o MAIOR DO MUNDO não ganha nada importante. Vencemos estaduais, a Mercosul 1999, perdemos a Copa do Brasil para o Santo André em 2004, vencemos a Copa do Brasil 2006, namoramos inúmeras vezes com a série B e, por fim, conseguimos o brasileirão 2009. Nossa dívida bateu em 800 milhões, não tínhamos cheque, campo para jogar, nenhum jogador queria vir para o FLA, sem patrocínio, inúmeras penhoras, credibilidade zero, chacota em qualquer roda de conversa. Vou te dizer uma coisa: NÃO EXISTE SUCESSO ESPORTIVO SEM SANEAMENTO FINANCEIRO. O que EBM e cia fazem pelo FLA trará frutos para o futuro, quiçá em 2017, tenho fé. Se você não é viúva da Patrícia, está me parecendo viúva dos últimos derrotados com esse discurso patético e pueril de que não se importa com as finanças, mas com títulos. Não seja tolo, títulos só virão com as finanças em dia. Quanto à comparação com o buáaaatafogo não merece nem comentário, ridículo. No mais, somos rubro-negros e estamos no mesmo barco. Não compre esse discurso dos derrotados, eles só pensam em interesses particulares, não no MENGÃO. SRN.
Apenas ,criticar a administração atual no aspecto esportivo não me torna automaticamente simpatizante de nenhuma corrente interna do Flamengo. O que estou dizendo é que a atual gestão, muito embora seja excelente no aspecto financeiro, no aspecto esportivo ela é péssima. Não podemos nos contentar com pouco, não é só por causa que no passado o Flamengo quase caiu que devemos nos contentar em não ganhar nada atualmente. Quanto a comparação com o Botafogo na libertadores achei ela bastante plausível e não vi nada de ridículo e gostaria que vc me explicasse o que não concordou. Em suma, a minha opinião é sobre insatisfação com a atual administração do Flamengo devido a ausência de títulos importantes (com exceção do título da Copa do Brasil de 2013).
Buáaatafogo é diminuto, está a anos luz do FLAMENGO em todos os aspectos, principalmente no desempenho esportivo. Não é porque classificaram na fase de grupos e o FLA não que o faz melhor que o FLA, eles são ridículos em todos os aspectos, não há parâmetro de comparação. De certo você é torcedor dos chorões e está infiltrado aqui, só pode, pois citar esse time tetra rebaixado em comparação ao FLA é brincadeira, estamos em outro patamar. Quanto aos títulos, ganhamos dois estaduais e uma Copa do Brasil, mas a ideia era sanear o clube para depois colher os frutos. Está chegando a hora da colheita, temos um excelente time e, com certeza, conquistaremos ainda coisas importantes este ano. Todavia, mesmo que não venha, não há problema, pois estamos plantando para colher amanhã. Na falta de argumentos, somos obrigados a ler esses comentários bizarros das viúvas dizendo que o desempenho esportivo é péssimo. Bom deve ser o do Botafogo. Francamente….
Eu achei que em um debate poderíamos conversar de maneira civilizada e quem sabe vc me convenceria, mas eu acabo de descobrir que não estou conversando com um torcedor do Flamengo e sim com um torcedor do Bandeira. Vc é aquele tipo de “torcedor” que se o time não está ganhando nada bate palmas e diz que ta tudo bem. Parece muito aqueles torcedores do Vasco que quando confrontados do péssimo andamento do time respondem “ah, mas nós temos estádios”. Vc no caso quando é confrontado que o Flamengo não está ganhando nada responde “ah, mas estamos pagando as dividas…”
Acho que terei que desenhar. Não se conquista títulos sem responsabilidade financeira. Todos queremos títulos, todos , se possível. Todavia eles só virão no futebol competitivo de hoje em dia para os clubes com potencial de investimento. Ou você acha que o Sport, Avaí, Vasco, Bahia, Fluminense, Botafogo, dentre outros, serão campeões de torneios importantes??? Não há outro caminho e o FLA segue a passos largos rumo ao gigantismo. Você não tem argumentos para criticar a atual administração e fica com esse papinho furado. Amanhã conquistaremos um título importante e você dirá o quê? Inventará o quê? Que o uniforme é feio? Que não gosta do atleta X? Cara, não tínhamos centro de treinamento, agora temos. Não tínhamos estádio para jogar, agora temos. Não tínhamos patrocínio, agora temos aos montes. Tínhamos 800 milhões em dívidas, reduzimos pela metade. Não tínhamos elenco, agora temos. Não tínhamos craque, agora temos. Não tínhamos cheque, agora temos. Não tínhamos a Gávea em condições, agora temos. Não tínhamos credibilidade, agora temos. Tínhamos um passivo trabalhista gigantesco, agora quase não o temos mais. Não tínhamos ginásio, já, já teremos um na Gávea. Ainda não temos um estádio, mas você duvida que em breve teremos um? Cara, pare de procurar pelo em ovo e comemore o grande momento do FLAMENGO, reconhecido nacional e internacionalmente, e deixe de choradeira.
Luiz,
Se o Flamengo mantiver essa evolução temos tudo para fechar o ano entre os 4 primeiros do quadro do torcedômetro.
Essa grana extra, em conjunto com alguns ajustes de planejamento, vai colocar o Flamengo em um patamar muito mais competitivo para o ano que vem.
Na torcida pelo quadro de evolução.
SRN
Acompanho o relator!
vai pra cima deles mengoooo
Matérias assim são importantes para “lembrar” aos esquecidos .
Vi muito flamenguista aqui , concordando com a opinião do Edmundo quando o Flamengo perdeu , disse assim ” prefiro o time sem dinheiro” ele todos nós sabemos ODEIA O FLAMENGO , mas tem colegas torcedores que se deixam influenciar , porque está com raiva desse ou daquele jogador, do técnico , tudo bem… Porém ,digo e repito, Foi a melhor diretoria que tivemos !
SRN em qualquer situação!!!
Prefere um time sem dinheiro pq prefere o vice. Que nunca viu dinheiro. SRN
Bom texto. Já vi vários rubro-negros falarem que o Flamengo só ganhava alguma coisa quando era “time de bagunça”, “time de favela”.Era justo nesses períodos que as diretorias tentavam montar times fortes visando títulos, mas depois atrasavam salários e a briga pra não cair era questão de tempo, mantendo apenas jogadores limitados. Já pensou ter numa equipe 11 MA’s em campo? Esse era o Fla antigamente. E quando chegava algum jogador de alto nível, o ciclo se repetia.
Com toda essa estruturação feita por essa diretoria, independente dos erros e acertos no futebol, estão criando terreno para que as próximas gestões colham os frutos para um trabalho cada vez melhor. Aliada com a transparência muito bem definida no novo estatuto, temos tudo pra largar de vez esse passado sombrio de dirigentes incompetentes e servir de exemplo para outros clubes.
Onde assino?
Se permite acrescentar. Minha opinião é que cada título conquistado por aqueles que geraram a dívida, deve ser tb creditado àqueles que a pagaram. Se for colocar na ponta do lápis essa diretoria pagou por cada jogo do Romário, do Pet, do Ronaldinho, do Thiago Neves….. As anteriores só trouxeram e largaram a bucha pra atual. SRN
Muito bem lembrado
Excelente texto, parabéns
Prezados,
Sei que todos estão chateados pela eliminação da Libertadores, eu estou mais que chateado até hoje, a culpa foi do ZR na minha opinião, mais não vai adiantar vaiar o time sem mesmo ter jogado como já vi alguns dizerem, no momento vamos dar um voto de confiança ao elenco e ao técnico (mesmo estando puto com ele como estou).
Vamos apoiar, a diretoria não irá mandar ele embora este ano, mesmo que ele não ganhe nada, ele não irá sacar o Marcio Araujo do time nem se deus descer na terra.
Sendo assim, vamos aturar e se deus quiser vamos ganhar pelo menos 3 títulos destes que estamos disputando, ano que vem nas férias resolvemos sobre a saída do MA e do ZR, agora o momento é de apoio total.
Sobre a diretoria eu acho que ela faz um ótimo trabalho na parte financeira, mais peca ainda no futebol, mais como nem tudo é perfeito, eles nos tiraram da lama, então merecem um voto de confiança.
Amigos Rubro Negros, este ano iremos colher bons frutos, mais uma vez falando, não sou a favor do ZR, MA e da DIRETORIA, mais no momento vamos apoiar, se vaiar, deixa para o fim do jogo, nunca antes ou durante !!!
* Nada do flamengo, tudo pelo flamengo !!!!
Junior – Estácio – RJ
Concordo 100%. Principalmente na parte das cornetas, algumas delas torcendo contra o time que dizem ser.
Luiz, sei que a minha opinião pode até ser polêmica, mas se as pessoas tem críticas quanto à ela, paciência…
“Prefiro time rico a time campeão a todo custo.”
Essa é minha frase de cabeceira. “Ah, mas o Arsenal é rico e não ganha nada…” Mas o Arsenal não é o único rico da Inglaterra. E não há clube rico aqui no BR.
A minha tese é:
=> time pobre e campeão: Conquista Histórica e rara (ex: Atlético MG campeão da Libertadores de 2013)
=> time rico e campeão: Conquista Rotineira (ex: São Paulo à partir de 2005)
O que isso quer dizer: Quando o Fla não ganhar o BR, ele possivelmente vencerá outro campeonato. Assim como foi entre 80 e 82, com a LA e Mundial em 81. Não que naquela época fôssemos ricos, mas podemos ser agora. E o que falta?
Bem, devido ao enorme amadorismo dos cartolas atualmente, parece questão de tempo. Mas para se comparar aos clubes europeus, basta um investimento de fora do país.
E aí que entra o tio sam (estados unidos) na jogada, por exemplo – fazendo a Champions League Americana, pra substituir a Concacaf e a Libertadores.
Eu não sou imediatista no futebol. Amadureci. Os times montados do Flamengo, especialmente o pavoroso de 2005, me ensinaram a isso. Se não der esse ano – ficará ainda mais próximo ano que vem, e mais próximo no ano seguinte…
E só pra deixar um recadinho ao corneteiro “panda” que defende teses sem pé nem cabeça, aí vão alguns exemplos que podem acontecer ao Flamengo nos próximos anos:
Campeões dos últimos 4 anos nos campeonatos nacionais europeus:
>>ITALIANO: Juventus, Juventus, Juventus e Juventus;
>>ESCOCÊS: Celtic, Celtic, Celtic e Celtic;
>>ALEMÃO: Bayern, Bayern, Bayern e Bayern;
>>SUÍÇO: Basel, Basel, Basel e Basel;
>>PORTUGUÊS: Benfica, Benfica, Benfica e Benfica;
Entende como que o dinheiro move o futebol, man? #ficaadica
SRN
Esqueceu de falar o espanhol …. BArça ou REal dividindo o campeonato kkkk
No ingles so a alternancia, pois como vc mesmo disse, a varios times ricos.
Mas eu quis me referir à campeonatos que há distância de um clube pra todos os outros. No português, por exemplo – atualmente o Benfica é muito superior ao Porto. Já os outros campeonatos, os maiores rivais são de outros países, pois sequer tem rival à altura no mesmo campeonato
Não vi nada de muito polêmico não…concordei bastante…
Abraços!
Está correto. mas existe um detalhe. Nos últimos tempos não éramos ricos tão pouco papões de títulos. Postei há um tempo e agora o Luiz Henrique trouxe essa abordagem bastante realista. SRN
Eu pensei que você ia falar de finanças e não de política.
Não falei sobre politica. E sim sobre a situação do Fla. A atual e a anterior. E o por que de tamanha diferença.
Voce é simpatizante do SóFla, membro ou torcedor modinha?
Vocês que publicam aqui no Coluna deveriam ter mais responsabilidade quando resolvem expressar suas opiniões …. Ninguém aqui é radical ou falso rubro negro quando exigem a Vitória! Nunca na nossa história obtivemos tanto resultados vexatórios no futebol como agora… nunca ficamos 9 partidas sem vencer o Vasco e muito menos sucessivas eliminações em campeonatos para o nosso maior rival.. nunca fomos tão mal em competições sul Americanas como agora.. Nunca levamos tantas goleadas do Atlético MG na nossa história como agora… Nunca fomos tão eliminados para time sem expressão no futebol como agora… nunca o torcedor foi tão maltratado no RJ como agora…. Nunca um presidente ofendeu tanto a torcida como agora… Nunca a base do Flamengo foi tao mal aproveitada como agora… Nunca se investiu tão mal no futebol agora…. Nunca uma folha salarial tão alta apresentou resultados pífios como agora…. Nunca ídolos do passado foram tão maltratados como agora…. Nunca excluiram tantos torcedores menos favorecidaos do clube como agora …. Nunca a imprensa esteve tão vendida e manipulada como agora…. Meu amigo não vou ficar aqui citando fatos negativos de uma gestão soberba e protente como é essa pq só vai gerar mais discussão… …. Mas já que você falou sobre politica eu tb me sinto no direito me expressar ….Esse modelo de gestão que você tanto admira foi criado em 2012 por pessoas sérias e competentes que hoje não estão mais no clube pq o Fama e Vaidade de quem ai está…falou mais alto que o Amor pelo clube! Essa gestão que hoje comanda o Flamengo não passa de um bando de aventureiros que estão tirando onda com a cara do torcedor rubro negro!
Portanto o Brasileiro de todos anos sempre será obrigação!
Pq isso aqui é Flamengo!
Ninguém tá cobrando resultado pq as contas estão em dia … No Flamengo o resultado é cobrado desd a sua existência ha mais de 120 anos…
Se a diretoria e alguns torcedores como você, não estão satisfeito mudem de clube!
Pq essa é a nossa história, essa é a nossa mística e ninguém nunca vai tirar isso da gente!
E nunca mais na sua vida fale que poderíamos ser rebaixados pq aqui é FLAMENGO…. Isso jamais irá acontecer, independente das circunstâncias administrativas do clube…. Nós somos o único clube do Mundo que a Torcida faz a diferença e merecemos respeito!
Muito bom!!!!!
Então…vamos por partes…
Sófla????
Eu tenho muita responsabilidade com o que publico aqui. Escrevo aqui há mais de 2 anos e nunca foi irresponsável com o que publico. Acho um absurdo alguém falar isso de mim e desafio que se prove que já o fiz.
Não chamei ninguém de falso Rubro Negro. E acho normal que queiramos a vitória. Só acho que a ponderação sempre cai bem em qualquer análise que se faça. E não vejo ponderação alguma em certas análises que vejo…
por exemplo: Resultados vexatórios no futebol.
Perdemos do Santo André a final da copa do brasil. Passamos anos rezando pra não cair. 17 anos sem ganhar um brasileiro. 16, sem ganhar uma copa do Brasil.Terminamos de pagar o PET agora. O Romário tb. Tinhamos dividas de FGTS da década de 80. Pegamos 6 do SP nesse mesmo estádio da ilha que jogamos agora. Ficamos mais de um ano sem pagar o Deivid. Tudo isso pra mim são vexames muito maiores que os alardeados agora.
“nunca fomos tão mal em competições sul Americanas como agora”
Ganhamos uma libertadores em 81. Uma Mercosul em 1999. E agora é que estamos mal nas competições do continente?
“Nunca a base do Flamengo foi tão mal aproveitada”. Então… a última geração que tivemos um bom aproveitamento de jogadores, que “vingaram” de fato foi a do Adriano…de lá pra cá…nada. E agora não aproveitamos a base???
“Nunca se investiu tão mal no futebol”.
Time do ano 2000 com Pet, Denilson, Vampeta e Alex manda lembranças…
“Nunca ídolos do passado foram tão maltratados como agora”
???
“Nunca excluiram tantos torcedores menos favorecidos do clube como agora”
Essa briga não é com o Flamengo e sim com a realidade. Tudo hoje está caro. Não tem como o futebol ser diferente.
Falta ponderação, na minha humilde opinião.
No mais, não sei de onde alguns pouquissimos leitores ( 3 até agora ) tiraram que eu falei sobre politica. Eu falei sobre a condição adminstrativa do Fla agora e sobre como isso era antes… Qualquer um com um pouco de boa vontade vê a diferença… Só para você ter uma idea. Se eu tivesse direito a voto na eleição passada ( como terei na do ano que vem ) sequer teria votado no Bandeira.
Sei perfeitamente que existe um grupo por trás de todos esses avnaços que estamos conquistando, a duras penas. E admiro esse grupo, a despeito de todo ego e todas as disputas e birras idiotas que separaram os mesmos.
Se os atuais são aventureiros, o que seriam os de 10 anos atrás? 15? 20?
“Portanto o Brasileiro de todos anos sempre será obrigação!”
É isso que eu chamo de falta de ponderação. Obrigação por que? “Por que aqui é Flamengo”? Obrigação de título sem tem quando se tem estrutura, elenco, planejamento, finanças em dia e adminstração profissional. Até esse ponto é só o amor incondicional do torcedor mesmo.
Eu que não estou satisfeito??? Esse eu não entendi. No mais, não convido ninguém a mudar de clube. A Nação Rubro Negra deve abraças os seus, por mais radicais ou cegos de paixão que sejam.
Sobre Rebaixamentos e sobre comparar com a situação do Botafogo em 2014…desculpe, mas a realidade era essa mesmo. Sou apaixonado, mas não cego. O flamengo era um clube a beira da falência em 2012. Um clube dirigido por amadores por décadas e deixado ao relento…essa que é a verdade.
No mais, em momento nenhum desrespeitei a torcida. Apenas expus o meu ponto de vista. E não ofendi ninguém. A não ser quem de fato vista a carapuça de radical, cego,etc.
E repito: Em 2 anos de coluna NUNCA FUI IRRESPONSÁVEL com o que escrevi. Nunca.
Bom…. primeiro de tudo eu perguntei se você era Membro SóFla, Simpatizante ou Modinha.
Em nenhum momento afirmei que você era algum desses… Só perguntei oq você era… Pela resposta nervosa tá parecendo ser membro ou simpatizante!
Bom.. quando chamo você de irresponsável nos texto é justamente por tudo isso que você continua a fazer….. Faz questão defender oq considera bom da atual gestão, esconde o monte de lambanças que praticam a todo momento e não perde a oportunidade de atacar administrações passadas. O NOME DISSO É IRRESPONSABILIDADE COM A INFORMAÇÃO … VOCÊ MANIPULA A MENTE DO TORCEDOR DE INTERNET!
O CLUBE QUE VOCÊ DIZ QUE SÓ BRIGAVA POR REBAIXAMENTO NOS ÚLTIMOS ANOS…. EM 2006 FOI CAMPEÃO DA CB E FEZ UM BRASILEIRO TRANQUILO SEM PISAR NA ZONA DE REBAIXAMENTO
2007 TERMINOU NA TERCEIRA POSIÇÃO RECUSANDO TERMINAR EM SEGUNDO ..PQ VICE ERA COISA DE VASCO
2008 LIDEROU 10 RODADAS E NÃO CONSEGUIU MANTER A PEGADA ATÉ O FINAL PQ PERDEMOS JOGADORES IMPORTANTES PARA MERCADO EXTERNO
2009 FOI CAMPEÃO BRASILEIRO E SÓ NÃO BRIGOU PELA TRÍPLICE COROA PQ FOMOS ELIMINADOS NAS QUARTAS DE FINAIS DA COPA DO BRASIL COM UM GOL DO ANDRZINHO AOS 48 DO SEGUNDO TEMPO
2010 TIVEMOS UMA TURBULÊNCIA NO CLUBE E REALMENTE NÃO APRESENTAMOS BONS RESULTADOS
2011 BRIGAMOS PELO TÍTULO O CAMPEONARO INTEIRO
2012 TIVEMOS SÉRIOS PROBLEMAS…MAS NADA DIFERENTE DQ VIVEMOS EM 2013, 2014, 2015 QUANDO BRIGAMOS SERIAMENTE POR REBAIXAMENTOS E TIVEMOS A INCRÍVEL MARCA DE 6 TREINADORES EM UMA ÚNICA TEMPORADA
SE VOCÊ ANALIZAR BEM…. ESSE TAL PROBLEMA COM O FUTEBOL E BRIGAS PELO REBAIXAMENTO FOI JUSTAMENTE COM A ATUAL GESTÃO…..
Antes que você venha falar de antes de 2005 eu vou te dizer.. .. ser finalista 2 vezes seguidas da copa do Brasil , ganhar 1 mercosul sul, copa dos campeões e ter supremacia do futebol carioca, humilhando nosso maior rival com elencos infinitamente mais caros usando a nossa base que voce diz que só Adrino salvou é vexatório?…. parece piada!
Talvez você nao conheça o time que enfrentou o Vasco em 2001
Júlio César; Alessandro ;Fernando; Juan; Cássio; Leandro Ávila; Rocha; Beto (Jorginho); Petkovic; Reinaldo (Roma) e Edilson – Técnico: Zagallo
8 da base e não tem Adriano
99 então será que tem geração Adriano… deve ter sim na arquibancada ainda meninos assistindo o Rodrigo Mendes
2006 com Renato Augusto, ibson, Jonatas, Fernando, Diego… foi una geração que tb não valeu a pena né?…. era melhor ter ido atrás de um Gabriel ou quem sabe um Mancuello!
Sobre as competições internacionais… você não deve lembrar né?… pois fomos semi finalistas em 98, campeões em 99, finalista em 200… Na libertadores fomos classificado em 2007 para segunda fase com a segunda melhor campanha geral e em 2008 com primeira melhor geral… Ao que um certo respeito existia no continente naquela época !
Esse vexame no futebol quem originou foi a atual gestão…. Gestão essa que você tanto defende!
Com resultados vexatório sim! E que devem ser apresentados com responsabilidade… Não por CEGOS políticos como Você!
MAIS UMA VEZ EU TE PEÇO NÃO COMPARE O FLAMENGO COM O BOTAFOGO NA HORA QUE ELES TIVEREM BRIGANDO P NÃO CAIR EU TENHO CERTEZA QUE NÃO VÃO EXISTIR 60 MIL PESSOAS NO MARACANÃ EMPURRANDO O TIME RUMO A VITÓRIA … Toda vez que você fizer isso você estará desrespeitando a nossa torcida e o nosso Clube!
Pare de comparar futebol com o mundo e não defende a elitização de um clube que se tornou oq é graças ao povo que o carregava nos braços nas ruas em dia de jogos…. Um clube do povo não pode virar o clube de bobo… somente pq o mundo ta mudando! Isso aqui é FLAMENGO!
Obs: Sobre o Falso rubro negro… foi uma pegadinha só p ver se você ia criticar o Bandeira e deu cert…. você nem quis tocar no assunto… deve achar legal o presidente te xingar, mandar banana, mostrar o dedo e caracterizar o sentimento de cada torcedor !
Fiquei triste pelo fato de você não querer mudar de time como eu sugeri.. Boa noite!
Pare de cagar pelos dedos, faz bem à saúde. E de preferência bota sua foto real, coisa de covarde ficar escondido atrás de um perfil de internet que não o identifica, e vomitar asneiras contra os outros.
Nem foi nervosa a resposta sobre SóFla. Eu perguntei mesmo, pra você ver como eu não tenho participação alguma na politica do Clube.
Eu Não escondo cagada alguma. Minha posição aqui na coluna é muito simples: Quando eu acho que a atitude é correta eu elogio. Quando acho que é errada, crítico.
Por exemplo, achei um tremendo vacilo não ter investido na Ilha já ano passado, mesmo com toda a fumaça sobre a questão do Maracanã. E fiz uma coluna sobre isso.
Acho um absurdo dizer q eu manipulo a mente do torcedor. Um desproposito. Eu apenas dou opiniões, pondero e embaso elas.
Você fala de algumas boas campanhas em um período razoavel do Fla. 2006, 2007, 2008, 2009…
2006 realmente foi um ano bom depois de 5 anos tenebrosos nos quais a Zona de rebaixamento parecia a nossa casa.
2007 terminamos bem num brasileiro fraquissimo, numa arrancada espetacular. Sinal que o começo do campeonato foi pífio.
2008 foi ok.
2009 depois de mais um começo ruim, fomos campeões na marra. Planejamento fraco. Elenco desequilibrado. Mais uma arrancada. PET vindo especialmente por uma questão financeira.
Adriano vindo “aposentado”. Maldonado “achado” no meio do campeonato. Mais uma vez mudando de técnico durante a temporada… Se tudo isso não indica um plenajemento ruim…
2010 péssimo. Logo depois de ser campeão brasileiro. Que planejamento é esse que contempla um time campeão em um ano e brigando pra não cair no outro?
2011 brigamos para sermos campeões e não fomos por que? Salários atrasados, entre outras coisas. Confusões financeiras envolvendo parceiros duvidosos…
A diferença entre 2013, 2014 e 2015 é que estavamos sanando as finanças do clube ao invés de jogarmos tudo debaixo do tapete.
Ao fim de 20 anos ( 93 – 2002 ) temos: 2 copas do Brasil. 1 brasileiro. Algumas boas campanhas esparças, a maioria com planejamento fraco seguido de arrancadas cada vez mais
improváveis e mais alguns títulos pouco dignos de nota…
É incompreensível alguém como você, que demonstra enomre conhecimento sobre o clube não enxergar o desgoverno que foi vivido no Flamengo por décadas. Terminamos de pagar o PET e o
Romário dia desse. Fechamos dividas de FGTS da década de 80 dia desse… isso é absurdo.
E mesmo assim…se você acha esses resultados dignos de Flamengo…esse planejamento digno do Flamengo…eu não acho.
De todos os jogadores da base que você citou quem virou alguma coisa de fato no futebol?
Ibson, Adriano e Renato Augusto. Muito pouco. Muito pouco mesmo.
E repito: O que vivemos de 2013 até 2016 tem muita relação com o que vivemos nos anos anteriores, sobre desgoverno e desorganização. Falta de controle total.
Uma divida orçada em 350 milhões que “pulou” para mais de 700… o cumulo da falta de transparência.
( Continua )
( continuação )
E repito: O que vivemos de 2013 até 2016 tem muita relação com o que vivemos nos anos anteriores, sobre desgoverno e desorganização. Falta de controle total.
Uma divida orçada em 350 milhões que “pulou” para mais de 700… o cumulo da falta de transparência.
Vasco? To pouco me lixando pra eles. “Ah, mais o jejum…” Poxa…quer trocar com eles? O nosso momento pelo deles?
Eu não.
Repito: em nada tenho relação com a politica do Flamengo. Nada. É uma afirmação muito errada da sua parte. Um ledo engano.
Agora, adminstrativamente, essa turma ai, originada em
2012 e que entrou no comando em 2013, nada tem relação com os anteriores, do ponto de vista de
transparência, planejamento, etc. Nada.
Você está fazendo confusão sobre “comparar com o Botafogo”. Obviamente eu me referia a situação financeira. Pode colocar um milhão de Rubro Negros no estádio. No futebol atual,
jogador com 3 meses de salários atrasados não corre. Isso não é desrespeito algum. São fatos.
Não tem como dissociar o Flamengo do mundo que o cerca. Não tem como querer elenco forte e não querer participar disso. Lamento. O mundo gira assim.
Eu não critiquei o Bandeira por que não vi motivo pra isso nesse comentario. Mas em outra coluna comentei sobre o destempero dele ser totalmente inadequado para alguém no cargo dele.
Tá lá na coluna, pra todo mundo ler.
( Continua )
( Continuação 2 )
No mais, repito: Pra mim o Bandeira é apenas uma das peças de um grupo muito maior que viabilizou todas essas mudanças no Flamengo.
Um grupo que, por birra, vaidade e ego de todos os envolvidos infelizmente se separou, o que é lamentável para o Flamengo.
No mais, eu quero mudar o clube, não de clube. E já vejo mudança. Da zona que era. Da confusão. Da falta de transparência e profissionalismo.
( continua )
Continuando
Já você, que parece ter saudades do caos, da confusão e da desordem…
Novamente: não tenho vinculo algum politico com o clube. Tal afirmação é absurda. Apenas sou do tipo “o que é certo é certo”. Sem rótulos.
Boa noite.
Bom resumindo…. Você é um Iresponsável ao afirmar que todo torcedor que não concorda com a atual gestão é compatível ou sente saudades de administrações passadas! LAMENTÁVEL SUA POSTURA POLÍTICA!
ATENÇÃO COLUNA… VAMOS FAZER UMA SELEÇÃO MAIS DECENTE DAS PESSOAS QUE AQUI ESCREVEM E EXPÕE SUAS OPINIÕES
Novamente… Não sei de onde você tirou q minha postura é política. Em centenas de comentários apenas 3 tiveram essa interpretação equivocada.
No mais, apenas interpretei o que você escreveu.
Me chamar de irresponsável sob essa alegação simplesmente não tem aderência a realidade. Essa é uma interpretação unicamente sua. Totalmente particular. Única. Em milhares de comentários nesses anos de coluna nunca ninguém postou isso. Então… Não né?
No mais, boa noite.
Bom…. primeiro de tudo eu perguntei se você era Membro SóFla, Simpatizante ou Modinha.
Em nenhum momento afirmei que você era algum desses… Só perguntei oq você era… Pela resposta nervosa tá parecendo ser membro ou simpatizante!
Bom.. quando chamo você de irresponsável nos texto é justamente por tudo isso que você continua a fazer….. Faz questão defender oq considera bom da atual gestão, esconde o monte de lambanças que praticam a todo momento e não perde a oportunidade de atacar administrações passadas. O NOME DISSO É IRRESPONSABILIDADE COM A INFORMAÇÃO … VOCÊ MANIPULA A MENTE DO TORCEDOR DE INTERNET!
O CLUBE QUE VOCÊ DIZ QUE SÓ BRIGAVA POR REBAIXAMENTO NOS ÚLTIMOS ANOS…. EM 2006 FOI CAMPEÃO DA CB E FEZ UM BRASILEIRO TRANQUILO SEM PISAR NA ZONA DE REBAIXAMENTO
2007 TERMINOU NA TERCEIRA POSIÇÃO RECUSANDO TERMINAR EM SEGUNDO ..PQ VICE ERA COISA DE VASCO
2008 LIDEROU 10 RODADAS E NÃO CONSEGUIU MANTER A PEGADA ATÉ O FINAL PQ PERDEMOS JOGADORES IMPORTANTES PARA MERCADO EXTERNO
2009 FOI CAMPEÃO BRASILEIRO E SÓ NÃO BRIGOU PELA TRÍPLICE COROA PQ FOMOS ELIMINADOS NAS QUARTAS DE FINAIS DA COPA DO BRASIL COM UM GOL DO ANDRZINHO AOS 48 DO SEGUNDO TEMPO
2010 TIVEMOS UMA TURBULÊNCIA NO CLUBE E REALMENTE NÃO APRESENTAMOS BONS RESULTADOS
2011 BRIGAMOS PELO TÍTULO O CAMPEONARO INTEIRO
2012 TIVEMOS SÉRIOS PROBLEMAS…MAS NADA DIFERENTE DQ VIVEMOS EM 2013, 2014, 2015 QUANDO BRIGAMOS SERIAMENTE POR REBAIXAMENTOS E TIVEMOS A INCRÍVEL MARCA DE 6 TREINADORES EM UMA ÚNICA TEMPORADA
SE VOCÊ ANALIZAR BEM…. ESSE TAL PROBLEMA COM O FUTEBOL E BRIGAS PELO REBAIXAMENTO FOI JUSTAMENTE COM A ATUAL GESTÃO…..
Antes que você venha falar de antes de 2005 eu vou te dizer.. .. ser finalista 2 vezes seguidas da copa do Brasil , ganhar 1 mercosul sul, copa dos campeões e ter supremacia do futebol carioca, humilhando nosso maior rival com elencos infinitamente mais caros usando a nossa base que voce diz que só Adrino salvou é vexatório?…. parece piada!
Talvez você nao conheça o time que enfrentou o Vasco em 2001
Júlio César; Alessandro ;Fernando; Juan; Cássio; Leandro Ávila; Rocha; Beto (Jorginho); Petkovic; Reinaldo (Roma) e Edilson – Técnico: Zagallo
8 da base e não tem Adriano
99 então será que tem geração Adriano… deve ter sim na arquibancada ainda meninos assistindo o Rodrigo Mendes
2006 com Renato Augusto, ibson, Jonatas, Fernando, Diego… foi una geração que tb não valeu a pena né?…. era melhor ter ido atrás de um Gabriel ou quem sabe um Mancuello!
Sobre as competições internacionais… você não deve lembrar né?… pois fomos semi finalistas em 98, campeões em 99, finalista em 200… Na libertadores fomos classificado em 2007 para segunda fase com a segunda melhor campanha geral e em 2008 com primeira melhor geral… Ao que um certo respeito existia no continente naquela época !
Esse vexame no futebol quem originou foi a atual gestão…. Gestão essa que você tanto defende!
Com resultados vexatório sim! E que devem ser apresentados com responsabilidade… Não por CEGOS políticos como Você!
MAIS UMA VEZ EU TE PEÇO NÃO COMPARE O FLAMENGO COM O BOTAFOGO NA HORA QUE ELES TIVEREM BRIGANDO P NÃO CAIR EU TENHO CERTEZA QUE NÃO VÃO EXISTIR 60 MIL PESSOAS NO MARACANÃ EMPURRANDO O TIME RUMO A VITÓRIA … Toda vez que você fizer isso você estará desrespeitando a nossa torcida e o nosso Clube!
Pare de comparar futebol com o mundo e não defende a elitização de um clube que se tornou oq é graças ao povo que o carregava nos braços nas ruas em dia de jogos…. Um clube do povo não pode virar o clube de bobo… somente pq o mundo ta mudando! Isso aqui é FLAMENGO!
Obs: Sobre o Falso rubro negro… foi uma pegadinha só p ver se você ia criticar o Bandeira e deu certo… você nem quis tocar no assunto… deve achar legal o presidente te xingar, mandar banana, mostrar o dedo e caracterizar o sentimento de cada torcedor !
Fiquei triste pelo fato de você não querer mudar de time como eu sugeri .. Boa noite!
Boa Luiz.
excelente texto.
melhor parte: “cornetas” .
Agora ja Estao reclamando antes mesmo do time entrar em campo…
haja paciencia!
E as vaias ao Matheus Sávio. Um tanto inexplicável para quem vive pedindo a entrada dos jogadores vindos da base.
Eu sou critico em relação ao ZR ter algumas convicções como manter o MA no time, mas as vaias ao MAtheus savio é tipico de alienado, que ouvi de um comentarista da globo como verdade absoluta, como nesse lance onde eles falaram que o erro foi do matheus savio por nao ter dado um bicao pra frente, mas os torcedores poderiam rever o lance, o cara tentou o passe, o cara travou e a bola sobrou pro mesmo cruzar a bola, o ERRO foi do VAZ que ficou olhando a bola passar e um cara sozinho entrar na area e cabeçear a bola a menos de 1 m dele, lembrando que esse cara era baixinho.
Quer um exemplo: o Juninho pernambucano no ultimo jogo do flamengo transmitido pela globo disse que o MA faz uma excelente saida de bola pro flamengo e que assim libera o DIego a nao ter que marcar kkkkkkkkk DIego no ultimo jogo so teve 1 roubada de bola a menos que o MA e a saida de bola so melhorou por que o CUellar entrou no time.
O MA tem um papel tático, de posicionamento, que é dificil de ver…
O Calçade da ESPN falou bem sobre isso semana passada.
“que é dificil de ver…” kk é tao dificil que so o ZR vê ….
Eu te faço um convite, assiste hoje o flamengo jogando sem ele, e note a diferença que vai ser.
Não é só o ZR que ve.
Certamente assistirei!! kkkkk
Fera, te acho bastante coerente e equilibrado.
Se texto é claro e tem vários pontos extremamente lúcidos.
Mas quando fala em MA vc se perde.
Acho que todos sabemos que o Mengão nunca esteve em situação tão confortável fora de campo, mas é exatamente este o ponto que irrita mais. Qual é a desculpa para um desempenho aquém de nossas possibilidades?
Neste ponto, fica claro que o problema está no departamento de futebol, mais especificamente no técnico e suas convicções.
Vamos falar de MA por exemplo.
MA é tecnicamente limitado, é um fato. Péssimo na saída de bola, fraco no desarme e roubada e tem como única qualidade a capacidade de recomposição, de cobertura dos laterais e zagueiros, ou seja, sua fidelidade ao esquema tático.
Se sua única capacidade é fazer a cobertura com velocidade, jogamos com menos um, porque no futebol moderno isso não é suficiente.
Neste ponto falta ousadia, porque se nenhum dos volantes do elenco consegue fazer o mesmo, eu colocaria um jogador mais capacitado para realizar tal função, mesmo que fosse de outro setor de origem. Não é possível que o Éverton, por exemplo, não consiga executar melhor o que faz o MA.
Telê Santana, por exemplo, ensinou o Júnior Baiano a ter uma capacidade de jogo que jamais ele acreditava que teria. De grosso, Júnior Baiano virou um dos melhores zagueiros do futebol mundial.
Eu até acho que a diretoria apoiar o Zé tem um lado positivo, é uma mudança de cultura que vai refletir positivamente no futuro, pois a troca de técnico a cada fase ruim não é solução.
O problema é que o Zé é um técnico ruim.
É limitado a um esquema.
É teimoso.
Escala e substitui mal, só faz alterações depois do 30 min. do segundo tempo.
Não tem critérios bem definidos de meritocracia.
É retranqueiro, covarde, sempre recua o time quando consegue o resultado mínimo.
Em síntese, é jovem mas é ruim, ultrapassado.
Com o elenco e a estrutura que tem em mãos, o Mengão poderia muito mais.
Acho que a crítica é pesada por conta disso.
SRN
Então… desculpe a demora. Mas de vez em quando são muitos comentários e é difícil responder a todos como se deve.
Muito obrigado pelos elogios, desde já. Espero que contiune nos acompanhando.
Sobre o MA… Achei seu comentário inspirador. Não que eu concorde que eu me perca…rs. Mas achei inspirador no sentido de valer a pena fazer mais uma coluna sobre o MA, para explicar alguns pontos do que eu penso a respeito da titularidade dele e tentando abordar alguns pontos que você trouxe aqui.
Sobre o ZR eu já me manifestei muitas vezes. Entre erros e acertos acho o trabalho dele bom. Não vejo ele abaixo da maioria dos técnicos que estão por essas bandas. Recentemente fiz uma sobre o ZR. Mais pra frente do ano posso fazer outra, também tentando abordando esses pontos colocados por você.
Comparar qualquer técnico que está hoje na Série A com o grande Telê é até maldade…rs. AInda mais no aniversário da “tragédia de Sarriá”, que na minha opinião fez tão mal ao futebol mundial.
Abraços!!!
Exato!
Tem outros pata terem chances!! Esse já perdeu a dele e a nossa!
ACORDEM!!!!
.
Campeão Brasileiro de 2012
Fluminense: 11 empates e 5 derrotas. Perdeu 27 pontos.
.
Campeão Brasileiro de 2013
Cruzeiro: 7 empates e 8 derrotas. Perdeu 38 pontos.
.
Campeão Brasileiro de 2014
Cruzeiro: 8 empates e 6 derrotas. Perdeu 34 pontos.
.
Campeão Brasileiro de 2015
Corinthians: 9 empates e 5 derrotas. 33 pontos.
.
Campeão Brasileiro de 2016
Palmeiras: 8 empates e 6 derrotas. Perdeu 34 pontos.
.
Em 2017 o Flamengo tem 5 empates e 1 derrota. A projeção indica que no final do campeonato teremos 17 empates, 3 derrotas e deixará de conquistar 43 pontos. Ou seja, se não houver uma mudança radical não seremos campeões!!!!
Vc acha msm q vamos ter 17 empates até o fim do campeonato? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk acorda vc cara.
Isso é uma projeção. Não estou inventando esse número. Númeo excessivo de empates e derrotas indicam falta de atenção e comprometimento dos jogadores visto que temos um dos melhores elencos do país!
Não querendo bancar o advogado do diabo aqui, mas tem que ver o contexto do nosso inicio pífio do BR, recém eliminados do torneio q era a meta do ano, acabando com mais da metade do planejamento, jogadores sentem, uma pressão infernal em cima dos caras e do treineiro, sei lá, mt mas mto difícil isso se repetir.
Eu sei. Mas agora os jogadores precisam corre atrás do prejuízo. Não adiante. Campeonato Brasileiro é regularidade!
De fato
Infelizmente os jogadores terão que correr atrás do prejuízo. Por isso falei em mudança radical!
Projeção baseada em poucos números não tem valores estatísticos. Se eu jogar uma moeda para cima e ela cair 8 vezes na posição de coroa, não significa que cairá mais vezes na posição de cara que coroa nas jogadas seguintes, pelo contrário, aumenta a probabilidade de acontecer o resultado inverso. Se for falar de projeção, se o flamengo manter o aproveitamento desde o ano passado de cerca de 64, 65%, termina o campeonato com 73 pts, números para brigar por título.
Se o número de jogadas tender ao infinito teremos 50% e 50%.
Exatamente, se manter o aproveitamento de cerca de 65,4% de pontos ganhos desde o ano passado do flamengo a tendência para a frente do campeonato é de ter aproveitamento maior que agora.
Você só está reforçando a minha teoria. 73 pontos nos dá esperança de título mas precisamos de mais!
Sim amigo, se a média do flamengo vier a ser 73 pts, ele irá fazer as vezes mais, as vezes menos, o campeonato brasileiro nunca será um campeonato espanhol só com 2 times, não dá de ganhar todo ano, se mantiver a média e ganhar 1 a cada 2 anos, já vai ser um dos melhores times da história do Brasil. Outra coisa, todo time oscila em um campeonato brasileiro, o Flamengo oscilou e está em terceiro, pode ter certeza que o corinthians e o grêmio irão também.
73 pontos só garante brigar!
Exatamente amigo, garante brigar, se você entrar o campeonato todos os anos para brigar você irá ganhar vez ou outra e não esperar 17 anos para ganhar 1. Isso lógico olhando olhando só pelo lado estatístico como foi mencionado.
Ai eu discordo. Pra mim indica que passamos uma fase tática, técnica e psicologica péssima.
Acho que já passamos por isso
Os últimos campeões oscilaram pouco em suas campanhas Precisamos ligar o sinal de alerta!
Já tem que estar ligado!
O Flamengo em 2011 empatou 16 e perdeu 7 com Ronaldinho Gaúcho. Terminou em 4º atrás de Vasco e Fluminense!
O flamengo em 1981 foi campeão do mundo.
O desempenho e os resultados tem que melhorar. Fato. Mas o viés atual é de alta.
Fruto da covardia do treinador.
Um dos argumentos daqueles que o defendem é que o time dele perde pouco.
Coitados, não enxergam que para ganhar os títulos o time tem de jogar para ganhar, pois o empate pouco vale nos pontos corridos.
Além disso, esta postura covarde também leva à eliminação precoce em torneios de mata-mata.
Em síntese o time joga quase sempre perdendo o meio campo, sem ser incisivo.
Luis e Wesley os dois melhores colunistas, sobre o texto de hoje é exatamente dessa forma que devemos enxergar e colaborar! Se o momento é bom hora de encher estádio, apoiar até mesmo os “perebas”, pois o que nos importa agora é que venham os títulos!
Fico lisonjeado. Muito Obrigado. E o Wesley também ficará! kkkkk
Continue nos acompanhando!!!
Abraços!
Ótimo texto…
concordo com 99% dele.
mas aquele 1%…
aahhh aquele 1% se chama ZÉ RICARDO.
sempre defendi o Zé Ricardo. Sempre achri que a continuidade no trabalho é parte essencial de um trabalho de sucesso…
mas também acho que devemos analisar MAIS FRIAMENTE AS SITUAÇÕES… PRINCIPALMENTE AQUELAS QUE NOS TRAZEM ALEGRIA E FELICIDADE…. como as vitórias do Mengão.
Nem olhando muito de perto, me esforçando mesmo, consigo VER A TAL EVOLUÇÃO TÁTICA NO FLAMENGO.
NA VERDADE VEJO UM TÉCNICO LIMITADO POR SUAS CONVICÇÕES E CRENÇAS (e essas são em sua maioria retrógradas).
Vejam as últimas vitórias…
contra o Bahia: passamos um sufoco desgraçado, mesmo com 1 a mais por 60 minutos e contra um time infinitamente inferior tecnicamente, conseguimos a vitória numa assistência de sorte do ER.
contra o São Paulo, um time QUE NEM DE LONGE LEMBRA O SÃO PAULO QUE JÁ FOI TEMIDO HÁ UNS ANOS ATRÁS só conseguimos a vitória com dois gols devido ao extremo talento de nossos jogadores.
Contra o Santos foi o jogo que o Mengão que jogou melhorzinho. Mas longe (MUITO LONGE) de ser um time com condições de ser campeão de torneios tão disputados e equilibrados como o Brasileirão.
A verdade é que o FLAMENGO ESTAVA EM QUEDA LIVRE (taticamente falando) e quando começa a dar sinais de melhora oscila muito rápido pra baixo novamente.
e nosso técnico APEGADO EM SUAS CRENÇAS…
que é necessário (OBRIGATÓRIO na verdade) ter no time um VOLANTE QUE APENAS MARCA (e mesmo assim ele nem marca tanto assim… porque nos últimos jogos Cuellar roubou muito mais bolas do que ele… e a soma de roubadas de bola dos nossos homens da frente dá quase o dobro do que o MA rouba numa partida).
Ficar engessado num único esquema tático (com o elenco que o Flamengo tem deveríamos poder hora nos armar num 3-5-2, hora no 4-1-4-1, hora no 5-4-1… temos atletas dos quais podemos exigir mais… MUITO MAIS.)
Então… há tempos que NÃO ACHO ZÉ RICARDO um técnico estudioso como todos dizem…
pode até ser que seja. MAS SUA TEIMOSIA E CONVICÇÕES ESTÃO MATANDO todo esse estudo.
Já pensando no ano que vem, INDEPENDENTE DO RESULTADO DO ANO (se formos campeões, não podemos analisar apenas o resultado… temos que ver a evolução tática do time, a mão do técnico no time… porque talento (e isso temos de sobra no time) também ganha jogo e qualquer técnico com um mínimo de QI pode dar conta) procurar um técnico que possa aproveitar melhor TODO O POTENCIAL que o Flamengo tem a oferecer.
Se o Zé Ricardo se mostrar tal técnico no restante do ano ótimo. ficamos com ele.
MAS SEMPRE LEMBRANDO DE ANALISAR MAIS DO QUE SÓ O RESULTADO.
Se não for assim que pro ano que vem nossos diretores TENHAM INTELIGÊNCIA pra achar tal pessoa e nos levar às glórias.
SRN
Sempre tem 1%….kkkkkkkk
Faz parte!
Não vejo o ZR hoje
abaixo de 95% dos técnicos ditos “de ponta” por aqui. Também acho justo
colocar na conta do ZR a eliminação na Libertadores. Dos 3 jogos que
perdemos, 2 fomos taticamente muito bem e
perdemos uma profussão de gols. Isso não pode estar na conta do ZR.
Isso e outros fatores que jã citei em outra coluna, que inclusvei esta
linkada na coluna de hoje.
Eu via o Flamengo um time competitivo e coeso até pouco antes
da eliminação da Libertadores, que veio por uma série de fatores que já
tratei em outra coluna. E agora estamos voltando a ser um time
competitivo, equilibrado, com padrão de jogo. Novamente criamos mais que
os adversários e sofremos menos defensivamente, como era ali até o
primeiro
jogo da final do Carioca, mais ou menos. No mais, acho que as
individualidades estão aparecendo por que o time esta taticamente
correto.
Não há como negar que o time viveu uma queda brusca no time, tanto tática, quanto técnica. Mas acho que saímos desse buraco.
Oscila? Oscila. Mas vejo viés de alta.
Sobre o Marcio
Araujo… Eu to com muita vontade de fazer uma coluna sobre o MA. O
Calçade, da ESPN, falou semana passada o por que do MA jogar. Podemos
concordar com ele. Podemos discordar dele. Mas existe um motico tatico
pra isso. E vai além de certos números.
Contudo, concordo que, para o ano que vem, se tiver em vista alguém bem acima dos que vemos por aqui hoje, a ideia de trocar de técnico deveria ser considerada. Mas acho que não vai, em caso de títulos.
Muito obrigado pela sua grande participação!!! Continue nos acompanhando!!
SRN!!!
Eu so queria saber uma coisa ….. POr que o MA serve pro flamengo, é importantissimo mas se vc perguntar a qualquer comentarista de futebol, tecnico e comparar o MA aos 1º volantes de PALMEIRAS, CORINTHIANS, SANTOS, SAO PAULO, CRUZEIRO, ATM, FLUMINENSE, VASCO, BOTAFOGO, GREMIO sera que algum comentarista vai dizer que o MA seria titular hoje desses times ???
O juninho pernambucano em um jogo do flamengo teve a pouca vergonha de dizer que o MA faz uma excelente saida de bola pro flamengo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu prefiro ver as analises do Mauro Cezar, que é flamenguista mas sempre é critico pois quer o flamengo cada vez melhor.
o Calçade falou sobre isso com muita propriedade. o MA tem uma utilidade tatica que pouca gente vê.
Podemos discordar da utilização dele. Podemos concordar. Mas que existe um motivo pra ele jogar, existe.
O MCP é muito bom. Só acho que em diversos momentos o tom que ele usa é bem acima do que deveria ser usado. Se mostra ranzinza demais as vezes.
NAo mas a pergunta que eu fiz foi, o MA jogaria em algum time que eu citei ??????
Eu tenho certeza que nenhum comentarista iria falar que o MA seria titular em nenhum desses times.
QUanto ao flamengo, a desculpa é que ele corre dms, faz a cobertura e deixa o DIego e GUerrero jogar, isso é mito, folclore. Diego no ultimo jogo teve so 1 roubada de bola a menos q o MA, a saida de bola so melhorou por que o Cuellar entrou no time, pois se nao o DIego é quem vinha buscar a bola ou chutao da zaga. MA nao faz cobertura coisa nehuma, em diversos jogos eu ja vii ele voltar andando enquanto o outro time estava atacando, so ver o jogo contra o FLuminense que ele toma um drible do Wendel e para no lance e deixa o cara entrar sozinho na area e fazer o gol. COntra o AT-GO ele perdeu a bola e voltou andando, so nao tomamos o gol por que o time deles é ruim.
Provalmente ele jogaria em alguns desses times ai…
Muito se fala do MA mas ele quase sempre foi titular onde jogou, com varios técnicos. Ele tem utilidade tática.
Sinceramente eu acho que ele e o Cuellar vão fazer bem a esse time do Fla jogando juntos…
1) “Provalmente ele jogaria em alguns desses times ai…” ele nao jogaria em nenhum, e eu te explico o por que. EM todos esses times, os caras ou roubam muita bola (muito mais que o MA, tipo o jucilei- SP ou o JEan -vasco) ou sabem sair jogando, se apresentam pro jogo.
2)”Muito se fala do MA mas ele quase sempre foi titular onde jogou, com varios técnicos. Ele tem utilidade tática.” Sempre foi titular em times onde tanto palmeiras quanto ATM ou brigavam pra nao cair ou estavam disputando serie B. Os maiores vexames de ATM e PAlmeiras no seculo XXI, tem o MA jogando como titular, ex.: palmeiras e mirassol em 2013 que o palmeiras perdeu de 6 a 2.
3) No flamengo, todos os técnicos de 2014 pra ca que colocaram o MA de titular, acho que so o Luxemburgo esta empregado e no Sport kkk
4)”Sinceramente eu acho que ele e o Cuellar vão fazer bem a esse time do Fla jogando juntos…” é nitido que como cuellar o time vai melhorar dms, pois é um cara talentoso, se apresenta pro jogo, sabe marca, arrisca passes verticais, mas eu prefiro ele com dupla com qualquer outro volante do flamengo pra dividir essa responsabilidade de subir ao ataque, fazer saida de bola, por isso o CUellar sabe jogar tanto de 1 volante quanto de 2 volante, pois como ele mesmo disse em entrevista, la na COlombia os times jogam assim, com 2 volantes que sabem jogar. Pra vc ver como nosso futebol esta atrasado.
MA e um folclore e irei explicar os motivos .
1 – Sua média de desarme e muito baixa , cerca de 2,1 por jogo , isso é muito pouco para um volante , ainda mais pelo fato de ter somente a função de marcação e cobertura em campo . E nulo no ataque , não faz gol e não dá assistência !
2 – Em mais de 9 edições do BR nunca esteve no TOP 5 no ranking de estatísticas de desarme , e no atual não se encontra nem no TOP 30 , mesmo jogando todos os jogos . Qual jogador do campeonato joga todos os jogos seja pelo físico ou por não levar cartão ? Só MA , logo ele deveria liderar esse quesito com sobras .
3 – MA tem 33 anos e durante toda sua carreira foi segundo volante , joga improvisado e querem passar que ele é um Makelele na marcação . NUNCA FOI !
4 – A sua carreira e fracassada , só ganhou campeonatos estaduais e serie B , nunca foi destaque , nunca ganhou prêmios individuais , nunca foi para Europa ou seleção brasileira nem mesmo da base . Só foi titular porque os times do Palmeiras e do Atlético eram medíocres , caíram até para a série B . Mas saiu de graça de ambos os clubes e teve até site com contagem regressiva . Convenhamos , pro cara sair de graça ele tem que ser ruim . Porque hoje qualquer pereba vale uns milhões .
5 – Só e escalado no Flamengo porque falta compactação ao time , ae precisa da velocidade do MA para recomposição . Se fosse um time compacto como Grêmio ou Corinthians , não precisaria do mesmo .
FAlou tudo cara kkkkkk COncordo 100% … mas é dificil convencer os adoradores do MA e do ZR. MA so é titular com tecnico retranqueiro que nao sabe armar um bom sistema defensivo (onde o time inteiro marca).
Contra fatos e estatísticas não existem argumento . E se nós tivéssemos uma visão errada todos os outros times do mundo teriam também , já que nenhum faz proposta . Ou fazem igual Petckovic elogiam o MA mas pede o empréstimo do Cuellar kkkkk
“E se nós tivéssemos uma visão errada todos os outros times do mundo teriam também , já que nenhum faz proposta . ”
contra esse argumento nenhum cara consegue explicar, ja que o MA sempre foi contratado qdo seu contrato se encerrou, acho que ninguem nunca ofereceu um centavo pra contratar esse cara.
Pq o Cuéllar não estava sendo utilizado. Óbvio
E oque isso tem haver ? Você ia prever que variados para alto ou para baixo suas estatísticas ? Não precisa nem disso para saber que Cuellar e superior ao MA .
Tem a ver que a procura foi por um jogador que estava ocioso no elenco e não havia estourado o limite de partidas. Não sendo aproveitado o Flamengo poderia ter interesse em emprestar. Quanto a ser superior ao MA é uma questão de quanto um ou outro responde melhor a necessidade do esquema do time. SRN
Ninguém é adorador só MA. Só não caio em crítica fácil. Prefiro outro jogador. Mas quem faz recomposição melhor?
Não vejo adoração ao MA e ao ZR. Vejo tentativas de ponderação. algo que considero positivo.
Qualquer razão fora da caixinha é para alguns adoração. Se eu digo que o Thiago não está pronto para o gol do Flamengo automaticamente passo a ser adorador do Muralha. SRN
De fato. É bem assim que funciona. E daí para “adorador de perabas” é um pulo.
Excelente.
Valeu sormani. ehehehe
Vlw craque Neto !
agrediu! eheheheh
Como eu disse ai acima o MA tem um papel tatico que vai muito além de certos números. Evidentemente ele tem pouca qualidade com a bola no pé. Contudo, o que ele faz em termos de ocupação de espaço, de recomposição e de contenção de ataques adversários, danto tempo pra zaga se organizar, é uma enormidade. E não da pontos no cartola. E também aparece pouco no “jogo da TV”.
Pois é. E agora é titular num time candidato ao título Brasileiro. Avaliar o MA por que certos times q ele jogou tinham um péssimo elenco não é justo. Claro que 11 MAs num time vão jogar a série D do Brasileiro. Mas 1 MA só pode ser muito útil táticamente. Como tem sido.
A questão do MA é mais moderna do que parece. Trata de ocupação de espaços, cobertura, antecipação, leitura de jogo…
Claro que o ideal seria termos volantes com essa capacidade do MA defensivamente e a capaciadade de sair jogando com qualidade. Enquanto não conseguimos isso com eficiência e com ganho tático… vamos de MA e Cuellar.
Seria titular fácil no vasco que vc citou. SRN
Não sou fã do MA, mas tenho certeza que ele seria titular em quase todos os times que você citou, Talvez com exceção do Palmeiras e Atlético MG
Pelo seu comentário, tenho certeza que voce nao assisti jogos de nenhum time desses que eu citei ou nao joga cartola kkk…
Os primeiros volantes desses times ou sabem jogar ou roubam MUITA mais muita bola (jucilei-sp e jean-vasco).
Não da pra avaliar a atuação do MA só por roubar bolas ou por pontuação de cartola.
O que ele faz em termos de ocupação de espaço, de recomposição e de contenção de ataques adversários, danto tempo pra zaga se organizar, é uma enormidade. E não da pontos no cartola. E também aparece pouco no “jogo da TV”.
MAs euq euro que vc me mostre um comentarista falando que ele seria titular em algum desses times. Nos proprios programas de ESPN e FOX qdo eles fazem a disputa jogador por jogador dos times, eu nunca vii alguem escolher o MA. O cara é ruim e pronto, ja dei varios motivos pra explicar pra voces que o cara é ruim, mas vcs preferem ir na onda de comentarista que fala bem nele, mas JAMAIS iria querer ele no seu time, principalmente esses que torcem pra corinthians, palmeiras e por ai vai.
Depois do jogo de hoje, vou vim aqui te perguntar como foi a atuação do flamengo sem o MA.
Não é questão de ir na onda…é questão de analisar o todo. É bem comodo sentar na mesa e sentar a porrada no MA, como eu vejo dia sim e outro tb.
O que tem que ficar claro é que q questão do MA é tatica. Não sei se ele seria titular em outros times. Acredito que seria em alguns. Mas isso é apenas opinião. O fato é que, taticamente, ele é util, a gente gostando ou não disso.
Se já tivesse lido me pouparia a escrita. SRN
Os “críticos” de MA no geral são pessoas que não vão a estádio, e nem pela TV assistem, perdem mais tempo cornetando pelo celular.
TV não mostra jogo sem bola, que é uma das grandes virtudes do MA, entre outras.
Cartola não é parâmetro.
E o Ralph do Corinthians ?
Certamente é melhor que o MA, ja que ele foi contratado por um time que gastou milhoes nele, diferente do MA que NUNCA nenhum time gastou nenhum real nele, so contratam pois ele nao tem contrato com ninguem. E Ralf era um tipo Willians de 2009 no flamengo, poderia nao ser um jogador q toca bem a bola e tals, mas era um cao de guarda mesmo, diferente do MA que ta mais pra um chiuaua.
Esse negócio de avaliar jogador por proposta que recebeu…
O Damião não é melhor que ninguém. Propostas milionárias na cerreira. O Keirrison é outro…e tem varios outros ai…
Willians…vejam só… errava passe mais que o MA. Tomava mais a bola tb. E fazia mais faltas…
E onde foi que conseguiu o minimo de sequencia depois de sair do Fla?
“o MA tem uma utilidade tatica que pouca gente vê.” — Por favor, corrija esta frase para “o MA tem uma utilidade tatica que apenas pessoas com capacidade técnica e tática conseguem exergar…” &;-D
É por aí.
Que maldade…rs
O MCP é crítico que fica cego. Age como martelo. O Tirone, na sexta, fez uma série de ponderações e deixou o MCP sem discurso, no Linha de Passe.
Não gosto do M. Araújo, mas ele está jogando pela capacidade de recomposição, justamente o que fez o Flamengo tomar 03 contra o Fluminense, na Taça de Guanabara.
“Não gosto do M. Araújo, mas ele está jogando pela capacidade de recomposição, justamente o que fez o Flamengo tomar 03 contra o Fluminense, na Taça de Guanabara.” kkkkk
mds, que besteira. SAbe por que o flamengo empatou aquele jogo, por que estava pensando na libertadores, foi pra cima com tudo pra fazer o resultado logo e acabou tomando dois gols de contra-ataque, o outro foi de penalti, mais ai te falo algumas coisas:
1) O primeiro gol foi falha do trauco, que como um dos 2 homens da sobra, deveria dar o passe pro diego pro lado, mas tentou um chute q bateu nas costas do jogador do FLU, q pegou a bola e arrancou ate o gol, ja q o para escorregou. Nos jogos contra Sao Paulo e POnte preta em 2016 tomamos gols dessa mesma forma com MA como ultimo homem do flamengo, entao ele estando la ou nao nao faz diferença.
2) O 3 gol foi falha do diego que cabeçeou uma bola pro meio onde nao tinha ninguem do fla, bola a gente cabeçeia pro lado ou pra frente, jamais pro meio. E ainda o VAZ tinha subido pro meio e deixou um buraco na zaga, tanto é que o gol foi pelo seu lado.
3) Se o flamengo tivesse com o MA, dificilmente empataríamos aquele jogo, pois qdo o flamengo esta com ele em campo, temos uma pessima saida de bola e sobrecarrega o Diego.
4) Flamengo empatou no domingo, jogou a libertadores na quarta e venceu de 4 a 0 sem o MA na equipe e um dos gols foi do ROmulo que saiu pra entrada do mesmo.
5) Flamengo ano passado tomou de 4 a 0 do Corinthians e quem era o titular ??? palmeiras em 2013 tomou de 6 a 2 do MIRASSOL e quem era o titular ??? ….
5) A gente nao perdeu o jogo contra o FLU, empatamos e so empatamos por que todos os jogadores so pensavam na estreia da libertadores, aquele jogo deveria ir era com o time reserva.
No gol do Fluminense não tem falha apenas do MA…
Acho interessante a postura da torcida de apontar falhas do MA em lances que geraram gols contra a gente. Claro que ele falha. Ele não é perfeito. Longe disso. Mas podemos apontar também dezenas de lances que a atuação dele nos salvou de levarmos gols…
Essa que é a questão. O MA joga com uma função que deixa ele muito exposto. O dia que acerta quase ninguém percebe. O dia que erra é pego pra cristo. O Calçade mostrou isso muito bem semana passada na ESPN.
A questão toda é: Existe motivo tático pro MA jogar. Podemos concordar ou não com a escalação dele. Podemos achar que existem outras maneiras de se jogar. E existem mesmo. Mas é inegável que existe motivo tático pra ele jogar.
“No gol do Fluminense não tem falha apenas do MA…” A falha principal e dele sim, pois a função dele nao é de cobertura ?? ja que roubar bolas nem no time do flamengo ele nao consegue ser o melhor. ALguma coisa esse cara tem que fazer direito.
“Mas podemos apontar também dezenas de lances que a atuação dele nos salvou de levarmos gols…” me de so um exemplo onde ele nos salvou ????
Eu dou um exemplo o Rodolfo, que tirou uma bola em cima da linha do gol.
EU fico indignado por que eu apostei que o flamengo seria campeao esse ano, e com o MA no time eu nao vejo isso sendo possivel, so se o DIego, GUerrero e E.R> carregar esse time nas costas como foi Adriano e Pet em 2009, pois se depender do ZR, que é mais um Andrade da vida.
Coitado do MA….é o responsável pelo time não ser campeão…
Penso que se criou um estigma: “MA não serve pro porco, vai servir pro Flamengo?!”. MA que jogou no porco, no galo é outro jogador. Dentro do esquema do Flamengo ele se encontrou como 1º volante e está se dando muito bem.
Pois é. Sou da mesma opinião. As criticas do MCP tem sentindo, principalmente no sentido conceitual da coisa. Mas o tom que ele adota…o volume das reclamações…nossa… É demais. Ranzinza demais.
kkk mais é o jeito do cara uai …..MDS, esse mundo do politicamente correto é chato dms…..
exemplo: por favor ZR, tira o MA e coloque outro no lugar que seu time vai melhorar, assim que vcs querem que ele fale ???
Larga de frescuragem.
Ser politicamente correto é algo muito ruim.
Ser educado, elegante e ponderado não é.
Respeitar as divergências também não.
O MCP tem se perdido, na minha humilde opinião.
MA talvez seja o melhor 1º volante do Brasil no momento. Estatísticas de desarmes não são parâmetros. MA só vai na boa, na dá bote de primeira pq sabe que será driblado e é o último da linha. Cerca o adversário e encurta os espaços. Outro vem e desarma e vai para a estatística. Observe e me diga se estou errado. SRN
Talvez a queda de rendimento esteja sinalizando um aprendizado do grupo com a eliminação da liberta. Só aprende quem sente. SRN
Cria casca, como disse uma vez o Marcão.
Vc pode ser o melhor motorista do mundo, se no meio da sua viagem um idiota entra na contra mão e bate de frente com seu carro a culpa não é sua. Explico: Estamos colhendo os frutos dessa gestão responsável desde o ano passado, mas infelizmente acidentes acontecem, seja vacilo de jogador, gols bestas, teimosia de técnico, time em um dia melhor que o nosso, etc… mas uma coisa é certa, na nossa viagem rumo ao protagonismo no Brasil estamos muito bem, esqueçam brigas para meio de tabela, esqueçam libertadores ano sim, dois anos não, esquecam eliminações precoces, pq daqui pra frente só temos coisas boas, títulos expressivos virao naturalmente. Crescimento financeiro aliado a bom futebol/torcida abraçando e jogando junto só tende a dar certo.
Muito bom Ryan.
Sinceramente………….. Qualquer time no Brasil com nosso orçamento do ano passado pra cá ganharia algo a mais q 1 carioca ( enganador) haja visto q nenhum brasileiro foi eliminado da fase de grupos ( exceto chapecoense e no tapetao)!!!! O q adianta ter um orçamento e ser o pior time brasileiro d 8? O q adianta ter orçamento e passar mal pra sport avai at GO Bahia!! Na outra semana vc liga a TV e vê o time falido do Vasco vencendo os mesmos times!! Tá mais q provado q essa diretoria não entende nada d futebol!!! Vou insistir ::: IMAGINA ESSE ORÇAMENTO NA MAO D QUALQUER OUTRO CLUBE NO BRASIL E IMAGINE O TIME Q ESTARIA EM CAMPO E O TEC Q ESTARIA A BEIRA DO GRAMADO!!! É duro olhar pro corintians falido e ter inveja da honra e da maneira sujeito homem d jogar!! Outra coisa: foi preciso chegar a mais d 20 jogos horríveis e chegar ao fundo do poço no quesito demissão pra arao sair do time! Covardia!!!!!! SRN
Não quer entender!
Pensei em responder, mas uma análise acerca do nível da Língua Portuguesa e a péssima organização textual, levou-me à desistência.
Vlw professor d português ! Deve ser amigo do professor d economia ( e burro no futebol) banana d mello
Faça assim, vá torcer pro Corinthians e acabe com essa sua inveja que tanto inflama seu coração cara pálida
Se vc se contenta com o flamengo perdendo prós times q o vascoco ganha fácil tranquilo! Eu prefiro o flamengo com esse orçamento e salários em dia melhor q o falido e salários atrasados do corintians!! Se pra vc é normal pra mim não é! Quando tiveram nosso orçamento foram campeões invictos da liberta e mundial e falidos são invictos no brasileirao!! Mas tem gente q gosta d levar no c…! Tem gosto pra tudo
Bom, Vasco está atrás de nós na tabela, não adiantou mta coisa ganhar esses jogos.
Adiantando tá senão eles já estariam na zona e se nos fizéssemos igual muito perto do corintians falido
Se a dívida não parasse de crescer, no ritmo em que estava hoje seria perto de 1,9 bilhões e faturamento menor que 100 milhões. Não trazia nem o D do Diego, e o elenco não seria nem os reservas do Atlético Goianiense, porque simplesmente podia “falir”, que pra um clube de futebol significa não poder contratar nem o segurança pra cuidar da sede. Isso sim são gestores que entendem de futebol. Falam em entrevistas sobre táticas e jogadores, mas não traz os jogadores de forma sustentável, formando elencos melhores a cada ano. Às vezes faziam um time com algumas estrelas, só pra afundar mais o Flamengo. Nunca pensaram no longo prazo, somente em ROUBAR ROUBAR ROUBAR. E logo ali tem exemplo, o Eumico vai falir o Vasco em mais uns 3 ou 4 anos. Com a diferença que a dívida do Flamengo seria muito maior se tivesse entrado alguém da velha política do Flamengo.
Hoje mesmo depois que Bandeira sair, não conseguirão estragar o Flamengo mais nem se quiserem.
É bem por ai mesmo!!!
Quem não quer entender, não entenda. SRN
Eu sei que não tem muito a ver com o texto,mas o Flamengo poderia criar uma rede de olheiros para tentar encontrar jovens talentos aqui na América do Sul.Jogadores entre 16 e 19 anos,com potencial para serem craques no futebol europeu,no futuro,e não jogadores entre 22 e 25 que podem no máximo se tornar bons jogadores.Com certeza,nesse exato momento,em países como Uruguai,Colômbia,Chile tem jogadores que daqui 5,6 anos serão craques no futebol europeu.Fazer mais ou menos igual ao que o Porto faz.
Seria uma boa!
Cavani jogou no futebol sul-americano até os 20 anos,James Rodriguez e Suarez até os 19 e Alexis Sanches até os 18.Daria para o Flamengo ter contratado esses caras facilmente.
MENGÃO era pra contratar o Suarez, mais o olheiro na época era o Andrade e dispensou o cara pra ficar com uma tal de Fabiano Oliveira, PQP
Eu também já ouvi falar dessa história..
Andrade chegou a indicar o Falcão Garcia,mas nossa brilhante diretoria daquela época não quis.
“Muitos falam de 2016 como um ano no qual o Flamengo “teve tudo para ser campeão Brasileiro”. Isso é uma grande patacoada. Elenco formado no meio do torneio e ainda bem desequilibrado. Jogando o campeonato inteiro fora de casa. Trocando de técnico no meio da temporada. A verdade é que, pela conjuntura, o 3º lugar no Brasileirão ficou de bom tamanho.”
Isso mesmo…E ainda tem neguinho falando besteira.
Pois é. É muita paixão na hora da análise as vezes…
SRN!
Oh!
Além disso, assunto chato…Um pouco de educação formal e social faria um bem danado a uma rapaziada pilhada, você não acha?
Não tenho dúvidas
Depois de 2009 tem muita gente que acredita que pode ser campeão de qualquer jeito
POderia nao ser o ano que seriamos campeões devido as circunstancias como Estadio e chegada de jogadores no meio do campeonato, mas com certeza, tinha elenco pra ficar no minimo no G4 tendo ZR ou nao no comando.
como é bom ver coerência por aqui. excelente leitura do contexto rubro-negro. parabéns.
Serve para tudo menos comprar um goleiro de ponta e a hora que o Thiago (q é bom goleiro embora inexperiente) falhar ai castiga o garoto e volta o mureta!
Não vejo ninguém na coluna reclamar disso!
Eu concordo contigo Serginho, existe sim uma grande chance de queimar uma promessa como o Thiago e deveriamos sim investir num goleiro mais experiente…
Esse protecionismo que não concordo…Afinal o Thiago é bom ou não?….
è bom tecnicamente, mas não acho ainda preparado para a pressão que teremos esse ano com jogos muito disputados…a situação é a seguinte quando um goleiro renomado falha em 1 gol ele é criticado mas pela historia tem suporte para continuar e mostrar que foi uma falha isolado….quando um garoto sem nome falha num jogo, as criticas são pesadas e se a falha resultar em derrota isso é ainda mais complicado para o mesmo suportar a pressão….eu lembro do Lomba, por exemplo, que foi queimado por poucas falhas….de qualquer forma eu tenho esperança no Thiago pela grande qualidade técnica…
Podia colar a resposta q dei anterior mais…
Um goleiro so atinge a maturidade aos 25 anos e ele é um garoto e o pior franzino ainda e nem corpo de goleiro ele tem
Vc concorda que o Vinicius Jr esta rendendo oq rendia na base?
Entao isso se chama queimar etapas e é oq estão fazendo com o garoto, um goleiro so atinge a maturidade no minimo com 25 anos (salvo conduto Julio Cesar que entrou com 21) e não é hora dele .
Espero que entenda meu ponto de vista!
Isso é um pé para aturarmos novamente o mureta pegador de penalidade…
Vai vendo na hora q o garoto falhar !
Comprar jogador de ponta é complicado… é só lembrar a novela que foi o Everton Ribeiro
No caso de goleiro é ainda mais raro jogadores de ponta, e o Fla ainda achava que tinha um no começo do ano, não tinha se programado pra contratar um
Eu concordo com você sobre o que disse, mas tem que levar esses pontos em consideração
Nao entendo a diretoria esta fazendo vista grossa para uma posição primordial no time…
É dose né
Tai uma boa sugestão de tema para uma coluna…
Axo que ninguém vê que podemos perder o campeonato por isso.
E seria uma boa SIM
A coluna tem um espaço chamado “Coluna do torcedor” faça um texto.
Agradeço mais não sou colunista sou apenas um ex jogador e observador de futebol !!
Vlw parceiro !
Acredito que seria bem vindo a escrever no espaço sugerido pelo Ryan.
SRN
Muito obrigado!
Parabéns pelo texto! Temos que agir sempre com a razão! Texto fenomenal
Muito Obrigado!!!
Continue nos acompanhando!!
SRN!
Só pra comparar, esse foi o time titular que entrou em campo no 1º jogo do Brasileiro de 2015:
Paulo Victor – Pará – Bressan – Wallace – Anderson Pico – Jonas – Canteros – Almir – Gabriel – Everton – Cirino Tec: Vanderley Luxemburgo
Banco: Cesar – Marcelo – Caceres – MA – Mugni – Baggio – Matheus – Arthur – Thallyson – Frauches
Fora o Everton, que continua no time, alguém desse time seria titular hj?
Não!!!
SRN!!!
Tem o MA que foi reserva e é titular…. mas nem é bom ficar falando sobre essas coisas que dá azar
Nenhum desses seria, mas tem 3 aí que são…
ZR é extremamente limitado e teria que ter saído na queda da libertadores, discordo que estamos apresentando evolução tática, oq evoluiu eh o entrosamento entre os jogadores e entre a torcida e os jogadores, evolução técnica concordo.
Eu via o Flamengo um time competitivo e coeso até pouco antes
da eliminação da Libertadores, que veio por uma série de fatores que já
tratei em outra coluna. E agora estamos voltando a ser um time
competitivo, equilibrado, com padrão de jogo. Novamente criamos mais que
os adversários e sofremos menos defensivamente, como era ali até o
primeiro jogo da final do Carioca, mais ou menos.
No mais, acho que as individualidades estão aparecendo por que o time esta taticamente correto. E entrosamento faz parte disso.
Não concordo em ter uma visão tão “cítrica” sobre o ZR. Não vejo o ZR
hoje abaixo de 95% dos técnicos ditos “de ponta” por aqui. E também não
vemos times aqui com essa capacidade de mudar tanto o time
taticamente…
Entre erros e acertos, acho que o trabalho do ZR é bom
Discordo., entretanto respeito seus argumentos.
Explico: Ainda vejo o Fla muito verde e a tabela -por esses acasos que dificilmente nos ajudam- acabou beneficiando-nos. Por isso, prefiro aguardar a sequência que vem aí com times candidatos ao título ou em busca da Liberta.
Mas tomara que você esteja realmente certo!
Saudações rubro-negras.
Tem que se consolidar agora como candidato ao título. O Mês de Julho será decisivo…
SRN!!!
Caro amigo e torcedor do Mais querido , temos que ter muito cuidado para falar e elogiar as belíssimas coisas que esta Diretoria honesta Brilhante e Profissionais estão fazendo, porque esta cheio de Antiflas aqui na no Coluna preparados para ti ofender xingar e até ti ameaçar, pois são paus mandados organizados pelos avidos por badernas e crise para poderem lucrar lá na frente quando Eduardo Bandeira não estiver mais na Diretoria.
Nesses mais de 2 anos de coluna não tive muitos problemas com esse tipo de questão. A visão que tento passar aqui é sempre equilibrada. Se acertam, elogios. Se erram, críticas.
No mais, sempre no campo das ideias, estou dispostos a debater com meus queridos leitores, tendo eles a intenção que seja.
Abraços.
O time melhorou realmente, mas muito se deve a qualidade dos jogadores que chegaram.
Rodolfo em dois jogos chutou a porta e assumiu a titularidad.
ER era ctz que ia da certo.
Continuo sem achar o trabalho dele excepcional como alguns e tenho serias duvidas na questão do mata mata e até quando chegar a hora dos momentos decisivos do Br17.
Ate o Celso Roth chegaria em terceiro com esse elenco.
Eu pontuei isso abaixo…técnico fraco, preso a um esquema tatico unico e algumas peças pra lá de questionáveis. Dificilmente seremos campeões em torneios de mata-mata com o aprendiz a frente do elenco. Quanto ao trabalho da diretoria desde 2013, tenho orgulho do que foi feito, e sou parte disso como ST e Socio Patrimonial (juntei dinheiro para comprar o titulo que quase não uso e ajudar meu clube), lembro também que as idéias não são do Bandeira e sim do grupo original (chapa azul), mas que tem sido seguidos a risca o que é muito elogiável.
Virei socio off rio pra ajudar o clube e pq sempre tive o sonho de votar no flamengo.
Admiro o EBM, mas nao gosto de ninguém perpétuo no comando.
A personificação de um dirigente para alguns maior que o clube é um mal que devemos combater….basta ver o mal que isso fez a Vasco (Eurico), SP (Juvenal e sua turma) e etc…
Concordo plenamente e meu medo é maior ao achar que ele gostou mais do que devia disso, já quebrando um acordo antes da ultima eleição.
Que maldade….rs
Pra mim, entre erros e acertos, o trabalho é bom
Exagerei com o Celso Roth admito. Kkkk
Fez-se muito. Mas andamos metade do caminho. Precisamos de nisso estádio permanente. A Ilha do Urubu mostra isso. Que gramado. E o marketing cada vez mais forte. SRN.
Concordo! Ainda estamos longe de onde temos que chegar.
Luiz Henrique, concordo em tudo o que foi escrito.
Parabéns, muito bom o texto.
Muito Obrigado!
SRN
Sugestão ao Coluna: divulguem sempre o nome do colunista.
Correção efetuada.
Cara, quando li o texto imaginei que tinha sido você – por isso sugeri colocar o nome do colunista, pra ter certeza. Parabéns, belo texto!
Muitissimo Obrigado!!! Foi uma rata minha. Normalmente colocamos!!
Vlw!!!
Essa coerência é que estava faltando há tempos aqui na Coluna!! As pessoas se esquecem que Roma não foi construída em um dia. Deus, quando fez o universo, não o fez em um dia. As coisas estão acontecendo aos poucos. Ouso dizer como exemplo o próprio Barcelona, que faturou a primeira Champions em 1992 e só após 14 anos ganhou a segunda. Aos “Nutelleiros”, que não lembram ou não eram nem nascidos, pesquisem rapidamente no tio Google.
Vamos com calma, um passo de cada vez chegaremos ao topo.
Existe um erro grave no artigo quando diz que o time apresenta evolução tática, isso não é verdade. O que melhorou foi a qualidade técnica com as contratações, mas muitas ainda mal aproveitadas (Berrio, Cuellar, Mancuello) para atender as limitações de visão tática do aprendiz. Importante destacar que nenhum elenco por melhor que seja, vai ser campeão sem um comandante capaz de fazer com que os melhores entrem em campo, e no futebol brasileiro o técnico precisa ser capaz de mudar o esquema tático durante o jogo com poucas mexidas, e não vemos nenhuma dessas caracteristicas no aprendiz. As fases decisivas de torneios de mata-mata como CB e Sulamericana vão chegar, e nesses jogos só os elencos com os técnicos mais capazes vão chegar no titulo….deixo um exemplo, quando foi que o time ganhou facil de um outro time que joga no 4-5-1??
Então… isso é questão de opinião. Sinceramente o Flamengo era um time competitivo e coeso até pouco antes da eliminação da Libertadores, que veio por uma série de fatores que já tratei em outra coluna. E agora estamos voltando a ser um time competitivo, equilibrado, com padrão de jogo. Novamente criamos mais que os adversários e sofremos menos defensivamente, como era ali até o primeiro jogo da final do Carioca, mais ou menos.
Não concordo em ter uma visão tão “cítrica” sobre o ZR. Não vejo o ZR hoje abaixo de 95% dos técnicos ditos “de ponta” por aqui. E também não vemos times aqui com essa capacidade de mudar tanto o time taticamente…
Também não concordo na visão que muitos tem sobre “os melhores” jogadores. Via de regra isso é feito baseado apenas na qualidade técnica, esquecendo aspectos físicos e táticos do jogo. Pra mim isso é um grande engano.
Também acho que as individualidades estão aparecendo por que o time esta taticamente correto.
No mais, quem tem ganho jogos com tanta facilidade por aqui? Exceto ai um ou outro jogo, é díficil pra todo mundo. Futebol brasileiro é equilibrado demais. E no mais, somos um dos melhores elencos por aqui sim. Mas a diferença não é tão abissal quanto se sugere…
O que vai nos levar a títulos é sermos competitivos. Equilibrados. E isso somos novamente.
Penso que estamos no caminho certo. Tanto taticamente quanto pela manutenção do trabalho do técnico. Troca de técnico é algo que deveria ser levado muito a sério. Diferente do que vemos desde…sempre no nosso futebol.
Eu não vou me extender porque não tenho tempo, mas ressalto o time joga sempre no mesmo esquema tático e a unica tentativa do aprendiz é mudar as peças. A forma tática já está mais do que estudada pelos adversarios nacionais, tanto é assim que times pequenos como Bahia (com 10 em campo) e o Atletico Goianiense (na Copa do Brasil) foram capazes de anular taticamente as manobras ofensivas do time. No ultimo jogo contra o SP, tivemos uma dificuldade enorme para chegar ao primeiro gol que graças a Deus saiu de uma bola parada, e a razão era de que o SP se defendia com 5 no meio de campo. O esquema de pontas marcadores (4-2-3-1) pode ser facilmente alterado em campo para um 4-1-4-1 ou 4-4-2 mas o aprendiz nunca treinou isso decentemente (eu vejo muitos treinos pela Fla TV) e nunca aplicou essas mudanças em campo com efetividade, só em poucos momentos de alguns jogos quando estavamos no desespero. O Técnico é fraco, e tem “crenças” que já comprometeram a campanha na LIberta, quem tem salvo a pele dele tem sido Guerrero e Diego. Não tem nada de opinião subjetiva nisso, isso são fatos da campanha de 2017. Eu espero estar errado, mas com base em todo o tempo que acompanho futebol, acho que vamos ter muita dificuldade para chegar num titulo de mata-mata com o aprendiz a frente do elenco.
Perfeito!
Apesar da nitida preferência pelo 4231 já vimos o time jogar num 4141. Até mesmo num 442. A gradne questão ai é mesmo a preferencia pelos pontas. Há quem diga que é um problema…há quem diga que, pelo contrário, cria uma identidade para o time.
Eu não acho justo colocar na conta do ZR a eliminação na Libertadores. Dos 3 jogos que perdemos, 2 fomos taticamente muito bem e perdemos uma profussão de gols. Isso não pode estar na conta do ZR.
Jogar bem faz parte do trabalho do Diego, do Guerero…rs
Também espero que você esteja errado na sua anaálise e na sua opinião e que conquistemos taças nesse segundo semestre.
SRN
Com todo respeito porque essa é uma discussão entre pessoas que querem o melhor para o Flamengo, mas escalar Vaz, Gabriel, Damião e Marcio Araujo na Liberta colocam toda a culpa no ZéRicardo. Nada contra a pessoa do ZéRicardo, mas ele não tem estofo para levar o Flamengo aonde ele precisa chegar com esse elenco. Infelizmente, também não temos no momento técnico com capacidade disponível (o Dorival que para mim seria a melhor opção está indo para o SP), e contratar técnico estrangeiro só deve acontecer no final de cada ano para que ele possa fazer pre-temporada e entender melhor o futebol brasileiro…isso me deixa muito preocupado com o resto de 2017.
O MA tem sua razão tatica de ser no time. Podemos concordar ou não ele no time. Mas tem razão de ser.
O vaz tem mais qualidade do que muitos enxergarm, apesar de se achar o novo Aldair.
O Gabriel é um caso pra ser estudado.
EM outra coluna tratei brevemente sobre a eliminação da liberta. Foram muitos fatores.
O Dorival era um bom nome mesmo. Mas troca de técnico pra mim, no meio de temporada, tem que ser estado de excessão. Não como é feito no futebol brasileiro. Olhe as demissões do Ceni, do Mancini….absurdas…
Sigo confiante para 2017!!!
Excelente texto, como um colega disse o “Titulo do texto” não abordar o conteúdo, isso é um erro gravíssimo, mas que não tira o seu mérito.
De fato costumo ter dificuldades com os títulos. Mas eu ainda chego lá.
A idéia era mostrar que a condição financeira atual do Fla serve para nos
dar um melhor elenco, estrutura, planejamento… Enfim… condições de
lutarmos em boas condições por todos os títulos que disputarmos.
Nesse contexto acho que não fugi tanto assim do título na coluna. O dinheiro do Fla serve pra isso ai que eu citei acima. Mas, de fato, outras interpretações podem surgir do título…
Muito obrigado pelos elogios e também pela critica.
Abraços!
Pra falar a verdade não dou a mínima pra essa sul Americana,título intercontinental nenhum dos rivais tem coisa e tal…mas essa competição se tornou a série B da libertadores muito fraca tecnicamente públicos ruins,estádios horripilantes gramados horrorosos e toda a conivência com violência e tudo de ruim do futebol sul americano….Titulo q queria mesmo era copa do Brasil…times grandes de expressão continental Palmeiras, Atlético mg, grêmio,santos….quanta diferença todos os jogos são clássicos..
Por um lado eu concordo com você. Mesmo a Libertadores já foi mais interessante. Mas, até por conta dessa “marca” em campeonatos internacionais é importante o Flamengo vencer essa competição. O que não impede que também títulos na Copa do Brasil e no Brasileirão.
O problema é que toda essa evolução administrativa e financeira que você citou, não se vê no futebol…! entra ano e sai ano são os mesmos jogadores na espinha dorsal do time, a mesma patota de sempre, oque a diretoria não vê é que com um time de ponta, “”” QUE NÃO TEMOS ” ARRECADA MAIS, LEVA MAIS TORCIDA, MAIS PATROCINADORES MAIS TUDO, mais vendas de camisas, etc etc etc! E o futebol é a materia prima da empresa FLAMENGO, se ele não fornecer isso seus clientes irão parar de comprar, simples e matemático! ou vc acha que novos torcedores as crianças irão torcer para o flamengo porque ele esta pagando as conta! e não adianta você ganhar 350000 jogos e no s jogos importantes amarelar …..
Eu discordo. Olhe o elenco de 2015 e o elenco de hoje. Olhe o futebol praticado em 2015 e o futebol praticado hoje.
O nosso elenco hj é de ponta para o futebol nacional.
E, seguindo nesse caminho, cedo ou tarde os títulos virão. EM PROFUSÃO.
Concordo!!
Altemir, o atual presidente e o texto deixaram bem claros que o Flamengo teria um time forte somente a partir de 2017, os outros anos seriam realmente de reestruturação e vacas magras, e vendo nosso elenco hoje acredito que está tudo dentro do previsto. Temos um elenco fortíssimo, e jogadores contestados, como Gabriel, Vaz e MA, estão cada dia mais perdendo espaço, somente o MA continua no time, mas na minha visão jogando bem, e foi contratado um jogador de peso para sua posição, que não rendeu o esperado.
Otimo texto! Muito sincero e consciente! Definiu bem em poucas palavras! Concordo plenamente! E Mengão 3×1 hj!
Muito obrigado!!!
E tomara que você acerte o placar do jogo!!! kkkk
Excelente Texto! É muito bom ver todos falando que temos uns dos melhores elencos do Brasil, ver o time na parte de cima da tabela, de ver chegar contratações impactantes de jogadores desejados por outros times e de ver diretoria não se mostrar amadora em demitir um técnico por pressão! Claro que tem muito a melhorar ainda, mas para quem viveu todo esse tempo ai, não deveria ficar reclamando tanto! Parabéns!
Muito obrigado!
Bom texto, porem pessimo titulo. Autor simplesmente nao aborda “para que serve o dinheiro do Flamengo”. Pensei que iria se aprofundar numa analise se o dinheiro deve ser usado p futebol ou outros esportes, e/ou um eventual compromisso social do clube. O texto nada mais é uma restrospectiva da reestruturacao financeira do Flamengo nos ultimos anos.
De fato costumo ter dificuldades com os títulos. Mas eu ainda chego lá.
A idéia era mostrar que a condição financeira atual do Fla serve para nos dar um melhor elenco, estrutura, planejamento… Enfim… condições de lutarmos em boas condições por todos os títulos que disputarmos.
O título nos leva a entender que será uma crítica, vai chover corneteiro decepcionado aqui.
Pra mim nada é mais díficil do que “achar” o título de uma coluna…
Eu também tive essa mesma impressão, que soaria como critica…
Mas vale pelo esforço dos leitores para ler e ver que não é o caso…kkkkk
Abraços!
Disse bem: “Claro que o futebol não é ciência exata. Não da para cravar que um time vai ser campeão na temporada tal só por que tem uma boa situação administrativa. Contudo, no médio prazo, uma situação como a que o Flamengo procura, tendo estrutura, planejamento, elenco forte e finanças confiáveis é a chave para títulos nos anos vindouros.” — Perfeito! &;-D
Muito obrigado!!
O Flamengo poderia ver com a emissora que transmite os jogos do flamengo, transmitisse online para sócio torcedor de outros estados. No meu caso seria bom pois ajudaria o Flamengo e teria um benefício de assistir os jogos online sem passar por pirataria.
Isso é um assunto complexo. Por conta do PFC. Mas, ainda que engatinhando, isso de passar jogos online está sendo tratado.
Então uma parceria para que o sócio torcedor tenha desconto no PFC seria excelente, por mais que o Flamengo perca um pouco de um lado, ganharia de outro com mais pessoas aderindo ao sócio torcedor nos outros estados.
Se eu não me engano o ST tem um pequeno desconto no PFC.
Mas isso é achismo meu.
A estrutura financeira, material humano e equipamentos (CT) montado por essa direção, nos faz ter certeza que todos os anos seremos protagonistas no futebol brasileiro, disputando na condição de favorito todas as competições. Mas isso não significa que vamos ganhar todas, mas para desespero da “arcoiriszada”, ao contrário dos anos anteriores em que eles torciam para nós cairmos para a 2a divisão, a partir de agora vão precisar torcer para não sermos campeões.
Exato. Tem muito anti ai e jornalista que trabalha mal que vão ficar muito tristes nos próximos anos…
Eu de vez em qd olho blogs de outras torcidas e aqui no Rio o cagaço entre os rebaixados é mt grande, não tem zombaria como antigamente, vascaidos doidos por um empate sábado, os outros nos colocam como candidatos a título é assim vai.
Tem umas figurinhas carimbadas da corneta aqui na coluna… texto ótimo, que faz refletir e motivador. Estamos no caminho certo…
Post para imprimir e limpar a bunda.
Que ignorância….
Discordo… é falta de educação mesmo. Infelizmente isso nós encontramos em todas as torcidas.
Pois é
Como foi bem frisado no texto, podemos não concordar com tudo o que o técnico aplica e sermos divergentes no modo de ver o futebol, mas daí a demitir um técnico que perdeu apenas 1 partida até aqui do brasileiro? Se fosse por isso, Tite seria demitido naquela libertadores em que foram eliminados precocemente, porém foi bancado pela diretoria e depois sabemos de toda a história. Não que necessariamente vá se repetir com o Zé, mas demitir técnico nem sempre é a melhor solução, ainda mais se o relacionamento com o elenco for bom. Infelizmente alguns comentários denotam o espírito imediatista do brasileiro que não detém uma visão mais ampla e a longo alcance. Já assimilei a filosofia de pedra por pedra da atual administração e não tenho dúvidas que haverá uma chuva de títulos em um futuro próximo.
Kkkkkkk
É por aí mesmo.
Texto raso que não acrescenta em nada.
Típica tentativa de abafar as críticas à diretoria e comissão técnica.
O torcedor do Flamengo não é burro. Todo mundo sabe que a diretoria é excelente, especialmente nas finanças. E consegue também fazer bons negócios no futebol.
Mas muitas vezes essa diretoria também erra e tem que ser cobrada sim!
Melhoria técnica concordo, mas melhoria tática onde???
Só porque encaixou uma série de vitórias?
A única coisa diferente é o Everton Ribeiro que é mais técnico e cai pelo meio também. Mas também é mais lento. Então não tem aquelas bolas enfiadas pra o ponta cruzar. Ele procura trabalhar mais as jogadas. Mas com outro ponta fica a mesma coisa.
Concordo que a torcida as vezes não sabe cobrar e desqualifica de maneira exagerada, mas a cobrança tem que ser feita.
Zé há 1 ano no time e não conseguiu treinar a saída de bola do time e muito menos trabalhar as jogadas à frente do meio campo. Sempre as mesmas jogadas em que o lateral avança ou o ponta é lançado pra cruzar na área ou tentar arrematar direto.
O Flamengo tem dificuldades em atacar e também em contra atacar.
Basta ver, quando o Flamengo tem vantagem numérica no ataque, por exemplo 3×2, a jogada quase nunca gera um gol, quase sempre vira escanteio.
Esse técnico em qualquer outro time já teria sido mandado embora. É muito limitado.
Não sou a favor dessa política de demitir pela sequência de resultados negativos pois não avalia o trabalho por um todo.
Mas o trabalho como um todo do Zé é fraco. Ele consegue bons resultados, mas o time é previsível, taticamente ineficiente e depende demais dos momentos inspirados dos seus jogadores.
A organização defensiva do Zé é muito boa. Creio que a única coisa que ele sabe fazer bem. Mas a ofensiva deixa a desejar. Perde muitos gols? Perde! Por que será? Não tem matador? Por que não coloca Vizeu ou compra um? Por que não treina?
Ou será que o time chega afobado e desorganizado por isso sempre faz a finalização errada?
Então…o leitor tem todo o direito de gostar ou não da coluna. Contudo, expressar isso com o minimo elegância e educação. E isso nitidamente faltou no comentário do outro colega. Não entendo por que incentivar ou elogiar isso de alguma forma…
Não tenho dúvida que o torcedor do Flamengo não é burro. Só acho que as vezes a paixão cega. E nem digo que é o seu caso. Mas quantas e quantas vezes vi comentários totalmente descolados da realidade criticando justamente essa politica de saneamento e atrelando a ela os maus resultados ao invés de atrelar a zona que o Flamengo era anteriormente?
Sobre ser raso…ai, claro, é sua opinião e eu discordo. Explanei meu ponto de vista e argumentei sobre ele de forma embasada.
Não tem tentativa alguma de abafar críticas a ninguém. Longe disso. Claro que a diretoria erra. E quando erra eu crítico.
Claro que houve melhoria tatica. O time oscila e ainda faz jogos fracos ( como o de ontem, a despeito do placar ) , mas que se trata de um time mais competitivo, compacto e equilibrado novamente eu não consigo nem discutir. Não é pela série de vitórias. É pleo futebol apresentado em algumas dessas vitórias. Claro que ainda tem muito a evoluir… mas dizer que não houve evolução do “coma” depois da libertadores pra ca…
Claro que tem que cobrar. De preferencia cobrando o que de fato esta errado. E cobrando de forma coletiva.
Sobre o técnico ( que não foi o tema da coluna ) já me pronunciei algumas vezes: Pra mim, entre erros e acertos o trabalho é bom. O time tem padrão tático. O time já apresentou momentos de bom futebol. consistente, equilibrado. E acho que esta no caminho de faze-lo novamente com mais constância.
SRN