Adversários de hoje, às 16h, na Ilha do Urubu, Flamengo e Atlético-PR compartilham mais que o rubro-negro dos uniformes e escudos. Considerada eficaz pelos dirigentes cariocas, a gestão paranaense foi estudada em uma espécie de estágio realizado pelo diretor geral Fred Luz. Das visitas ao Centro de Treinamento do Caju e à Arena da Baixada, ele trouxe exemplos práticos para aplicar na operação da Ilha e do Ninho do Urubu.
As dimensões dos clubes são distintas e pode haver estranhamento quando o gigante segue conselhos de uma equipe de menor porte, sediada em um centro secundário em comparação a Rio, São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul. A sobrevivência fora do eixo faz do Atlético um modelo.
— Eu considero uma referência, porque o Atlético tem um profissionalismo e cuidado na gestão. E começaram há 20 anos — disse Luz.
— A nossa infraestrutura proporcionou estabilidade e fez crescer a marca — explicou Márcio Lara, vice presidente do Atlético-PR.
BIOMETRIA A CAMINHO
Na era digital, o Atlético-PR sairá na frente ao concluir, em setembro, o projeto de instalação de biometria em 100% das catracas da Arena da Baixada. O estádio já conta com este de controle no setor das torcidas organizadas e será ampliado.
No Rio, o Ministério Público local teve sua liminar para a instalação da biometria derrubada na Justiça pelos clubes. Mas Luz sabe que não pode fugir do futuro ao reconhecer a possibilidade de importar a novidade para a Ilha.
— A biometria é sempre possível, a questão é o modelo a ser implementado. Vamos estudar as questões de aplicação de maneira adequada, seja a curto ou a longo prazo, na Ilha, no Maracanã ou em um estádio que o Flamengo venha a ter — declarou Luz.
A operação da Arena, com capacidade para 43 mil, é um dos pontos mais estudados. O Atlético-PR conseguiu reduzir os custos por jogo para R$ 100 mil. O programa de sócios é responsável por 80% da receita e a média de ocupação é de 17 mil por jogo, a quinta do Brasil.
— A Arena foi concebida para diversos eventos. Tem teto retrátil e grama sintética que permite uma maior flexibilização, porque a natural não resiste a determinadas condições de espetáculos. O estádio é 100% do clube — disse Lara.
Veja mais:
- Guerrero pode completar 100 jogos com o manto sagrado, caso entre contra o Atlético-PR
- Reforços do Flamengo mantém foco no Brasileiro enquanto clube prioriza decisões
- Titular da Seleção Brasileira, Renato Augusto revela que tentou voltar ao Fla duas vezes
- Ronaldo e Trauco podem ganhar chance nas laterais contra o Atlético-PR
OLHO NA BASE
Luz revela que aprendeu na Arena as possibilidades de redução dos custos de operação:
— São coisas simples, como o uso correto da energia elétrica. É simplicidade com eficiência no acesso, segurança e limpeza. Se elimina os intermediários, aumenta a margem de ganho.
Após seus dirigentes visitarem o CT do Caju, o Flamengo buscou consultorias internacionais com empresas belga e americana para o diagnóstico de atletas da base e incremento na preparação física.
— Vimos que o CT é integra base e profissional. Olhamos para repetir no novo módulo do Ninho do Urubu, no final de 2018 — explicou Luz.
Juntos, Atlético-PR e Flamengo já colocaram mais de 20 jogadores da base para atuar neste Brasileiro. Hoje, o rubro-negro do técnico colombiano Reinaldo Rueda, finalista da Copa do Brasil, levará a campo um time misto.
Fala que é piada, por favor falem.
Espero que o seu comentário seja.
Quem sabe, faz ao vivo.
Sanji>>>>>>>>>>>>>>
Se você acha um time pequeno referência de algo, pode até ser
Acho sim, ou você acha que com uma gestão ruim eles ainda estariam vivos na Libertadores e lutando sempre na parte de cima da tabela?
Futebol se resume a uma simples coisa: Título.
O futebol tem milhões de referências de gestão, mas o que marca são as que vence, o Bayern não é uma referência melhor que o Atlético PR? Que referencial baixo e perdedor é esse que o Fred luz tem?? Um time que não vence nada, que não tem nada a ensinar a essa diretoria.
Até o início dos anos 90, o Flamengo conquistou uma série de títulos importantes, para depois ficar endividado, ganhando uma ou outra competição ocasionalmente e fazendo vergonha dentro e fora de campo… &;-D
Estamos falando de gestão, não de tamanho, pensando dessa forma é que empresas gigantes “morreram” enquanto pequenas se tornaram gigantes.
Empresas pequenas passam a ser grandes a partir de títulos, no caso do mundo corporativo de lucro.
Gestão esportiva é voltada pra títulos, Flamengo deve ter como referência gestão que vence, e não que paga conta.
Não, empresas pequenas passam a ser grandes através de gestão ágil e eficiente. A diretoria do Flamengo busca a excelência em todas as áreas, não apenas dentro de campo. Time grande ou pequeno, não importa, até mesmo com o fracasso se aprende muito.
Não tente explicar a ele, ele tem a mente fechada e acha que o Flamengo não deve procurar referencial em times menores.
Pois é. Qualquer time de segunda divisão na Inglaterra possui estruturas melhores que muitos times “grandes” daqui.
O furacão é referência em termos de gestão sim! Pioneiros no Brasil! Com orçamento muito menor deixou grandes clubes pra trás, inclusive nosso Flamengo, que acordou e está se profissionalizando. Não sejamos clubistas.
Isso foi a 5 anos atrás cara.
Ainda é amigo. Estão sempre evoluindo. Equipamentos esportivos deles são renovados de ano em ano. O estádio continua com o que há de melhor, ano após ano. Sugiro que pesquise uma reportagem que o Mauro Cezar Pereira fez esse ano mesmo, sobre o Atlético paranaense e o CT do caju. É referência não só no Brasil. Inclusive o dono do Orlando city usou muita coisa do furacão como case para o Orlando.
Ganhou o que nos últimos 20 anos? Me lembro deles sendo vices pra nós, quem ficou pra trás mesmo?
Putz mano. Estamos falando de outra coisa. Estamos falando de gestão esportiva. Como um todo. Não de resultados. Da forma q vc pensa, podemos dizer que o Corinthians é exemplo, mesmo devendo 1,4 bi de estádio e atrasando salários. Ganhou tudo nos últimos anos. Mas a conta vai chegar. O ideal é um meio termo. Não estou falando de resultados esportivos, até pq isso não é matemática exata. SRN
Mas a gestão esportiva não é voltada a títulos? Pra que serve uma gestão se não te trazer títulos?
O Corinthians é um time corrupto, é diferente.
Não só pra títulos, brother. O esporte pode ser voltado para o desenvolvimento de uma sociedade. Como política nacional. Equipes que tem como objetivo a revelação de jovens atletas. Inserção social entre outros. No caso de grandes potências, aí sim deve-se cobrar resultados, caso do nosso Flamengo por exemplo. Mas o Atlético paranaense se encaixa em outro perfil de agremiação desportiva. Podemos compara-los com o Leverkusen, na Alemanha, Everton e Southampton da Inglaterra, Sevilha da Espanha entre outros vários exemplos. A gestão esportiva, e o próprio esporte em sim, vão muito além dos resultados. O mengao já é diferente, é uma potência, um gigante que acordou. No nosso caso, os resultados são sim bem mais importantes e devem ser cobrados. SRN
Cara, times de futebol todos têm como objetivo ser campeão.
Leicester é pequeno e foi, Sevilla é sempre campeão, Porto já ganhou Champions league, pergunta aos torcedores do CAP se a gestão não é voltada a título.
Eu acho a administração do CAP boa, mas ela não pode ser referência pra o Flamengo, tem muito time que tem uma gestão melhor e resultados melhores.
Blz! Bora ver o jogo! Nisso a gnt concorda com certeza! Hehehe mengaooooo! 3 a 0 !
“Nunca discuta com um tolo. Ele te rebaixará até o nível dele e te vencerá por experiência.” Mark Twain
Ganharam um campeonato brasileiro em 2001 e o mais importante: chegaram à final da Libertadores em 2005, sendo que o Flamengo não chega às semis desde 1984.
Chegar e não vencer não tem a mínima utilidade.
Ou seja, com esses títulos nos últimos 20 anos e mais ainda os 3 rebaixamentos que o clube tem, não é uma referência boa, existem clubes melhores em gestão e com mais resultados esportivos pra o Flamengo ter como referência.
Bom, se você quer atualmente um clube no Brasil grande com tudo isso é meio difícil. São Paulo politicamente é uma vergonha nos bastidores. Palmeiras torrou dinheiro pra não ganhar nada. Corinthians mamou teta do BNDES. Santos depende da base pra funcionar. Os demais times cariocas e mineiros têm arrecadações deficientes perante suas dívidas. Desses só sobra o Grêmio, que tem um gasto de manutenção enorme com a Arena Grêmio (e a torcida nem preenche ocupação direito nos jogos de menor apelo). Ah, e o Inter não é mais exemplo pra ninguém hoje em dia.
Pelo contrário, eu quero que a diretoria se espelhe em vencedores, como fez o VP de patrimônio, que baseou o novo CT nos times europeus.
Cara, eu acho que vc está confundindo as coisa, por isso discordo. Agora, tem uma galera discordando de vc só pq o time esta ganhando as partidas, pois se tivesse perdendo concordariam.
Mas não ganha porra nenhuma!
O Flamengo não foi lá aprender a ganhar campeonato, foi lá conhecer a experiência deles na gestão do estádio e do CT.
No entanto, está na 1a. divisão e raramente faz vergonha. Outros clubes do mesmo porte e condição financeira vivem subindo e caindo… &;-D
Ganhando estádio do governo fica fácil pra qualquer um ne.
O assunto não é sobre quem tem estádio, o assunto é gestão do estádio e do CT.
Centro secundário? Curitiba é um exemplo pra esse pais. Cidade modelo em transporte,segurança,infraestrutura etc…
Em quanto o Rio de Janeiro vai desabando em escândalos, Curitiba está de pé firme e forte.
Centro secundário no futebol, nada a ver com a cidade, os principais jogadores jogam no eixo Rio, SP, MG e RS estas são as principais praças. Com relação a cidade Curitiba é a cidade brasileira mais desenvolvida com o maior IDH anos luz a frente do Rio de Janeiro onde 20% das pessoas moram em favelas.
Parabéns por defender Curitiba. Gosto muito desse lugar, embora esteja morando no Rio de Janeiro, ainda.
Um colega meu morou (a serviço) no Paraná durante 6 meses. O que mais me impressionou foi quando ele visitou Curitiba e se perguntou “aonde estou? Isso aqui nem parece o Brasil”. Ele foi obrigado a retornar, pois não aguentou o frio… &;-D
Sou catarinense e moro em Curitiba desde 2014… A cidade é muito legal, muita estrutura, parques e ainda relativamente segura e o estádio do Atletico é massa.. O Fla tem que se inspirar mesmo…
Precisamos mesmo de um estádio maior que represente a grandeza do clube… O Maraca seria viável se fosse administrado pelo Fla, sem ter que pagar aluguel, com maior controle de custos e area reduzida para visitantes, (que na marioria dos jogos nao chega a 3 mil, max 5 mil ), poderiamos ter sempre casa cheia, sem ter que parar em 50 mil pessoas, devido a segurança… Descontando gratuidades, cadeiras cativas e visitantes, poderíamos ou deveríamos jogar para 60 mil (torcendo pro Fla) sempre… Tem potencial pra isso, sem precisar explorar no preço do ingresso.
Aliás, a diretoria precisa rever esta postura de ingressos caros… uma vergonha nao ter nem 10 mil pessoas na Ilha hoje… cobra menos e tenha casa cheia… Se liga Bandeira, só está dando margem para falarem mal do Fla e irritando a torcida… SRN!
Boas idéias e boas administração independente de tamanho, ela se aplica e se ajusta de acordo com o tamanho e a necessidade!!
Fachada linda, do CT. do furacão. Do SP também.
A diretoria deveria se inspirar.
S.t. 424170