Salve, salve, Nação Mais Linda do Mundo!
Essa semana a Nação teve a grande notícia de que o Flamengo assinou uma carta de intenção de compra de um terreno próximo à Av. Brasil, onde seria posteriormente erguido seu tão sonhado estádio próprio. Em entrevista recente à TV Coluna do Flamengo – assista aqui – Alexandre Wrobel, Vice-Presidente de patrimônio do clube, informou que o aparelho seria para 55 mil pessoas.
Aí eu lhes pergunto: Pra quê? Isso mesmo, pra quê? Por qual motivo seria construído um estádio desse porte se nossas médias de público são irrisórias e vêm caindo assustadoramente ao longo dos anos. Afora isso, ainda podemos observar alguns torcedores megalômanos que não aceitam estádio para menos de 80.000 pessoas. Pasmem! Um absurdo! Onde vivem? Em Marte?
Para termos uma ideia, se traçarmos um comparativo de 2015 a 2017, observamos queda significativa da média de público no Campeonato Brasileiro. Eis os números:
2015 – 30.962;
2016 – 24.542; e
2017 – 14.574.
Uma vergonha. Uma média absolutamente baixa em se tratando da maior torcida do Brasil.
Sendo assim, não se justificaria um investimento dessa monta para a construção de um estádio próprio se alguns fatores não forem observados (e já adianto aqui que CONCORDO INTEGRALMENTE com o estudo de viabilidade para esses 55 mil torcedores). O principal fator seria a precificação. Vocês viram quantas pessoas foram ontem à Ilha do Urubu para ver o jogo contra o Sport? Foram exatos 7.220 pagantes! Pífio! Horrível! Ridículo!!! Alguma coisa está errada. Como o Flamengo não consegue levar um público decente a seu estádio?
Se com um estádio acanhado para os padrões rubro-negros, como o da Ilha do Governador, onde comporta-se menos de 17.000 pessoas pagantes (devemos separar os visitantes e as gratuidades) o Flamengo não consegue lotar, imaginem se o novo estádio comportar 55 mil pessoas! Como ficaríamos? O Rio de Janeiro não precisa de mais um “Vazião”, já temos um na Rua José dos Reis nº 425 no Engenho de Dentro.
Se uma precificação correta não for observada, nosso novo estádio será motivo de chacota (e com razão) por parte da arco-íris. E outra, se só conseguimos encher estádio quando temos jogos mais importantes, pra que arcar com essa altíssima despesa? Que joguemos em outro estádio, que continuemos a utilizar o Maracanã, que já está pronto. Simples assim.
Algo tem que ser mudado, aliás muito deve ser mudado principalmente quanto aos preços praticados e ao programa de sócio-torcedor. Poderiam começar a acertar os preços destes ingressos e mudar a política de preços sobre eles. Como todos já perceberam, a tática de subir os preços para forçar a torcida a aderir ao programa de Sócio-Torcedor tem muitos pontos conflitantes.
Isso é comprovado pelos públicos sofríveis que temos visto em nosso novo estádio. O marketing do Flamengo deveria trabalhar para criar uma cultura onde os torcedores compareçam ao estádio sem que a importância dos jogos sejam fatores tão preponderantes para que um bom público esteja presente.
O sistema de carnê é uma aposta válida. Já que a fórmula atual do Campeonato Brasileiro permite sabermos a quantidade de jogos previamente, isso facilitaria a venda antecipada com descontos e garantiria uma taxa de ocupação média mais elevada. Isso é fácil de ser alcançado e uma campanha agressiva de marketing faria com que o clube pudesse basear-se mais precisamente quando planejar essa dotação em seus orçamentos. Ah, mas o brasileiro não tem cultura para carnê. Ótimo! Que o Flamengo trabalhe para que essa cultura mude!
Outra mudança que sugiro é no programa Nação Rubro-Negra. Deveria ser criado um sistema de pontuação. Definiriam-se critérios para pontos de assiduidade nas partidas e pontos mensais de acordo com o valor dos planos de sócios onde: quanto maior for a contribuição do ST, mais pontos mensais ele teria acrescido a seu “scout”, lembrando que a assiduidade deve ser mais importante do que o valor mensal de contribuição do associado. A priorização seria escalonada com base numa pontuação decrescente, onde quem possuir mais pontos acumulados tem direito anterior de compra aos de pontuação inferior. Justo e simples.
Além disso, quanto aos ST’s membos do programa que residem fora do estado do Rio de Janeiro, dar-se-ia prioridade de compra antes dos ST’s do RJ quando o Flamengo fosse jogar em suas praças. A meu ver, essa política de prioridade fará com que os sócios off-rio tenham alguma contrapartida e sintam-se mais abraçados com essa atitude do clube. Isso fatalmente traria mais ST’s de fora ao programa, pois eles sentir-se-iam prestigiados com essa priorização além de só estarem ajudando o clube a crescer.
Podemos dar ainda mais soluções do que essas duas opções de mudanças; eu destinaria um setor aos torcedores de baixa renda e pleiteio que poderia ser criado um setor prioritário ao público comum, onde as vendas seriam realizadas até uma certa data e, posteriormente, seriam ofertados os ingressos aos ST’s. Isso é perfeitamente factível. Basta boa vontade política da diretoria e uma certa compreensão do departamento de marketing do Flamengo. São ideias que devem ser estudadas.
Veja mais:
Vamos ver o que a diretoria fará em relação aos torcedores do Mengão quanto à politica adotada aos ingressos no novo estádio. Com mudanças simples, podemos agradar a todos. Isso é muito fácil. Diria que é uma molezinha. Basta mensurarmos pela taxa de ocupação do estádio. Quanto mais público médio, mais a diretoria está acertando na precificação. Uma coisa é certa: o poder de compra do brasileiro DEVE ser levado em consideração. Isso é fundamental! Vai pra cima deles Mengo!!!
O Flamengo simplesmente é!!!
Saudações Rubro-Negras a todos!
Fabio Monken
Twitter: @fabio_monken
Sugestões? Críticas? Elogios?
Deixe seu comentário e faça-o com educação e respeito.
O Debate SEMPRE é salutar, mas a ignorância e a falta de educação são os combustíveis dos fracassados!
Rubro-Negro enfrenta o Fortaleza pela 35ª rodada do Brasileirão O Flamengo se reapresentou nesta sexta-feira…
Bauru chegou a estar perdendo por 2 a 1, mas virou o confronto contra o…
Com gol de Marinho, Fortaleza deixou o Fluminense ‘na porta’ do Z-4 do Brasileirão O…
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Filipe Luís comandou atividades na manhã desta sexta-feira (22), no CT Ninho do Urubu O…
Flamengo está classificado para disputar o Mundial de Clubes 2025, que irá acontecer nos Estados…
Ver comentários
A ilha só custa tão cara pois só tem 17 mil lugares, por isso preços elevados para compensar a falta de lugares, com o Estádio de maior capacidade é óbvio que em jogos comuns como o de ontem o preço será menor, isso é óbvio....Não sou defensor da atual gestão, mas é só usar um pouco de lógica na parada
falta de lugares?
Tony, não estamos conseguindo lotar a ilha não,só conseguimos em clássicos e jogos importantes, e na outra metade dos jogos, o público foi de 6mil, 7mil, 8mil, 9mil no máximo.
E olha que estamos brigando na parte de cima da tabela, G5...Temos um elenco estrelado ( DIEGO, GUERREIRO, EVERTON RIBEIRO, DIEGO ALVES, VINICIUS JR......)
Porém, o público continua sendo baixíssimo.
um Estádio para 45mil, já estaria excelente. A nossa maior média histórica de torcedores da história foi de 34mil pagantes......Um estádio de 45mil, já estaria excelente. E jogos de decisões, poderíamos jogar no MARACANÃ, pagando bem menor, para um público de 65mil pessoas.
Pois já teria virado um ELEFANTE BRANCO. Só recebendo os jogos do FLUMINENSE.
10MIL pessoas a menos, representaria 100milhões de reais, a menos.
10MIL pessoas a menos, representaria o custo efetivo por jogo, bem menor.
10MIL pessoas a menos, representaria a precificação dos ingressos bem melhor.
Penso que um estádio ideal seria em torno de 40, 45 mil pessoas. Hoje o custo de manter um estádio é muito alto. Não é todo dia que tem jogo interessante e no início do ano, com o estadual falido, quase não há demanda.
Concordo Plenamente. Seria extraordinário, construir um novo Maracanã, para 80mil pessoas, sendo um cadeirão, sem vidro e sem grades, torcedor colado ao campo, igual ao CAMPNOU.
Atrás dos gols, a famosa GERAL, sem cadeiras, sempre ficaria lotadas com preço popular, teto retrátil, para amenizar o clima, quando tivesse chovendo não ter problemas. Seria sim um sonho, porém nossa realidade não admiti isso.
Nossa economia no país, está péssima, nunca tivemos um media de publico na nossa historia superior a 34mil pessoas.
Nos iríamos nos endividar de novo, ficaríamos igual ao CORINTHIANS, co dívidas astronômicas de novo.
Nosso estádio tem que ser enxuto, entre 40 a 45mil pessoas.
vender o direito do nome, as cadeiras perpétuas, e camarotes, pra ajudar a pagar o estádio. Fazer um estádio caldeirão, o mais próximo permitido do campo, atrás dos golos sem cadeiras, e com preço popular.
E quando fosse final, jogaria no MARACANÃ, lembrem que vai demora 3 anos, o RIO DE JANEIRO terá um novo governador, e qualquer um que entrar vai ter que administrar um elefante branco, e vai implorar pro FLAMENGO jogar no estádio, com preço de banana. Pois somente o FLUMINENSE estará jogando lá, sendo que este terá ganho, o MARACANÃ de GRAÇA sem gastar nada,e com certeza, eles modificarão, retirando as cadeiras atrás dos gols, aumentando a capacidade do estádio. E nós inteligentes, ficaremos individados com um estádio de 55mil pessoas, com custo de manutenção grande, e com públicos na maioria dos jogos menores do 30mil pessoas.
O ideal dos mundos seria:
40 mil pessoas ( nossa arena ).
Maracanã com a geral atrás dos gols ( aumentaria a capacidade de 70mil para 80mil pessoas )
Jogaríamos as grandes finais e jogos decisivos ( libertadores ), no Maracanã, pagando um preço de aluguel, justo, pq o estádio iria pedir pra jogarmos lá, pra não correr o risco de virar um elefante branco.
Totalmente fora de contexto essa explicação feita no texto.
Lembre-se que o nosso time já vem sofrendo a pelo menos dois anos com a falta de estádio. Ano passado estávamos iguais ciganos, só garimpando estádios Brasil afora. Vale ressaltar que os jogos eram comprados por empresas terceirizadas e o valor do ingresso encarecia, isso afastou muito torcedor dos jogos. O fator maracanã tem grande influência nessa média de público exposta.
A diretoria do clube por hora tem contribuído para que os torcedores se afastem, colocando preços inacessíveis. Elitizou o público e a massa acabou fica do excluída.
Já consta no projeto dessa arena uma área para o "povão", logo essas médias irão crescer absurdamente.
Fique frio que a diretoria do clube já deve rer isso tudo planejado.
SE COLOCASSE O INGRESSO A 20 REAIS AINDA SIM, TERIA MUITOS LUGARES VAZIOS. A UM GRANDE PROBLEMA NO RIO QUE É A VIOLENCIA, A FALTA DE SEGURANÇA PARA A PESSOA IR AO ESTÁDIO, JA QUE MUITOS SO VAO PARA ARRUMAR CONFUSÃO.
45 mil iriam bem, mas se estão projetando para 55 mil máximo, é porque já tem estratégias montadas para ter uma média nos 35 mil (55 pico) com ticket médio menor.
concordo com vc nossa média seria essa 35mil no final do ano, e nos jogos decisivos ( libertadores, e semifinal e final da copa do brasil, e clássicos se estivermos disputando liderança do brasileiro, atingiríamos 55mil ).
Porém na maioria dos jogos nossa média ficaria entre 20 a 25mil no máximo.
Jogos do carioca, contra time pequeno ( média de 10mil )
Jogos do carioca, contra os grande ( média de 15mil )
Jogos do carioca, semi final ( média 20mil )
Jogos da copa do Brasil, primeiras rodadas ( média de 20mil )
Jogos da copa do brasil, quartas de final ( média 25 mil )
Jogos da Sul-americana, primeiras rodas ( média de 20mil )
Jogos do Brasileirão, contra time pequeno, ( média de 25mil )
Pode se esperar público em um campeonato do qual o Mengão abriu mão?
A localização do atual estádio não é boa, os preços do ingresso é alto e o Mengão ainda abre mão de um Brasileirão q ainda tem chace de ganhar.
Já q ñ jogaremos pra ser campeões do Brasileirão, por que ñ ingressos gratuitos, já q a torcida irá ao estádio pra assistir um peça teatral de qm ñ quer ser Campeão, mas também não quer perder?
nossa maior média da história foi de 34mil pessoas.
nunca tivemos uma média superior.
o Ideal seria 45mil, o custo de construção mais barato, o gasto de manutenção menor, o custo de operação por partida menor.
A renda com a venda dos direitos do nome seria a mesma, a venda de cadeiras cativas seria a mesma, e camarotes também.
Quando tivesse semi-final e final, jogaria no MARACANÃ se fosse o caso.
Ou elevaria o preço do ingresso e jogaria no estádio para 45mil pessoas mesmo. Iria lotar da mesma forma.
Vc mora no Rio? É boa sim. Transporte tem pela Av Brasil, e a Prefeitura está projetando a BRT que pode desengavetar se for confirmado. Acessos são vários.
Fábio monken não concordo com seu texto está mi parecendo mais um anti que não quer vê um gigante do Rio em ter seu estádio próprio, pari com essa historia parece que esta querendo que a nação fique contra o casa própria, poe na sua cabeça o Maracanã não é nosso nunca será, só serve pra dar prejuízo ao clube, O Flamengo é gigante e precisa de um estádio pra chama de casa onde ja passou da hora de termos nossa Arena é o que falta pra completar O Gigantismo do Flamengo.
Corinthians e Palmeiras sempre lotam estádio, porque o Flamengo não ?
Maracanã nós lotávamos
lotava quando? a nossa melhor media da história foi 34mil pessoas no ano, somando todos os jogos.
O FLAMENGO só lotava em jogos de decisões. O resto a media cai pra 20 a 25 mil pessoas
É porque aqui tem praia, em São Paulo não tem nada, então o povo vai pro estádio.
Apesar de não ter praia, São Paulo é um estado bem superior ao Rio de Janeiro em todos os aspectos. Segurança, transporte e etc.
Fora que a torcida do Corinthians realmente abraça o time, e sempre o Corinthians joga com raça, lá a diretoria deles cobra no futebol, apesar das falcatruas fora dele
E por isso não vai botar lotação pra 55 mil? e quando for decisão vai jogar aonde?
Decisão são 4 jogos por ano.
Vc iria se endividar em mais 100milhões de reais, por conta de 4 jogos por ano?
Outra coisa, em finais, vc aumentaria o preço do ingresso, e mesmo assim lotaria. A arrecadação seria a mesma ( financeiramente falando ), iríamos tirar o lucro dos cambista que sempre vendem pelo dobro do preço.
Torcedor do Flamengo é realmente iludido
Há duas semanas atrás tinha torcedor dizendo que estádio pra 80mil, 120 mil e alguns até queriam 200mil
kkkkk
Larga de ser burro, se o estádio fosse nosso claro q a torcida vai comparecer em peso, e os preços vão ser mais acessíveis, tem q fazer sim um estádio com essa capacidade
Concordo com voce Clair