FOTO: ALEXANDRE VIDAO / FLAMENGO
Após investigação em fraude no passaporte esportivo de Pedro, o atleta do Flamengo é pivô de outro caso na mesma delegacia. Isso porque, a Polícia do Rio de Janeiro investiga um novo episódio fraudulento na transferência do jogador do Duque Caxiense para o Arsul, que aconteceu em 2013 e foi feita por um e-mail assinado pelo treinador da época.
Aos 16 anos, Pedro marcou 20 gols com a camisa do Duque Caxiense, time da Baixada Fluminense, e foi a revelação do Campeonato Carioca Sub-20. Na época, o treinador Gilberto Figueiredo enviou um e-mail à Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) pedindo o desligamento do atleta do clube. Com a autorização, o atacante se transferiu sem custo para o Artsul, que virou dono de parte dos direitos econômicos do jogador.
Quem será o próximo a perder para o Mengão? Saiba como lucrar com previsões esportivas!
No entanto, Pedro nunca atuou no Artsul e, sete meses depois de sua chegada ao clube, assinou com o Fluminense. Em dezembro de 2020, quando o Flamengo exerceu o direito de compra, o clube da Baixada Fluminense ficou de receber R$ 9 milhões. Porém, ainda no ano passado, o presidente do Duque Caxiense, Carlos Roberto Silva, entrou com uma queixa na justiça alegando que a saída do atleta do clube, em 2013, foi ilegal.
Desta forma, os investigadores querem saber detalhes da transferência do Duque Caxiense para o Artsul. A Delegacia de Defraudações quer saber como o e-mail assinado pelo treinador foi aceito pela Federação para liberar Pedro e, além disso, como a transferência apareceu no Boletim Informativo Diário (BID) no dia 4 de dezembro, sendo que o pedido foi feito somente no dia 5. A informação foi inicialmente divulgada pelo Globo Esporte.
Vale destacar que Maria Cristina Gomes de Abreu, mão de Pedro, admitiu que na saída do Duque Caxiense, a família recebeu R$ 80 mil de empresários e repassou parte desse valor – cerca de R$ 50 mil – a Gilberto, ex-treinador do time No entanto, Gilberto negou ter recebido dinheiro pela saída do atleta e revelou que tinha poderes dados de forma ‘verbal’ pelo presidente do clube para liberar a transferência do jogador.
Gente parem de ligar a imagem do Pedro a noticias negativas, vcs estão segui do o mesmo padrão da Globolixo que quer tudo de negativo para o Flamengo. Essa notícia deveria vir estampada com a fachada da CBF, único e principal culpado de tudo. O jogador foi usado.
Pelo contrário, camarada: é sempre bom saber notícias como essa, pois a partir das contratações seguintes, nós (torcedores) ficaremos mais ligados em relação aos históricos dos atletas e com a nossa voz, vetar estes tipos de contratação ou cobrar satisfação por parte dos dirigentes.
Qual a responsabilidade do Flamengo neste episódio!? A imprensa esportiva sempre procurando pelo em ovo, a fim de prejudicar o MAIS QUERIDO. Chupa porque é de uva.