Rodrigo Caio emite nota e rebate informação de jornalista sobre lesão: “Absurda e mentirosa”

FOTO: REPRODUÇÃO/INSTAGRAM

Na manhã desta quinta-feira (12), a torcida do Flamengo recebeu uma notícia bombástica. Isso porque, segundo o jornalista Renato Maurício Prado, Rodrigo Caio teria uma lesão mais grave do que se imaginava, no quadril. Inclusive, a mesma contusão que fez com que o tenista Gustavo Kuerten se aposentasse das quadras. No entanto, horas depois, o zagueiro do Mais Querido foi às redes sociais para desmentir tal informação.

Segundo o camisa 3 e xerife do Mengão, o jornalista desrespeitou o trabalho dos médicos do Flamengo e até a si mesmo. Em nota publicada no Instagram, ele afirmou que tal informação poderia gerar problemas nos bastidores e que jamais sentiu qualquer incômodo no quadril enquanto atleta. Além disso, detonou a comparação com a lesão de Gustavo Kuerten que, parafraseando o zagueiro, é um ‘eterno ídolo e multicampeão’. Assim, Rodrigo foi categórico ao afirmar que tal atitude é deplorável.

Dessa forma, o zagueiro mantém o plano de recuperação do Doutor Márcio Tannure. A esperança é de que Rodrigo Caio retorne aos gramados na partida contra o Olimpia, pelas quartas de final da Libertadores. No entanto, a volta ainda é incerta, visto que o tratamento é de risco e exige atenção minuciosa de todo o departamento médico do Flamengo.

CONFIRA A NOTA NA ÍNTEGRA:

“Nos últimos dias, tenho me dedicado quase que 100% do meu tempo à minha recuperação. Sigo, de forma rigorosa, o cronograma pré estabelecido pelo Departamento Médico do Flamengo. Hoje, porém, infelizmente, me senti na obrigação de interromper minhas atividades para responder ao jornalista Renato Maurício Prado, que publicou uma nota absurda e mentirosa. 

Em toda minha carreira, jamais tive problemas no quadril e senti qualquer incômodo na região. Falar que estou jogando com infiltrações e, ainda por cima, afirmar que o meu caso é o mesmo que prejudicou a gloriosa e incomparável carreira do nosso eterno ídolo e multicampeão Gustavo Kuerten é algo deplorável e lamentável. 

Pela ética jornalística, antes de publicar algo, é preciso apurar (de forma correta) e ouvir as partes envolvidas. No lamentável texto de Renato Maurício Prado, o jornalista fez um diagnóstico médico errôneo, que não cabe à sua profissão, e ignorou tudo que rege o manual do bom jornalismo. 

Repito e reforço que respeito, demais, o trabalho da imprensa. Como sempre fiz em toda a minha carreira, estarei disponível para esclarecer qualquer dúvida, quando for necessário. 

Por favor, tenha mais responsabilidade com a digníssima e extremamente importante profissão. Respeite-a como eu a respeito.”