Zé Ricardo explica mudanças no ataque e diz que confia em todos do setor

Por isso q vc não entende nada, eu sei que é difícil enxergar o jogo para além de fazer gol e driblar, o brasileiro médio não gosta de esporte por isso, não entende a verdadeira beleza coletiva de um jogo de equipe, não Entende o valor de um triplo-duplo acha que jogo é só ir pra frente e fazer gol de qualquer jeito, não percebe estratégias, alternância de domínio, jogadas táticas e movimentações orquestradas.

Não preciso ouvir especialistas para analisar até porque minha cultura de esporte é muito mais rica do que só futebol, eu sei perceber as movimentações coletivas que são comuns a maioria dos esporte hoje em dia. Quem gosta e acompanha consegue facilmente ver isso, mas um limitado e analfabeto como vc fica só na superfície e não consegue ler entre as linhas.

Ignorante, só fala merda e não consegue sustentar o que diz com argumentos decentes.

Alguma literatura e estatísticas para vc aprender como analisar futebol e eu sempre desconfio de quem não gosta de ler, não sei porque mas gente ignorante que acha que sabe mais que todo mundo e não precisa ouvir opinião de ninguém sempre fala merda, porque será?

Será que a sua mente é tão frágil para se deixar influenciar e repetir o que os outros falam?

Será que vc é incapaz de ler alguma coisa e saber criticar e balancear o que lhe parece-se bom e ruim? Me parece que vc precisa de mais leitura e vivência…

Será que na mídia paulista não tem um carioca rubro-negro fanático a anos? Será que certas generalizações são só mais uma desculpa para continuar em uma eterna ignorância?

Vc não acha estranho que eu defenda o Zé Ricardo e vc insinue que eu replico a mídia paulista, afinal não seria ela que deveria menospreza-lo e dizer que o Cuca é melhor?

Eu não mencionei educação em nenhum momento mas tudo bem te dou um desconto, vc já demonstrou que dialética não é muito a sua área. Pode levantar a bola pra vc mesmo e sair da linha da discussão a vontade, mostra mesmo que vc não tem como refutar o que eu escrevo e parte logo pro que? Medição de pênis… Quem tem o maior? Vamos ver?

A famosa carteirada do brasileiro, um recurso sempre muito usado por quem usa erudição acadêmica como uma forma de intimidação, típico de professor que quer crescer em cima de aluno por saber mais que eles e não quer aprender junto. Suba no seu palco, de o seu show, oh, diva purpurinada.

Aprenda com Paulo Freire e reveja seus conceitos sobre o conhecimento que vc tem, ele não é melhor nem maior do que nenhum outro, existem diversos níveis e formas de conhecimento e nenhuma precisa ser superior ou inferior ao outro, todos têm seu valor. O conhecimento perde seu valor quando ele é usado meramente como um título, tenho isso e aquilo por isso devo ser respeitado. Posso falar o que quero porque sou isso e aquilo. Falta humildade e reflexão, além de sobrar arrogância e estrelismo.

Mas já que vc quer entrar no meio acadêmico, vamos lá. Qualquer um sabe que a educação no Brasil e em boa parte do mundo está mais do que ultrapassada. E, se formos falar do nível superior então, qualquer pessoa que frequentou um simples curso fora do país percebe que qualquer um que acha que tem alguma educação por ter nível superior no Brasil se engana redondamente, nossos cursos universitários não são reconhecidos pela maioria dos especialistas em qualquer lugar do mundo.

Faça o teste, mencione o currículo básico para formação em direito no Brasil para algum especialista estrangeiro ou tente fazer o mesmo com pedagogia, sempre será uma piada. Porque a educação no Brasil serve somente para gerar o título que vc tanto ama ostentar, ensino superior. Três ensinos superiores… Educação de qualidade com certeza, agora tire a poeira dos seus papéis e depois a das ideia pq já tá dando teia de aranha.

Primo legítimo de não sei quem, títulos por times que não menciona, por clubes que não menciona, em anos que não menciona… Me lembra um diretor do palmeiras ontem falando que recebeu telefonemas de diretores preocupados com o Flamengo, mas não citou nome nenhum.

Não sei aonde que vc tirou que eu falei que vc é mais ou menos rubro-negro do que eu, mas eu vou deixar vc levantar a bola pra vc mesmo de novo e levar o assunto para onde vc pode se gabar mais e sair totalmente da discussão. Citando não sei quem mais lá ou não sei mais o que, nada tem a ver com o que foi dito. Muitos dos que já foram os melhores do Brasil hoje em dia não entendem de nada e não conseguem acompanhar mais o que se diz, não entendem literalmente nada do jogo nem das diversas mudanças que ocorreram, senta-se sobre os seus títulos e conquistas e lá estão até hoje, se gabando. Soa familiar?

Enfim, aqui nada importa o que se diz sobre si mesmo. Vc pode estar inventando o que vc quiser e eu posso estar inventando o que eu quiser para estar certo ou errado. Falar de títulos e conquistas, vc não sabe quem eu sou, de onde escrevo e fracamente isso não vem a calhar em nenhum momento, puro mimimi da sua parte.

O que vale aqui é o conteúdo que se escreve e como se sustentam os argumentos postos e os seus são sempre MUITO fracos. Se vc acha que eu vou me intimidar por carteiradas e empirismo barato, vc se engana redondamente. É necessário muito argumento e inteligência dialética para começar a ganhar meu respeito e o mínimo de sequência lógica em uma discussão socrática de troca de ideias para ter a minha atenção.

Vc só tem o meu desprezo!

Tentar transfomar o que vc disse no que eu disse é uma inversão de valores grande, mostra uma falha no carácter enorme. Vc começou a querer contar vantagens e ganhos medindo poderes e experiências. Quem estabeleceu que a disputa não era de ideias e argumentos e sim de quem tem mais isso ou aquilo foi vc, e isso, convenhamos, não cabe aqui e não tem a menor importância no veículo onde estámos já que, como argumentei, aqui só vale o conteúdo do que é dito.

Comparar o trabalho da vida de um dos maiores pedagogos do mundo e da história, esse diferente de vc, um Professor com P maiúsculo e notório por sua revolução no campo que vc se diz expert, com o discurso de um político brasileiro, que como a grande maioria da sua classe não vale nada, é mais uma canalhice e ignorância sem tamanho da sua parte. Se vc não conhece pelo menos respeite Paulo Freire.

Não diminuí valor alheio, diminuí a postura de se utilizar do valor relativo de uma educação paupérrima para tentar estabelecer uma posição intelectual que não foi atingida através do uso do campo das palavras. O vulgar, se gabar, vc se gabou muito claramente, não brigue com as suas palavras. Fica feio.

Ninguém passa linhas e linhas enumerando que fez isso e aquilo ou estudou isso e aquilo, sem querer se gabar e estabelecer que pelo que foi dito eu sou isso e aquilo,e, portanto tenho invergadura para falar o que falo. Clássica deducão sofista. Essa postura aqui não vale nada. Vale o que vc fala e o conteúdo do seu discurso. Posso passar linhas e linhas aqui falando do tamanho da minha riquesa e te provar por 2+2 que eu sou o mais foda do mundo, isso nada vale porque eu posso inventar tudo. E, se esse fosse o intuito, todos aqui deveriam se apresentar e estabeleceríamos uma hierarquia de quem tem mais direito de dar opinião e quem sabe mais ou menos. Não é o caso, vale a qualidade e a profundeza do argumento e como eu já disse os seus são sempre muito rasos e fracos.

Me ofendo com alguém querendo exigir respeito ou demonstrar qualquer coisa através de favas contadas, exibindo seus ganhos e não através dos frutos desse ganho, que seria com bons argumentos e uma dialética rica. Entenda, nem sempre a pessoa que tem o conhecimento tem o valor que vem com ele e acaba se dando uma importância que de fato não tem, afinal se vc fosse grandes merdas o que estaria fazendo discutindo futebol num site de segunda linha?

Se vc fosse uma autoridade, como se pinta, não falaria que o internacional tem um elenco fraco sendo que o elenco deles é rico de vários jogadores desejados no país, não falaria que o Flamengo resolve os jogos com jogadas individuais sendo que o Flamengo é o time do campeonato com maior número de jogadores diferentes marcando… Só alguns absurdos ditos por vc e que não tem o menor fundamento. É só vc ir a um site de estatísticas e checar as coisas antes de falar, demora, mas pelo menos vc não fala merda.

Valeu, cara!

Eles estão na zona porque em pouco tempo tiveram 4 técnicos diferentes com estilos totalmente diferentes e sem implicar nada no time. Isso nada tem a ver com a qualidade do elenco ou alternativa de jogadores.

Tenho certeza que a maioria dos jogadores do inter jogaria facilmente em outros times do campeonato inclusive muito seriam titulares.

Eu respondo ao energumeno que falou que o elenco é ruim e fraco, eu disse que o Nico Lopez tá machucado e sei muito bem que o william está fora do jogo, isso não descaracteriza que o elenco é bom e com alternativas. Ainda tem anderson, Ariel e alguns outros, o que dificulta é a alternância de 4 trabalhos totalmente diferentes em um curto espaço de tempo e a falta de comando. Iguaizinhos ao Vasco do ano passado, nada a ver com a qualidade dos jogadores mas sim com o trabalho feito no futebol.