A chance de mudança de ares no Flamengo não ficou restrita à vitória por 2 a 1 sobre a Ponte Preta, no último domingo. Além da reabilitação no Brasileirão, o primeiro jogo sob comando de Zé Ricardo foi marcado pela mudança na meta rubro-negra: Alex Muralha entrou em campo, devido ao edema ósseo que tornou Paulo Victor desfalque.
A boa atuação de Muralha no Moisés Lucarelli apontou uma dúvida para o torcedor do Flamengo: qual jogador deve ser o responsável por fechar o gol da equipe? O LANCE! perguntou a ex-goleiros históricos do Rubro-Negro para traçar um panorama sobre quem tem chances na meta.
RAUL – Goleiro do Flamengo entre 1978 e 1983, e em 1990
Concordo em uma troca momentânea com o Alex Muralha. Além de ter feito um grande Brasileiro no ano passado, ele é alto, sai bem do gol e não entrou no jogo com a Ponte Preta intimidado. É importantíssimo para um goleiro não se comportar como um “inquilino”, e esta segurança pode favorecer uma reação do Flamengo.
Agora, isto não significa que Paulo Victor tenha de ser descartado. Coincidiu de ele estar em uma fase na qual todo o Flamengo caiu de rendimento, mas não há dúvidas de que ele tem capacidade e tem plenas condições de ser titular da equipe. O momento é de dar um descanso para ele, mas, com a capacidade que tem, é importante que siga na Gávea, pois o clube estará muito bem servido de goleiros.
CANTARELI – Goleiro do Flamengo entre 1973 e 1983, e entre 1984 e 1989
Os dois goleiros se equivalem, o páreo é bem duro. Paulo Victor já conhece o clube, fez boas partidas e todos já conhecem o potencial dele. Alex Muralha fez um bom Campeonato Brasileiro com a camisa do Figueirense e, ao contratá-lo, o Flamengo conseguiu contar com mais um goleiro confiável. Eu diria que é uma “dor de cabeça boa” para o treinador rubro-negro.
Fonte: Lancenet
Raul Plassmann já tava aposentado, não jogou no Flamengo em 1990 rsrs
Não espere muito destes jornalistas….
1990 era o falecido Zé Carlos q foi p a copa do mundo como terceiro goleiro.
Dúvida boa é quando os dois são do mesmo nível, nesse caso o muralha é mais goleiro, embora o PV melhorou nos últimos jogos, mas muralha é melhor.
Só a torcida que não sabe valorizar os dois goleiros que temos, precisa brigar e ficar desmerecendo um profissional que está dentro do clube. Dois bons goleiros que seja sempre assim.
PV é um bom menino mas eu acho ele muito inseguro, principalmente para sair na bola e com a bola, vamos ver como o Muralha vai se comportar.
PV está a mais de 10 anos no clube, tem potencial mas não vem de um bom momento. Desde sua lesão ano passado ele vem caindo muito, pelo momento eu acho que vale tentar o muralha!
Temos dois ótimos goleiros coisa que muitos não têm no Brasil, deveríamos utilizar isso. Alternar os dois, dar chances e aproveitar essa vantagem.
Muralha me parece ser um cara que intimida mais, mais forte e mau encarado! Atuou muito bem mas foi só um jogo, ainda tem que ser testado numa sequência. Acho que ele merece o jogo contra o Vitória e o do Palmeiras, se o PV voltar logo no do Palmeiras e o Muralha já tiver feito 2 bons jogos eu vou achar uma injustiça!
Eu não tenho nenhuma duvida, Paulo Vitor é um bom goleiro e merece o carinho da nação, mas Muralha tem mais recursos do que ele.