Flamengo jogou melhor do que o Corinthians durante o segundo tempo do empate em 1 a 1, na Arena, mas oscilou bastante no primeiro tempo. Apesar do bom começo, o time comandado pelo técnico Zé Ricardo caiu muito de rendimento depois do gol marcado por Jô, que acabou anulado, antes mesmo de os donos da casa abrirem o placar.
Até o assistente Pablo Almeida da Costa anular o gol legal do atacante corintiano, o Flamengo praticamente dominava o adversário. Tocava bem a bola, não era ameaçado. Bastaram uma boa chance para o Corinthians e uma saída de bola ruim do zagueiro Juan para o Rubro-Negro sentir.
Depois disso tudo, os visitantes apresentaram os mesmos erros da última quarta-feira, quando perderam por 4 a 2 para o Santos, na Vila Belmiro, mas avançaram à semifinal da Copa do Brasil. O Flamengo não conseguia mais colocar em prática a proposta de tocar a bola e pressionar o Corinthians.
– Quanto antes conseguirmos controlar essa oscilação, vai ser melhor. Sabemos que nos 90 minutos é muito difícil controlar isso. E prova disso foi o jogo de hoje: começamos bem e depois o Corinthians conseguiu ter um bom domínio. Isso mostra que nenhuma equipe vai ter o domínio durante os 90 minutos – analisou o capitão Réver após a partida.
Os toques, antes certeiros, começaram a não ser tão de pé em pé neste momento em que Réver admite que o Fla oscilou. Lançamentos passaram a ser recursos. E o Corinthians cresceu. Tanto que, alguns minutos depois, os donos da casa abriram o placar com Jô, numa jogada muito parecida com a que terminou com o gol de William, do Palmeiras, na Ilha do Urubu.
Neste domingo, o lateral-esquerdo Trauco tentou tocar para Guerrero no meio da zaga do Corinthians, que antecipou com Balbuena. O defensor avançou e tocou para Jô, entre Réver e Pará. O atacante corintiano ganhou na corrida e abriu o placar. Pelo Palmeiras, William havia aproveitado um lance muito parecido para empatar o jogo
A diferença é que na Ilha do Urubu o Flamengo dominava o Palmeiras. Na Arena Corinthians, o time comandado pelo técnico Zé Ricardo já havia passado a errar muitos passes e a apostar em cruzamentos – parecia que a confiança tinha ido embora depois do gol mal anulado de Jô. O gol adversário parecia questão de tempo só serviu para o Rubro-Negro se perder ainda mais na partida, mas o Corinthians não pressionou.
Até o intervalo, o Flamengo tinha sido dois: um time seguro, que começou praticamente controlando o adversário, líder do Campeonato Brasileiro, e um time visivelmente inseguro que não conseguia colocar em prática as jogadas pensadas. Os 15 minutos entre os tempos e o dedo de Zé Ricardo foram importantes.
Willian Arão e a mudança de postura
Depois do intervalo, o Flamengo voltou com uma alteração: Willian Arão no lugar de Cuéllar. Zé não costuma mexer entre os tempos, mas o fez contra o Corinthians. E deu certo. O camisa 5 entrou bem, fazendo com qualidade a função de quebrar as linhas defensivas adversárias – mais aberto pela direita.
O Flamengo voltou a ser o mesmo time organizado do início da etapa inicial – e sem oscilar. Com Éverton Ribeiro em tarde inspirada e Diego tentando a todo momento se livrar da forte marcação de Gabriel (que deixou marcas na mão direita do meia rubro-negro por causa de um pisão), os visitantes passaram a dominar o Corinthians.
– O importante é, na maior parte do tempo, estar bem, sabendo o que quer, o que fazer, como aconteceu hoje. Mas esse é um fator que devemos, sim, melhorar. Ainda falta um pouco para que possamos ser constantes e conseguir as vitórias – completou o meia Diego.
Depois de algumas tentativas de jogadas pelo alto, Réver empatou com um golaço após desvio de Juan. Com Berrío e Vinicius Junior em campo, outras duas alterações do segundo tempo, o Flamengo teve outras chances de marcar. A mais clara foi com Diego, que recebeu de Arão dentro da área, depois de boa jogada trabalhada, e desperdiçou.
O segundo tempo do empate em 1 a 1 com o Corinthians serviu para Willian Arão mostrar que ainda pode ajudar – e muito – o Flamengo. O volante, antes titular absoluto, perdeu espaço para Cuéllar, mas deu criatividade ao meio de campo rubro-negro, com Márcio Araújo mais recuado.
Fonte: globoesporte.com
Veja mais:
Léo Miranda: “Flamengo e os prós e contras do “jogo posicional””
Variações Táticas, técnicas e essenciais!
André Rocha: “Problemas do Flamengo desconcentram Corinthians em jogo maluco. Empate ruim”
Voltaram a postar a fonte das matérias, boa!
Enquanto não ajeitar o problema da zaga, sempre vai ser esse sofrimento pro flamengo!
Porra, O Para So Sabe Reclamar e não volta pra marca,, sempre os gols sao na costa dele com o outro da zaga!
E sel falar o marcio araujo, pqp esse bixo mata
Pq ele n joga com o arao e o cuellar?
Vai entender a cabeca do treinador ???’
Fla jogou bem só o segundo tempo com Berrío, V.Jr e Arão armando as jogadas e marcando, partindo para o ataque sem medo, com ousadia! Os laterais e volantes comprometeram mais um jogo do Fla por falta de marcação e posicionamento errado, aí sobrecarrega o Diego e Guerrero que voltam demais para marcar, não eram para passar do meio campo se o sistema defensivo fosse bom ou ótimo…
Para voltou ao normal. MA continua nao tendo explicacao.
Amigo Rubronegro, quanto ao gol anulado, há controvérsias!
Explico: o impedimento não foi do Jô, foi de quem deu o passe pra ele. Embora a edição feita pelos jornalistas paulistas da redação mostrasse isso, mas quem me garante se a jogada foi paralisada na edição, no momento exato em que ela partiu de quem deu o passe anterior ao passe do gol.
Considerando que um atleta corre 100m em 10 segundos(o BOLT e os outros adversários dele correm em 9 segundos e fração),
em cada segundo um jogador rápido corre 10 m, na metade de 1 segundo corre 5m, num quarto de segundo(que é menos do que um piscar de olhos) corre 2,5m.
Então, basta que você edite a paralisação para antes do jogador que dá o passe toque na bola(5 cm antes, por exemplo) para que um jogador em impedimento não se encontre em posição de impedimento. O mesmo raciocínio é válido para se deixar em impedimento um jogador em posição legal, basta apenas que você edite a paralisação um fração de segundo depois que a bola é tocada.
Não sei se me fiz entender, mas eu vi o impedimento no momento do lance bem nítido e, repeti o lance e em todas as vezes confirmei a posição de impedimento, portanto, nada de estar os rubronegros achando que foi gol legal porque não foi. O lance foi bem nítido pra mim e, a arbitragem acertou, não concordo em estarem penalizando o bandeirinha que acertou a marcação!!!!!!!
Aquele abraço