Texaco exige exclusividade
O Flamengo enfrenta uma disputa judicial com a Texaco após a empresa questionar a parceria do clube com a Lubrax. A companhia alega que o Rubro-Negro desrespeitou uma cláusula de exclusividade ao fechar o novo acordo antes do fim do contrato anterior.
A informação foi divulgada pelo jornalista Lauro Jardim, do jornal O Globo. Além disso, a Texaco pede uma indenização de R$ 1,5 milhão e o reconhecimento da rescisão do vínculo firmado com o Flamengo.
POR QUE A TEXACO ENTROU NA JUSTIÇA CONTRA O FLAMENGO?
A principal discussão envolve o período de vigência do contrato entre Flamengo e Texaco. O acordo previa exclusividade e tinha duração inicialmente estabelecida entre janeiro de 2025 e dezembro de 2026.
No entanto, o Flamengo comunicou no fim de junho que pretendia encerrar a parceria por meio de um aviso prévio de 90 dias. Dessa forma, o vínculo continuaria válido até o fim de setembro, enquanto o clube já negociava uma nova parceria para o espaço.
A situação mudou em julho, quando o Flamengo anunciou o retorno da Lubrax como patrocinadora. Para a Texaco, a assinatura do novo contrato aconteceu antes do encerramento oficial do acordo anterior e, portanto, representaria uma violação da cláusula de exclusividade.
QUANTO A TEXACO COBRA DO FLAMENGO?
Além da indenização de R$ 1,5 milhão, a empresa solicitou à Justiça a suspensão dos dois pagamentos restantes previstos no contrato. Cada parcela, referente aos meses de agosto e setembro, teria o valor de R$ 400 mil.
A Texaco também pediu a retirada imediata da marca dos espaços e ativos relacionados ao Flamengo. Entretanto, a Justiça rejeitou esses pedidos de urgência apresentados pela companhia.
O QUE O FLAMENGO ALEGA NO PROCESSO?
O Flamengo apresenta uma interpretação diferente sobre o encerramento do acordo. O clube entende que eventuais obrigações relacionadas à rescisão só poderiam ser cobradas depois da conclusão do período de aviso prévio de 90 dias.
Assim, na visão do Rubro-Negro, o contrato ainda estava em processo de encerramento quando a nova parceria foi anunciada. Por isso, o clube contesta a interpretação apresentada pela Texaco sobre a cláusula de exclusividade.
JUSTIÇA JÁ DECIDIU O CASO?
Até o momento, a Justiça negou duas vezes os pedidos de urgência feitos pela Texaco. Com isso, a empresa não conseguiu interromper os pagamentos restantes nem retirar imediatamente sua marca dos ativos do Flamengo.
Entretanto, a decisão não representa o julgamento definitivo da disputa. O mérito da ação ainda não foi analisado, portanto, a discussão sobre uma eventual quebra contratual continua em aberto.
Agora, Flamengo e Texaco aguardam os próximos passos do processo. Enquanto isso, a Lubrax segue como a nova parceira do clube, mas a mudança de patrocinador ainda gera consequências jurídicas para o Rubro-Negro.
